文在寅政権がメディア掌握、政策批判もできない韓国の現状
「巨大テレビ局などのメディアは労使双方が政権と近い勢力によって掌握された。そのため政府の政策に批判的な勢力は今やこの国に存在しなくなった」
韓国放送公社（KBS）で理事長を歴任したソウル大学の李仁浩（イ・インホ）名誉教授は19日、ソウル市内で開催された「メディア連帯創立1周年討論会」で上記のように述べた。李教授はさらに「現在、政府を批判できる通路はほぼ封鎖された」「過去の軍事独裁政権でもメディアや知識人の間で言論弾圧に抵抗する意識はあったが、今は政府に対抗するパワーそのものが失われてしまった」などとも指摘した。
討論会のテーマは「脅威にさらされる表現の自由」。東国大学のキム・サンギョム教授が発題し、李教授とペン・アンド・マイク代表の鄭奎載（チョン・ギュジェ）氏が討論を行い、全南大学のキム・ウォンテ名誉教授が司会を担当した。キム・サンギョム教授は「韓国社会は今も陣営論理によって相手の存在が否定されている」と指摘し、李教授は「『積弊精算』だとか『反民族親日清算』などの大義名分で反共・自由民主主義国家としての大韓民国が攻撃を受けている。これに抵抗する勢力は意見を出すルートまで遮断されている」と主張した。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/04/20/2019042080016.html.
.
くそ、画像拒否られてる
文在寅大統領は確実に着々と独裁者への道を歩んでいるな
やっぱり朝鮮半島はこうでなくちゃ文在寅ガー！文在寅のせいnida！
単語に唯一絶対の定義など無いが
北朝鮮の自由に民主なし､ 民主に自由なし。
韓国の自由に民主なし､ 民主に自由なし。とすることはできる。
中国は西欧式を否定している。
民主や人民の概念が、小さな国家ではなく部族階級社会的であるのが韓国である。
ソ連や欧州の社会主義に対応する自由や民主でもないだろう。
福祉国家型の自由主義でもない、むしろ脱国家の血族アナーキーである。米国式や西欧式の自由を排除しているのも悪くない。当の朝鮮日報はわりと政府批判記事出してるけど大丈夫なのか？オワコン保守のガス抜きでスルーされてるだけなのかね？
さっきこういう記事観たがこういうのは別か？
文大統領は「金正恩の報道官」＝韓国野党代表が批判
時事通信社 2019/04/20 17:45
【ソウル時事】韓国の保守系最大野党・自由韓国党は２０日、ソウル中心部の光化門で、文在寅大統領の政策や人事に抗議する大規模集会を開いた。黄教安代表は演説で「文氏は経済を活性化させるような外交はまったく行わず、（北朝鮮の）金正恩（朝鮮労働党委員長）の報道官の役割しか果たしていない」と批判した。
その上で「文氏は金正恩の代弁を即刻中止せよ」「北朝鮮服従の屈辱外交を即刻、断念せよ」などと訴えた。
集会には「文在寅ＳＴＯＰ」などと書かれたプラカードを掲げた数千人が参加。青瓦台（大統領府）近くまでデモ行進した>>9
反日の長いトンネルを抜けると赤い国であった。人民民主主義はルーマニア、チェコスロバキア、東ドイツ、ハンガリー、ユーゴスラビア、ポーランド、ブルガリア、ベトナムにあったが30年前頃に自滅。
ベラリズムなき民主主義illiberal democracyが悪いわけではない、シンガポールは独裁で発展した、柔軟に変化すれば良い。>>12
でも文在寅の目指すところは北朝鮮だろｗ政府批判もできない。親日発言もできない。
今の韓国の法制度は実際は為政者が民衆の発言を押さえつけるられる仕組みになっている。
シビリアンコントロールについてもシビルがおかしいからどうにもならない。
韓国は決して民主国家ではない。>>14
認知症なので、アクセルとブレーキがわからんのですよ。- 17
名無し2019/04/22(Mon) 18:16:46(1/1)
このレスは削除されています
ソウル大学の教授って、まともな事を言う人が多いと思う 名誉教授とも成れば尚更、真実を追求して来るので、日本にとっては有難い 安名誉教授が辞められたのは残念だけど、彼の意志はソウル大学に受け継がれていると思う 政治を大財閥から民衆が奪い取る事が出来るのか？その為には真実のみを伝える教育が必要
【朝鮮日報】 文在寅政権がメディア掌握、政策批判もできない韓国の現状
18
ツイートLINEお気に入り16
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除