韓国は、日本の防波堤として機能するのか？

韓国を、緩衝地帯として、日本の防波堤にしようという
戦略がある
現状、日米ともにそれが基本線になっている
だが
韓国は、緩衝地帯として機能するのか？

韓国軍が頼りになる存在なら
味方にすれば、防波堤として機能するが
韓国軍を最前線にしたら、あっという間に総崩れになる
朝鮮戦争で米軍が苦戦したように
逆に弱点になって、大きな負担になるだけだ

地勢的な利用価値はあるが
それを維持する為の代償の方が、はるかに大きい
過去の歴史を振り返っても
日本は、朝鮮に足場を維持しようとしては失敗し
大きな犠牲を払っている

たとえ、半島を中国や北朝鮮に明け渡しても
日本海を絶対防衛圏として、背水の陣を敷くほうが
日本の防衛戦略として正しい

韓国を切り捨て、台湾と連携して
防衛ラインは、南シナ海からマラッカ海峡まで視野にいれて
海の守りに徹するべきだ

アメリカは既に台湾にアプローチしてるよ🎵
文ちゃん大丈夫？
しっかり韓国船を瀬取監視しなきゃダメよ🎵

ソ連が無くなり中国しかない今
緩衝材としての機能より
猛毒、病原菌感染源の被害が大きい

国を傾かせるほどの
猛毒の中和剤、病原菌のワクチンが無いため
マイナスが大き過ぎる

韓国は日本の防波堤になっていると思いますよ
ユダヤ人支配層の手持ちに在庫処分の原爆があるとして、
日本と韓国、どちらに人工地震を起こして東アジア人をビビらせるか、
そういう選択になっていて、日本に対するヘイトが分散される効果があると言える

本当は、日本人や朝鮮人の反米感情と、アメリカの恐れなんだけど、
ぼく達の不安感情が上手にすり替えられて、
アメリカが日本や韓国を憎むようになってるんだよね

>>1
越水の可能性が高いにもかかわらず、

建設当時の材料が悪く、
メンテナンスが難しくて、高額な費用を要するにもかかわらず、

高性能で安価な新しいものに換えることも大変難しい

厄介な防波堤。

津波の方を、防波堤の性能に合わせた規模に抑えること、が求められるという
明らかに機能不全に陥っている防波堤。

防波堤は壊れると、その瓦礫が内陸部に押し流されてくるから、かえって
被害を拡大する加害物になる。

機能しないんじゃない？
有事の際、日本が「半島の上空を通過させて」と言ってもグダグダ文句言いそう

>>1
機能してるなら沖縄米軍基地なんて無かったよ。

最近は陸の緩衝地帯にはあまり意味がなくなってきたと思う
だからこそ日本やアメリカは日米豪印のダイアモンド構想を掲げているのだろう
自分はそれに加えて日印で東南アジアを引き込みたいとも思う
陸地に意味はあまりないが、一団となって中国を包囲する事には非常に意味があると思う

>>1
韓国にある米軍、在韓米軍が防波堤。
北朝鮮があるから米軍が駐留してるし、韓国がなきゃ台湾をアメリカは味方に引き入れただろうし、たまたま韓国があっただけで。

在日米軍がいるし、オージーもあるし、韓国軍が使えなくても優秀な同盟国軍が来るまでの数時間なら韓国軍でも持つだろう。
近いのが価値だ、武力だけでは出来ない工作もあるしな？選択肢は沢山あった方がいいからな？

あん？選択の余地など無いよ
望むと望まぬとに関わらず半島は肉壁にする
これが日米共通の戦略(´・ω・｀)

というかね。
日本と中国、ロシアが戦うときは　朝鮮半島を戦場にしようという
暗黙の了解があるわけだよ。
お互い自国を戦場にしたくないだろう？

何の役にも立たないよね。韓国。

有史以来
大陸の侵略者から最前線の防波堤として朝鮮半島が日本を守ってきたらしい
笑笑

なので緩衝地帯となり得ない
機能しない

>>1

韓国が防波堤？
ラオスのダムを思い出せｗ

防波堤として機能してる訳ないじゃん。
大体、日韓は敵同士だぞ？

波を防ぐどころか、
波を呼び寄せ一緒に襲ってくる防波堤だからな。

ソースは「元寇」。

土地だけね。チョンコはただ逃げ惑うだけ。

半島南部から朝鮮人を北に移住させて
日米英の軍事基地だけを置いたほうがいい
日本海や竹島等の問題もすべて解決する

任那日本府は必要だった

>>1
いつの時代の話してるんだ？

한국은 5000년 동안
일본의 방파제였다

>>25
韓国って5000年も歴史ないじゃろ？

無能な味方は敵より厄介。
今は敵だけどね。
敵と認識すれば対応できる。

>>1

防波堤どころか「敵」だろ

元来半島はシアターでしかない

防波堤ってw。笑うわw。
むしろ無い方がマシ

元寇の時、朝鮮は元軍のお先棒担いだ。
秀吉の唐入り時、朝鮮は明国の防波堤にならなかった。
朝鮮戦争の時、朝鮮から難民が逃げ込んできた。

防波堤になった事は0/4回。

防波堤じゃなく、バトルフィールドとして朝鮮半島の存在意義がある。

ブルーチームとしては、中露北が陸戦で攻めて来た時に迎え撃つ『場』が必要なだけ。

あちらサイドに媚てる現状の韓国は、しがらみなく、遠慮無く切り捨て出来るから楽ってもんさ。

韓国人は　戦場を提供していることを認めたくなくて、
防波堤という言葉を使うんだろう。
でも　実際は戦場だってことを　彼らだって知っている。

だから日米と北朝鮮の緊張が高まると大慌て。
防波堤なら　日米とともに北朝鮮と対抗するはずだが、
戦場なので、日米から離れて　北朝鮮に対して頭を下げる。

防波堤だって？弾避けの間違いだろｗ

>>25
逆だ。日本が韓国の防波堤。
今のお前らは汚い空気と水を垂れ流す汚染源。
そして赤どもを導き入れようとする迷惑国家。

>>1
対中露の安保見据えて考えるなら、軍事面だけじゃなくて政治・経済的にも半島は要衝であり防波堤だろ。向こうから戦略的な決断でもして離れていくなら仕方ないと思うけど、日本側から不要だとか考えるのはないな。

＞たとえ、半島を中国や北朝鮮に明け渡しても日本海を絶対防衛圏として、背水の陣を敷くほうが
日本の防衛戦略として正しい

とかね、こんなの完全に戦略的な後退だし、なんのメリットもないだろ。まぁ今、半島に軍置いてんのって米軍だしな、日本は最初から明け渡すもなにもないよな。

>>36
바보인가?
한국이 방파제가 아니라면
제주도와 독도에 중국 해군 기지가 설치된다
그래도 좋은가?
멍청한 놈www

>>37
韓国が北朝鮮と手を握りながら中国に対して中立で居られると思うか？
または韓国が北朝鮮と手を握りながら米国とも手を握っていられると思うか？
どちらも無理だろう。

>>1
機能しない。なぜなら日本に侵略しに来る敵だから

「日本が大地震で滅べばいい」
「日本が放射能で滅べばいい」
「北朝鮮の核ミサイルを日本に撃ちこみたい」
「竹島、対馬は韓国の領土」

と妄想して、現実を見ないから

>>37
知ってる。
文 喜相議長は、中国の属国希望で、文大統領は、北朝鮮に併合希望だからね。

>>37

竹島は海軍基地を設置できるほど大きな島か？

南朝鮮は防波堤は防波堤だから日本は南朝鮮を助けるべきだとかいう戯論がいつまでも通用するわけねえだろ。
南朝鮮がしでかした竹島で非武装日本人漁師に対する虐殺、新潟日赤病院爆破未遂事件、防波堤どころか完全に敵対勢力だろ。
在日が友好の架け橋とかいう戯言と同じく、防波堤とかいう戯言は、もう通用しないよ。

いや、無理だろ。
確かに韓国が日米の味方として動くなら防波堤になり得るが、味方として動いてないじゃん。

物資とか兵器支援しても北朝鮮とか中国に流すじゃん絶対

この議論は韓国がレーダー照射問題で軍事的信頼を失った時点でもう終わりだよ。議論の余地が無い。

防波堤でなく緩衝材だな。
有事の際の、戦場も含めて。
日米中露、多分一致した見解。

>>37
竹島を不法占拠してるアホが言うな。
済州島なんぞどうでも良い。

>>7の言った通り韓国は日本にとってすでに国益を害する猛毒、病原体の類となっている。(それとも元々？)
防波堤の役目などすでに無い。

>>25
そう思うのは勝手だが。
まったく役に立ったことはないぞ。
故にお前らは不要だ。
もう要らん。

防波堤って知ってるか？

>>37
韓国と関係持つよりは全然いい。

>>43
摩擦を大きくする緩衝材なんていらない

日中戦争なんて防波堤をズルズル拡大し続けたようなもの。
必要ないんだよ

日本と朝鮮の間に、日本海があって
本当に良かったよ。

日本海の荒波が日本を守ってくれた、

朝鮮人が来れないようになw

>>1
古くは朝鮮戦争、近くはセウォル号を見ればこの民族の性質がよく分かる。いざとなったら何の役にも立たない防波堤なんか不要。

日本の役に立つのが、鮮人の無上の喜び。

攻撃用レーダーを向けてくる防波堤？

本当は防波堤として機能しないから除去しようではなく、防波堤として機能しないから機能させようと考えるべきなんだよな。

我ながら嫌韓に流されている感は否めないな。