欧米のアジア植民地支配って
日韓併合とは比べ物にならないくらい苛酷なのよ
植民地から本国に安く商品が入りすぎたから
植民地の労働者の腕を切り落として働けなくする
とかそんなレベルだぞ
ガチで家畜レベル
故に日本はアジアに進出して
現地人を教育し軍事訓練もして独立できるようにしたんだ
韓国だって日本が教育したからバカなりに独立できたんだ
朝鮮人を日本軍に入れなければ独立だってできなかった
オランダみたいに愚民政策をとって
教育せずに労働だけさせて搾取してれば独立すらできないのにw
>>19
それはお前が朝鮮人レベルの知能だからだよw
何故、戦後もインドネシアに日本兵が1000人以上も残留して
独立戦争を指導したんだよw
インドネシアが独立しても日本の利益にはならんぞ?>>26
>アジアを独立させるには
>馬鹿な朝鮮や中国を侵略して統治するしかなかった
>のだよ
>俺もあまり良い手ではないと思うが
良い手というのは、国際連盟をつくって、不戦条約を結び
アメリカがフィリピンの独立を約束したようにすることだね>>25
現在の北朝鮮と当時の大日本帝国を比較するのはあまりにも違いが大きすぎる。
そもそも現在の北朝鮮は自国民を奴隷のように酷使し、一部の指導層、富裕層を活かす為だけの独裁国家であるのに対して、当時の大日本帝国は多くの国民の生存の為、宗主国に搾取されるだけの植民地人に対する産業教育、軍事指導を行なっていた。
第一次世界大戦中のアメリカの生産、ブローカーズローンによる過激な投資、戦後のイギリスの金利引き上げ、ブロック経済等、自国の経済優先の政策の時代に大日本帝国が自活の道を選択する事は当然である。
あなたは通常の韓国人よりも歴史を学び、時代の相互関係を考察する能力がありそうだが、真珠湾攻撃以前のアメリカが必ずしも現在のアメリカのように世界秩序を守る「世界の警察」であったかどうかは今一度考察したほうが良いと考える。
私は現在の日本の歴史教育に関して、まだまた当時の日本の功績の面を強調していないと感じている。
多くの韓国人が勘違いしているのは、日本の教師、学生は満州事変、真珠湾等も肯定的には捉えていない。
世界大戦、不景気、ブロック経済、持たざる国の植民地市場獲得、石油禁輸、再び世界大戦、これらを理解しないまま日本の有名進学校に行く事は容易ではないので上位レベルの日本の学生の歴史認識はかなり高い。物事を上下関係でしか考えられないんだから、
朝鮮人の脳内では大東亜共栄圏=日本と日本の部下だろう>>28
>自国の経済優先の政策の時代に大日本帝国が自活の道を選択する事は当然である。
その『自活の道』とは、具体的に何を指す言葉ですか?
昭和恐慌の原因は、日本の金本位制復帰の失敗もある。
金本位制をやめてからの経済復帰も世界的に見ても早かった。
つまり昭和恐慌の影響は3年だけだ。
wiki 昭和恐慌
その一方で金輸出再禁止により、円相場は一気に下落し、円安に助けられて日本は輸出を急増させた。輸出の急増にともない景気も急速に回復し、1933年(昭和8年)には他の主要国に先駆けて恐慌前の経済水準に回復した[注釈 9]。>>25
強者には平伏す世界的雑魚のコリアンには理解できないだろうけど、日本がアメリカを侮って攻撃するわけないだろ?
先に殴ったのは日本かもしれないが、戦争中の物資を止めるなんて喧嘩を売っているようなもの。
日本は相手が大国だろうがぶん殴る武闘派だっただけだ。>>32
>勝利した結果、得たのは満州の権益だった
日本が得たものは、『遼東半島租借地と鉄道の外には何も無い』
伊藤博文
「余の見る所に依ると、児玉参謀総長等は、満州に於ける日本の地位を、根本的に誤解して居らるるやうである。満州方面に於ける日本の権利は、講和条約に依って露国から譲り受けたもの、即ち遼東半島租借地と鉄道の外には何も無いのである。満州経営と云ふ言葉は、戦時中から、我国人の口にして居た所で、今日では官吏は勿論商人なども切りに満州経営を説くけれども、満州は決して我国の属地ではない。純然たる清国領土の一部である。属地でもない場所に我が主権の行はるる道理は無いし、随つて拓務省のやうなものを新設して事務を取扱はしむる必要も無い、満州行政の責任は宜しく之を清国に負担せしめねばならなぬ」朝鮮人は大東亜共栄圏に含まれてません!!
だって朝鮮人は国を持って無かったから…
共栄圏なんだから国が無きゃ無理でしょ?>>37
知識人?
それこそ的外れだな
戦後の知識人なんて、左翼だらけだろ賛美がどうのも的外れ
誰も賛美なんかしてない
そもそも、半島を守ろうとした
日露戦争からして失敗だった
そう言ってる>>36
>満州鉄道は、満州開発の利権でしょ
それは君の感想文だね。
反論になっていない。
妄想とは議論できない。
妄想をいくら繰り返しても妄想です。
日本が得たものは、『遼東半島租借地と鉄道の外には何も無い』
伊藤博文
「余の見る所に依ると、児玉参謀総長等は、満州に於ける日本の地位を、根本的に誤解して居らるるやうである。満州方面に於ける日本の権利は、講和条約に依って露国から譲り受けたもの、即ち遼東半島租借地と鉄道の外には何も無いのである。満州経営と云ふ言葉は、戦時中から、我国人の口にして居た所で、今日では官吏は勿論商人なども切りに満州経営を説くけれども、満州は決して我国の属地ではない。純然たる清国領土の一部である。属地でもない場所に我が主権の行はるる道理は無いし、随つて拓務省のやうなものを新設して事務を取扱はしむる必要も無い、満州行政の責任は宜しく之を清国に負担せしめねばならなぬ」>>1
当時の事はともかく、現代にこそ朝鮮と中国を除くアジアの共栄圏は必要。
TPPがその基礎となればいいなあ。>>1
簡単です。朝鮮人特有価値観では、その様な理想的な国家を作成する概念は皆無だからです。
朝鮮人特有価値観で解釈すると
「非常に理想的で素晴らしいが、甘い言葉で騙して搾取する為の言い訳」と解釈します。
朝鮮人は常に他人を騙して利益を収奪する事が常識の世界で暮らすので、
綺麗な理想を語る事はただ「詐欺」と解釈するんです。
日本人の様に素直に理想を追求して成功を夢見る価値観は皆無なんです。>>41
何時まで敗戦国レッテルを貼って現実拒否して気楽に情緒的に生きるのか??
今は2019年だが??
過去に埋没して過去ばかり見る朝鮮人らしい価値観である。全世界の人々は理解不可能で困惑だ。>>44
>鉄道だけ敷くなんて、あり得ない
日露戦争時、ロシアは満州鉄道を使って、兵隊や軍事物資を移動させていたんだよ?
日本がゼロから鉄道を敷き設したわけでないね
この程度の知識もないとは、残念だね。
JRは基本的に鉄道経営だけだね。
根拠のない君の感想文は、伊藤博文によって否定されている。
妄想を100回繰り返しても妄想だね
日本が得たものは、『遼東半島租借地と鉄道の外には何も無い』
伊藤博文
「余の見る所に依ると、児玉参謀総長等は、満州に於ける日本の地位を、根本的に誤解して居らるるやうである。満州方面に於ける日本の権利は、講和条約に依って露国から譲り受けたもの、即ち遼東半島租借地と鉄道の外には何も無いのである。満州経営と云ふ言葉は、戦時中から、我国人の口にして居た所で、今日では官吏は勿論商人なども切りに満州経営を説くけれども、満州は決して我国の属地ではない。純然たる清国領土の一部である。属地でもない場所に我が主権の行はるる道理は無いし、随つて拓務省のやうなものを新設して事務を取扱はしむる必要も無い、満州行政の責任は宜しく之を清国に負担せしめねばならなぬ」>>47
>冨田メモなど信憑性がないという指摘にも
>反論もできないでいるのは君
そんな議論をしたつもりはないが、それも君の感想文だろう。
そもそも、そんな議論を私としているというのも、君の勝手な感想文だね
大人の議論をしてもらいたいものだね>>1
朝鮮人以外は恩と言う概念を知っている。物事を是々非々で判断できる。
『海外「これが大東亜共栄圏だ」 日本の支援で発展を遂げる比国にASEANから歓喜の声』
http://kaigai nohannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-3684.html(スペース削除)
>これが日本が掲げた大東亜共栄圏の本来の姿だよ……。 +15 国籍不明
>アジア人のためのアジア。アジア国家同士の同盟。それこそが日本の最終目標だったんだよね。残念ながらアメリカはタフな相手だった。 +2 日本在住
>相互の幸福のための努力として必要だった。あの戦争は間違いなく僕らに刺激を与えたよ。思考アプローチを明確にしたんだ。 国籍不明>>1 併合されたことを悔しいと洗脳教育されているから。
>>1
特亜も嫌い、ベトナムも嫌い、でも大東亜戦争で解放してやった、って…解放しなかった方が良かったんじゃねーの??笑>>48
お前、日米関係を曲解してるねえぇ(*´エ`*)
まず、日米和親条約(1854年)
アメリカ側の思惑は、大清国おの貿易拠点の確保。
日本側としての最大のメリットは、当時アジアに進出していた欧米列強
の1つであるアメリカとの敵対を回避すること。
とは言っても、当時のアメリカは実態は「中等国」程度で、幕府としては
「とにかく敵は作らない」という方針。
アメリカとしても、ここでゴネて、アジア進出の拠点を獲得する機会を逃したくない。
なので両国合意の上で第1条に「永久の平和と親善」と書き込んでいる。
アメリカ、日本(江戸幕府)、双方にメリットが有ったわけ。(続き)
で、日米修好通商条約(1858年)
この条約で最大のメリットを得たのは、実は日本(*´エ`*)
重要なのは第2条で「欧州各国との問題が生じた場合、アメリカは仲介する」ことが義務付けられた。
要するに、日米は欧州各国との問題がある場合「日米」で協力することが義務に為ったわけ。
仲介と言っても「日本寄り」の中立国なわけで、準同盟国と言っても良い、
日本としては、外交的勝利と言っても良い。
世界最強の「大英帝国」、その超大国に挑戦していた「ロシア帝国」、
フランスなどの超大国や大国に対して、日本単独で対抗しなくて済むようになったわけさ(*´エ`*)
おまけに、アメリカはその直後に内戦(南北戦争)に突入する。
これで、日本としては
「アメリカさんが仲介できないので、今は交渉できません。国際条約を守るのが文明国ですよね?(脅迫)」
ができるように為ったわけさ(*´エ`*)
欧州の大国からすれば「国際条約を遵守する=文明国」なわけ。
勝手に破れないし、大国同士で連携しようにも、それぞれ思惑が違うので連携も難しい。
特に当時は大英帝国とロシア帝国が激しく争い、それから10年も経つとビスマルクの時代になる。
欧州の内部で発生する様々な問題に対処しなくてはならなくなるわけだ。
日本なんて見てる暇がなくなるわけ。
その間に日本は維新を行い、近代化を果たしていくわけ。
歴史を後知恵で見れば、日本を救う「条約」だったわけ。
コレが無かったら維新はできず、欧州の植民地になっていたかもしれない(*´エ`*)「国際条約」というのは「文明国、つまりは近代国家」に対して、拘束力を持つわけ。
逆に言えば、国際条約を守らない国は「文明国」では無い。
故に文明国は好き勝手に「野蛮な地域」を攻撃し、侵略し、支配しても良い。
アフリカやアジア地域が欧州の支配地域に為っていく流れにはコレも有ったわけよ。
清国なんて、「条約を守らない」ので欧州から徹底的に侵略されるわけさ。
(逆に言えば、守れないような内容の条約を押し付けられていた)
さて、話は変わるが今の韓国は「近代国家」かね?
文明国かね?
あと、中共は?
文明国かね?
君等がどう振る舞うのかは、世界が見ている(*´エ`*)この「文明国か否か?」は、近代以降のアジアに大きく影響を与えている(*´エ`*)
大清国や中華民国、李氏朝鮮や大韓帝国が消えていった原因でもある。
「国際条約を守れない」ってのは、最大のデメリットなわけ。
「文明国」と見做されないのだよ。
逆に日本は、少なくとも1920年代まではそれを理解していたし、上手に活用していた。
日清戦争の前には、それらを丹念に守って、プロセスを踏んでるわけよ。
一方、大清国や李氏朝鮮はその辺りを怠ってたわけ。
(彼らは最後まで”文明国”には為れなかった)
良い例が「ハーグ密使事件(1907年)」
「国際条約」で、外交権を日本に移管しているのに、この体たらく。
大韓帝国は「非文明国」であることを世界中に晒したわけ。
ひょっとするけど、最近もそんな事件が有った気がする(*´w`*)
「慰安婦合意」はアメリカの仲介で成立した「国際条約」。
それを正当な手続きを減ること無く、破るってことは「文明国では無い」ってことを晒す行為、だよ。その意味で、「近代」とは、着飾ったり、テクノロジーを使いこなす事でも無い。
「会員制の紳士クラブ」みたいなものなわけ(*´エ`*)
紳士らしく振る舞うこと、その一つが「約束を守る」事。
大韓帝国が消滅した理由でもあるし、今の中共が世界中から微妙に距離を置かれてる理由の一つ。自称慰安婦を担ぎ上げて踊り狂ってる馬鹿と、
大東亜共栄圏とかアジア解放とかホザイてる馬鹿は、
基本一緒(*´エ`*)
日本が「文明国」であることを否定したいわけ?
戦時中の少なくないアメリカ人が、日本人や日系人を侮蔑していた原因の一部には、
こういうのも背景にあるわけ。
「奴らは文明人ではない」ってね。>>61
間違い。
「嘘つき」って概念は、中華や小中華の世界には存在しない(*´エ`*)
嘘=悪徳という概念がそもそも無いからだ。
嘘を言い続けて、それが通ることが「正義」なわけ。
嘘がバレることは悪徳となりうるが、それは嘘を自ら認めた場合。
つまり、認めなければ嘘は、悪徳ではない。
あと、日本での「嘘つき」ってのは普遍ではない、一般でもない、常態では無い事象。
「つき」は「吐き」。
吐く行為なわけさ。
吐く行為は、常態では無い。
例えばご飯をずっと食べてるやつはいない。故に「ご飯つき」なる言葉はない。
ところが中華と小中華では、そもそも「嘘」は常態なわけ。
「吐く」なんて言葉はくっつかないわけ。
なので「嘘つき」の概念はない。
それを支那や朝鮮に持ち込んだのは日本人。
しかし、未だにその言葉や概念は表面上知ってはいても、彼らは理解できていないし実行もできない。>>62
同意してると「在日認定」されるよ(*´エ`*)
まあ、様々な要因があるけどね。
「解放」とか「暴政」とか、すごい共産主義色が強いし。
そもそも、共産主義は「近代国家」を否定しているので、
近代国家である事を証明する「国際条約を守る」って価値観が存在しない。
「国家とは人民に倒されるべき暴力装置であり、その存在は無価値である」
わけで、アジア解放とか大英帝国やアメリカ合衆国、オランダなどの「主権国家」の権利を侵犯している。
「大東亜共栄圏」は最悪の判断だし、スローガン。
仏印進駐は、タ-ニングポイントだよ。
日本が「近代国家であること」をやめてしまった、その事実を世界中の誰もが、
それまで好意的であったはずの人々全てから「日本を擁護する手段」を奪った。
近衛文麿の罪は重い。
それに同調したマスコミ、大衆、そして
今も「大東亜共栄圏、アジア解放は正しかった」って言ってる連中も、な。まあ、上記に補足すると共産主義「国家」って、支那や朝鮮とは相性が良いんだよね。
近代国家に「嘘」は、真摯であることを証明し続けるためには、許されないわけ。
ところが、彼らを見給え。
普通に国家同士の約束を破るでしょ?
「近代国家」ではないのよ(*´エ`*)
ハイテクを使える「近代以前」の古代国家、それが特定アジアだ。
まあ、他のアジア諸国やアフリカ諸国でもそういう国、あるけどね。
まあ、欧州も褒められたものではないが、少なくとも建前上は「それ」を守る姿勢はある。>>64
したきゃ認定してろって話。ここの奴に一人でも仲の良いアジアンの知り合いがいるのかって話だ。ベトナムにムカついてない右翼はいますか??>>67
>>68
共感も受容も感情もあるよ(*´エ`*)
(ただし、その範囲は宗族や思想を同じくする同胞に限る)
西欧で言うところの「近代」と「契約社会」の概念が無いだけ。
近代では、まず異なる信仰を持つ者との契約概念が生まれる。
所謂、ウェストファリア体制というやつで、カトリックとプロテスタント、
ついでユダヤ教徒との契約が可能になった。
信仰が違う者同士でも「約束ができる」ようになった。
つまり対等になったわけ。
これが「国際法」の根底になるわけさ。
日本は、この概念、即座に理解できるよね?
約束は守る、ってのが文化の根底なのだから近代化も他国に比べれば比較的適応できたわけさ。
ところが契約の概念がそもそも、支那と朝鮮にはない。
対等な存在がいない、力(それに伴う理や正義)が全てなわけ。
なので交易はできても、貿易は無い。(貿易は近代の概念)
支那なんて分かりやすくて「朝貢」でしか、関係構築ができないわけ。>>68
勝馬にのる共感性だけは、ある。
結局、私利私欲で感情ではないね。大嫌韓共栄圏は確実に広がっているね。
従来の日本、アメリカ、EU、東南アジアに、ラオス、インドも加えて、今年はイランも入ってきた。
みんな韓国に実害を受けてる国だよ。ベトもチョンも同レベルなんだよ、所詮は。アジアとかアホな括りはいらんわけだ
韓国って大東亜共栄圏って嘘だと思ってるの?
72
ツイートLINEお気に入り
655