韓国って大東亜共栄圏って嘘だと思ってるの?

50

    • 1右翼の食欲、左翼の性欲2019/04/17(Wed) 05:04:49ID:M2MTEwNzE(1/3)NG報告

      日本は本気で大東亜共栄圏を作ろうとしていたんだけど
      韓国は侵略のための大義名分だと教えられてるの?w

      実際に東南アジアでは感謝されてるが?

      何で事実を歪曲するの?w

    • 2hato◇chon_shine2019/04/17(Wed) 05:46:42ID:A3MDAwNjE(1/1)NG報告

      1945年3月9日の明号作戦

      3月9日の作戦開始直前、日本軍は、フランス保護国だったベトナム・ラオス・カンボジアの各皇帝・国王に、武力行使決意と「独立を宣言することが可能である」旨を連絡する使者を発していた。これを受けて、ベトナム阮朝の保大帝(バオ・ダイ)は、フランスとの保護条約を破棄し、チャン・チョン・キム(陳仲金)を首班とするベトナム帝国(越南)樹立を3月11日に宣言した。カンボジアのノロドム・シハヌーク国王も3月13日に続いた。ラオスのルアンパバーン朝のシーサワーンウォン国王は、当初はフランスの敗北を信じなかったが、日本軍部隊の展開を見て4月8日に独立宣言をした。

    • 3名無し2019/04/17(Wed) 05:58:33ID:AyMTY2NzA(1/1)NG報告

      ま 実際は侵略では無いので未だに親日派なんて断罪をする羽目になる矛盾に
      気づかないとね

    • 4名無し2019/04/17(Wed) 06:42:52ID:MyODY3NTM(1/1)NG報告

      借金が返せず日本に併合を頼んできた韓国人に日本を批判する資格は無い。

    • 5ボンド2019/04/17(Wed) 07:16:27ID:E4MTQwMjE(1/2)NG報告
    • 6名無し2019/04/17(Wed) 07:23:53ID:QwODI2MjM(1/1)NG報告

      3〜4日前、どっかのスレで「大東亜経営権」と書いてた朝鮮人がいたよね。
      漢字を捨てた民族だから、本当に勘違いしてたんだと思う。

    • 7名無し2019/04/17(Wed) 08:30:58ID:Y0NDg3Mjk(1/1)NG報告

      >>6
      人間関係で対等という概念がない部族に、共栄(お互いに栄え合う)が理解できるわけがない。

    • 8名無し2019/04/17(Wed) 08:41:47ID:U1MjgxMDA(1/1)NG報告

      韓国は一番日本の恩恵を受けているのにな
      他の国から見たら羨ましいくらいにね

    • 9ボンド2019/04/17(Wed) 12:49:59ID:E4MTQwMjE(2/2)NG報告

      韓国では、日本は朝鮮半島、中国、東南アジアなどで酷いことをした設定になっているから
      「解放者」と見るのはまぁ無理でしょう。

    • 10歴史を知らないヒトモドキに未来は無い2019/04/17(Wed) 12:58:26ID:k3MDU5ODc(1/1)NG報告

      >>1
      カンコクは『被害者ビジネス』で食っている寄生虫だからね。
      大東亜共栄圏が嘘じゃ無いと困るのだろうさ。

    • 11名無し2019/04/17(Wed) 13:08:17ID:g5OTQxMzk(1/3)NG報告

      >>1


      日中で戦争を始めた時点でそれは無い。
      アメリカに油を止められてからもまだ早い。
      南へ買いに行って、イギリス?と戦争を始めてから言い始めた。


      さすがに説得力に欠けるw

    • 12名無し2019/04/17(Wed) 13:49:58ID:A3NjE3NjU(1/1)NG報告

      >>1

      1932年3月1日、中華民国領から満州国が独立、※皇帝は旧清朝皇帝
      1939年9月1日、中華民国領から蒙古連合自治政府が成立、※主席はボルジギン氏当主徳王
      1940年3月30日、中華民国が分裂して日本に協力的な中華民国南京政府が成立
      1943年8月1日、イギリス領からビルマ国が独立、※大統領は独立運動家
      1943年10月14日、アメリカ領からフィリピン共和国が独立、※元々アメリカから平和裏に独立予定
      1943年10月21日、イギリス領で自由インド仮政府を樹立、※主席は独立運動家
      1945年3月11日、フランス領からベトナム帝国が独立、※元王家による独立
      1945年3月12日、フランス領からカンボジア王国が独立、※元王家による独立
      1945年4月8日、フランス領からラオス王国が独立、※元王家による独立
      1945年8月17日、オランダ領からインドネシア独立、※本来は18日から独立会議が実施予定だった

      所詮は日本による傀儡国家だという批判はあるけど、旧宗主国との戦争が続く中、軍事的には日本に全面的に頼っていたのだから仕方ない。

      中にはビルマ国のアウンサン将軍のようにイギリスに騙されて日本を裏切ったのに戦後暗殺されてしまった人もいるが、概ね、ビルマ国で独立したときの統治機構と軍組織がビルマ連邦に引き継がれている。

      第二次世界大戦後に各国で独立の功労者として表彰された日本軍人もちらほらいる。

      朝鮮も独立運動家が要人暗殺テロや無差別テロをせずに、真面目に独立を訴えていたら独立していた可能性は高いだろうな。

    • 13名無し2019/04/17(Wed) 13:51:31ID:E0NjIzOTY(1/1)NG報告

      >>10
      なにその同和ヤクザ
      >>11
      まあ嘘でも真でも大東亜共栄圏はASEANと言う形で実現してるけどね。

    • 14名無し2019/04/17(Wed) 14:09:27ID:g5OTQxMzk(2/3)NG報告

      >>12

      >朝鮮も独立運動家が要人暗殺テロや無差別テロをせずに、真面目に独立を訴えていたら

      逆だよ。最初は他と同じように現地の王家に統治を任せた。
      大韓帝国を擁立して自治権認めてたのに無能すぎて日本が直接統治する羽目になった。

    • 15名無し2019/04/17(Wed) 14:21:53ID:gyMDg0ODk(1/7)NG報告

      >>11
      全て真実でも、全て嘘でもない
      現に、アジア諸国の解放の為に、戦った日本人がいる
      ちゃんと実行し、成功させている

    • 16名無し2019/04/17(Wed) 14:25:00ID:gyMDg0ODk(2/7)NG報告

      物事は、結果が全て

      アジアの解放に、日本は力を尽くし、実現した

      だが、日本が盟主になる事はできなかった

      半分成功、半分挫折だが、アジア諸国にとっては
      結果的にプラスでしょ

    • 17無名2019/04/17(Wed) 15:23:25ID:M3NDk3NzE(1/1)NG報告

      韓国社会では日本が誉められては困るのですよ。
      韓国より日本は悪でなくては反日政治が成り立たないのです。
      いまさら敵視は止められない。
      なんたって過去の捏造がバレちゃうから🎵

    • 18名無し2019/04/17(Wed) 18:07:26(1/2)

      このレスは削除されています

    • 19名無し2019/04/17(Wed) 18:25:23ID:I3NDU3Mzg(1/4)NG報告

      >>1
      まず日本人全員に信じさせたら?俺は非チョンコだが信じてない

    • 20名無し2019/04/17(Wed) 21:09:37ID:A1NjUyODY(1/1)NG報告

      만주사변, 상해사변, 중일전쟁

      ???

    • 21名無し2019/04/18(Thu) 10:59:53ID:AwNDkyOA=(1/1)NG報告

      >>18
      自分で書いて自分でグッドを押すのって恥ずかしすぎませんか?

    • 22名無し2019/04/18(Thu) 12:06:06(2/2)

      このレスは削除されています

    • 23名無し2019/04/18(Thu) 12:28:32ID:g4NzI3MDY(3/7)NG報告

      >>19
      なぜ、全員じゃなきゃいけないの?

      信じた日本人が居たから、日本が負けた後も戦い続け
      アジア諸国の解放の為に尽力している

      100か0かでしか、物事を語れない思考回路じゃ
      チョンコと変わらんぞ

    • 24右翼の食欲、左翼の性欲2019/04/18(Thu) 12:47:24ID:k5NTU1MzQ(2/3)NG報告

      欧米のアジア植民地支配って
      日韓併合とは比べ物にならないくらい苛酷なのよ

      植民地から本国に安く商品が入りすぎたから
      植民地の労働者の腕を切り落として働けなくする
      とかそんなレベルだぞ
      ガチで家畜レベル
      故に日本はアジアに進出して
      現地人を教育し軍事訓練もして独立できるようにしたんだ
      韓国だって日本が教育したからバカなりに独立できたんだ
      朝鮮人を日本軍に入れなければ独立だってできなかった
      オランダみたいに愚民政策をとって
      教育せずに労働だけさせて搾取してれば独立すらできないのにw


      >>19
      それはお前が朝鮮人レベルの知能だからだよw
      何故、戦後もインドネシアに日本兵が1000人以上も残留して
      独立戦争を指導したんだよw
      インドネシアが独立しても日本の利益にはならんぞ?

    • 25名無し2019/04/18(Thu) 12:49:31ID:Y1MzQzMzQ(1/1)NG報告

      솔직히 아무도 모른다
      한국의 고등학교 국사 교육은 일제시대 이전까지이다
      일제시대 이후는 근현대사를 따로 배우며 중요하게 취급되지 않는다
      그리고 모든 전쟁에는 그럴듯한 명분이 있는 것이다
      일본도 대공황으로 인한 경제 위기 때문에 전쟁을 일으킨 것이다.
      서양의 제국주의에 맞선 싸움이라고?
      마치 북한이 미국의 침략에 대항하기 위해 선군주의 정책으로 주민을 착취 탄압하는 것과 똑같은 논리이다.
      미국은 당시 강대국이었으나 중립국 같은 존재였고 그런 미국을 얕잡아보고 침공한것이 일본
      일본 교과서에선 절대로 가르치치 않는다.

    • 26右翼の食欲、左翼の性欲2019/04/18(Thu) 13:35:18ID:k5NTU1MzQ(3/3)NG報告

      >>20
      お前の言いたいことは

      日本軍は自分達の野心のために朝鮮や中国を侵略したではないか

      と言うことだろ?
      要はな

      アジアを独立させるには
      馬鹿な朝鮮や中国を侵略して統治するしかなかった

      のだよ
      俺もあまり良い手ではないと思うが
      当時の情勢じゃ仕方ないんだろうさ
      お前らバカすぎで独立を保てないのさ
      欧米の植民地nなって家畜扱いされるよりは
      日本が支配して教育する方がましなんだろ

      日本が明治維新してか50年以上も近代化できない屑国家だからな
      仕方ないっちゃ仕方ないな

      お前らがロシアに自力で対抗できるなら日本は朝鮮を併合する必要はなかった

    • 272019/04/18(Thu) 14:33:47ID:E4NTYwNjg(1/3)NG報告

      >>26
      >アジアを独立させるには
      >馬鹿な朝鮮や中国を侵略して統治するしかなかった

      >のだよ
      >俺もあまり良い手ではないと思うが

      良い手というのは、国際連盟をつくって、不戦条約を結び
      アメリカがフィリピンの独立を約束したようにすることだね

    • 28名無し2019/04/18(Thu) 15:15:44ID:M3OTQ0NTY(1/1)NG報告

      >>25

      現在の北朝鮮と当時の大日本帝国を比較するのはあまりにも違いが大きすぎる。

      そもそも現在の北朝鮮は自国民を奴隷のように酷使し、一部の指導層、富裕層を活かす為だけの独裁国家であるのに対して、当時の大日本帝国は多くの国民の生存の為、宗主国に搾取されるだけの植民地人に対する産業教育、軍事指導を行なっていた。

      第一次世界大戦中のアメリカの生産、ブローカーズローンによる過激な投資、戦後のイギリスの金利引き上げ、ブロック経済等、自国の経済優先の政策の時代に大日本帝国が自活の道を選択する事は当然である。

      あなたは通常の韓国人よりも歴史を学び、時代の相互関係を考察する能力がありそうだが、真珠湾攻撃以前のアメリカが必ずしも現在のアメリカのように世界秩序を守る「世界の警察」であったかどうかは今一度考察したほうが良いと考える。

      私は現在の日本の歴史教育に関して、まだまた当時の日本の功績の面を強調していないと感じている。
      多くの韓国人が勘違いしているのは、日本の教師、学生は満州事変、真珠湾等も肯定的には捉えていない。
      世界大戦、不景気、ブロック経済、持たざる国の植民地市場獲得、石油禁輸、再び世界大戦、これらを理解しないまま日本の有名進学校に行く事は容易ではないので上位レベルの日本の学生の歴史認識はかなり高い。

    • 29名無し2019/04/18(Thu) 16:21:39ID:g1MzA0Njg(1/1)NG報告

      物事を上下関係でしか考えられないんだから、
      朝鮮人の脳内では大東亜共栄圏=日本と日本の部下だろう

    • 302019/04/18(Thu) 16:22:50ID:E4NTYwNjg(2/3)NG報告

      >>28
      >自国の経済優先の政策の時代に大日本帝国が自活の道を選択する事は当然である。

      その『自活の道』とは、具体的に何を指す言葉ですか?
      昭和恐慌の原因は、日本の金本位制復帰の失敗もある。
      金本位制をやめてからの経済復帰も世界的に見ても早かった。
      つまり昭和恐慌の影響は3年だけだ。

      wiki 昭和恐慌
      その一方で金輸出再禁止により、円相場は一気に下落し、円安に助けられて日本は輸出を急増させた。輸出の急増にともない景気も急速に回復し、1933年(昭和8年)には他の主要国に先駆けて恐慌前の経済水準に回復した[注釈 9]。

    • 31名無し2019/04/18(Thu) 16:32:19ID:I0NTI4MDY(3/3)NG報告

      >>25
      強者には平伏す世界的雑魚のコリアンには理解できないだろうけど、日本がアメリカを侮って攻撃するわけないだろ?


      先に殴ったのは日本かもしれないが、戦争中の物資を止めるなんて喧嘩を売っているようなもの。

      日本は相手が大国だろうがぶん殴る武闘派だっただけだ。

    • 32名無し2019/04/18(Thu) 16:51:34ID:g4NzI3MDY(4/7)NG報告

      >>25
      日本は、ロシアの南下を防ぐために、朝鮮半島を守った
      だが、ロシアとの戦争で多大な犠牲者を出して
      勝利した結果、得たのは満州の権益だった

      多くの兵士が血を流して得た代償を、手放す事はできない
      そのために、日本は中国やアメリカと対立し
      戦争になったんだ

      単純な野心ではない
      そもそも、ロシアの南下を怖れて、朝鮮半島を保護したのが
      間違いだった

      朝鮮など、ロシアにくれてやるべきだったんだ
      その判断が間違っていたのさ

    • 332019/04/19(Fri) 08:30:36ID:IwOTc0OTQ(3/3)NG報告

      >>32
      >勝利した結果、得たのは満州の権益だった

      日本が得たものは、『遼東半島租借地と鉄道の外には何も無い』
      伊藤博文
      「余の見る所に依ると、児玉参謀総長等は、満州に於ける日本の地位を、根本的に誤解して居らるるやうである。満州方面に於ける日本の権利は、講和条約に依って露国から譲り受けたもの、即ち遼東半島租借地と鉄道の外には何も無いのである。満州経営と云ふ言葉は、戦時中から、我国人の口にして居た所で、今日では官吏は勿論商人なども切りに満州経営を説くけれども、満州は決して我国の属地ではない。純然たる清国領土の一部である。属地でもない場所に我が主権の行はるる道理は無いし、随つて拓務省のやうなものを新設して事務を取扱はしむる必要も無い、満州行政の責任は宜しく之を清国に負担せしめねばならなぬ」

    • 34名無し2019/04/19(Fri) 08:47:13ID:M0NzUxNjY(2/4)NG報告

      >>23
      そもそも、韓国という括りで語っているのはお前だろ?なら日本という括りが対応するが、負け戦を讃美する日本人は少数派だがな。知識人でも大東亜戦争讃美派は少数派

    • 35名無し2019/04/19(Fri) 12:03:26ID:M0NzUxNjY(3/4)NG報告

      >>23
      富田メモ。なぜ昭和天皇は戦犯合祀に怒ったのでしょうか

    • 36名無し2019/04/20(Sat) 01:07:40ID:AyMDExNDA(5/7)NG報告

      >>33
      満州鉄道は、満州開発の利権でしょ
      鉄道だけ敷いて、開発しなかったら、ただの無駄じゃないか

      >>35
      冨田メモ自体、マスコミの報道に過ぎない
      公的な資料ではないし、信憑性も薄い

      それに、天皇個人のお気持ちがどうであれ
      合祀の正当性に関係がない

      戦争し同社の合祀は、当然の事だし
      祭祀の仕方は、主催者の信教の自由
      参拝しないのも自由

      民営の神社が誰を奉ろうが自由だし
      天皇だろうが総理だろうが
      参拝したければすればいいし、嫌なら行かなきゃいい
      それだけの話だ

      ちなみに天皇は、欠かさず靖国に勅使はお出しになってる
      靖国の否定はしていない

    • 37名無し2019/04/20(Sat) 06:56:40ID:g4Mzk4ODA(4/4)NG報告

      >>36>>34への反論はない?大東亜負け戦の讃美する知識人って近年だと誰よ?まさか、あなた?笑

    • 38名無し2019/04/20(Sat) 07:04:11ID:YyNTc2NDA(1/1)NG報告

      朝鮮人は大東亜共栄圏に含まれてません!!

      だって朝鮮人は国を持って無かったから…
      共栄圏なんだから国が無きゃ無理でしょ?

    • 39名無し2019/04/20(Sat) 10:49:04ID:g4MzE1ODA(1/2)NG報告

      >>37 
      知識人?
      それこそ的外れだな
      戦後の知識人なんて、左翼だらけだろ

    • 40名無し2019/04/20(Sat) 10:53:19ID:g4MzE1ODA(2/2)NG報告

      賛美がどうのも的外れ
      誰も賛美なんかしてない

      そもそも、半島を守ろうとした
      日露戦争からして失敗だった
      そう言ってる

    • 41リトルボーイ2019/04/20(Sat) 13:00:03ID:U0MzA1MjA(1/1)NG報告

      >>1
      패전국이니까 현실적으로 '대동아공영권'이라는 망상은 하지 않는것이 좋습니다 (웃음)

    • 422019/04/20(Sat) 18:01:49ID:YwNjAxMjA(1/1)NG報告

      >>36
      >満州鉄道は、満州開発の利権でしょ

      それは君の感想文だね。
      反論になっていない。
      妄想とは議論できない。
      妄想をいくら繰り返しても妄想です。

      日本が得たものは、『遼東半島租借地と鉄道の外には何も無い』
      伊藤博文
      「余の見る所に依ると、児玉参謀総長等は、満州に於ける日本の地位を、根本的に誤解して居らるるやうである。満州方面に於ける日本の権利は、講和条約に依って露国から譲り受けたもの、即ち遼東半島租借地と鉄道の外には何も無いのである。満州経営と云ふ言葉は、戦時中から、我国人の口にして居た所で、今日では官吏は勿論商人なども切りに満州経営を説くけれども、満州は決して我国の属地ではない。純然たる清国領土の一部である。属地でもない場所に我が主権の行はるる道理は無いし、随つて拓務省のやうなものを新設して事務を取扱はしむる必要も無い、満州行政の責任は宜しく之を清国に負担せしめねばならなぬ」

    • 43名無し2019/04/20(Sat) 18:09:24ID:U0ODkzNDA(1/1)NG報告

      >>1
      当時の事はともかく、現代にこそ朝鮮と中国を除くアジアの共栄圏は必要。
      TPPがその基礎となればいいなあ。

    • 44名無し2019/04/21(Sun) 12:32:18ID:A4NjUzNTc(6/7)NG報告

      >>42
      反論になってないのは君

      鉄道だけ敷くなんて、あり得ない
      この当然の指摘に、君は何も反論できていない
      君の引用だけが、全て正しいわけじゃない
      ひとつの資料が全てではない
      資料の矛盾の指摘に対し、反論を放棄しただけだ

    • 45名無し2019/04/21(Sun) 12:38:54ID:c5MjE2NzU(1/2)NG報告

      >>1
      簡単です。朝鮮人特有価値観では、その様な理想的な国家を作成する概念は皆無だからです。
      朝鮮人特有価値観で解釈すると
      「非常に理想的で素晴らしいが、甘い言葉で騙して搾取する為の言い訳」と解釈します。
      朝鮮人は常に他人を騙して利益を収奪する事が常識の世界で暮らすので、
      綺麗な理想を語る事はただ「詐欺」と解釈するんです。
      日本人の様に素直に理想を追求して成功を夢見る価値観は皆無なんです。

    • 46名無し2019/04/21(Sun) 12:40:35ID:c5MjE2NzU(2/2)NG報告

      >>41
      何時まで敗戦国レッテルを貼って現実拒否して気楽に情緒的に生きるのか??
      今は2019年だが??
      過去に埋没して過去ばかり見る朝鮮人らしい価値観である。全世界の人々は理解不可能で困惑だ。

    • 47名無し2019/04/21(Sun) 12:44:04ID:A4NjUzNTc(7/7)NG報告

      >>42
      冨田メモなど信憑性がないという指摘にも
      反論もできないでいるのは君

      鉄道についても、鉄道だけ敷いて、利権を譲ったら
      ただのボランティアになってしまう
      開発権を求めるのは当然だ
      この当たり前の指摘に、なんら反論できてない

    • 48名無し2019/04/21(Sun) 17:16:25ID:EwNTYzOTY(1/1)NG報告

      >>1
      일본이 1854년 미국의 페리 제독에게 항복한 이후에
      사쓰마번이 영국의 기관총과 대포를 받고
      도쿠가와 막부의 일본인 10만명을 학살했다는 사실은

      그런 범죄를 숨기기 위해서
      아시아를 침략한 것이다www

    • 492019/04/21(Sun) 19:37:05ID:Y4NDM2OTM(1/2)NG報告

      >>44
      >鉄道だけ敷くなんて、あり得ない

      日露戦争時、ロシアは満州鉄道を使って、兵隊や軍事物資を移動させていたんだよ?
      日本がゼロから鉄道を敷き設したわけでないね
      この程度の知識もないとは、残念だね。

      JRは基本的に鉄道経営だけだね。

      根拠のない君の感想文は、伊藤博文によって否定されている。
      妄想を100回繰り返しても妄想だね

      日本が得たものは、『遼東半島租借地と鉄道の外には何も無い』
      伊藤博文
      「余の見る所に依ると、児玉参謀総長等は、満州に於ける日本の地位を、根本的に誤解して居らるるやうである。満州方面に於ける日本の権利は、講和条約に依って露国から譲り受けたもの、即ち遼東半島租借地と鉄道の外には何も無いのである。満州経営と云ふ言葉は、戦時中から、我国人の口にして居た所で、今日では官吏は勿論商人なども切りに満州経営を説くけれども、満州は決して我国の属地ではない。純然たる清国領土の一部である。属地でもない場所に我が主権の行はるる道理は無いし、随つて拓務省のやうなものを新設して事務を取扱はしむる必要も無い、満州行政の責任は宜しく之を清国に負担せしめねばならなぬ」

    • 502019/04/21(Sun) 19:41:47ID:Y4NDM2OTM(2/2)NG報告

      >>47
      >冨田メモなど信憑性がないという指摘にも
      >反論もできないでいるのは君

      そんな議論をしたつもりはないが、それも君の感想文だろう。
      そもそも、そんな議論を私としているというのも、君の勝手な感想文だね
      大人の議論をしてもらいたいものだね

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除