李奉昌

軽く調べた程度ですが、李奉昌の人間性に大きく疑問を抱いています。
職を転々として、麻雀で作った借金を仮病でせしめた退職金で返したり、会社の金を使い込んだり持ち逃げしたり。
犯行も酒に酔った勢いで大言壮語の結果、決行するはめになったのであり朝鮮独立の心意気があったように思えません。
（実際に三一独立運動には参加せず興味もなかったと言っています）

namwikiを読むとそういった箇所をできる限り削除して「差別にあった」、「金九との出会い」、「事件とその後」を強調しているように見えます。
韓国では李奉昌をどのように教わりますか？伝記などあれば教えてください。
https://namu.wiki/w/%EC%9D%B4%EB%B4%89%EC%B0%BD

>>1
“1932년 한인애국단 원으로서 히로히토 ‘日王
(예전에는 교과서에 ‘천황’이라 적혀있었는데, 지금은 아마 ‘日王’ 이라 적혀있을 듯)’에게 폭탄을 투척했으나 암살에 실패했다”

끝

生活苦からテロリストになった馬鹿だよ。

>>2
ありがとうございます。
なんというか、思ったより薄くしか扱わないですね。
namwikiはそれなりに書かれていたので少し意外です。

>>4
독립운동에 대해서는 시대(10년 단위), 장소(국내/국외), 진영(사회주의/민족주의), 방법론(계몽운동/무장투쟁) 등으로 나눠서 거시적으로 훑고 넘어가지, 미시적으로 배우지 않아요.

즉 ‘개인’이 아닌 ‘단체/조직’ 단위로 배웁니다.

어떤 단체가 언제•어떻게 결성되었으며, 언제•어떤 활동들이 있었는지를 배우는 과정에서 ‘개인’이 한 명씩 등장하는 것이지, 개인의 일생을 배우는 것이 아닙니다.

>>5
分類できるほど独立運動家っていたか？

人間のクズは世界中どこにでもいるものさ。ただボクが信じられないのはそんな人間のクズを切手にしてその功績をたたえている国だよ。正気の沙汰と思えません。国自体が狂ってるよ。

>>5
なるほど。
時代：1930年代
場所：国外（日本）
陣営：韓人愛国団（社会主義）
方法：暗殺（武装闘争）

この中に李奉昌がいるという感じですか。

>>8
ん？
日本本土だと国内/国外どっちなんだろう？
国際的な視点で言えば当時の朝鮮半島（現代の韓国）は日本の領土だから本土も国内になるし、
現代の韓国の視点で併合は間違いになっているから、朝鮮半島の外、つまり日本は国外とも読み取れる。

どっちなんだろうか？

安重根なんて国債報償運動の募金を横領したのに独立運動家だぞ。

>>1　
反日のはずなのに、国鉄に勤めていたそうだ（笑）。
そして、ルーズな性格故に、単なる生活破綻者になる。
因みに、金欲しさに暗殺を引き受けただけの只の殺し屋です。
何の政治的目的も無い。こんな人、義士なのか？

YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=wKsW_d2pisM

正しい事実を教科書に書きましょう（笑）。

>>8
金欲しさに人殺しを請け負った犯罪者。

これは、流石に恥ずかしい。
切手まで発行して、教科書に掲載される義士と呼ばれる人物。
クズ過ぎるだろう。
日本人なら、耐えられない。

>>11
すみません。上げる気はないのですが仕様上そうなってしまいます。

動画を見ました。
自分は少しでも知っていたつもりでしたが
改めて動画で言われると李奉昌は破綻した人格に思えました。

あと、普通は爆弾を使うように言ったなら投擲訓練や取扱の基本的なレクチャーなどを施すはずですが
そういったものが一切なく、なおかつ監視役も計画などもなく、いわば「好きにやれ」という感じに驚きました。
むしろそれで軍資金の持ち逃げをせず、一応は実行した分だけすごいのかもしれない。

>>3彼はテロリストでなく、単なる犯罪者。あくまでも日本では。テロリストというのは、アイヌのコシャマイン、シャクシャイン、麻原彰晃、中大兄(天智)だ

>>14
アイヌに関しては見解が異なりますな

>>15お前の考えは自虐史観だ。アイヌのテロは日本人としては、決して許しはダメ。じゃお前はビンラディンもテロリストではないということか！