新紙幣肖像・渋沢栄一の起用で韓国メディアが火病

186

    • 1名無し2019/04/09(Tue) 21:27:27ID:IwNTc2NTc(1/1)NG報告

      渋沢栄一は韓国紙幣の顔だった…「恥辱」「歴史修正主義」韓国メディアが痛烈批判
      【フジテレビ】韓国・ソウルの観光地・明洞に、石造りの重厚な建物がある。日本が統治していた1912年に朝鮮銀行本店として建設されたもので、設計は東京駅を手掛けた建築家・辰野金吾だ。現在は韓国の中央銀行である韓国銀行の貨幣博物館になっている。その博物館に1枚の歴史的紙幣が展示されている。その紙幣には、渋沢栄一の肖像画が描かれているのだ。
      一体どういう事なのか?
       韓国銀行によると、この紙幣が発行されたのは、韓国併合の8年前に当たる1902年。当時渋沢は日本最初の銀行である第一銀行の頭取で、朝鮮半島を統治していた大韓帝国に支店を置いていた。第一銀行が朝鮮半島に進出したのは1878年の李氏朝鮮時代で、関税の取り扱い業務などを代行して朝鮮政府に深く食い込み、日本の貨幣は朝鮮半島でも流通するようになっていた。
       しかし日清戦争後の三国干渉などで朝鮮半島でのロシアの影響力が強まると状況が変わり、貨幣制度の改変のため、日本の貨幣の流通量は大幅に減ったという。そこで第一銀行は、大韓帝国の許可無しに「無記名式一覧払い約束手形」を発行した。この約束手形は、実質的な紙幣として朝鮮半島で流通し、大韓帝国は1905年に正式な紙幣として承認せざるを得なかったという。その紙幣に、頭取である渋沢栄一の肖像画が描かれていたのだ。
      (略)
       このような経緯があるため、韓国における渋沢栄一を見る目は厳しい。今回の紙幣デザイン刷新についても、さっそく韓国メディアは痛烈に批判している。聯合ニュースは「日帝(※戦前の日本の事)の利権侵奪のために朝鮮半島で紙幣発行を主導し、自ら紙幣の肖像で登場して恥辱を抱かせた」「京城電気(韓国電力の前身)社長を務め、朝鮮半島に対する経済侵奪に全面的に乗り出した象徴的な人物」「朝鮮半島侵略の歴史を代弁する人物の肖像を新しい1万円札に入れるのは、過去の歴史を否定する安倍晋三政権の歴史修正主義が反映されたためだ」などと報じている。
      (略)渋沢栄一が私利私欲に走る事なく慈善事業にも尽くした人物であることは間違いないだけに、韓国で批判が出るのは残念な事だ。
      (全文 https://www.fnn.jp/posts/00044638HDK/201904092000_WatanabeYasuhiro_HDK

    • 137名無し2019/04/10(Wed) 10:15:45ID:A1MzU4NTA(1/1)NG報告

      >>31
      それほどまでに、日本人より半島を守ってもらいたいの? 他人の責任にするのは朝鮮人の民族性とおもう。

    • 138名無し2019/04/10(Wed) 10:51:07ID:kxNzAxNDA(1/1)NG報告

      何にでも、何でもかんでも日本への文句ばっかり。

      日本の札は朝鮮人には関係無いだろ。

      日本に来なきゃ良いんだよ。
      そしたら日本の札使うこともないだろ。

      頼むから滅んでくれ。

    • 139名無し2019/04/10(Wed) 10:59:48ID:EwMTU5ODA(1/1)NG報告

      Koreanの思惑に配慮するということ自体がレベルダウンすなわち劣化措置になるんだけどなあ。迷惑なことだ。
      でも究極的には「ウリの癪に障るから日本は何も誇るなニダ。」ということだろ。

    • 140名無し2019/04/10(Wed) 11:03:12ID:MxMzA3NDA(1/1)NG報告

      >>72ロシアは併合などしない。お前らはドレイとしてつかい潰されて居なくなるだけ。

    • 141名無し2019/04/10(Wed) 11:06:04ID:A5Mjk2OTA(1/1)NG報告

      その火病の原因の渋沢栄一の約束手形を止めさせたのが伊藤博文なの知ったら
      それはそれで火病起こすのかな

    • 142名無し2019/04/10(Wed) 11:23:13ID:k5NDQwMTA(1/3)NG報告

      京城電気も事の始まりはアメリカの事業家を李朝が過信してと言う話で、彼は単にアメリカの会社から通常の商取引で京城電気を買い、朝鮮半島の電力需要の増加に合わせて電力網を張り巡らせただけなんだけどね。

    • 143名無し2019/04/10(Wed) 11:30:23ID:Q3ODM0NzA(7/9)NG報告

      >>142
      「巡らせただけ」
      インフラを整備しただけ、○○をしただけ。
      簡単な事のように言ってるが
      彼が居なけりゃ代わりに誰かやったのか?
      答えは、少なくとも朝鮮人には何十年も無理だった。

      電気インフラという経済発展の基礎部分を収奪というコリアンは死ねばいいのに。

    • 144名無し2019/04/10(Wed) 11:33:49ID:Q3ODM0NzA(8/9)NG報告

      >>141

      >実質的な紙幣として朝鮮半島で流通

      そもそも、大韓帝国より日本の個人が信用された事を恥ずかしがるところであって、文句を言うところじゃない。

    • 145名無し2019/04/10(Wed) 11:36:44ID:k5NDQwMTA(2/3)NG報告

      >>143
      だけと言ってしまったのは謝るよ。
      そんな熱くならないで。

    • 146名無し2019/04/10(Wed) 11:40:01ID:Q3ODM0NzA(9/9)NG報告

      >>145
      君に怒ったわけではないので気にしないでくれ。

      確かに彼は商売として電気インフラをおこなった「だけ」かもしれないからね。


      >>1の記事をどう読んでも朝鮮半島の助けにしかなってないのにコリアン結論が真逆で怒っているのだ。

    • 147名無し2019/04/10(Wed) 11:48:58ID:k5NDQwMTA(3/3)NG報告

      >>146
      分かります。

    • 148名無し2019/04/10(Wed) 11:51:08ID:MxNDczMjA(1/1)NG報告

      そんなに物々交換の文化がいいなら今でもすればいいやろ。独立しているんだから誰も止めない。

    • 149名無し2019/04/10(Wed) 11:54:37ID:gxOTU0NjA(1/1)NG報告

      >>35
      このストレートパンチを完全にスルーしてしまう>>31

      苦笑い。

    • 150名無し2019/04/10(Wed) 11:57:49ID:c4NTk1MzA(1/1)NG報告

      なんで韓国人は怒ってるんだろう?

      渋沢栄一が朝鮮半島に近代的な貨幣経済をもたらしたのだから、
      韓国人にとっても偉人のはずなのに。

    • 151たぶん日本人2019/04/10(Wed) 12:00:02ID:QxNjIwMDA(1/1)NG報告

      >>5動物に理性が有ると思うか?

    • 152名無し2019/04/10(Wed) 12:48:03ID:Q3MTI3MTA(1/1)NG報告

      イザベラバードの旅行記にも書かれていたように当時の朝鮮は貨幣経済が機能していなかった。それを改善したのが渋沢栄一です。
      銀行さえなかった朝鮮に銀行を作ってあげて貨幣経済を機能させてあげたのが渋沢栄一です。

    • 153名無し2019/04/10(Wed) 14:09:50ID:A3OTU0MTA(1/2)NG報告

      お札が誰であろうと力のある日本のお金かうらやましいだけなんだな。韓国紙幣はもうすぐ紙くずになってしまうものな。でイスンシンはお札になったことあるの?

    • 154無名2019/04/10(Wed) 14:25:26ID:UwNTA4MzA(2/2)NG報告

      気に入らなければ円を放棄しなさい。
      円と係わらず経済大国になって下さい。

      過去の不甲斐ない半島の先輩を怨んだら良い。

      不甲斐ない歴史を認める勇気も無い韓国。

      あ~恥ずかしい。

    • 155名無し2019/04/10(Wed) 14:33:01ID:A3OTU0MTA(2/2)NG報告

      >>153イスンシンお札になってた~。調べもしないで書いちゃったの恥ずかしいです。まさかのファンタジー紙幣、存在するんだ…

    • 156名無し2019/04/10(Wed) 15:03:35ID:k2MTY1MTA(1/1)NG報告

      >>1
      つまり、渋沢栄一は半島に貨幣経済を根付かせた功労者と言う事じゃん。

    • 157名無し2019/04/10(Wed) 15:20:02ID:Y5ODc1MzA(10/13)NG報告

      渋沢率いる「第一(国立)銀行」は、朝鮮進出しても長く低迷していた。
      1884年、朝鮮政府は新たな銅貨鋳造計画を立てて第一銀行が融資したが・・・結局、鋳造は中止となった。第一銀行の残ったのは担保の約11トンの銅地金だけだった。不足分7万円(現在価値だと約200億円以上か?)は、結局朝鮮政府に踏み倒された。業績は悪化し朝鮮撤退も考えた・・・。

      渋沢だって、朝鮮では苦労し続けたのだ・・・。

      朝鮮政府は、鋳造計画中止したのは、「使い込んだ」からか?

      昔も今も、朝鮮政府や朝鮮人のやってることは変わってない。

    • 158歴史って面白い2019/04/10(Wed) 15:28:53ID:E5ODYzOTA(1/1)NG報告

      >>45

      詰り、元々日本人は中国に住んでいて、戦に負けて朝鮮半島に追い込まれ、更に負けて日本列島に閉じ込められた。と言いたいのかい?

      全く持って、ファンタジーだが、それが事実だったと仮定して、近代の世界情勢に何か関係が有るのかい?

      もし関係が有ると想定して話を進めるなら、日本人が朝鮮半島に攻めこんでも、只の主権回復何じゃね?中国に攻めこんでも大義名分が有るんじゃね?

      君は本当にバカだな。

    • 159名無し2019/04/10(Wed) 15:49:50ID:Y5ODc1MzA(11/13)NG報告

      1885、86年朝鮮王朝は、ロシアと密約を結んだ「露朝密約事件」。ロシアに軍事的援助と保護を求めた。結局「密約」は締結されなかったが、朝鮮におけるロシアの影響力は増した。

      1895年「三国干渉」を経てロシア、フランス、米国本格的に朝鮮進出、1898年ロシアは朝鮮に「露韓銀行」を設立して貨幣の鋳造権を獲得、円銀の流通を禁止する条例が発布された。ロシアは事実上の朝鮮の「中央銀行」を担って、朝鮮を金融面から支配しようとした。

      ロシアは「覇権国家」「領土拡大国家」。ロシアは「東へ」領土拡大し続け、太平洋に面した「不凍港」を求めていた。その条件に適した地が「朝鮮半島」だった。

      「円銀禁止」令は解かれたが、日本円の影響は低下。
      1902年、第一銀行は、いわゆる「第一銀行券」を発行。当然ロシアは反対するが、「第一銀行券」はドンドン普及していった。

      ロシア傘下の朝鮮の金融システムより「日本円」が担保している「第一銀行券」に、庶民は軍配を上げたのであった。信頼度の違い、かな。

      こうして、第一銀行は朝鮮の実質的「中央銀行」を担っていくことになった。 数年後、多くの「日本資本」(朝鮮資金も含まれる)による朝鮮の「中央銀行」である「朝鮮銀行」が創立された。

    • 160hato◇chon_shine2019/04/10(Wed) 15:56:23ID:U1ODI1MzA(2/2)NG報告

      >>15
      弱肉強食の時代、支那やロシアに対抗できない国は地域不安定の元だからだよ。

    • 161名無し2019/04/10(Wed) 15:58:39ID:Y5ODc1MzA(12/13)NG報告

      >>159
      朝鮮は、ほぼロシア傘下に収まるハズだったのに・・・そのままロシア領になれば良かったのに・・・。

      金融面から朝鮮を支配しようとしたロシアであったが、結局「良貨が悪貨を駆逐する」結果となり、日本に負けた・・・。

      1904年、日露戦争勃発・・・ロシアの朝鮮への影響力は無くなった。

      朝鮮人は、ロシア傘下に入りたがっていたので、日露戦争始まる前にロシア領になっていれば、敗戦国になっていた可能性高い。
      そうなれば、結局、朝鮮は日本領になっていた。

      中国は日清戦争敗退後、国内は内乱状態で影響力無いし・・・どう転んでも朝鮮は、日本と合併する運命だった、のかも・・・「最悪」だな!!

    • 162名無し2019/04/10(Wed) 16:15:30ID:YzNDY0NDA(1/1)NG報告

      >>1お札はいわゆる債権であり、信用力がないと使えない。
      朝鮮の経済力では、到底、発行不可能。
      銅銭を日本から輸入していた事実も無視するんだね。
      勿論、日本が買い上げたから、物不足になったかも知れないが、ブローカーは朝鮮人だった。
      朝鮮人ブローカーは安く手に入れて、高い値段で日本に売った。
      そのブローカーが、韓国財閥の前身なんだが…。

    • 163名無し2019/04/10(Wed) 16:19:59ID:E4MDU4MzA(1/1)NG報告

      어떤 놈인지 모른다 관심도 없고
      이토히로부미나 도요토미 히데요시의 얼굴을 넣더라도 관심없다
      한국인한테야 역적이지만 일본인에겐 영웅일수도 있으니까

    • 164名無し2019/04/10(Wed) 21:28:09ID:M5MzI5MA=(1/1)NG報告

      朝鮮人に配慮なんか必要ない。

    • 165로리콘2019/04/10(Wed) 21:29:18ID:kyNjQwNjA(1/1)NG報告

      >>1 아직도 카드를 사용하지 않고

      안 불편하냐?

    • 166名無し2019/04/10(Wed) 21:44:23ID:g1ODYwNDA(1/1)NG報告

      >>102
      本土は徴兵されて、朝鮮は徴兵が無かったから2等って言ってた人がいるってだけの話。
      台湾はマラリアがあって外からの文明の流入が阻まれていた。
      その為、日本が統治するまでは数多くの先住民が互いに言語も通じずに暮らしていた。

    • 167english_brooklin2019/04/10(Wed) 22:30:41ID:U0NzU0NTA(28/33)NG報告

      러시아가 조선에 진출하려했던 이유는 단 한가지이다.

      부동항(不凍港)의 획득

      러시아가 일본 침략에 무슨 이득(interest)이 있느냐?
      sushi를 배불리 먹으려고? 온천욕?

      러시아가 India로 부터 면화(cotton)을 수입하려면 몇개의 나라에 通行稅(duty)르 지불해야 했겠는가?

      일본이 조선진출에 목숨 걸고 나섰던 이유가 무었이냐?

    • 168名無し2019/04/10(Wed) 22:44:45ID:IwNzkyMzA(1/4)NG報告

      >>167
      帝国主義って知っている?
      なんで欧米は世界各国に植民地をえたの?

    • 169名無し2019/04/10(Wed) 22:47:52ID:IwNzkyMzA(2/4)NG報告

      >>163
      伊藤博文や豊臣秀吉を入れても感心がない
      ↑↑
      それを火病して喚きちらしているのが韓国人って言う人なんですが?
      理解出来ますか?
      感心がなければ、何故?日本にクレームをつける?
      韓国人は日本に感心ないと言いながら、日本のやることに因縁をつけてくるからね

    • 170english_brooklin2019/04/10(Wed) 22:55:37ID:U0NzU0NTA(29/33)NG報告

      >>168
      러시아는 적어도 義和團 진압으로 청나라를 생존하게 해 주었다. 어쩌면 정당한 대가로 만주를 얻었쟎야?

    • 171核心的保守2019/04/10(Wed) 23:00:04ID:IyODY1NDA(1/2)NG報告

      朝鮮人はこんなどうでも良い所に噛み付いて火病をはっするから、何ら誇るべき発見や研究が出来ない事に気づけないんだよなw

      いい加減に日本への劣等感から解放されて人間に近づかないとノーベル賞なんて夢のまた夢だよ。

      ちなみに朝鮮のお札の肖像画って誰なの?

      歴史上の人物も文化人もいないし、まさかお札にも捏造史観なのか??

    • 172english_brooklin2019/04/10(Wed) 23:02:56ID:U0NzU0NTA(30/33)NG報告

      >>169

      사기꾼 토요도미 히데요시의 조선 침략때문에 조선의 인민들은 왜인에 대해 극도의 반감이 있었다. 이토 히로부미 이놈도 간계한 놈. 조선 왕조에 뇌물을 주어 친러파를 제거하려 했다. 기본적으로 당시 조선 왕조는 친러파였다. 러시아는 전제군주국, 일본은 입헌 공화정. 정확하게 이야기하면 멍청한 군국주의 국가.

      죽은 자는 죄가 없고, 진 놈은 말이 없다.

      변명 좀 하지 말아라. 토할 것 같다.

    • 173名無し2019/04/10(Wed) 23:11:15ID:IwNzkyMzA(3/4)NG報告

      >>172
      何が言いたいのか翻訳できないぐらい意味不明だな

      まぁ~感心ないって言っているのが>>163の韓国人で
      韓国人必殺技の日本に感心はないって言う事にしたいのに
      お前が台無しにする
      さすが韓国人は笑わせてくれる

    • 174名無し2019/04/10(Wed) 23:11:32ID:Y5ODc1MzA(13/13)NG報告

      >>167
      1895年「三国干渉」後、ロシア、ドイツ、フランス、米国が朝鮮に本格進出。
      しかし、当時の朝鮮政府が最も恐れていたのは、英国だ。
      清(中国)を阿片戦争で破った英国を恐れていた。
      英国は当時の世界の中心だ。英国ポンドは基軸通貨(中心通貨)だ。
      覇権拡大国家ロシアは、太平洋に向いた「不凍港」が欲しかった事もあり、英国を恐れていた朝鮮王朝と、英国の敵であったロシアとの思惑が一致した。

      借金まみれの朝鮮は、ロシアに「貨幣鋳造権」まで売り、1898年ロシアは朝鮮の中央銀行の役割を持つ「露韓銀行」を創立。
      「円銀禁止令」も発布した。
      こうして無能朝鮮政府も、ようやくロシアの後ろ盾を得て「財政再建」に乗り出そうとした。

      しかし、ロシアは清との間で、遼東半島の「不凍港」を利用する権益を得た。
      そのためロシアの朝鮮に関する興味は失せて行き、「露韓銀行」も畳み、「円銀禁止令」も解除された。

      相変わらず、欧米列強の借金に苦しむ朝鮮で、日本の「第一(国立)銀行」は「第一銀行券」を発行できるようになった。
      そして「日本円」の担保がある「第一銀行券」は、ドンドン朝鮮金融市場に普及していった。
      やがて「第一銀行」は、朝鮮の中央銀行の役割を果たすようになった。
      数年後、日本資本(朝鮮資本も入ってる)による中央銀行「朝鮮銀行」が正式に創立されて権限が委譲された。

      ロシアは、自ら朝鮮から撤退して行っただけ。
      借金まみれの朝鮮を、見捨てたのだ。

    • 175核心的保守2019/04/10(Wed) 23:16:34ID:IyODY1NDA(2/2)NG報告

      >>172

      何が言いたいのか拙い文で分からない。

      情けなくも蹂躙された臆病で惰弱な先祖を恨んで、トンスル呑んで火病を発してるのか?

      しかし、朝鮮人は弱すぎるよね。
      可哀想に。
      抑圧された歴史しか無いw

      日本に併合されて無ければ、いまでも乞食生活なんだから、日本に感謝しろよ!

    • 176名無し2019/04/10(Wed) 23:17:58ID:IwNzkyMzA(4/4)NG報告

      >>170
      ロシアは、少なくとも義和団の乱で清を存続させてくれた
      ↑↑
      世界大戦を中国発で始める気がなかったからだろ

      あと、
      満州を支配したんだから、あとは朝鮮半島に南下するだけだが?
      朝鮮半島は尻に火がつきそうな状況が、ロシアの満州制圧で、ど言う状況か理解できないのか?

    • 177パクネ将軍2019/04/10(Wed) 23:25:20ID:UyNTkxMTA(1/1)NG報告

      >>172
      一晩寝たのにまだ頭に血が上っているのですか?
      何を言っているのか全くわかりませんよう?

    • 178テオリア2019/04/10(Wed) 23:29:01ID:c3ODM3ODA(1/1)NG報告

      朝鮮を近代化した独立国家として日本の経済圏に留める事が日本にとって重要であるとする考え方が、帝国主義が勃興していた19世紀末に於ける日本の経済学的知識人の中にあった。

      19世紀末、ロシアのみではなく欧米列強は朝鮮半島を経済的植民地にすべく触手を伸ばしていた。帝国主義とは言い方を変えればブロック経済主義である。

      渋沢栄一のみではなく、朝鮮半島に対し帝国主義の時代に於いて日本が生き残る為にも同祖論的な思想角度も相まり欧米列強から朝鮮半島を保護し、近代国家へと開発し成長させる必要性があると当時の日本は考えていた。

      収奪云々言うが、19世紀末の朝鮮半島に投資を伴う事なく奪えるものなど皆無だっただろう。
      また、当然のことながら日本が無介入であれば帝国主義の時代に於いて零細農業国家に過ぎない朝鮮半島がいずれロシアもしくは他の欧米列強の植民地になるであろう事は当時誰の目から見ても明らかな事だっただろう。


      >>172

    • 179名無し2019/04/12(Fri) 01:06:22(31/33)

      このレスは削除されています

    • 180english_brooklin2019/04/12(Fri) 01:07:53ID:c2NDA5NDA(32/33)NG報告
    • 181名無し2019/04/12(Fri) 01:13:06ID:I5NzY3NTI(1/1)NG報告

      渋沢栄一は、遠い親戚ではある。渋沢の家族は工場を建て、地方の小さな田舎に大きく地域貢献はしてた。
      感謝されるか批判されるか、評価は時代で変わるのでしょう。

    • 182english_brooklin2019/04/12(Fri) 01:22:25ID:c2NDA5NDA(33/33)NG報告

      >>181
      끊임없이 변명하지 않는 일본인이 있다는 것에 하늘에 감사드립니다.

    • 183名無し2019/04/12(Fri) 07:19:35ID:M4NjIxNjA(1/1)NG報告

      <丶`Д´>「渋沢栄一のせいで、韓半島に鉄道ができたニダ。許せないニダ!」
      <丶`Д´>「渋沢栄一のせいで、韓半島は経済発展したニダ。許せないニダ!」

    • 184名無し2019/04/12(Fri) 07:21:23ID:I3NTQ2Njg(1/1)NG報告

      >>182
      言い訳ばかりしている韓国人はバカって事かな?

    • 185名無し2019/04/12(Fri) 07:28:34ID:gwMTI3MDA(1/1)NG報告

      >>167
      正しく世界史を勉強できないと、一生馬鹿なままだぞ。一生朝鮮人のまま終わるぞ。

    • 186名無し2019/04/12(Fri) 07:48:06ID:E0NDkwODg(1/1)NG報告

      >>73
      白村江の戦い以前は日本列島は前人未踏の地だったと??

      馬鹿か。
      その数百年も前に韓国人の誇り『百済』の王族が人質に出される程の成熟した政権が既に日本列島には有ったんだよ。

      中国人の直系子孫、韓国人は史実を捏造しないでくれ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除