韓国にも万葉集のような古い詩歌集はあるのか？

1名無し2019/04/01(Mon) 23:12:17ID:UyOTY3ODA(1/3)NG報告
今回の新元号「令和」は万葉集が典拠となった。
万葉集はいまから1000年以上前の奈良時代に大伴家持が編纂した詩歌集といわれているが、
韓国にも同じように1000年以上前に編纂された韓国語の詩歌集はあるのかい？
>>3 >>8 >>9 >>11 >>28
2名無し2019/04/01(Mon) 23:58:51ID:UzMDYwNDI(1/1)NG報告
ないやろ

韓国の歴史って100年も無い
>>47
3名無し2019/04/01(Mon) 23:59:59ID:gxNjYyNjM(1/2)NG報告
>>1
当然ニダ!
万葉集は韓国語で書かれているニダ!
万葉集はウリナラ起源ニダ!
でも、日本が万葉集から元号を決めたのは右翼安倍のせいニダ!
危険なナショナリズムニダ!
4白妙2019/04/02(Tue) 00:05:35ID:g5NjEzOA=(1/1)NG報告
郷歌ってのがそうだろう
現存25首
大事にしすぎて誰も知らない
>>15
5名無し2019/04/02(Tue) 00:05:46ID:cyMDA5MTA(1/1)NG報告
そんな事を聞いたら「日本統治地代に奪われた」って、謝罪と賠償金を要求されちゃうよ💧
6名無し2019/04/02(Tue) 00:10:39ID:cwMTY5NTE(1/1)NG報告
聖書の文字数を凌駕する詩集が壁画に描かれていたニダ
日帝が棄損したせいで文字が判別出来なくなったニダ
7名無し2019/04/02(Tue) 00:14:50ID:IxNzkwNTQ(1/1)NG報告
日帝が燃やした(^^)
8ヒデ2019/04/02(Tue) 00:27:07ID:IxNDIwMDg(1/1)NG報告
>>1
在るわけない
9名無し2019/04/02(Tue) 00:32:47ID:M4MjkyNjA(1/1)NG報告
>>1
例の壁画、じつは音読すると、
数千ページにおよぶ詩歌なることがＫＣＩＡの調査によって明らかになっている
10名無し2019/04/02(Tue) 00:33:14ID:IwOTIwNDg(1/1)NG報告
なければ創れば良い
11名無し2019/04/02(Tue) 00:33:49ID:M1NzE5MTg(1/1)NG報告
>>1
韓国5000年の歴史とか言ってるの無いんだよね
>>47
12誰かさん2019/04/02(Tue) 00:38:06ID:k2OTQxNjI(1/1)NG報告
韓国は、ついこの間出来た国だぞ。
そんなものあるわけない。
>>47
13名無し2019/04/02(Tue) 00:41:28ID:c2NzQ2ODI(1/1)NG報告
歴史的にずっと属国で、誇れるモノが何にもないから桜の起源とかマジで主張しちゃうんでしょｗ
14名無し2019/04/02(Tue) 00:46:20ID:U5OTI1NDg(1/1)NG報告
レッサーヒューマンに何を期待しているのか？
15名無し2019/04/02(Tue) 00:52:52ID:Q3NDI1MTQ(1/1)NG報告
>>4
郷歌は和歌の起源説最近聞かないね。
16ゴジゴシラ2019/04/02(Tue) 00:54:01ID:g0MDk0NTA(1/1)NG報告
無いだろ？
もし有るなら、捏造かパクリだよ。

しかも韓国は大東亜戦争終戦後に出来た国だから、同じ土地や地域の歴史を自国の事のように語るしか無いのだから。
17名無し2019/04/02(Tue) 01:29:15ID:gwMzkyNzY(1/1)NG報告
可哀想なこと聞いてやるなよ。
桜の木ですら樹齢250年程度のものしかないんだから（笑）
日本には樹齢1500年とか1800年の桜の木があるのに。
18名無し2019/04/02(Tue) 01:35:07ID:cxOTgwNg=(1/1)NG報告
韓国人は日本の仮名文字の起源主張してるから万葉集も韓国起源とか言い出すかもしれないぞw
>>19
19名無し2019/04/02(Tue) 01:59:17ID:U5MzczMjY(2/2)NG報告
>>18
もう何十年も前から言ってるし、論破され尽くしてる
初出は、李寧煕の『もう一つの万葉集』かな
1989年出版
>>32
20名無し2019/04/02(Tue) 02:13:50ID:QxMzAyMDA(1/6)NG報告
ある
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/삼국유사
>>26 >>27 >>31
21名無し2019/04/02(Tue) 02:14:46ID:QxMzAyMDA(2/6)NG報告
삼국유사
22名無し2019/04/02(Tue) 02:16:14ID:QxMzAyMDA(3/6)NG報告
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/삼국사기
>>31
23名無し2019/04/02(Tue) 02:20:35ID:QxMzAyMDA(4/6)NG報告
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/금오신화
>>31
24名無し2019/04/02(Tue) 02:26:21ID:QxMzAyMDA(5/6)NG報告
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/구운몽
>>31
25名無し2019/04/02(Tue) 02:30:26ID:QxMzAyMDA(6/6)NG報告
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/사씨남정기
>>31
26名無し2019/04/02(Tue) 02:46:37ID:gxMDI3OTA(1/1)NG報告
>>20
歌集についてのスレだから、郷歌が記載された三国遺事だけ挙げれば良いよ。
無理に金烏神話や九雲夢を挙げても叩かれるだけ。
ただでさえ中国では、金烏神話は剪灯新話の模倣と言われているんだから。
27名無し2019/04/02(Tue) 03:40:26ID:UzOTMyNjg(1/1)NG報告
ほんと、朝鮮人って無能だわｗｗｗ　>>20
28名無し2019/04/02(Tue) 04:08:07ID:M2Mzg2MDA(1/1)NG報告
>>1
古代朝鮮は文字を持ってなかった
類人猿に文化なんて無い
29名無し2019/04/02(Tue) 04:41:03ID:cyOTY2ODQ(1/1)NG報告
新羅末期の詩人というか文人の崔致遠（さいちえん）が記した詩文集である『桂苑筆耕集』20巻（886年成立）が中国に伝わり、中国の史書である「新唐書芸文志」に記載されているそうな。
自らでは記録を保存できなくて宗主国様が残してくれたという、全くもって無能な朝鮮人らしい出来事というかw
それでも万葉集のほうが100年ほど古い（759～780年頃成立）けどな。
>>30
30名無し2019/04/02(Tue) 07:27:07ID:g0ODE1NjA(2/3)NG報告
>>29
それって韓国語なんですか？
31名無し2019/04/02(Tue) 07:38:24ID:g0ODE1NjA(3/3)NG報告
>>20　三国遺事は13世紀のようですが？1000年経っていませんよね？しかも歴史書でしょ？詩歌集じゃありませんよね？写真を見ると漢文に見えますが本当に韓国語ですか？
>>22　三国史記は12世紀のようですが？1000年経っていませんよね？しかも歴史書でしょ？詩歌集じゃありませんよね？写真を見ると漢文に見えますが本当に韓国語ですか？
>>23　金鰲新話は15世紀のようですが？1000年経っていませんよね？しかも小説でしょ？詩歌集じゃありませんよね？写真を見ると漢文に見えますが本当に韓国語ですか？
>>24　九雲夢は17世紀のようですが？1000年経っていませんよね？しかも小説でしょ？詩歌集じゃありませんよね？
>>25　謝氏南征記は17世紀のようですが？1000年経っていませんよね？しかも小説でしょ？詩歌集じゃありませんよね？
>>37
32名無し2019/04/02(Tue) 08:03:33ID:A5MDAwNDI(1/1)NG報告
>>19
昔テレ朝のトゥナイトで万葉集は韓国語で読めるってやってたの憶えてる
監督が聞いてたのは韓国パブの女w

日本人はギャグ、ジョークとして受け流せるが
韓国人は本気で頓珍漢な事を言い張る

(・∀・)根本的素養の差が大きい
33名無し2019/04/02(Tue) 09:59:33ID:YyNDQ2NzI(1/1)NG報告
5000年前のやつそろそろ出てきてもおかしくないよね
34名無し2019/04/02(Tue) 10:12:50ID:YzOTA0MDA(1/2)NG報告
檀君神話だって、1910年日韓併合用に創作したファンダジーだしね
35名無し2019/04/02(Tue) 10:15:15ID:YzOTA0MDA(2/2)NG報告
韓国の小説って、支那本の翻訳だらけ
しかも、庶民は文盲で、世間で広く読まれたものではない
36名無し2019/04/02(Tue) 10:18:25ID:IyODgzMjI(1/1)NG報告
漢文でもハングルでも朝鮮の人が詠んだ詩であれば良かろう。
過去の戦争史をコネコネして憎悪を増長したり無理な起源説の捏造や主張で他国の伝統文化を奪おうとするために費やしてる労力を詩集編纂とか絶滅寸前の伝統工芸(螺鈿とか？)の保護推進に使えばいいのにね。
37名無し2019/04/02(Tue) 11:02:25ID:cxMTQxMzQ(1/2)NG報告
>>31

厳しいなｗ

娯楽書で800年前ぐらいならOKにしてやれよ。
それでも無いけどさ。
38名無し2019/04/02(Tue) 11:02:27ID:M3NTEzODg(1/1)NG報告
歴史、文化、芸術、文字、プライドを持つ事を中国を忖度して放棄した哀れな朝鮮半島。

世界中でそんな国は無い。

今になって世界中きら起源を盗んで溜飲を下げる下劣さの原因はここにある。

可哀想というか、何というか。。
>>39
39名無し2019/04/02(Tue) 11:03:47ID:cxMTQxMzQ(2/2)NG報告
>>38

中国文化を使ってた事を誇ればいいのに隠すから何もないわけで。
40メガネ2019/04/02(Tue) 11:31:36ID:Y5NDUzMDQ(1/1)NG報告
楽浪郡の時の話？
41名無し2019/04/02(Tue) 11:40:23ID:k2ODgxMzA(1/1)NG報告
クッ（呪い）の歌はいろいろある
朝鮮の神話を補填するいい素材だが
本来口伝で記録が乏しく
キリスト教が混じってたりする
保存する努力をしないと
これさえ消えてなくなるぜ
42名無し2019/04/02(Tue) 12:15:06ID:M0NzY1NzQ(1/1)NG報告
認知できる過去の様子から判断すると、誌歌集どころか
文字を読めない層が99％だから、無いと思うｗ

「オレ、ハラ、ヘッタ・・・」「オレ、チンコ、カユイ・・」
みたいなのを歌集というならあるかもしれないｗ
43名無し2019/04/02(Tue) 12:23:10ID:M3ODYwMTI(1/1)NG報告
生でザリガニ食べてたという朝鮮人のストーリー好き
44名無し2019/04/02(Tue) 16:24:03ID:A5MTc3MDA(1/2)NG報告
今の韓国人の祖先って、エベンギなんでしょ？(´・ω・`)?
45名無し2019/04/02(Tue) 16:25:19ID:A5MTc3MDA(2/2)NG報告
そもそも紙がない！( ´△｀)
46名無し2019/04/02(Tue) 16:26:48(1/1)
このレスは削除されています
47名無し2019/04/02(Tue) 18:07:14ID:EyMzcxMjI(1/1)NG報告
>>2
>>11
>>12
あまり意地悪言うなよ。
国が滅びたことのない日本が特殊なんで、
韓国は日本よりも優れた国だと信じたい朝鮮人の拠り所を
潰しちまうのは無情。
朝鮮の惨めを汲み取ってやれよ。