>>1
でも、地域差別の多い韓国をまとめれるのは
反日しかないでしょ。民主化前。
反共+反日。
民主化後。
民族主義。「北朝鮮は同胞nida!」
反日だけが残る。
国民統合の象徴が「反日」。
酷くなるのは当然の事www民主主義は国民が選んだ政治家が国を動かしていく仕組みで
乗り物のバスに例えるとバスが国で運転手が大統領や政治家で乗客が国民なのに
韓国は乗客がバスのハンドルを奪い合い運転しているから危なくて仕方がない朝鮮人に教えてやる必要なんかない。
何も教えず見るだけにしよう。
奴らは何も気付かず過ちを選択するからwその民意とやらを、まんまと北朝鮮に利用されたw
まぬけ韓国人民どもwww
日本も民主党の時はやばかった日本が悪いと言いさえすれば、ネット規制でもなんでもOKな国
扇動に弱い愚かな民
韓国は民主主義国家から社会主義国家になるという、世界で類のない国になりそうだ。
我々は今壮大な実験を見ている。学級崩壊ってこんな感じじゃないの?
みんなが好き勝手なことして、でも教師や学校の批判では共闘したりして。
ところが大半はその意味することを理解せずに、ただ周りに流されているだけ。
だって楽しいんだもん。
てな感じ。民主主義=国民が選んだ代表者で国営する。
国民は外交を含む政治的な専門知識は無い。
だから最大公約数的な思想を持つな政治家を選ぶ。
その選ばれた政治家が民意に沿った政治を行う。
政治とは国家が存続する限り永続するので、政治家は将来を見据えた政治を行う必要がある。
将来を見据えた場合、短期的にみて民意に反する決断をする場合もある。
それが失策なのかの判断はリアルタイムでは判断できない。
その未確定な将来を発想し、検証し実行するのが政治家だと思う。
民意とはその時の「今」の意見でしかない。
その「今」の意見でしか動けないのが韓国の政治家だ。
その原因は過去から現在に至るまでの教育(主に反日教育)が原因だと思われる。
数年先(近未来)ですら発想し検証し実行する事が出来ない。
国民の今の気分で全て決まる。
魔女刈り宜しく中世の民主主義が韓国。
大衆主義とでも言えばいいのか。
だが教育でそれが民主主義だと教わってるので始末に負えない。
私が言えるのはムン・ジェイン頑張れ!
今のままで突き進め!
日本は過去に起きた朝鮮戦争の教訓を忘れずに韓国からの難民を100%阻止しろ。
近い内に北朝鮮が日本にすり寄ってくる。
自由陣営のアメリカが駄目なら日本!
って感じで柔和な外交をして来る。
北朝鮮との柔和な外交を日本政府がどう対応するのかが楽しみ。
韓国と北朝鮮。
30年後に残っているのは北朝鮮改め朝鮮だろう。こうやって国が滅ぶ見本。
>>11
同意。
歴史教育が(自国の是非問わず)大事だと再認識出来る事例ですね。
それを5000万人を超える国民を持った国が実例を作った韓国には数百年後に評価されると思います。>>6
例え 教えたとしても 結果は同じ(笑)>>1
民主主義の弱点が、共産党の工作を受けやすい事とポピュリズムだと思う。
この両方で韓国は「民主主義の失敗国」として、いい教訓になるだろう。
日本の場合、日本共産党という政党があるから、多少は警戒感できるのかも?- 15名無し2019/03/08(Fri) 08:27:00(1/1)
このレスは削除されています
民主化が失敗したのではなく、朝鮮人という生物に、文明国の国民と同等の〝権利を与えた〟コトが失敗なのですよ。もし、朝鮮半島の南部に生息する生物が、儒教的価値観から抜け出し、自由陣営国家に帰属意識を委ねる〝韓国人〟という生物であったならば、文明国の国民と同等の権利を与えても良かったのですが、残念ながら、その生物達は、儒教の価値観から抜け出せず、民族に帰属意識を委ねたままの〝朝鮮人〟という生物なのですよ。そして、この朝鮮人という生物に、選挙権やリコール権という『力』を与えたり、一定数以上の『群れ』を形成するコトを許すと、その『力』を得た朝鮮人の『群れ』は、後先も考えずに、飼い主や宿主を噛みコロし、飼い主が保有している『権利』や『富』を、自分達が奪おうとする習性があるのですよ。思考能力が脆弱で、『飼い主や宿主を噛みコロしてしまえば、自分達も餓死してしまう。』という未来予想が出来ないのです。ヒュンダイの労組が典型例ですね。つまり、朝鮮人という生物の全てに『自分達でリーダーを選ぶ権利』や『リーダーに噛みつく(弾劾する)権利』を与えるコトは、『国家運営能力ではなく、反日強度と自分の利権だけを判断基準としてリーダーを選ぶ』や『自分の利権にならないリーダーや、反日強度の弱いリーダーを噛みコロす』と同義語であり、それは即ち『国が潰れる』と同義語なのです。従って、選挙も行わず、粛清や恐怖だけで民衆を支配する北朝鮮の統治手法や、政府に噛みつこうとした『朝鮮人の群れ』に銃口を向けた全斗煥の行為は、人間としては間違っていますが、『朝鮮人という生物を束ねるリーダー』としては、国家を守る為の正しい行為なのです。…結論!…保守政権の時に『〝アカ〟判定に合格した者だけに選挙権を与える』選挙システムを構築するべきでしたね。…いまさら言っても手遅れですがね。
大統領が退任後に逮捕される
↓
だから、大統領は常に民意に媚びる、反抗勢力を徹底弾圧する
↓
結局、民意に媚びても国民が納得する成果がないと逮捕される
↓
だから、退任後に逮捕されないように、反抗勢力を徹底弾圧する
韓国政治ここ20年だけ切り取って見ても、こんな感じだよな。
さらに韓国人特有の詐欺、賄賂、横領、甲乙等の要素が入って、収集不能になる。そりゃ、商売にすれば民主政治下で盛んになるだろ。しかも政府が煽ってるし。反日が酷くなったら政府としては大成功じゃないか。
まあ、反日の結果は悲惨だろうがw
在韓外国人記者『韓国は民主化以降、反日が酷くなった。韓国の民主化は失敗』
18
ツイートLINEお気に入り
170