自殺しようとしている女子高生をレスキュー隊が蹴り飛ばす

27

    • 1名無し2019/03/03(Sun) 10:20:50ID:Q2MjUxOA=(1/1)NG報告
    • 2名無し2019/03/03(Sun) 10:31:05ID:cyNTIyMjE(1/1)NG報告

      痛そう

    • 3名無し2019/03/03(Sun) 10:32:05(1/1)

      このレスは削除されています

    • 4名無し2019/03/03(Sun) 10:33:59ID:U5MzcwNDQ(1/1)NG報告

      正常な救命活動だと思う。
      これが問題になるのか?

    • 5名無し2019/03/03(Sun) 10:41:27ID:gzNzM0NTA(1/2)NG報告

      まあ、ベランダのコンクリートで頭を打つのが怖いくらいかな。

    • 6名無し2019/03/03(Sun) 10:44:43ID:U3MTMzNDQ(1/1)NG報告

      この隊員もかなり緊迫しただろう、
      少し間違えば外に落としてしまう場面だ。

      結果的にはHEROになれた

    • 7名無し2019/03/03(Sun) 10:47:47ID:M4MjMzNjQ(1/1)NG報告

      レスキュー隊のGJだろ
      人命救助成功したんだし

    • 8名無し2019/03/03(Sun) 10:49:56ID:A2MzIxNTU(1/1)NG報告

      >>1
      폭력은 그만두어라
      한국의 수치다

    • 9名無し2019/03/03(Sun) 10:50:31ID:gzNzM0NTA(2/2)NG報告

      韓国の消防隊員って任務中の他人の私有財産の破損とかのゴタゴタって自分でやると聞いたが、
      どうなんだろう?消防は自治体?公共が面倒見ないのかな?

    • 10かわうそ2019/03/03(Sun) 10:50:55ID:k2NzI3ODY(1/1)NG報告

      でも、もう少し手加減ぃゃ足加減があってもよさそうな(´・ω・`)むち打ちくらいはなりそうな勢いだぞ?

    • 11名無し2019/03/03(Sun) 10:57:08ID:UyNDA1NzM(1/1)NG報告

      ドロップキック喰らわせたからといって死ぬ理由がなくなるわけでもないし
      結局、助かってなんていないんだよ
      ただ自殺の邪魔をしただけ

    • 12名無し2019/03/03(Sun) 11:01:33ID:M5Mjc2NjE(1/1)NG報告

      女性は優しくソフトに包んで包容してください!
      韓国人は病身族

    • 13名無し2019/03/03(Sun) 11:39:30ID:UwNzY5MTM(1/1)NG報告

      >>11
      どうでもいい
      他人が見てる前で死ぬなってこと
      樹海にでも行けばいい

      韓国じゃミミズク岩か

    • 14名無し2019/03/03(Sun) 11:46:18ID:MyNjMyNTk(1/1)NG報告

      自殺しようと一旦決心した人が自殺しようとしているところを一回邪魔しても、
      邪魔された人をずっと監視拘束するか、自殺の決心を諦めさせるかしない限り
      自殺を止める事は出来ない

    • 15名無し2019/03/03(Sun) 11:50:28ID:U1NjA4NzM(1/1)NG報告

      日本人的感覚では「上手い。GJ!!」なんだが韓国的には問題なのか?
      命を救う行動に是非はないはずだが。

    • 16名無し2019/03/03(Sun) 12:13:02ID:k5NzEwODk(1/1)NG報告

      別に上手くもないしGJでもねーよ
      後ろにテーブルの角でもあれば殺人になるし
      カニバサミで事足りたはずだ
      この隊員が業を煮やして蹴りたくなったってだけの話

    • 17名無し2019/03/03(Sun) 12:23:26ID:kwMjcxNjk(1/1)NG報告

      このレスキューの行動は問題無いと思う。下手に優しく抱き抱えたりしたら二人ともイってしまう可能性あるしね。韓国だからとやたらめったら否定するのもおかしいし。自殺止められてその後考えも改めて、あの時死ななくてよかった。と思う人も多いらしいからね。
      ただ、あの女性あの後悶絶だな…室内のテーブルの角に頭ガーンとか大丈夫かな

    • 18名無し2019/03/03(Sun) 12:30:39ID:kzMTIyNzA(1/1)NG報告

      >>1
      転載元(撮影)は韓国だったのかな? そっちのコメントはどうだったのだろう
      自札理由を考えた人、場所を特定した人… 親は低層階に引っ越したかな

      死んだつもりでやり直してくれるといいね 韓国がいやだったら
      途上国のボランティアでも生きる方法はあるよ。

    • 19名無し2019/03/03(Sun) 12:37:14ID:kxMjc5MDI(1/1)NG報告

      朝鮮人なんて地球の癌なんだから減るに越したことはない
      生きたところでやることは一生反日しかないんだし

    • 20名無し2019/03/03(Sun) 12:38:39ID:UwNDkxODM(1/1)NG報告

      レスキューの行動には問題ありませんね。
      この子にいつかこの時助けられて良かったなと思う日が来ることを祈るよ。

    • 21名無し2019/03/03(Sun) 12:41:03ID:gwMzc0NDc(1/1)NG報告

      韓国ドラマ化決定⤴
      この二人が、結婚するまでのストーリーね。
      あれは、出逢いのシーンよ。
      恨みつらみ満載の高視聴率ドラマになるわ♪
      (maybe)

    • 22ちはやふる2019/03/03(Sun) 13:43:29ID:EzMDA0MDQ(1/1)NG報告

      これ、ベランダで後頭部打って死んじゃうリスクあるやんかw
      マットとかひいてあった訳じゃないよね?

      てか、日本は、こーゆーケースの時は、お巡りさんが来て説得しながら下にマットひくパターンじゃないの?

      韓国の場合、国民性で説得とかムリだから蹴るのが正しいのかもねー

    • 23名無し2019/03/03(Sun) 13:55:57ID:M1MTA0OTY(1/1)NG報告

      >>22
      これ 日本だよ?

      以前もどこかで同じような救助風景を見た記憶がある。
      標準的な救助方法だと思うよ。

    • 24名無し2019/03/03(Sun) 14:03:59ID:E2MDkyODM(1/1)NG報告

      >>23
      室外機を見ろ
      日本じゃあり得ない

      中国か韓国か台湾あたりだろ

    • 25名無し2019/03/03(Sun) 14:08:58ID:g0NzA5NDE(1/1)NG報告

      >>23
      日本じゃねーよアホ
      >>1の動画は朝鮮の動画を日本人が転載しただけだ

    • 26名無し2019/03/03(Sun) 15:18:05ID:kyMTY4NDk(1/1)NG報告

      >>23
      日本じゃあないよ
      ベランダが無いだろ
      韓国でベランダを作ると、上からゴミを投げ入れられるから、韓国から日本に住みにきた韓国人は、日本のベランダに戸惑うみたいだよ

    • 27名無し2026/02/14(Sat) 15:45:03ID:k4OTYwNDg(1/1)NG報告

      “大韓民国”を訴えた「釜山回し蹴り事件」被害女性が一部勝訴 国に約160万円賠償命令

      韓国で発生したいわゆる「釜山回し蹴り事件」の被害女性が、捜査機関の不十分な捜査によって精神的被害を受けたとして提起した国家賠償訴訟で勝訴した。

      ソウル中央地裁・民事31単独のソン・スンウ判事は2月13日、被害者キム氏が大韓民国を相手に提起した5000万ウォン(日本円=約531万円)相当の損害賠償訴訟で、原告一部勝訴の判決を下し、「国はキム氏に1500万ウォン(約159万円)を賠償せよ」と命じた。

      裁判部は「当時のキム氏の状態を見ると、性暴力の動機や状況が強く疑われるが、捜査機関はキム氏の状態を具体的に確認できたはずの実姉の供述を確保していなかった」とし、「捜査機関が必要な措置を取らなかったのは不合理であり、加害者がキム氏に加えた性暴力の態様などが具体的に解明されなかった点について、国家に賠償責任がある」と判断理由を示した。

      さらに「キム氏が相当な苦痛を受けたにもかかわらず、控訴審に至って初めて本犯罪が追加され、キム氏が受けた具体的な被害状況などが明確に解明されず、精神的苦痛を受けたとみられる」とし、「諸事情を総合的に考慮し、1500万ウォンを認める」と説明した。

      「釜山回し蹴り」事件は、2022年5月22日未明、30代の男イ氏が深夜に一人で帰宅していたキム氏の後をつけ、回し蹴りなどの暴行を加えた後、防犯カメラの死角で性的暴行を加え、殺害しようと試みた内容の事件だ。

      イ氏は1審で殺人未遂のみが認められ、懲役12年を言い渡された。しかし2審で強かん殺人未遂容疑が追加で認められ、刑量は20年に引き上げられた。最高裁も強かん殺人未遂を認め、懲役20年が確定した。

      キム氏は捜査と裁判の過程で被害者が排除され、警察が性暴力を疑わせる状況について十分に捜査しなかったとして、国を相手に損害賠償訴訟を提起した。

      キム氏を代理する民主社会のための弁護士の会(民弁)は、訴訟提起当時の記者会見で「被害者は捜査内容の共有など捜査手続きに参加できず、警察が性暴力を疑わせる状況を十分に調査しなかったため、検察は加害者を殺人未遂のみで起訴した」と指摘した。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除