1. 센카쿠 영유권 분쟁 과정에서 일본이 중국어선 선장 체포. (중국 어선이 일본 순시선 들이받았다.)
2. 중국의 대 일본 희토류 수출 중단.
3. 일본이 중국 어선 선장 풀어 줬다.
여기까지 일본의 항복으로 여겨지는 것 이지만 다음 일본의 대처를 보면
4. 일본이 중국의 희토류 의존도 낮추기 작전 돌입. 당초 중국 의존도 90% 이상이었지만 인도, 베트남, 호주 등과 협력해 회토류 광산 개발.
5. 중국 의존도는 절반 정도로 떨어짐에 따라 중국산 희토류 가격이 반토막 났다. -> 중국 손해.
6. 여기에 멈추지 않고 희토류 문제로 중국을 WTO에 제소해서 승소.
7. 결과적으로 일본 승리. 중국은 희토류 산업도 피해입고 불공정 국가라는 낙인마저 찍혔다.
매우 훌륭한 대처
한국도 이런 중국 관련 대처법을 배워야한다고 생각한다.程度に差はあれど「優れた」って言うより「国家として当然の」対処だと思うんだが
中華に学ぶべきなのは日本の方だな。
>>1
1~3までは民主党政権で史上最悪の対応したからな
中国漁船の船長解放なんて
国内法に基づいて起訴する司法手続きを司法に圧力かけて
政治家が勝手に釈放したんだからな
民主党みたいなアカは本当にダメ>>1
韓国って、レアアースの加工出来ないよな。>>1
レアースの件はともかく、当時の日本人にとって屈辱的だったのは、
中国漁船の船長の釈放だよ。
釈放するにしても、あまりにも情けない政治判断だったね。
民主党政権は日本人にとって、「悪夢のような政権」だ!
こういうとこは中国の対処法として、韓国の方が適切に処理してるん
じゃないのか?>>1
日本からの輸入を用いた制裁を、そのやり方で躱そうという話なら、躱せない制裁を行うので無駄だ。>>1
韓国が日本から学ばなければならないことなんて何1つとしてないだろ
中国への対応のしかただって、韓国には三跪九叩頭という伝統的な素晴らしいやり方があるじゃないか>>1
日本のもの盗んでるやつが何言ってんの?
何で第三者面してんの?
日本は朝鮮も淡々とWTOに提訴している
朝鮮人の行動は中国人と変わらない 日本から見た目じゃなく既に国際社会にもバレてる>>1
無理だね、日本下げて韓国を上げるベクトルが働く韓国が調べても、日韓の技術格差は半導体が横ばいで、それ以外全て日本と広がったと評価している。まあ、今のシナは昔のシナとは違うと強がりながらもやっぱり日本が恐ろしいのよ。
まがりなりにもシナは日本と戦ったからね。朝鮮人と違って。>>1
国家間の紛争において、協賛してくれる国家の多いほうが使えるか外交カードが多い。
中国の敗因は世界的孤立と傲慢。
レアアースは確かに中国のシェアが高いが、代替えならいくらでもあることを忘れてしまった。
これはレアアースは中国が独占していたことで生じた傲慢である。
日本は、ロビー活動や諸外国への経済投資を多く行っていることから、他国への協力を仰げた。
これはひとえに外交の成果である。
韓国にも似たような事例はあるだろう?
企業と労働組合だ。企業は人を雇用し、給料を払う。
一人ひとりの労働者の力は弱く、不満があっても口に出せば解雇されて終わり。
企業も一人くらい労働者がいなくなっても変わりはいっぱいいる。
だが、労働者が大勢協力した場合はどうだ?
結果、普通とはかけ離れた報酬を要求し、企業はそれを受理した。
君が例に上げたレアアースの件の縮図のようだ。
韓国は急激な経済発展による傲慢と外交的パートナーの多い日本を避難し続けている。
世界的に外交的パートナーが減れば、次は韓国が中国のように外交敗者になるだろう。
すでに時遅しかもしれないが。パク・クネは中国とアメリカを両天秤にかけるという大国が小国に対してする外交方法を使い
途中までは上手くいってたけど最終的にアメリカと中国を激怒させた朝鮮人の場合、
1.ファビって泣き叫ぶ
で全てだから>>1
何年前のネタだよ
失われた20年、パリ症候群とかも
馬鹿の一つ覚えみたいに話すけどさ
お前らって基本的に断片的な結果だけ持ち出すし、尚かつ周回遅れの話されてもって思う
情報社会がいくら発達しようが
ハングル使ってる時点である程度、
情報が閉鎖的になってると思うんだけどどう思う?
本題に関して言えば
学ぶべきは学ぶ
いつもの決まり文句だね
俺はそれ以前に韓国は自分の身の丈、立ち位置をしっかり把握した上で行動した方がいいと思う>>1
無理だと思う。
君達は、事大主義の呪縛からは逃れられない。
日本の朝鮮合併は、朝鮮人の事大主義思想を捨てる良い機会だった。
新しい教育により、朝鮮を先進的な国として独立させる事が伊藤博文の理想だった。
日本との合併ではなく、新たな朝鮮王朝を作りアジア連合として協力しあう事が重要だと考えた。しかし、それを叶えられなかった。
この伊藤博文達が考えたアジア戦略の重要性が理解できないだろ?
日本にとってアジアを侵略し、巨大な帝国を作ることは重要ではなかった。
欧米に対等するアジアの国を複数を作る事が重要だった。
これを多くの国民が読んでイライラする時点で、日本の本質を学ぶ事は不可能だ。
諦めて、いかに中国人に気に入られるかを学んだ方が良い。韓国人は「学ぶべきところは学ぶ」の前に必ず「日本は嫌いだか」を挿入しないと気がすまない
ナチュラルマウンティング、劣等感と自尊心保護の葛藤
自分達が劣っていることを自覚しているこらこそ、道徳的優位にすがり続ける、終わらない反日。
日本人に学ぶのは、「感謝の心」だ。見習う必要は無いよ、統一して又昔みたいに中国の属国になるのだから君たちはこれから薪で火を焚きネットの無い生活の練習をするべきだよ!www
>>1
日本から学ぶ=屈辱 の民族だから無理。
あと、サムスンみたいに日本に頭を下げて日本製品を売ってもらっている企業は
親日売国企業だから清算しろよ。嫌いな国から学んじゃいけないよ。日本製は全て破棄しないとね。
>>1
「日本が学ばなければならない中国の韓国への対処法」かと思った>>2 그런가요? ..
너무 우수한 대처라고 생각합니다만
그러면 한국이 정상적인 국가가 아닌가?>>3 물론 일본이 한국을 너무 관대하게 봐주는 느낌이 있네요
확실히 한국의 대처법은 중국한테 배우는 필요가 있다. 그러나
지금 일본은 나름 한국의 반일에 대처를 잘 하고 있다고 생각합니다.>>5 일본의 기술력은 대단하네요
>>15 역시 저도 무리라고 생각.. 어디까지나 저의 꽃밭 희망이였습니다 ;o;
>>17 영어 실력 부족하지만
꼭 읽어 보도록 하겠습니다.
제목이 흥미롭네요>>20 역시 한국은 중국의 속국으로 돌아가는게 본질에 맞을까요
국민성부터가 탁월하게 공산주의니까- 32
名無し2019/02/22(Fri) 00:13:58(1/3)
このレスは削除されています
- 33
名無し2019/02/22(Fri) 00:18:11(2/3)
このレスは削除されています
- 34
名無し2019/02/22(Fri) 00:21:57(3/3)
このレスは削除されています
日本は昔、中学生のように武力で突っ張って負けたからな。
国際社会では先輩格だから赤子の手を捻るようにねじ伏せられる。
自由貿易は信頼関係で成り立ち、信頼を土台に発展してる。そのことは先進国は良くわかっているし日本も世界がそう考えていることを知っている。
中国と韓国は理解していないようだ。>>34
おまえ自身、中国式の姓を名乗ってる時点で気づけよ!>>1
これが韓国だったら
中国がレアアースの輸出制限
韓国が技術革新、取引先の多角化に着手
予算を猫ババされる
技術革新、多角化に失敗
中国に土下座
前の二倍の値段で買わされる
となるだろう
日本を参考にするのは勝手だが
日本ほどの実力はないことを自覚するように
日本にできたからといって
韓国にもできるとは限らない
한국이 배워야 하는 일본의 중국 대처법
37
ツイートLINEお気に入り
27
7