>>1
貧乏すぎるから いらなかったんだよ。もともと唐の頃から流刑地扱いじゃなかったっけ？
漢民族は北方民族が嫌いだからです
「朝鮮「だから、
「朝鮮半島」が朝鮮って呼ばれる前は満州が「朝鮮」だった。
万里の長城の東の端は「三海閣」、ここから東側の営口市とかはの満州は「東夷」って蛮族（中国王朝の支配の範囲外に住んでる野蛮な民族）だった。
朝鮮半島に踏み込んだ中国王朝は元、明、大清（清）あたりだけ、
もっと前の唐は初めて満州にちょっと侵攻しただけで、朝鮮半島には踏み込んでない。
満州、朝鮮半島は不毛の土地だった、高原地帯だからね。
高原地帯であり、河川は深くえぐられた谷を流れており、高原地帯に水を供給する事ができないので、高粱、粟、稗とかって雑穀しか取れなかった。
なので、天高く馬肥える秋・・・には中国帝国の平原部に侵攻して略奪する事によって生活が成り立ってた。
蛮族は「東夷」＝満州、ツングース続、「北狄」＝モンゴル系、「西戎」、「南蛮」＝ベトナムなどの雲南族>>1 当時の日本人より賢いから。
ダニやノミの寄生虫だらけで、絶えず下痢をして糞をまき散らす犬を家の中で飼う馬鹿は居ない。モンゴル、チベット、ウイグル、満州は同化した
朝鮮人だけ、除外されている
古代から、信用できない民族と、思われていたのだろう
当然だと思うよ- 36
名無し2019/02/13(Wed) 23:55:18(1/1)
このレスは削除されています
>>37
朝鮮は河豚かよｗ>>35
ふつうに不潔そうに見えたから、近寄らなかったんだと思う
身近な例で言うと、不潔な店員のいるコンビニや外食チェーン店には、生理的に嫌気がさして行かなくなってしまう
また、障害児とかと一緒に、気持ちが悪くなって（よっぽど理性で押さえないと）食事ができないものだ
これは中国も造船の策略にはめられたな>>40
신라의 금나라가 거란의 요나라를 멸망시킨 것은
발해 멸망의 복수극였지
후금이 청나라가 되었던 것이고
원래 청나라는 이씨 조선을 공격할 마음은 없었지만
병신같은 화교 놈들이 명나라를 숭배하고
광해군을 몰아내고 쿠테타를 일으켰기 때문 ㅋㅋ>>41
なるほど！西には勢力伸ばしてるのに何故半島取らないのかずっと疑問に思ってました。明らかに西より半島の方がメリットは多く感じるので！日清戦争の前、朝鮮半島はロシアの南下政策の脅威があった。
この脅威は日本にとっての脅威だけど、中国にも脅威だった。
なので、中国は「朝鮮半島は昔から、中国王朝が支配してた」ってプロパガンダをやっていた。
その一環として、中国は3郡（楽浪、帯方など）の所在地を朝鮮半島に置いた。
>>41 の地図的な考え方
（その後、明治政府は同様な方法で日本と朝鮮半島の結びつきをねつ造・・・）
元王朝が朝鮮半島に侵攻する前の、漢王朝、唐王朝などは鴨緑江を越えて南下したって記録は無い。
それぐらいにイラナイ土地渤海湾の古名は「楽浪湾」だとか
以下は雑記
渤海（って国）は長白山（白頭山）の東側、日本海側にあった王朝
何故か？
・渤海（国は日本海側だった）の王が唐との冊封を結んだ時にら渤海国王って名前（名目だけ）を与えられたから
・前身の「大震国」はこの渤海の北方にあったから とも言われてる。
渤海史は当時の日本の京都に通信史を名目とした商人隊（朝貢を名目とした貿易）を日本の遣唐使の回数を上回る回数で派遣してる。
朝貢を名目とした貿易では来られた方（この場合は日本側）が朝貢以上の物を下賜する必要がある。音を上げた日本は最後の方では能登半島に迎賓館を作って、通信使+商人の上洛（＝京都入り）を拒否した。>>1
要らないから３月１日は、デモ隊で青瓦台を占拠してしまえ。
ソウルを埋め尽くした勢いで、そのまま青瓦台に雪崩れ込んで占拠してしまえ。
いいか、青瓦台を占拠するんだぞ。それしかないからな。
文政権を倒して新しい３，１節を作るんだぞ。
「反日」なんて自分が生まれてもない時代の物を、後から刷り込まれただけだ。
たとえ５分でも、反日に使う時間なんて韓国人の人生にとって無駄な５分だ。
そんな反日なんてものは全部漢江にでも流して、新世界を経験してみろ。
いいか、青瓦台を占拠するんだぞ。
親米親日だけ言っておけば、日本の事なんか考える必要なんてないんだからな。
そうしたら自由に生きろ。死ぬんじゃないぞ。
三・一節：文政権の安保政策に批判的な予備役将官数百人、大規模集会を計画（朝鮮日報日本語版）
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/02/12/2019021280064.html>>41
眞番郡, 臨屯郡: 기원전 82년에 폐지됨
玄菟郡: 기원전 75년에 興京 지방으로 이동함, 서기 1세기 말에 撫順 지방으로 이동함
한나라가 고조선을 정복한 직후에 “잠깐” 영유한 영역을 나타내는 지도를 가져왔구나ww
樂浪郡을 제외하면 금방 폐지되거나 물러났구나www>>45
발해가 당나라와의 전쟁 중에 잠깐 일본에 저자세로 외교한 것이 자랑스러운가wwwww
나중에 발해국왕이 일본에 보낸 국서의 형식과 내용이 무례하다고 일본정부가 부들거리는 것은? wwwwww>>40
徳川幕府はどう言った経緯？
関ヶ原の合戦では名が上がってなかったような気がする。教えてください漢四郡が支配してない半島南側は時代的に考えると当時日本側の影響下にあった地域じゃないだろうか
隋書倭国伝には「新羅と百済は日本を大国で珍しい物が多い国だとしており」との記述がある
漢四郡と隋国では時代が少し違うが倭国は珍しい物が採れる国は変わってなかっただろうと推察される
諸説あるが、この「珍しい物」を直接交易するために倭国との国境まで半島を支配し郡を置いたとの説もあるよね한반도 동쪽의 제일 작고 약한나라 신라가 가야,왜,고구려,백제,당나라와 끈질기게 전쟁하여 승리하였고 한반도를 통일하였기 때문이다.
당시 신라는 국력차이 2000배의 당에 선제공격을 하였고 그전쟁에서 승리하였기 때문에 현재의 한국인들이 중국인이 되지않은것.
5일 북한이 운영하는 웹사이트 '우리민족끼리'에 따르면 김 위원장은 학창시절인 1960년 10월 어느날 '신라에 의한 삼국통일과 그 역사적 의의'라는 제목의 학과 토론에서 "신라에 의한 삼국통일과 김유신에 대한 평가가 역사적 사실에 맞지 않는다"며 "고구려와 백제가 멸망한 후에도 사실상 국토통일이 이뤄지지 못했다"고 주장했다.
김 위원장의 이 같은 주장은 토론에 참가한 학생들이 강의에서 배운대로 신라에 의한 삼국통일과 김유신의 역할을 높이 평가하고 이에 지도 교원이 흡족해 하는 가운데서 나왔다.
김 위원장은 그러면서 "옛 고구려땅에 발해국이 세워져 200년 동안 존속되었기 때문에 고구려.백제.신라가 차지하고 있던 영토에 발해와 신라라는 서로 다른 주권국가가 존립하는 조건에서 신라에 의해 삼국이 통일되었다고 말할 수 없다"고 강조했다.
그는 또 "신라는 삼국을 통일해 우리나라를 강력한 통일국가로 만들려는 지향도 가지고 있지 않았고 그럴만한 힘도 없었다"며 "외래 침략세력과 합세해 동족의 나라를 멸망시킨 신라와 김유신을 응당 재평가해야 한다"고 주장했다.
그는 이어 신라와 외세와의 결탁관계를 자료를 들어 분석하고 사대주의 사가들에 의한 역사 왜곡을 지적하면서 인민의 입장에 선 진정한 역사관, 주체의 역사관을 역설했다고 사이트는 전했다.
김 위원장의 발표가 끝나자 교실은 숨죽인 듯 조용해졌으며 교원은 갑자기 벙어리가 된 듯 아무 대답도 하지 못했다.
http://m.tongilnews.com/news/articleView.html?idxno=70102- 58
名無し2019/02/14(Thu) 22:22:52(1/2)
このレスは削除されています
>>59
日清戦争で朝鮮が独立したんですよ- 62
このレスは削除されています
>>55
あなた凄く勉強しているね
大韓民国の民族史は新羅・百済・李氏朝鮮・大韓帝国・大韓民国
北朝鮮人民共和国の民族史は高句麗・高麗・北朝鮮人民共和国
血統や地理史を考えるとこのように分けるのが正道なんだ
半島人は愛国教育やり過ぎてこれを認めることが出来ない
外国人は半島人の五月蝿い妨害を受けてまで主張するほど興味ない
なので放置されているんだけどな>>65나는 일본의 합병 통치로 우수한인재와 인프라가 설치되고 그게 대한민국 건국의 바탕이라고 생각하지만.
>>69
お前は馬鹿か？
日清戦争の本質を理解してるか？
ロシアは不凍港狙い。
日本はロシアの進出阻止。
朝鮮を占領する旨味の本質が朝鮮に由来するかとの議論をしてるんだが？
あくまで橋頭堡なんだよ。
知恵も知識も理解力も無い馬鹿は黙っとけ。>>66
説明を求める前に理解してるかどうか？
を答えろよ。>>68
君は正しく理解している稀有な人だな。
君のような人が増える事を期待する>>26併合して朝鮮人を良くしようとした事は間違い。一匹残らずホロコーストするべきでした。すいません。
그다지 매력적인 영토가 아니었다.
산지가 많고 평야가적고
방어시설도 대부분 山城이었다.
조선시대에는 중국과 사대관계였는데
정복사업이 활발하던 그시대 관점으로는
나쁘지않은관계였고
중국과 몽골은 매우 영토가 넓기때문에
내정운영에 많은 힘을써야했기때문일까ゴミ箱を
家の中に置くか
外に置くかの違いだろしかしなんだな、日韓併合が無かったら今の韓国がないのは置いといて、もし、日本が朝鮮に投資した莫大なお金を、日本国内に投資したら日本はもっと発展して第二次世界対戦を起こす事もなかったかもな？
日本は朝鮮をまともな国にしようと無駄な大金を使って、無理をして余計な資源を必要とした。
戦後、日本は朝鮮半島から手を引いたお陰で、身軽になって早期に国力と経済を回復した。
その当時アメリカはどうしようもない朝鮮人の民族性にやっと気づいて韓国への経済援助が重石になって共倒れの危機を感じ始めた。
アメリカは国力と経済が回復した日本を危険に感じ、日韓基本条約を結ばせ日本からの経済援助を巧くひきだし日本の国力を巧く削いだ。徳川の参勤交代見たいに日本の国力を削ぐためだな。
しかし、アメリカも韓国政府も日本の援助は表に出さず自分達がいいかっこして、反日を推奨して現在に至った。
今、アメリカは反日の影響が大きく成りすぎてちょっと焦ってるってとこか。
中国は朝鮮人のどうしようもない性格は何千年まえからの付き合いでわかってたんだな。だから属国で植民地にはしなかった。
日本はそれに気づかず併合なんかしたから、金はせびられるは、けなされるはいい様に苛められてるよ。
早く気づけ日本政府、朝鮮人はがっちり苛めないとおとなしくならないぞ！>>76
7割くらいの確率で赤くなってる
3割くらいの確率で白人に皆殺しに近い状態にされている
俺の妄想だとこんなもん>>1
汚いから漢は、朝鮮の一部を領土にしてだろう。
何故中国は朝鮮半島を領土としなかったのか？
79
ツイートLINEお気に入り5817
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除