レーダー照射事件 国際提起しようとしている韓国側のミス

20

    • 1名無し2019/01/30(Wed) 00:29:22ID:E2NTk1MzA(1/1)NG報告

      韓国国防部は28日、4月にブルネイで開かれる西太平洋海軍シンポジウム(WPNS)の実務会議で、日本の哨戒機の低空脅威飛行について正式に問題を提起する方針だと発表した。

      あえて映画の予告のような反論動画や、何故か海面の写ってないシーンをあえて切り取ったキャプチャなどには私は言及しない。

      が、いったい韓国は何を勝算に国際提起するのだろうか?

      国際提起するのであれば日本が何かしらの違反をしたということになる。
      しかし、哨戒機が他国の領海ではない海域を飛行する罰則は勿論ない。
      今回、韓国は、国際規定であるICAOを根拠に上げた日本を批難した。
      反論動画曰く、「ICAOは民間航空機の規定である。軍用機の規定は存在しない」

      軍用機の規定がない。それはつまり、断罪する根拠がないと韓国が自白した。

      規定に違反してないということは罪はないということだ。
      それとも、韓国では法律を違反していない人を逮捕しても何の問題もないのだろうか?
      有罪を言い渡された被告人が、裁判所に対して理由を尋ねても、「罪である根拠はない」と答えられても問題がないのだろうか?
      このまま国際社会に提訴したところで、国際違反していない日本人に対して、韓国人は根拠なく騒いでいると見られてしまう。
      むしろ、「哨戒機の任務は哨戒である。」「軍用機の規定がないから民間機の規定に従った。」、という日本の言い分のほうが通りやすいだろう。しかも、日本の哨戒機は非武装だ。

      こんなことなら最初からICAOの規定である150m以下で飛んでいたと言い張っていたほうが良かった。

      ところで、韓国側は、今度は日本の哨戒機が高度60mで飛んでいたと主張した。
      しかし、哨戒機が僅かに高度60mで飛行したとして、一体どうやって墜落せずに旋回したのだろうか…?
      軽量且つ高機動の戦闘機さえ高度100mの飛行は危険と言われてるのに、高速且つ大重量で舵が効きづらい哨戒機が高度60mで飛行するのは驚異飛行どころかただの自殺行為である。
      にもかかわらず、韓国側の飛行経路の資料ではあんなに軽快に飛び回っている。哨戒機のパイロットであれなのだ。きっと自衛隊パイロットはとびきり優秀なのだろう。

    • 2猛獣使い2019/01/30(Wed) 01:40:24ID:kzNTE2MTA(1/2)NG報告

      まあ瀬取りを指摘されるのがオチ。

    • 3名無し2019/01/30(Wed) 01:41:06ID:Y4ODY4NDA(1/1)NG報告

      .

    • 4コンパス2019/01/30(Wed) 01:42:27ID:c4MDA3NDA(1/1)NG報告

      cuesの威嚇行為かな?
      たぶん韓国は証明できないけど

    • 5名無し2019/01/30(Wed) 02:16:11ID:I4ODc3MTA(1/1)NG報告

      国際的に問題化するという(ふりをする)こと自体が国内向けパフォーマンスだし、
      いまくいかなくても日本のずる賢さという論点にもっていければ国内向けにはOK。

      文政権にとって国際社会でどう思われるかや、日韓関係については
      適当な噓八百かだんまりかでも決め込めば、いままでだって所詮日本は何もしてこないし、
      なりゆきでどうにでもなると思っている。というか、何も考えていない。

    • 6ヒデ2019/01/30(Wed) 02:23:25ID:A0NTA5NzA(1/1)NG報告

      国内向けのパフォーマンス、という事もあるだろうけど、
      韓国的には勝算もあるつもりだろう
      たぶん「日本は戦犯だから世界は韓国の味方ニダ!」「独立記念式典で世界は日本が嫌いになるニダ!」「日本の事だから沢山悪い事をしてるニダ!」こんな感じじゃないかな

    • 7猛獣使い2019/01/30(Wed) 02:34:23ID:kzNTE2MTA(2/2)NG報告

      >>6

      そこまでキチガイじゃ無いと思ったけど昨年秋に欧州で北朝鮮制裁解除をお願いして回った経緯を見ると、やっぱりキチガイだね。

    • 8名無し2019/01/30(Wed) 02:42:04ID:c5MzkwNzA(1/1)NG報告

      そもそもの任務は潜水艦の探知である
      潜望鏡の発見の為、低空飛行は当たり前

    • 9高木☆楼子2019/01/30(Wed) 03:56:19ID:U4MzIyNjA(1/1)NG報告

      韓国が「低空飛行ニダ!国際問題ニダ!」と、アホみたいに騒いでいる理由は主に2つです。①「日本を黙らせて、レーダー照射問題の終了宣言をさせたから、約束通り〝思いやり予算〟の契約書にサインしろ💢」と迫るアメリカに対して、「低空飛行問題が白黒ついていないから、この問題は終了してないニダ。だから、まだサインは出来ないニダ。日本に低空飛行問題を土下座させたらサインするニダ!」と、サインを拒む言い訳を作る為。②…4月予定されている〝拡大ASEAN国防相会議〟の合同海洋訓練!この『自由陣営が連合艦隊を組み、🐼を第一列島線内に閉じ込める海洋訓練』には、🐼様に〝三不〟を誓った手前、絶対に出席できないが、韓国は今期の共同議長国なので、そうもいかない。なので「戦犯旗を掲げ、低空威嚇飛行を繰り返す日本海軍。そんな日本海軍が参加する合同訓練に、韓国海軍は参加できないニダ!韓国海軍が参加しないのは、日本のせいニダ!」と、不参加を正当化する口実を作る為。…ですよ(笑)。『泣く子は餅が多く貰える』…泣く子!韓国はこれから、日米のみならず、🐼様からも、口に餅を突っ込まれますよ。…気管が詰まるまでね(笑)。

    • 10ネトウヨ◆BUI/UQ/KBA2019/01/30(Wed) 04:19:43ID:EzNzgxMA=(1/1)NG報告

      P3哨戒機の日常with檳榔の木

    • 11名無し2019/01/30(Wed) 04:24:23ID:A2MTgzNjA(1/2)NG報告

      >>1
      > しかし、哨戒機が僅かに高度60mで飛行したとして、一体どうやって墜落せずに旋回したのだろうか…?
      > 軽量且つ高機動の戦闘機さえ高度100mの飛行は危険と言われてるのに、高速且つ大重量で舵が効きづらい哨戒機が高度60mで飛行するのは驚異飛行どころかただの自殺行為である。

      韓国の哨戒機は、EEZに入ってきた中国漁船を追い出すために、60mの低空飛行で威嚇していると、「月刊朝鮮」のP-3C同乗記に書いてある。

      《キム中佐は「黄海は北朝鮮漁船と船舶、中国とロシアの戦闘艦が行き来血海域」とし「防空識別区域内の不正外国船舶が入ってくると近接監視起動を介して60m上空まで接近(低空)飛行して領海外退去措置をする」と述べた。》
      http://monthly.chosun.com/Client/News/viw.asp?ctcd=G&nNewsNumb=201308100011

      韓国が突然、60mと言いだしたのは、日本で「月刊朝鮮」の記事が話題になっているのを知ったからだろう

    • 12名無し2019/01/30(Wed) 04:56:35ID:I5ODc1NzA(1/1)NG報告

      瀬取り対策でイギリスもフランスも参入するから下朝鮮は気を付けろ。

    • 13名無し2019/01/30(Wed) 04:58:42ID:cwODk2MzA(1/1)NG報告

      >>1
      ミスも何も、韓国は情緒と証言しか認められない国だし、それが世界でも通じると自分の洗脳してしまった馬鹿じゃない。
      「客観性」とか「時系列」とか「一貫性」とか知らないレベルのアホに、何を期待しているの。

    • 14名無し2019/01/30(Wed) 12:38:35ID:k5NzU2NjA(1/1)NG報告

      万引き犯(武装中)が警備員(非武装)の呼び掛けにも応えなかったくせに、「近づいてきて怖かったから有罪にして」ってことでしょうかねえ

    • 15ボンド2019/01/30(Wed) 12:57:22ID:A3MDE2MDA(1/1)NG報告

      >>5
      結局これなんだよね。
      韓国人は「反日はありません」と言っているけど、韓国の国民が日本に対してこのような態度を望んでおり、政府は応えなければならない。
      (そうしないと国民の支持を得られない)
      この構図だから過剰な反日をやっても「国内向け」と言う。

      これでわかることは、韓国に反日はあるし、ここまで他国に喧嘩を売っておいて「国内向け」で済むわけねーだろってこと。

    • 16しむ2019/01/30(Wed) 13:46:49ID:EzMTY2ODA(1/1)NG報告

      >>11
      それは対象物の直上をフライパスしている場合だろ
      自衛隊機はマニュアルで
      ・進行方向の後方を横切った後
      ・旋回して横から追い抜いて監視
      ・そのいずれの場合も高度150m、距離500mは下回らないようにしている
      と回答している

      韓国側の提示した哨戒機の飛行経路もその様になっているが、高度だけが60mだったと言い張っている
      言うまでもないが、何キロも離れた海上を60mで飛ぼうが船舶には何の脅威も無いんだけど
      韓国側の言ってることは終始支離滅裂なので真面目に考えるだけ無駄だと思う。

      その記事の
      >「防空識別区域内の不正外国船舶が入ってくると近接監視起動を介して60m上空まで接近(低空)飛行して領海外退去措置をする」

      と言うのは、真上60mまで接近という意味だろう

    • 17名無し2019/01/30(Wed) 19:45:25ID:A0OTg5MzA(1/1)NG報告

      >>1
      >韓国国防部は、日本の哨戒機の低空脅威飛行について正式に問題を提起する方針だと発表。
      >が、いったい韓国は何を勝算に国際提起するのだろうか?

      ”韓国国防部” の勝算は、あるでしょう。

      例えば、実際には国際提起せずに、
      「国際提起した」「世界は日本を非難した」という2つの嘘を自国の国民に流す。

      その結果、共産主義を目指す韓国政府・国防部は、
      民主主義を夢見ている自国の国民をまたも騙すことに成功する。

      韓国国民の世論の矛先が日本に向かえば、韓国政府・国防部の勝利と言える。

      韓国国民の世論の矛先が韓国政府でなく、日本に向かう限り、
      文在寅は笑いがおさまらない。

    • 18名無し2019/01/31(Thu) 06:56:06ID:I3NzE3MzI(2/2)NG報告

      >>17
      このインターネット時代にそんなことが可能化と思ったが、可能なんだよな。
      韓国人の思いこみの激しさは異常だから。

    • 19名無し2019/01/31(Thu) 07:06:44ID:MzODE1Mjg(1/1)NG報告

      韓国国民のノリの良さは、我々日本人も見習わなければならない
      名古屋とか、外タレがやってきても客のノリが悪いんでコンサートがスルーされたりするからね
      一連のレーダー照射事件は、日韓と北朝鮮、アメリカが仕組んでくれた演劇とか楽しいニュースだとすると、
      観客のぼくたちは心からこれを楽しむべきではないか
      子供のころのお楽しみ会のノリを享受しているのは韓国人である

    • 20名無し2019/01/31(Thu) 10:46:33ID:QxODYxNTI(1/1)NG報告

      >>1
      国際規定であるICAOを根拠に上げた日本を批難した。
      反論動画曰く、「ICAOは民間航空機の規定である。軍用機の規定は存在しない」

      機能的文盲は韓国政府上層部まで及んでいるんですかねえ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除