日本の海上自衛隊の哨戒機挑発が繰り返されたので、強硬な軍事対応をするという原則を立てました。
私たちの海軍艦艇に日本哨戒機が再び接近すると、武装ヘリコプターを出撃させるということです。
【プソクジョン/合同参謀軍事支援本部長】
「(軍次元でどのようにするという報告をされたのか?)簡単に、今後検討している内容を申し上げました。」
結論は「目には目」の対抗対応です。
日本の哨戒機が艦艇に続いて接近した場合、私たちも哨戒機を出動させる計画です。
海軍は浦項と済州島で16機の哨戒機を運用中だが、緊急時の対応システムをさらに強化させます。
事前の警告も積極的に行う予定です。
今は海上偶発衝突防止国際規範(CUES)に基づいて「哨戒機が近くにいます。意図は何なのか」という通信だけを送受信しています。
しかしこれからは20マイル、10マイル、5マイルなどの距離ごとに警告放送をし、近づくほどにより強い表現で警告する計画です。
哨戒機が近くに来た時は、艦艇に搭載された武装ヘリもすぐに浮かべます。
また軍の対応行動指針に基づいて、警告通信後、射撃レーダー照射、警告射撃を含む武器システムの稼働の順序で対応すると知られました。
合同参謀は近いうちに強化された対応措置案を確定して施行に入る予定です。
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=449&aid=0000165277&date=20190124&type=2&rankingSeq=10&rankingSectionId=100>>1
お笑いヘリコプターのスリオンなのか?イギリス軍とフランス軍も、哨戒活動に参加するのだが、頑張れよ
彼らは本当に撃ってくるかもしれないよ
また海上で北朝鮮に支援をしていると、今度はイギリス軍やフランス軍が「脅威飛行」することになるよwレーダー照射問題から脅威飛行に、
論点すり替えて、
まだ1ヶ月ちょっとなのに
本当に凄いな。
完全に被害者になりきってる。
呆れて( ゚д゚)ポカーン。日本側には、イギリスとフランス、そしてアメリカが味方になってくれています。
白人の姿勢・圧力にはすぐに屈してしまうほど弱い韓国人の皆さんは、
果たしていつ自分たちが誤りであることに気付くのでしょうか。
日本 ⇒ 哨戒機を飛ばして国連決議を遵守
イギリス ⇒ 哨戒機を飛ばして国連決議を遵守
フランス ⇒ 哨戒機を飛ばして国連決議を遵守
アメリカ ⇒ 国連決議を遵守する国を支持
韓国 ⇒ 所属を隠して北朝鮮漁船に接触
どうしてこの状況で、日本が威嚇飛行になるのでしょうか。
大国が国連決議を順守しています。ひょっとして裏金で操作した?
あの…大国が裏金で動く社会なんて、妄想が過ぎませんか?
誤りを認めず、事実を拒否するだけならともかく、
日本が挑発して、韓国軍を威嚇している?脅威を助長している?
国連決議を守る事に都合が悪いのは、明らかに韓国でしょう。
いい加減、違反・違法・捏造・扇動する韓国に気付きませんか?もともと地続きなんだから正々堂々と瀬取(誤用)やればいいんだよ。
なに?それだと被害者として他国にケチつけられないってかw気温が低いとぶっ壊れるヘリだから春まで冬眠してますよ
>>6
そうか、フランスの哨戒機といっしょにランデブー(仏語)して
複数のデータにすれば、格段に証拠としての信頼性があがるな。一度も日本軍と戦わずして独立したから、日本と戦争したくて仕方ないんだよ。
それと北朝鮮が米国相手に、一歩も引かずに戦っている勇ましい姿を韓国に見せつけてるから、韓国も必死に日本と戦っている姿を見せたいんだろ。
韓国は米国と戦う訳にはいかないし。哨戒機が危険といいながら自ら危険行動を宣言するキチガイ韓国
韓国って艦載ヘリあるの?
塩害対策が出来なくて独島艦にも乗ってないでしょヘリが飛んできたら紹介してやるよ
P1「これが韓国のポンコツヘリです」本当に気違い
早く日本も法整備して不審船は現場判断で撃沈可能にすれば、あいつら腰抜けだから近寄って来なくなると思います。(^ω^) ジンソクニ,シズメル.ベシッ ! ww
勇んで乗り込んだ武装ヘリは燃料切らすまで追い回して勝手に墜落する様を楽しむ手も有りますが、武士の情けで確認出来次第、撃墜してやれば良いと思いました。♪ヽ(´▽`)/ コレゾ,ヘイワ.ダッ ♪ ww韓国がヘリ?
農薬散布するのか?韓国はなにと戦ってるんや?
民主主義陣営だということを忘れているみたいだなw>>1>>3>>4>>5>>6>>8>>10>>11>>12>>15>>17>>18>>19>>20>>21
笑ってる場合じゃない
軍事的緊張状態なのだから、軍人的対応を取るのが当たり前
日本に理があるからって、被害を受けない訳ではない
南北朝鮮が暴走してるのに
何ら具体的な対策を取ろうとしない、日本の防衛省が異常なんだ
相手は敵意剥き出しで、牙を研いでるのに
話し合いだけで解決しようとしている
「国を守る」義務を、果たそうとしていない
日本の盾である、「防衛」省なのに
基地外相手に、話し合うだけで、国を守れる訳がない
防衛省は何も対策を取らず
国民は、その異常さや危険さに、気づきもしない
国際協力?
当事者である自衛隊が、率先して軍事的圧力をかけないでどうする?
俺はつくづく情けない
韓国を笑ってる場合じゃなかろう味方だった筈の隣国が、敵に回った
緊急事態だろ?
元元怪しい味方?だったけど、遂に露骨に牙を向けてきた
当然、軍が敏感に反応して、臨戦態勢を取る
それが普通の反応だ
日本のEEZの監視強化
朝鮮の不審船への対策
日本海の防衛強化を、大至急進めて
韓国と世界に見せつける、それが抑止力であり
自衛隊はその為にある
交渉は外務省に任せ
防衛省は、軍事的圧力をかける
それが本来の役目なのに、防衛省が機能してない
日本の欠陥を、日本人の意識を
中国と北朝鮮が、抜け目なく観察してるんだぜ>>1
警告射撃の次を期待します軍事力と戦争は政治の延長にすぎない。
韓国はもうすこしだけ自由にさせてあげればいい。
もし韓国軍のヘリコプター接近していても無視して海上自衛隊は瀬取りを監視すればいい。
ヘリコプターは哨戒機より遅いからどうせ追いつかない。
もし、日本の哨戒機が撃墜された場合哨戒機のブラックボックスを公開し、アメリカ、フランス、イギリスに事実の共有する。
アメリカやフランス、イギリスが瀬取りや勧告の裏切りを気がつくはずだ。
そのことが、韓国の経済や軍事同盟になにをもたらすかは韓国国民も察するはずだ。
もちろん、韓国政府に哨戒機の弁償と、死亡した自衛隊員の遺族への補償を要求すればいい。
もしそれでも、嘘をついたり事実をねつ造したり被害者ぶったる場合は恐ろしいことが起こる。
世界の韓国の信頼は失墜し、もはや同盟国とも西側諸国ともみられなくなる。そして、資本や株式が韓国から逃げ出し、ウォンも価値がなくなる。
日本は、軍事力でなく国際法と真実で韓国をねじりつぶせる。
それでもだめなら、軍事力を用いる前に韓国民に丁寧に日本側の物証をすべて出し丁寧に説明を行うべきだ。
韓国がいかに国際法を逸脱したのか、なぜ国連決議違反であったか、韓国国民だけでなく全世界の子供からお年寄りまでわかるように最終通告を行うべきだ。
戦争して相手をはじめとする文殴る前に丁寧にもてなすのが民主主義国家というものだ。제171조(최저비행고도)
법 제55조제1호에서 "국토교통부령으로 정하는 최저비행고도"란 다음의 각 호와 같다.
<개정 2013. 3. 23.>
1. 시계비행방식으로 비행하는 항공기
가. 사람 또는 건축물이 밀집된 지역의 상공에서는 해당 항공기를 중심으로 수평거리 600미터 범위 안의 지역에 있는 가장 높은 장애물의 상단에서 300미터(1천피트)의 고도
나. 가목 외의 지역에서는 지표면ㆍ수면 또는 물건의 상단에서 150미터(500피트)의 고도
2. 계기비행방식으로 비행하는 항공기
가. 산악지역에서는 항공기를 중심으로 반지름 8킬로미터 이내에 위치한 가장 높은 장애물로부터 600미터의 고도
나. 가목 외의 지역에서는 항공기를 중심으로 반지름 8킬로미터 이내에 위치한 가장 높은 장애물로부터 300미터의 고도>>1
アイツラってそれを日本の防空識別圏でやるつもりなのかな?wwwww
頭悪すぎだろ>>29
まず韓国軍の哨戒機がどうしてるか調べてみたら?>>1
ビデオカメラも準備できないグズがヘリなんぞ飛ばせるのかねぇ…>>1
<予想されるパターン>
自衛隊「ここは日本の防空識別圏である。直ちに立ち退きなさい」
韓国軍「・・・」
自衛隊「聞こえてますかー^^ここは日本の防空識別圏である。直ちに立ち退きなさい」
韓国軍「・・・」
これをまたしても6回繰り返して日本に動画を公開される>>26
それまんまシカゴ条約(ICAOのやつ)だから。
あれ?軍用機にはシカゴ条約は適用外だったよね。>>1
韓国は、この状況をどうやって「着地」させるか考えてないだろ
常に“日本の譲歩”を前提にしてる
しかし、瀬取りを監視するのは日本だけじゃない>>29
韓国国防省の説明通り軍用機はシカゴ条約の適用を受けないからな。
150m未満で飛行しようが違法でもなんでもないよ。
ちなみに、シカゴ条約の300mとか150mとかというのは真上のことな。>>29
お前たちの計測が間違ってるよ
韓国軍は500mの距離も無線受信できない欠陥軍隊だろ?
自衛隊は500km以上離れても余裕で無線の送受信をしている
つまり、韓国軍の機材は自衛隊の1/1000の能力>>12
進路方向を防いで妨害する目的らしい。>>28
そういう規定あるの?
国際条約とかかな。>>29
だから、軍用機には適用されないってこと。
軍用機の低空飛行は国際的に見てもなんの問題もない。動画も撮影できないのにヘリを飛ばせるのかw
>>28
忠告しておくけどアメリカ、中国、ロシアの哨戒機がそういう飛行しても変な行動しない方がいいよ
韓国の常識は国際常識とはかけ離れているから>>41
計器飛行のことじゃないかななんで監視活動してる側が責められてんのって話だよ
半島から出航した船だよね?
本来なら韓国が厳重に取り締まらないとダメなのに
何故、哨戒機の邪魔をする?
ちゃんと仕事しろよ
哨戒機を飛ばして武装ヘリを出撃…日本の挑発に対抗を検討
45
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除