【防衛省】韓国公表のレーダー画面、徹底分析=P3Cデータ確認も【写真は証拠ならず】

20

    • 1名無し2019/01/25(Fri) 03:11:27ID:Y1MDM1MDA(1/1)NG報告

      【韓国公表のレーダー画面、徹底分析=P3Cデータ確認も・機影写真は証拠ならず-防衛省】

       海上自衛隊のP3C哨戒機が「低空・威嚇飛行」を行ったとする韓国軍の主張。証拠として24日に公開された対空レーダーの画面とみられる画像には、韓国駆逐艦とP3C距離約550メートル、高度約60メートルと表示されていた。日本側が説明してきた高度より低いため、防衛省は公表されたレーダー画像を徹底分析するとともに、当時現場海域で警戒監視していたP3Cが保有するデータを確認、検証する方針だ。 -中略-

       ◇3次元対空レーダーの画面
       韓国側が公表した2枚のレーダー画像は、韓国駆逐艦が装備する米レイセオン社製の3次元の対空(Air Search)レーダーの画面とみられる。 -中略-

       ◇探知モードは航空機
       2枚のうち1枚はTBM Posn「143 0.30」とあり、これは韓国駆逐艦から南東方向に3カイリ(約550メートル)の距離に航空機が位置したことを意味する。 -中略-

      ◇自衛隊制服組トップは「高度150メートル」
      -中略-

       ◇写真、「脅威とは到底思えず」
       このほか韓国側が公表した艦上から撮影したとみられる写真には海面が写っていないため -中略-

      ◇赤外線写真に疑問点も
       赤外線で撮影したとみられる白黒写真も公表され、P3Cとみられる機影が写っているが、撮影日時があるだけだ。韓国側はレーダーが航空機を探知した日時と、P3Cが飛行した日時が同一であることを証明するためとみられる。海自幹部は「赤外線画像には武器の選択に必要な自艦から探知目標までの距離・高度のデータが右下に表示されるはずだ。日時だけの表示は不自然」と指摘した。

      時事通信 2019年01月25日00時27分
      https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037&g=soc&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit

    • 2名無し2019/01/25(Fri) 06:23:22ID:A5NDQ4NzU(1/1)NG報告

      まだまだ続きますな
      でもレーダー照射で再発防止を要求することも忘れずに
      これは一丁目一番地ですよ

    • 3名無し2019/01/25(Fri) 06:34:52ID:M0NjYwMDA(1/4)NG報告

      それはいいどさ

      さっさと瀬取りの現場を押さえろ
      密漁船を追い払え
      拿捕したら返すなよ
      治療してすぐ返すとか、何考えてんだ?

      北朝鮮の不審船を拿捕して
      乗員の健康回復の為に、丁重に扱う
      美味いものをたらふく食わせ
      日本観光もして貰う
      温泉や夜の接待も
      日本のテレビや映画も楽しんで貰おう

      自由な社会の良さを知って貰い
      日本人への敵意も失わせる
      その上で、正しい情報を与えてから
      北朝鮮の実態を話して貰おう
      世界に向けて、その結果を動画で公開する

      真実を知った朝鮮人は、
      帰りたがるだろうか?
      でも、北朝鮮に残された家族は
      収容所送りかもな
      そうしないように、動画で呼びかけよう

    • 4名無し2019/01/25(Fri) 07:29:34ID:M0NjYwMDA(2/4)NG報告

      >>2
      要求すらなら、北朝鮮の船の情報開示

      韓国の再発防止の約束なんて、なんの価値もない

      そもそも、要求に従う訳がない
      相手は敵なんだよ
      要求を拒否する事を前提に
      拒否したら信用を失う要求をすべきなんだ

    • 5名無し2019/01/25(Fri) 07:45:51ID:M0NjYwMDA(3/4)NG報告

      再発防止の役を担うのは、自衛隊

      二度と悪さをさせないよう、睨みを利かすのが仕事でしょ

      安全を、韓国の誠意に委ねてどうする?

    • 6ボンド2019/01/25(Fri) 08:05:31ID:EwOTAwMDA(1/1)NG報告

      本当に韓国のこういう感情的なところは馬鹿に思える。
      せっかく日本が捨て台詞を言って終わらそうとしていたのに
      それが負けた気になって気に食わなくて、顔真っ赤にして反論。

      韓国人は引き際と言うか終わらせ方が本当に下手。

    • 7名無し2019/01/25(Fri) 08:08:45ID:AwODAwMA=(1/1)NG報告

      厳選した写真があれじゃな…

      結局、日本にやられて悔しいからでっち上げたってことでしょ。
      もう一線を越えてしまってるね。北朝鮮と変わらない。

    • 8名無し2019/01/25(Fri) 08:09:24ID:Q5MzkzNzU(1/1)NG報告

      瀬取り監視対象海域だから、他の国も事実を知ってるだろ?朝鮮ピンチじゃね?

    • 9名無し2019/01/25(Fri) 08:13:26ID:gwOTk2MjU(1/1)NG報告

      朝起きたら自衛隊哨戒機の大迫力の脅威飛行動画が見られると思ったのに…なんですかあれは?

    • 10名無し2019/01/25(Fri) 08:15:47ID:M0NjYwMDA(4/4)NG報告

      >>6
      終わるって感覚がなぁ

      南朝鮮との、軍事対立の始まりでしょ

      元から、韓国軍は日本を仮想敵にしてきた
      いよいよその牙を向けてきた 
      北朝鮮とは和解し、今後は日本を主敵とする
      そうしないと、韓国軍は存在意義を失う

      つまり、今後ずっと
      日本海は軍事的緊張状態になる 

      その始まりでしょ
      決着や和解などあり得ない
      守りを固めるしかない

    • 11名無し2019/01/25(Fri) 08:45:56ID:I0MDczNzU(1/1)NG報告

      >>6
      韓国国防部の主張を信じたのが、韓国国民だけだから
      国際社会は騙されなかった
      当然だけどさ

      韓国国防部は、それが気に入らなかったのでしょう
      韓国国民だけでなく、国際社会にも韓国の主張を信じて欲しかったのでしょう
      だから、子供みたいに駄々をこねたのだと思う

      結果、ますます国際社会は、韓国の異常さに気付くと思う
      今回のニュースの英語での反応を見ると、それらの写真による証拠能力は「無い」との感想が100%近い
      僅かにある韓国を擁護するコメントも、写真の証拠能力には言及していない
      ただ、日本批判を言い張るだけだ
      相手の批判に終始して主張に根拠がない点は、中国人や韓国人の特徴そのものだといえる

      国際社会の認識は、「韓国が単に嘘をついた」という段階から、もっと悪い方向に進んで「韓国は異常」「韓国は中国側」という段階に移ったようだ
      間違いなく、今回の韓国国防部の動きは失敗だったと思う
      まあ、韓国国民は喜んでいるみたいだから、国防部としては及第点なのかな

    • 12名無し2019/01/25(Fri) 08:57:59ID:c1Mzk4NzU(1/1)NG報告

      韓国もこれから大変だよな
      あれが脅威飛行になるなら、日本以外の軍にも「脅威だ!」と叫び続けなければならなくなったww

    • 13名無し2019/01/25(Fri) 08:58:58ID:A0MjE3NTA(1/1)NG報告

      韓国ってすごいなぁ
      軍用赤外線カメラ映像を公開しちゃうなんて。始めて見たよ。

      庶民には、この画像の真贋はわからない。
      もし、基の画像が本物だったら、自国装備の性能の一部を公開したことになると思うが

    • 14しむ2019/01/25(Fri) 09:54:47ID:IxNDQ1MDA(1/3)NG報告

      500m×60mって駆逐艦から見たら殆ど水平に見えるよな
      韓国のトリミング画像は話になら無いけど、その話にならない画像ですらかなり上向きの角度で撮影してるように見える
      少なくとも明らかに水平ではない。

      そもそも水平方向に撮影すれば、写したくなくても水平線が入るはずで
      入っていないという事は
      1.物凄いズームをした(広角と逆で画角が狭まるので映らなくなる)
      2.わざわざ水平線が映りこまないようにギリギリまでトリミングした
      3.カメラを上に向けて撮った

      この3つしかありまえません
      言うまでも無いですか、いずれの場合でも近接低空飛行は否定されます。
      2はわざわざそうする意味が分かりません
      実は近接低空飛行していたが、たまたま水平線が映らない(近接低空飛行していない)瞬間を韓国側が切り
      取って公開したとでも言うんでしょうか?

    • 15しむ2019/01/25(Fri) 09:55:38ID:IxNDQ1MDA(2/3)NG報告

      >>12
      キミはまだ韓国人の事を分かって無いな

    • 16名無し2019/01/25(Fri) 09:59:03ID:EzNTEzNzU(1/1)NG報告

      日本側の検証ビデオまだですか

    • 17名無し2019/01/25(Fri) 11:11:03ID:k5MTczNzU(1/1)NG報告

      真実はいつも韓国

    • 18名無し2019/01/25(Fri) 11:51:11ID:I5MzAyNTA(1/1)NG報告

      >>14

      5mx60cm

      水平にもほどがあるなw
      2畳半離れたTVの上端を見上げろと言われた気分

      ムーリー

    • 19しむ2019/01/25(Fri) 13:12:31ID:IxNDQ1MDA(3/3)NG報告

      >>18
      しかも言うまでも無い事だが、駆逐艦の船首甲板だとしても高さは8メートルぐらいあるからな
      艦橋なら15~20メートルぐらいか
      光学カメラをどこに付けているか分からないが、普通に考えたらなるべく高いところに付けるだろう
      なんとなく船首側のSTIR-180の所に付けている気はするが、それだと25メートルぐらいの高さはあるんじゃ無いかな
      乗員が私物のコンデジで撮ったよな画像なのは笑い処だけど、何の意味があるのか何故か赤外線画像まで
      公開してるから一応艦の装備で撮ったんだろうし

    • 20名無し2019/01/25(Fri) 13:14:16ID:U2NzI4NzU(1/1)NG報告

      ハリス大使はアメリカ海軍でp3c洋上航空哨戒の分野から初めて大将になった人物だ。
      韓国で起きた事案は大使館を通じてアメリカ本国に報告される。
      韓国国防部の嘘はアメリカにも看破されているだろう。
      つまり韓国国防部が騙そうとしているのは自国民だけだ。
      韓国民が犬豚扱いされるのは自業自得だが、韓国民は何故これほど愚かなのだろう。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除