防衛大臣の発言について

実はさらっと、今まだ言ってこなかった重要なことを言っている
「先方は軍艦、うちは哨戒機。脅威を感じるのはむしろ哨戒機の方だ」

これ、意訳すると
「あんたらの海軍は、哨戒機（対潜哨戒機）にビビるほど雑魚なのか」

脅威飛行って騒いでるけど、それは諸外国、特に韓国が敵だと思っている中国、北朝鮮、日本に向けて
うちの軍は雑魚ですよって宣伝してるようなもんだし

>>1 애초에 잠수함 탐지하는 초계기가 왜 가까이 오냐?

>>2
哨戒機とは

特定地域内の敵情を長時間監視する軍用機。必要な場合，爆弾などで攻撃する能力をもつ。しかしレーダーや偵察衛星（軍事衛星）の発達した今日ではもっぱら対潜哨戒機をさす。

.

>>2
パトロールですよ
異常が無いか、巡回しているのです

ある日、日本の排他的水域内で、国旗も軍旗も掲揚していない軍艦が、国籍不明の木造船と接触しているのを発見しました
当然、近寄って確認して、基地に連絡を取りますよね？　記録も取りますよね？
韓国の軍や海上警察でも、自国の排他的水域内で、国旗も軍旗も掲揚していない軍艦が、国籍不明の木造船と接触しているのを発見したら、近寄って確認して、基地に連絡を取りますよね？
それとも、何もしないで逃げますか？

>>2
チョンは必ず悪さをします。これは国際的常識です。貴方も監視カメラのないコンビニで店員がいないと、、、。

>>2

ねぇ。
俺が自衛隊だと言ったら君はオシッコ漏らす？

>>2
植民地の巡察です。

防衛省発表
１月１８日北朝鮮船と国籍不明船がせどりをしてたと公表
１月１８日は自衛隊機が威嚇飛行したニダと韓国が騒いだ日
撹乱戦術か？

>>2
皆んな答えてやってるんだよ、反論があれば反論し納得したなら納得したと答えるべきではないか？

>>2
愚民文字を使っていると哨戒機の哨戒の意味すら分からなくなる。

訓民正音の原文：「與文字不相流通。故愚民。」　　　ハングルは愚民の為の文字

레이더는 한국인은 관심없다
전라도와 아베의 장난이다
종료

>>12
日本人を甘く見てたらアカンでぇ

>>12

遠くの自衛隊に恐怖するトラウマは放置しない方が良いよw

このままじゃ海軍に紙おむつの支給が必要だからね！

>>12
知ってるよ
了解だ、貴方はそのうち自国がどの勢力に属したかもわからず死ぬだろうね？
そういってるも同然なので。
韓国政府はメディアコントロールが上手いね

>>8
植民地じゃなくて要警戒国。
もうすぐ敵国。

>>2
EEEZ内のパトロールだから。
瀬取りを監視してるんだよ。

>>16
もう絶対に併合したくない。

>>12
韓国人がレーダーに関心がないと言うところを見ると、やはり、これは、韓国にとって不都合な事件なんですね。
レーダー照射を希薄化するために、韓国政府が必死に自衛隊機の低空飛行を問題にしようとしていることからも分かります。

韓国人が興味ないならそのほうがいい
日本に有利だ

バカな扇動は結局マンパワーだから
どんな嘘でも１００回言えば本当のことになってしまう

>>1
これな、こういう形で日本側はどんどんボロ出しているんだよなぁ
田母神が言ってたけど、「火器管制レーダーのロックオンは危険じゃない説」が有効性を発揮するんだよな、火器管制レーダーによる照射（ロックオン）は打ち合いになるから危険というロジックだけど、丸腰の哨戒機にロックオンしたって反撃できないのは分かってるんだから、その危険性はなかったという事なんだよな、ましてや主砲を確認してもP-1の方向いてなかったしな、レーダー照射危険説崩壊だよなぁ

>>21
？？駆逐艦の哨戒機に対するレーダー照射が、危険ではないと言うことですか？

>>22
うん、レーダー照射が危険というのは、あくまで相手も武装した艦船や航空機であることが前提だからね、空自は民間の航空機や米軍機相手に訓練でレーダー照射してるからな、同じ理屈で丸腰の哨戒機にレーダー照射しても交戦には至らないから。

>>21
>>23
半分だけの真実で、韓国の犯罪行為を弁護している。

空＝空のロックオンがしばしば行われているところまでは事実だ。
しかし、それと海＝空のロックオンはまったく違う。

空＝空のロックオンは、あくまで航空機同士の衝突回避のために行われる。武装は関係ない。
しかし、艦艇と航空機が衝突することはないから、ロックオンすることはないし、航空機側が一方的に脅かされるので、CUESという協定が結ばれた。航空機同士にはCUESに当る協定はない。

詳しくはここに解説がある。

ttp://netgeek.biz/archives/134886