（ソウル=聯合ニュース）ギムホジュン記者=軍当局が23日、日本の海上自衛隊哨戒機（P-3）の脅威の飛行シーンを撮影した動画を公開する代わりに、写真5枚公開したのは節制された対応の次元で見られる。
今回の事態と関連し、日本を批判するが、軍事的対立に飛び火するのは避けて、ファクトに基づいた解決を希望していることを示して側面から水位調節をしたものと解釈される。
24日、軍消息筋によると、国防部は前日、日本哨戒機が、私たち大祚栄艦に向かって低高度の脅威の飛行をした後、大祚栄艦でビデオカメラなどで撮影した当時の動画の公開するかどうかを検討してきた。
この日の午前までは動画を公開する案が有力とされる。
政府関係者はこの日午前、聯合ニュースとの通話で「大祚栄艦で撮影された日本の哨戒機の脅威の飛行映像を現在分析中」とし「映像が公開されると、脅威の飛行をしていなかったと言い張る日本の主張が偽りであることが明らかになるだろう」と明らかにしたている。
しかし、国防部は午後に入って動画は公開せずに動画をキャプチャーした写真5枚のメディアに公開する方針を決めた。
軍のある消息筋は、このような方針について「節制された対応をする次元」と述べた。
https://www.yna.co.kr/view/AKR20190124164400503?section=politics/diplomacy&site=major_news01
写真を貼ると削除されるので、リンク先で確認してちょうだい>>618
韓国人って、日本のテレビ番組が大好きだよなｗｗｗ>>662
あまりに馬鹿馬鹿しすぎて辟易するよね。
わざわざ日本が同じ土俵にまで降りてやる必要はないです。
でも「朝鮮人は息を吐くように嘘をつく」という冗談が現実だったというおぞましい発見はある意味よかったと思う。
「嘘＝恥」だと考える日本人からすると全く理解できない考え方だし。>>662
「旭日旗」と一緒よね。
今まで何とも思っていなかった事なのに、自分達が何かで批判されると何でも良いから反論しなきゃと思って滅茶苦茶な事を言い出す。
簡単に扇動されるバカ民族だから、あっと言う間に「日本が悪いnida！」の一色に出来る。
韓国政府は楽だよねｗスレ違いかも知れないけど・・・。だったら、すみません。
【韓国国防省、日本に再反論「常識的に起きた事案でない」】
朝日新聞1/25(金) 16:40配信
https://www.asahi.com/articles/ASM1T4TZPM1TUHBI01M.html?iref=comtop_8_07
韓国国防省が海上自衛隊の哨戒機の飛行に抗議して自衛権の行使に言及した問題で、
同省関係者は２５日、韓国記者団との懇談会で、韓国側の対応に問題はないと強調した。
問題が起きたとされる東シナ海の岩礁「離於島（イオド）」付近は公海上で飛行自体に
問題はないという日本側の主張については「常識的に起きた事案ではない」と反論し、
哨戒機の飛行の異常性を指摘した。
この関係者は、韓国側が公開した哨戒機の飛行写真の証拠能力を日本側が否定したことに
ついて「（公開した写真は）科学的で客観的だ。日本が相応の資料を出すべきだ」と主張。
脅威を感じるのは武装していない哨戒機の方だとの指摘については、
「軍艦から近づいたわけではない」と反論した。
この問題をめぐっては米国にも説明を続けている一方で、
「韓日が実務的に解決すべきだ。実務協議をやろうという立場に変わりはない」とも語った。
（ソウル＝牧野愛博）
※ こういう発言を反論というのだろうか？
政治レベルでのやり取りを嫌い、実務レベルへの引き戻すための事件だったのだろうか？誰にでも出来る簡単なお仕事です。
嘘をついても国民をコケにしても国民がサポートしてくれるので安心です。
明るく楽しい雰囲気の職場です。
人材募集中
韓国政府>>141 日韓の素人が議論しても意味ないよ。
だって、当事者同志だもの。
こうなったら、どちらが客観性があるか、『ジェーン年鑑（Jane's Yearbook）』を創刊しているジェーン・インフォメーション・グループの親会社であるIHS Markit社に判断してもらったら？
第三者の専門家の判断が必要だよ。
日本は応じるけど、韓国は無理だろう？客観性がないからね。>>662
韓国人特有の、「都合が悪くなったから話題そらし」ですね
人種差別行為のキヨンソンが旭日旗に話題そらししたのと同じ>>663
「科学的で客観的証拠」らしい
韓国人ってやっぱ上から下まで馬鹿しか居ない
>韓国側が公開した哨戒機の飛行写真の証拠能力を日本側が否定したことについて
>「（公開した写真は）科学的で客観的だ。日本が相応の資料を出すべきだ」と主張。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190125-00000069-asahi-int야 ~ 기분 좋땅.
오늘도 대한민국은 뻥쟁이냐(^ω^)5歳の子供にこの飛行機どのくらいの高さ飛んでる思う？って聞いたら
「下が何も写ってないしわからないよ」
だってさ 笑
韓国さんこれじゃわからないスよー笑面白い考察
性能・主要諸元 (P-3C UD-II)
乗員: 11名
全長: 35.6 m (116 ft 10 in)
全高: 10.3 m (33 ft 10 in)まぁ日本人もまともな韓国人の反応でも見て、ちょっと落ち着こうぜ。
朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019012580005>>646
まじかｗ ちゃんと輪郭検出してない ｗ
四角選択ツールでザックリ削っただけなのが丸バレ ｗ
プロにやらせてないだろこれ？ここまで酷いとは予想を超えた ｗ韓国「レーダーを使用した事実は無い」
↓
韓国「現場海域で通常の任務を行っていただけだ」
↓
韓国「実は北の遭難船舶を捜索していた」
↓
韓国「北の遭難船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない」
↓
韓国「天候が悪かったため全てのレーダーを使った」←実際は晴れていた
↓
韓国「一瞬だけFCSのビーム上に海自の航空機が偶然入った」←5分間ピンポイント
↓
韓国「自衛隊機が高度457mまで下げて威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた」
↓
韓国「自衛隊機が高度330mまで下げて威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた」
↓
韓国「自衛隊機が高度150mまで下げて威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた」
↓
韓国「無線が繋がらなかった」
↓
韓国「英語の発音が悪くて答えられなかった」
↓
韓国「20回も警告したのに無視した」
↓
韓国「50～60mの距離まで低空飛行した」>>678
アメリカで打ち切り騒いだ奴は韓国人だけどなw
http://i.imgur.com/UxDH4dT.png謎の小型船舶がどこに帰港するか楽しみだ
>>681
でも実際に猿扱いされたのは朝鮮人だったと言う歴史的事実(´；ω；｀)>>681
レンズ関係無く、カメラの角度や航空機のサイズだけでも60mの低空飛行なんか嘘だって解らないのはバカ。
航空機が小さく見える（軍用として使用用途が意味不明な）特殊レンズなら高く飛んでる様にみえるかもしれないが、ズームレンズなら更に高度はあるんだよなんというか、韓国側にもう少し確かな証拠を出せ！とか、短いながらも動画があるなら提示しろ！とか、そういう意見がないのですかね？
韓国艦艇からのレーダー照射を疑わない日本にさえ、P-1の能力が明らかになっても良いから防衛省は具体的な証拠をだせ！と求める声があるというのに…。
正直、今回公開された画像だけで韓国側の主張する低空飛行、威嚇がなされたという事を証明するのは無理かと。
合成という指摘やどう見ても低空に見えないという意見に加え、画像の哨戒機は韓国軍が有するP-3ではないのか？との疑惑も出て来てます。P-1とP-3は見た目が似ている事に加え、距離もあってあの画像では外見的に見分けつきませんから。>>681
だからさー
俺日本政府に言ってやったんだよー
あんな馬鹿な国との友軍なんか止めちまえって
でも止めてくれねんだよー
韓国の人いい案ないかなー？
教えてーwwwwwwww>>681
レンズの違い？
撮像素子のサイズで同じ焦点距離でも異なるんですけどwwww
だからカメラの視野角3°ということで見ている。
バカのお前にはわかるまい。>>644
韓国国防部広報のつぶやき。
北朝鮮にご指導をお願いしたニダ
北朝鮮では将軍様の写真もよくコラニダ。
世界中に公表する前に北朝鮮の指導者に見てもらったらよくできてると誉められたニダ
お前らの目は節穴かニダ>>674
これに全長のもつけて出すのは「客観的」反論だよね。それに「※水面は水平線よりもさらに下である」とつける。
モニター画面の写真が日本の哨戒機だという証拠はない。それと機体の写真は明らかに７０メートル以上の高さがあるのでつながりがないが、これはモニター画面が日本の哨戒機についてのものであることを疑うに足る十分な理由になる。なぜ明らかに主張とくいちがう写真を二枚も入れたのか。三枚目で両者をつないだつもりだろうが、最初の二枚の内容が矛盾するので意味がない。
機体の写真がレンズや角度の問題で比率で測れないものだとすればやはり証拠能力はないし、そもそも水面が写っていなければ高さを示す証拠にはならないの一点につきる。
論点ずらしには応じないでレーダー照射の件にもどるべきだろうね。海外の専門家や軍人に意見を出させるとか。中国人は韓国人を棒切れて呼んでるし日本人を鬼っ子と呼んでる。で日中韓ぜんぶ欧米ではクソ中国人て呼ばれる。差別はやってる人間が悪いだけ。公的な立場でやれば問題になる。
飛行より下にある船から撮影してるのに右側の翼が写るのは何故なのでしょうか？
韓国人は、文大統領が日本と敵対する事や、ヨーロッパやアメリカでの評判を落とす事で経済的に北朝鮮と同レベルまで落としてから統一するつもりだけど、それで良いの？環境は益々悪くなり、韓国は貧乏になる一方で、北朝鮮として中華人民共和国の下で戦争に参加する事になるけど、それでいいの？統一したら、北朝鮮人>元韓国人のカースト制になるのは必然で、元韓国人は奴隷扱いになる。本当にそれでいいの？
>>692
水平飛行している時の写真をUPすれば飛行高度の捏造が視点によりばれてしまうので、旋回中のバンクしている
画像で高度の検証が出来ない様にしたつもりだろうが、機体の全高10.3ｍの6倍以内に海面が写っていないという朝鮮らしい捏造画像。やい、韓国政府!!
今日は休日だから、韓国政府に対抗して合成写真を作ってみたぞ。
見よ!! この質感 & 臨場感!!
低空飛行のわりには海が映ってなかったから、足しておいたぞ。
哨戒機の影まで描いた。
韓国政府も、これぐらい出来るようにコラの練習をしろ。- 697
名無し2019/01/26(Sat) 15:43:35(1/1)
このレスは削除されています
話がすり替わってきたね。
問題は火気管制レーダーを照射したという事実であって低空飛行ではない。
韓国人は天気の嘘もレーダー照射の嘘も北朝鮮船籍との瀬取りの嘘も全て忘れてるようだがw>>627 何を怖がっている？怖がることはない。武器を搭載していない事は明らか。その程度の情報収集能力と度胸しかない韓国海軍。駆逐艦ですよ。駆逐艦。あらゆる武器を満載した。怖いというのがおかしい。そもそも最初の発言と今の発言は全く違うことを国家レベルで発信してる。韓国政府と韓国海軍が残念すぎる。
自衛隊機が20回呼びかけ無視って話
どうなったの？>>681
知能も技術力も無いのは韓国海軍だww
証拠と称して出したものが使い捨てカメラで撮影された写真だけww
韓国海軍には、録画できるほどのカメラがないため未だに使い捨てカメラを使ってますww
韓国海軍だけでなく、サムスンにさえも録画できるほどのカメラも技術力もないために、その技術力は外注で補っていますwww（１）コラ画像であること。
・哨戒機の画像解析からコラ画像が明白。
http://netgeek.biz/archives/135431
・レーダ画像の高度表示に加工の跡が判明。
https://news-discussion.com/blog-entry-1037.html
・不自然な高度表示（通常：200ft -> 韓国画像：200 ft )
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=cXZfsL5pKl8
（２）高度60～70mでは、海面が写っていないとおかしい。
・海面が写っていないので証拠能力がない。(防衛省見解）
・カイカイchの記事 (以下URLなど）
https://kaikai.ch/board/61549/
上記（１）、（２）より、若干笑わせて頂いたが、抱腹絶倒する程の破壊力はなかった。
百田尚樹氏の「韓国よもっとやれ！お前の力はこんなもんじゃない！」の言葉を、贈りたい。
是非、素晴らしい３D動画、大迫力のBGMで、我々を抱腹絶倒させて頂きたい。>>686
韓国が駆逐艦に対し自衛隊機が低空飛行した証拠だと主張するレーダー画面。高度が200フィート(ft)=60mだったと主張するが、この画面は違和感を感じる。200の前にはスペース上2桁までしか入らないように見えるが(すなわち10,000の位まで)、3次元レーダーの探知高度は100,000フィートを超えるはずで、十万の位はどこに表示するのか。
モードによって表示できる桁数が変わるのかもしれないが、本当は高度2000フィート(600m)だったのを、0を一つ消して200にしたのではとの指摘もあり、画面の分析を政府もやっているが、しっかり検証して指摘すべき点は指摘すべきだ。>>706
KDCOM-I SSCSは英国製でそこまで隠す必要はない。
すでにRADARスクリーンの写真は公開されている。>>696
これは自衛隊機、完全にアウトですな>>705
使い捨てカメラしかない韓国海軍wwこの写真も問題だけど、もう一つ問題がある。
20回も通信したが返答が無かったと韓国が発表したことだ。
これに対して日本側は通信はちゃんとしていると回答している。
そしてそれに対する韓国の反論が無い。
20回通信をして返答が無かったと言ったのは、嘘だったって事で良いの？
韓国さんｗ泳げないから、哨戒機が怖いのね（笑）
今の季節、日本海ならば、泳げても死ぬよ（笑）。
>>712
しょうが無いよ、自称、英語発音は、上手らしいが、
英語を聞くと逃げたくなるのでしょう。
韓国国防省、映像の代わりに写真を五枚公開
713
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除