韓国政府及び国防部は執拗に低高度脅威飛行を連呼していますがどんな国際法及び国際規定に基づいてその様な奇妙な主張をしているのか皆目見当がつかず全く理解不可能です。
民間航空機にはICAOとの飛行高度制限規定が存在しますが、軍用機に飛行規制を設け行動を縛って仕舞えば多様かつ多岐に亘る軍事作戦遂行を阻む事になるので軍用機（軍用飛行機）には何ら一切その様な規定は存在しません。
当然ながら自衛隊哨戒機も飛行規制の無い軍用機でありながらも、友好国戦艦だからと配慮して民間航空機飛行規定（ICAO）に沿った一定の高度と距離を保って安全に接近し三種の無線で交信を図り行動確認したものの、韓国艦艇・広開土大王艦は無線照会に応じるどころか一切応じず寧ろレーダー照射する暴挙に出たのですよ。
その後の韓国国防部の主張は二転三転し、事実とは異なる虚偽ばかりで裏付けとなる証拠も無ければ根拠に乏しく一貫性の無い支離滅裂な主張を声高に主張するばかりですよね。
こんな政府の主張をどうすれば盲目的且つ狂信的に信用できるのかその理由が是非とも知りたいので御教授願います。韓国海軍「低高度の威嚇飛行に基準となる数値など無いニダ」
韓国海軍「ウリがちびったらそれが威嚇飛行ニダ！」低空飛行は国際条約違反って言ってた韓国人は何処に行ったんだろ
>>1
実務者協議において、客観的根拠の提示を求めましたが、 韓国側からは、そのようなものは示されず、逆に「脅威を受けた者が、脅威と感じれば、それは脅威である」などの全く客観性に欠ける回答を繰り返しています。
実務者協議の場ですらこんな低レベルな事しか言えないのが韓国です>>5
クレーマーで画像検索したら出てきた。
画像検索面白いね。ハングルでは長文は読めないらしいよ
YesかNoで答えられる質問じゃないとレスがつかない>>8
あのやたら長いだけの糞論文は書けるのにな(´･ω･｀)이해하려고 하는 것이 잘못.
한국정부의 입장 요약 = 주변에서 건방떨면 죽는다.
자극하면 격추하겠다.低高度”脅威”飛行
”強制”徴用
日帝”強占”期
”戦犯”国
新たなプロパガンダ用語が加わっただけ。>>1
ウリの心証ではそうニダよって言ってるだけ、韓国自体もICAOの150Mルールで運営してるが関係無い、500M離れてても威嚇飛行。糞酒を理解しようとするなよー
無駄無駄無駄無駄無駄無駄(*´･ω･｀)bね- 14
名無し2019/01/24(Thu) 08:27:43(1/1)
このレスは削除されています
>>15
自衛隊を見ると恐怖で無線も使えなくなる猿ですか？低空飛行で危険なのは飛行機自身であって軍艦ではない
そもそも先の嘘８００についてなんの説明もない状態でこんなこと言っても信じるのは馬鹿な朝鮮人だけだぞ
パトロール偵察専門のプロペラ機なんだけど、恐いの？
>>21
韓国人もサルと欧米から言われてる事を知ってますか？>>15
なるほど！ エラとクビの間の垢をダニが食べにきて痒くて発狂してる朝鮮人の事ですねw低高度脅威飛行
「ぶーん、ほーらコレが最新鋭のP-1哨戒機だよーん。お前ら貧乏田舎海軍じゃあ独自開発は出来ないよね。よく見ておけよ。ふふふふふふ」
こう言う感じに見えるのですかね？
僻みすぎです。韓国軍とかけまして
韓国人の一般的な職業と解きます
その心は
どちらもチキンしか無いでしょう低高度脅威飛行
韓国海軍がビビりだって自白しているような気がするが？w>>1
그 국제민간 항공기구의 기준을 제시해온 것은 일본측 ㅋ
바보같다 ㅋ
低高度脅威飛行って何ですのん？
27
ツイートLINEお気に入り23
3
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除