韓国、レーダー事件で新たな猿芝居

22

    • 1名無し2019/01/23(Wed) 22:46:32ID:Y3NzcwNDM(1/3)NG報告

      日本側の「レーダー」と主張に反論するための実験公開(YTN・朝鮮語)

      韓国海軍艦艇の広開土大王艦が射撃統制レーダーを照射したという、日本の度重なる主張に韓国軍は2回に渡って、状況を直接再現しました。
      軍は、同じ場所で天候や波の高さなど、複数の条件を合わせました。
      北朝鮮の漁船救助作業に出た海洋警察のサムボンホも再び動員しました。
      広開土大王艦とサムボンホは救助作業時と同じようレーダーを作動し、航跡もそのまま再現しました。
      空は海軍哨戒機P-3Cを浮かべるなど、2回の模擬実験の結果、射撃統制レーダーはまったく捕捉されなかったと明らかにした。
      <日本語版は楽韓さんから。元記事はhttps://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=052&aid=0001244504>

      >広開土大王艦とサムボンホは救助作業時と同じようレーダーを作動し、

      この作動させたレーダーは捜索用レーダーです。火器管制レーダーじゃないです。
      管制レーダーを照射しないんだから、捕捉しないのは当たり前なんだが。

      でも、日本ではそれを捕捉している。
      これのどこが日本の主張に反論する検証実験になるの?
      韓国は照射してないって主張している以上、こんなこと、なんの意味もないんだけど。

    • 2名無し2019/01/23(Wed) 23:04:05ID:Y3NzcwNDM(2/3)NG報告

      レーダー装置の照射記録ってロガーとかで取らないものなのかね?

    • 3名無し2019/01/23(Wed) 23:06:29ID:Y4MjQ3NDc(1/2)NG報告

      次々と、言い訳
      脚本は誰かな?w

      米韓の助言か?

      芯が無いから、ブレまくり wwww

      細い木は、すぐおれる。

    • 4名無し2019/01/23(Wed) 23:07:29ID:E0OTk5NDU(1/1)NG報告

      南朝鮮人は何とかしてレーザー照射から脅威飛行に論点をずらしたいみたいだな。
      考えることが稚拙すぎて笑えるよ。

    • 5名無し2019/01/23(Wed) 23:07:58ID:Y4MjQ3NDc(2/2)NG報告

      そうそう、韓国って
      100年持たないねw

      次の国名は?
      韓半島、歴史から削除 wwww

    • 6名無し2019/01/23(Wed) 23:12:24ID:EwNDMzNDc(1/1)NG報告

      >>1
      ねつ造動画を作成しようとしたけど

      うまく作れなかったと推測します w

    • 7名無し2019/01/23(Wed) 23:14:22ID:Y3NzcwNDM(3/3)NG報告

      >>3

      次回は威嚇飛行の再現実験をするnida!

    • 8名無し2019/01/23(Wed) 23:14:36ID:Y1Nzg1NjY(1/1)NG報告

      .

    • 9名無し2019/01/23(Wed) 23:22:29(1/1)

      このレスは削除されています

    • 10名無し2019/01/23(Wed) 23:35:34ID:IwNjgwMjk(1/1)NG報告

      猿芝居だけど、これで韓国民が騙せるんだからびっくりだよ。

    • 11高木☆楼子2019/01/24(Thu) 00:07:08ID:MzNDQ4NzI(1/1)NG報告

      <<(韓国)軍は〝同じ場所で〟天候や波の高さなど、複数の条件を合わせました。(略)…空は海軍哨戒機P-3Cを浮かべるなど、〝2回〟の模擬実験の結果、射撃統制レーダーはまったく捕捉されなかったと明らかにした。>>。…能登半島沖の事件現場(防空識別圏内)に、韓国軍のP3Cが飛来してきたら、ロックオン事件以上の大問題になると思うのですが…。しかも2回って(笑)。

    • 12名無し2019/01/24(Thu) 00:12:08ID:gyOTIwMjg(1/1)NG報告

      お…おぅ!

    • 13名無し2019/01/24(Thu) 00:30:15ID:AwMTcyNTI(1/1)NG報告

      コリの~か~らくり~さ~るしば~い~

    • 14名無し2019/01/24(Thu) 00:30:40(1/2)

      このレスは削除されています

    • 15名無し2019/01/24(Thu) 00:41:05ID:UxMjA2MzY(1/1)NG報告

      日本のEEZで実験したって?
      もう少しちゃんとした嘘をつかないと。

    • 16名無し2019/01/24(Thu) 00:46:42(2/2)

      このレスは削除されています

    • 17先人間後知識2019/01/24(Thu) 00:57:31ID:M4MjMzOTI(1/1)NG報告

      中華・北朝鮮への反日アピール。

    • 18名無し2019/01/24(Thu) 06:58:27ID:k5MjA0MjQ(1/1)NG報告

      세금낭비.

    • 19名無し2019/01/24(Thu) 07:07:04ID:U4ODIwMzI(1/1)NG報告

      「脅威を受けた者が、脅威と感じれば、それは脅威である。」
      これね、もう旭日旗みたいに哨戒機が脅威機として認識されてるんじゃないかな
      飛行高度も目分量だから遠い程低くなるし、
      そのうち10kmの所を潜行していたニダとか言いかねない…
      とりあえず病人を相手にしてると考えた方が良いかと。

    • 20名無し2019/01/24(Thu) 07:17:44ID:gxMjE4MTY(1/1)NG報告

      >>19
      その言い分が通るなら逆も可なんだよな
      つまり「脅威と感じなければ脅威ではない」
      まこれ言うと客観性の無さを競うみたいな事になるので言いたくはないが(´・ω・`)

    • 21名無し2019/01/24(Thu) 10:47:54ID:E3MjEyMTY(1/1)NG報告

      これじゃあ、まるで、精神疾患の患者と話をしているみたいだ……。

    • 22名無し2019/01/24(Thu) 10:53:20ID:QxMjU1MDA(1/1)NG報告

      そもそも何十年まえの民間人の出来事と違って証拠もあるのに主張だけでまかり通るってもの韓国ならでは

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除