威嚇・脅威飛行を韓国人に問う。

31

ツイートLINEお気に入り
254
    • 1名無し2019/01/23(Wed) 16:00:44ID:U1MDI3MjM(1/5)NG報告

      韓国政府と韓国人は日本の哨戒機が威嚇飛行したと主張してる。
      しかし、色々な韓国人の書き込みを見てると日本の哨戒機が高度１５０ｍ・距離５００ｍで飛行してたと書き込みつつ、これを威嚇飛行とか脅威飛行と書いてる。

      韓国政府も高度１５０ｍ・距離５００ｍとは民間航空機で安全な高度と距離とされるもの、軍用機には適応されないものだと言ってる。

      ということは、日本の哨戒機は威嚇飛行や脅威飛行はしてないということになるのに、何で威嚇飛行や脅威飛行したと矛盾した馬鹿なことを言うの？　これを嘘吐きと言わず何を嘘吐きと言うのか？

      ※韓国人のみにコメントを求める。
      単純に疑問に感じてのスレたてだからコメントの伸びとか期待してないので日本人の書き込みはNGでお願いします。

      >>3>>4>>5>>6>>8>>11>>12>>14>>16>>30
    • 2名無し2019/01/23(Wed) 17:20:35ID:AzMDc5Njc(1/1)NG報告

      サムネくらいつけよう

      >>13
    • 3名無し2019/01/23(Wed) 17:46:44ID:I1OTE1NzE(1/1)NG報告

      >>1
      しね

    • 4名無し2019/01/23(Wed) 17:59:31ID:U5NzkzODI(1/1)NG報告

      >>1
      ならイルベにでも行ったらどうだ？（´・ω・｀）

    • 5名無し2019/01/23(Wed) 18:04:26ID:A0NDEwMjE(1/1)NG報告

      >>1
      美人女性画像を貼ると韓国人がくるかもです。
      NG失礼しました。

    • 6名無し2019/01/23(Wed) 18:09:31ID:IxNDM5NjY(1/1)NG報告

      >>1
      そろそろコテ付ければ？

      「朝鮮人に～を問う」おじさん、とかどう？

      >>23
    • 7名無し2019/01/23(Wed) 18:30:03ID:A5ODUwOTg(1/3)NG報告

      군사훈련도 받지 않는 일본산 원숭이들에게는 500m가 장거리처럼 느껴지나? 느긋하게 달려서 75초 거리.
      다음에는 정말로 쏠 기세다. 주의해라. 한국군은 소심한 원숭이들과는 다르게 경제제재따위 말하지 않는다. 다음은 P1격추 -> 대마도 포격이다.

      >>15>>18>>20>>27>>31
    • 8名無し2019/01/23(Wed) 18:30:04(1/1)

      このレスは削除されています

      >>24
    • 9名無し2019/01/23(Wed) 18:32:20ID:A5ODUwOTg(2/3)NG報告

      상황파악 못하는 원숭이들. 양측 군대가 사이가 나쁘면 5km도 위협비행이다. 군대도 아닌 자위대는 영토 근처나 순찰해라. 불꽃놀이당하기 싫으면.

    • 10名無し2019/01/23(Wed) 18:34:04ID:A5ODUwOTg(3/3)NG報告

      P1은 기름에 튀기고
      대마도는 백린탄으로 장관연출.

      >>26
    • 11名無し2019/01/23(Wed) 19:14:02ID:k3ODc1MzU(1/1)NG報告

      >>1
      俺は生粋の韓国人だけど、そんな長文で問われても理解出来ないニダ。

    • 12名無し2019/01/23(Wed) 19:43:01ID:E0MjA4OTY(1/1)NG報告

      >>1
      本気で聞いてみたいなら朝鮮の掲示板へ行けばよいだろ
      どうせカイカイだって機械翻訳なんだから何も変わりはない

    • 13名無し2019/01/23(Wed) 20:02:19ID:kyODY3OTI(1/1)NG報告

      >>2
      かわいい
      和んだわ

    • 14名無し2019/01/23(Wed) 20:11:03ID:UwMjg3MDA(1/1)NG報告

      https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?rankingType=popular_day&oid=001&aid=0010597649&date=20190123&type=1&rankingSectionId=100&rankingSeq=1&m_view=1&includeAllCount=true&m_url=%2Fcomment%2Fall.nhn%3FserviceId%3Dnews%26gno%3Dnews001%2C0010597649%26sort%3Dlikability
      >>1

    • 15名無し2019/01/23(Wed) 20:31:39ID:k2NjA1NzQ(1/1)NG報告

      >>7
      すぐに脅威を感じる韓国がよくいうぜ。

    • 16名無し2019/01/23(Wed) 20:43:49ID:E0NzM0MTc(1/1)NG報告

      >>1
      てかさ、もう友軍って前提を政府がやめ切るしかないって段階だろ。友軍に対して威圧飛行だ、という警告がそもそもおかしいわけだからさ

      >>25
    • 17名無し2019/01/23(Wed) 21:04:56ID:U3MzMyOTQ(1/1)NG報告

      何故クソスレを上げるのか？

    • 18名無し2019/01/23(Wed) 21:08:07ID:M0NTAzNzU(1/1)NG報告

      >>7
      でも軍事訓練うけてても無線つかえないじゃん…w

    • 19名無し2019/01/23(Wed) 21:11:48ID:Q0OTc1MjE(1/1)NG報告

      嘘吐き民族の言うことは信用できない
      恨み文化が根付きすぎてる
      日本に対して何を言ってもいいと思ってるわ
      客観的に自分のやってることを見ることができない

    • 20たぶん日本人2019/01/23(Wed) 21:42:49ID:EwODY3NzI(1/1)NG報告

      >>7韓国人が威嚇と感じれば例え1km離れても威嚇飛行になり、韓国人が普通の飛行だと思えば相手との距離が50m以下でも普通の飛行になるのか。

    • 21名無し2019/01/23(Wed) 22:03:37ID:E4OTEzNzE(1/1)NG報告

      今回もまた韓国人は60～70mの低空飛行ﾆﾀﾞ！とか騒いでるけど
      距離は500m以上離れてたとか言ってるし、本当にそれ脅威感じるのか？と思うのだが
      脅威とか60mという言い分ばかりに囚われていて500mも離れていることは頭に入ってないのかね

    • 22名無し2019/01/23(Wed) 22:17:49ID:U4MDMyOTE(1/1)NG報告

      韓国での規定はどうなってるの？
      高度と距離をお答えくださいな
      それを外れた場合は全て威嚇と受け取りますね

    • 23名無し2019/01/23(Wed) 22:23:25ID:U1MDI3MjM(2/5)NG報告

      >>6
      そろそろも何も初めてスレたてたんだが

    • 24名無し2019/01/23(Wed) 22:28:20ID:U1MDI3MjM(3/5)NG報告

      >>8
      いや徴兵制で軍隊に行ってるはずなのに、本気で言ってるのかが気になったんだよ。

      コメントしてる韓国人　ID:A5ODUwOTg　のおかげで本当の馬鹿なんだとわかった。

    • 25名無し2019/01/23(Wed) 22:29:40ID:U1MDI3MjM(4/5)NG報告

      >>16
      俺はもう韓国を友好国だなんて思ってないよ。

    • 26名無し2019/01/23(Wed) 22:44:10ID:U1MDI3MjM(5/5)NG報告

      >>10
      まあ分ってたんけど、
      韓国人が法律とか条約とかそういう決まり事を理解してないんだってのが再確認出来たよ。
      約束を守るかどうかの判断基準に法ではなく強いか弱いかとか上か下かで法治を重んじる現代人じゃないんだと再確認出来た。

    • 27PATA DE MARRANO 2019/01/23(Wed) 23:01:16ID:A4NjExNTA(1/1)NG報告

      >>7
      小心なのはお前さんたちの腰抜け海軍だ。
      民間機に許される高度で500mの距離で腰を抜かすほど脅威を感じて射撃管制レーダーを照射するなど腰抜け以外の何者でもないね。
      北鮮に砲撃された時も腰を抜かしてまともに応射すらできなかったでは無かったかね。
      そもそも日本は敵性国でなく仮にも友好国であり、お前さんたちは米軍機が同様の距離と高度で接近しても脅威とみなすのかね？
      お前さんたちが脅威飛行と思うのはお前さん達が友好国であるはずの日本を敵性国家であると見做しているか、日本に見られたくないことをしていたか、お前さん達の海軍が腰抜け揃いだからだよ。
      そう言えば朝鮮戦争でも相手が中国軍とわかった途端に総崩れになったことがあったねえ。

    • 28名無し2019/01/23(Wed) 23:56:27ID:UyMTg3Mjc(1/1)NG報告

      いやいや最初は高度457mだと言ってたんだけどね。無明さんの言う通りになったわｗｗｗ

      「日本の哨戒機、高さ457mまで接近…異例の『脅威』飛行」（2018.12.24 /ニュースデスク/ MBC）
      事件が発生して最初のころ、国内メディアは、日本の哨戒機が高度457mまで接近して脅威飛行をしたと報道していた。
      その後、言葉が変化し、内容も変化した。
      グーグル（google）には当時の報道の痕跡がたくさん残っているので、疑うなら検索してみればよい。
      難しい検索ではない。「哨戒機 457m」と検索しただけで大量に出てくる。

      YouTube
      YouTubehttps://youtu.be/DhycKgPfUhA
      数日経つと国内メディアは、日本の哨戒機が高度330mまで接近したと言葉を変えた。
      http://imnews.imbc.com/replay/2018/nwdesk/article/5084135_22663.html
      「日本の哨戒機、高さ330mまで接近…異例の『脅威』飛行」
      そして今、国内のメディアはどう言っているか？
      150mだそうだ。棒飴じゃあるまいし、話すたびに120〜180mずつ勝手に減っていくのはどういうことなのか？
      http://imnews.imbc.com/replay/2019/nwdesk/article/5098686_24634.html
      「低空脅威飛行が鮮明に撮影されている…266秒の映像で「反論」
      メディアの笑わせる醜態は、一つの真実を自ら教えている。
      つまり、そもそも脅威の飛行というのは、言い張るために韓国が作り出した捏造だという真実だ。
      日本の哨戒機の火器管制レーダーの照射問題がますます大きくなると、韓国メディアは日本の哨戒機の高度について、最初の報道からどんどん言葉を変えた。
      時間が経過すると、メディアは、日本の哨戒機が100m以下の飛行をしたと報道しはじめるかもしれない。韓国メディアは何なのか。

      →→時間が経過すると、メディアは、日本の哨戒機が100m以下の飛行をしたと報道しはじめるかもしれない。

    • 29名無し2019/01/24(Thu) 00:36:22(1/1)

      このレスは削除されています

    • 30名無し2019/01/24(Thu) 00:39:58ID:c3NjA3NjQ(1/1)NG報告

      >>1

      좋네. 전쟁의 시작이다.

      재미없던 시대에 또 불이 번지기 시작했다.

    • 31名無し2019/01/24(Thu) 00:40:18ID:A4MDc0MDQ(1/1)NG報告

      >>7

      どこの国でも哨戒機はそのくらいの距離に接近するものだ。
      韓国には哨戒機はないのか？
      そして哨戒機に脅威を感じる韓国海軍は
      そんなに弱いのか？

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除