韓国「1965年の請求権協定補完」、日本に逆提案の検討〈慰安婦・原爆被害者などセットに〉

70

    • 1名無し2019/01/14(Mon) 08:30:23ID:M3NTUxMzY(1/1)NG報告

      日本が韓国最高裁の徴用判決に反発して1965年の韓日請求権協定に基づく外交協議を要請してきたことについて、政府が「65年協定の時点で議論していない問題をすべて一緒に議論しよう」と逆提案することを検討中と韓日関係に明るい外交消息筋が13日伝えた。この消息筋は中央日報との通話で「慰安婦とサハリン同胞の問題は、韓国在住被爆者の賠償問題など65年請求権協定締結当時議論されてできなくて、双方が後に個別に協議してきた事案をすべてテーブルに上げ寝日本に提供する方案を韓国政府が検討している」と述べた。ただし、彼は「日本が提案した協議に応じるかどうか、うんかないかなどを含め、まだどちらかの方向に結論が私ではない」と述べた。

      匿名を要求した外交消息筋は「日本が国際社会に向けて「国際法(65年請求権協定)に違反した韓国は、現在の協定に規定された外交的協議にも応じない」とビナンジョンを展開が確実な状況で協議を無条件拒否するも適切ではない」とし「不完全な65年体制の補完という一次元高い談話を投げながら、政府間協議を継続する必要がある」と述べた。

      https://news.joins.com/article/23286559

    • 21名無し2019/01/14(Mon) 12:32:09ID:g0MDQxMjg(1/1)NG報告

      請求権補完とかはありえないだろ。
      日本は日韓基本条約の枠内で着々と国際司法裁判所への手続きを踏んでるだけ。

    • 22名無し2019/01/14(Mon) 12:32:21ID:A1NTg2MTI(1/1)NG報告

      水道から治水から道路から学校から
      日本が半島に設置したインフラを現在の韓国の貨幣価値を基準に現金に変えて日本に返さないと交渉すらできないの理解してないのかw

      最大で四百兆円だっけw

    • 23独り言2019/01/14(Mon) 12:50:11ID:YwNjExODg(1/1)NG報告

      補完ってつまり、韓国にメリットある部分はそのままでデメリットの部分だけ話し合いましょうってことだよね。たぶん。

    • 24しむ2019/01/14(Mon) 13:09:30ID:k5NjU3MDQ(1/1)NG報告

      1952年に韓国は李承晩ラインを一方的に宣言して、日本の漁民を虐殺、千人近くを拉致した
      韓国に拉致された日本人は、劣悪な環境で命を落とす者も多く、厳しい虐待で帰国したときには
      精神がおかしくなっている者もいた。
      ある漁民の夫婦は、ようやく帰国できた夫の精神がおかしくなっていたことを悲観して、自殺した妻もいた。

      何百人もの日本人が苦しんで命を落としている中、日本政府はヒッシに交渉したが、当時韓国は漁業で
      GDPの半分近くを稼いでおり、又、韓国政府は李承晩ラインを排他的経済水域だと誤解させるような
      説明を行っていたため(当時は200海里協定は無く、排他的経済水域は領海のみとされていた)
      韓国国民の多くが、日韓中間線を韓国が独占できる漁場だと勘違いしており、韓国側は一切譲る気が無く
      交渉は難航した。
      (そもそも国際法から言っても、李承晩ラインを韓国の排他的経済水域と認める権限は日本にも無い)

      結局最終的に日本は韓国の汚い人質外交に破れ、日韓基本条約を締結するベースとして在韓日本資産の放棄を
      韓国側に約束した。
      そうやって日本の拉致被害者は解放され、日韓基本条約の交渉が開始された。
      日本が放棄した在韓資産は民間分を併せて100億ドル以上。有償無償併せて総額5億ドルの援助と数億ドル
      相当の技術援助を約束して日韓の請求権協定は「完全かつ最終的に」解決された。

      もし現在の韓国がこの内容を朴正熙が勝手に調印した不正な物だと主張するなら、全ての考証をゼロにして
      最初からやり直さなくてはいけない。

    • 25名無し2019/01/14(Mon) 13:20:14ID:YyOTcxNTI(1/1)NG報告

      もう韓国との交渉など無意味

    • 26名無し2019/01/14(Mon) 13:21:14ID:k3MDQyOTg(1/1)NG報告

      優し過ぎ甘やかしすぎたな
      中国人を見習って朝鮮人には棒で殴って判らせなきゃダメだった!

    • 27名無し2019/01/14(Mon) 13:24:46ID:A0ODU5ODg(1/1)NG報告

      うーん…
      呆れを通り越した感情って、何と呼べばいいのだろう?
      話が通じない。
      もう、残されている道は話以外の手段か、国際司法裁判くらいかな…
      北朝鮮と同じような目で見る必要がありそう。

    • 28名無し2019/01/14(Mon) 13:44:13ID:Y0MjQ2NjY(1/1)NG報告

      原爆被害者
      日本人のための保証
      日本人をやめた人種を保証する意味あるの?

      慰安婦
      日本人のお情けの再内容であったが
      おかわりをした以上、
      口を開けなくするまで殴るしかなくなるが
      理解してるのだろうか?

    • 29名無し2019/01/14(Mon) 13:48:07ID:UxNTc3Ng=(1/1)NG報告

      自民党議員「いいとこ取りしたいだけだろ!!!」

    • 30名無し2019/01/14(Mon) 13:56:32ID:Y2ODM1NTQ(2/3)NG報告

      「韓日関係に明るい外交消息筋」
      この時点で終わってるな。

    • 31名無し2019/01/14(Mon) 15:37:23ID:MwMjY2MDA(1/1)NG報告

      http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201303291314291&code=100303

      サハリンも単なる在露朝鮮人が、帰国もせずに、世襲制の利権として貪ってるだけじゃねーか。

      아사히 신문은 일본정부는 1990년부터 인도적 차원에서 사할린 잔류 한국인을 귀국시키는 사업을 펼쳐왔으며, 한국의 안산시에 귀국자용 아파트를 건설하는 등 78억 엔(약 920억 원)을 지원해왔다고 전했다.

      사할린 한인협회에 따르면, 현재 사할린에는 한인1세와 그 후손 50만여명이 살고 있으며 귀환을 바라는 사람은 2만5천여명에 달한다고 한다. 한국으로 영주 귀국할 수 있는 대상은 1945년 이전에 사할린으로 이주했거나 출생한 사람이다

    • 32名無し2019/01/14(Mon) 16:26:30ID:E4MjkzNg=(1/2)NG報告

      >>1
      こんな非常識な国は、国際社会に出てきちゃダメだよ。
      笑われちゃうからね。

    • 33名無し2019/01/14(Mon) 16:29:20ID:QwNjU0MjA(1/1)NG報告

      어차피 쪽빠리들이 약속을 지킬 리가 없다
      협의 따위는 무의미

    • 34朝鮮ハゲ2019/01/14(Mon) 16:31:21ID:g5NDU3MTg(1/1)NG報告

      >>33
      おまえらは日本と約束を守った事なんか1回でもあるのか?

      日本と言う国は
      世界でも唯一の「一度も債務の支払い期限さえ破った事が無い」国だ

    • 35名無し2019/01/14(Mon) 16:32:53ID:M3NTE4OTY(1/1)NG報告

      完全に解決された
      ことを確認するための協議なのですがねぇw

    • 36名無し2019/01/14(Mon) 16:34:57ID:E4MjkzNg=(2/2)NG報告

      >>33
      何も理解してない韓国国民。
      もう、笑われちゃうから。

    • 37名無し2019/01/14(Mon) 16:35:08ID:Y2ODM1NTQ(3/3)NG報告

      >>33
      俺の勉強不足なのかな。
      日本が韓国と約束して反故にしたことあったの?

    • 38名無し2019/01/14(Mon) 16:35:31ID:g1NDI1MzA(1/1)NG報告

      自分勝手にもほどがある。
      絶対に許してはならない。

    • 39名無し2019/01/14(Mon) 16:35:35ID:I0MDcwNjA(1/1)NG報告

      >>33
      お前ら(笑)
      三流国民だなぁ。
      韓国と韓国人には、近代国家の導入は早すぎたな。

    • 40名無し2019/01/14(Mon) 16:37:41ID:gxODEzNTY(1/2)NG報告

      慰安婦って最終的、不可逆的に解決してるし、
      ついこの間、韓国側から再交渉は要求しないって言ったばっかりじゃん。
      もう忘れたんか!

    • 41名無し2019/01/14(Mon) 16:37:46ID:I0MTYwNTg(1/2)NG報告

      韓国は黙って日本の制裁を受けるべし!!
      そして断交してお互いに違う道を行こう!

    • 42名無し2019/01/14(Mon) 16:38:04ID:UyODk3ODg(1/1)NG報告

      別にいいんじゃないかな。過去の援助金を精算-返還した上で新たに交渉する分には、どうせいかなる条約を結んでも履行しないのだから、新たな条約を締結しないで断交状態になるのが個人的希望

    • 43名無し2019/01/14(Mon) 16:42:03ID:gxODEzNTY(2/2)NG報告

      >>33
      本当、朝鮮人との協議は無意味だと思う。
      どうしたらこんな奴らが育つのだ?

    • 44名無し2019/01/14(Mon) 16:46:39ID:I0MTYwNTg(2/2)NG報告

      コジキと話し合い…意味ねぇーwww
      コジキ朝鮮人となにを話すの?

    • 45名無し2019/01/14(Mon) 17:10:19ID:YyNjA1OTg(1/1)NG報告

      日韓基本条約を再協議したいなら無償3億ドルを現在の価値に換算して即時返還だなw
      ドルベースな。
      ウォンとか便所紙は要らんぞwwwwww

      賠償金払ってやるよ。
      日本インフラ整備代を請求する。
      敗戦後日本に帰ろうとした日本人に働いた性暴行に対する賠償金も請求しようwww

      どっちが多いかな〜wwwwww

    • 46名無し2019/01/14(Mon) 17:35:40ID:YyMzg0Njg(1/2)NG報告

      協議を受け入れるか否かを問い続ければ良いよ。逆提案?別途要求をする様に伝えれば良い。期限は30日以内らしいので、日本の提案の期限が先に来るから、鮮に回答を出させてその上で拒否をすれば良い。
      どうせ条件付き回答であろうから、協議不調として次の段階に進めると良い。

    • 47名無し2019/01/14(Mon) 17:45:29ID:c0ODI2MDA(1/1)NG報告

      >>20
      正しくないよ
      韓国にも、補償する義務はない

      原告の主張が、全部ウソだから

      補償なんかしたら、ウソつきの群れが大量に押し寄せるぞ

    • 48名無し2019/01/14(Mon) 17:50:52ID:A3Mzk3MTg(1/2)NG報告

      もう無視して経済制裁で潰せ
      輸出規制しろよ面倒臭い

    • 49名無し2019/01/14(Mon) 17:57:14ID:YyMzg0Njg(2/2)NG報告

      あっ閃いた(˶✧◡✧˶)
      逆提案をして来たら竹島問題も追加し、ICJでやろうと言ってやろうぜ((꜆꜄•௰•)꜆꜄꜆»シュッシュッ

    • 50名無し2019/01/14(Mon) 17:59:19ID:g1NzE2NDQ(1/1)NG報告

      それでも「話し合いましょう」なのが自民なのだが。
      そして、話し合いが続くほど日本の妥協方向へしか進むない。
      払う必要の無い物を日本は払い続け、その増減を決める為の話し合い。
      一方の朝鮮は、得る資格もない益の取り分がどれだけに
      なるか考えれば良い。

    • 51名無し2019/01/14(Mon) 18:13:23ID:A3Mzk3MTg(2/2)NG報告

      >>50
      がっかりだよな
      自民は支持失いたいのかねぇ
      今更話し合いなど不用だろうに

    • 52名無し2019/01/14(Mon) 18:20:22ID:M5NDg3MTA(1/1)NG報告

      >>45

      これは正論ですね。
      再度机上にあげるなら過去の清算をお互いに返還してからが道理だと思います。ではなければ、何の為の保障だったのか?支払ったのか?の意義も喪失しますね。

    • 53名無し2019/01/14(Mon) 18:21:45ID:M0OTI5NDI(1/2)NG報告

      もう米韓同盟なくなったら日米英仏印豪で竹島取り返そうぜ。

      国際法に何の根拠もない不法占拠を放置してる方が世界にも悪影響だし。

    • 54名無し2019/01/14(Mon) 18:22:27ID:M0MTMwMjg(1/1)NG報告

      >>45
      それならロシア人とアメリカ人にも請求しなきゃな。

    • 55絶対!無理!2019/01/14(Mon) 18:27:03ID:kyNTYwNzQ(1/1)NG報告

      国際法を無視してまで 屁理屈ばかり

      こりゃ 相当弱ってんな(笑)

      追い打ちかけてやろう!

    • 56名無し2019/01/14(Mon) 18:30:19ID:E5MDM0NTA(1/2)NG報告

      >>50
      政府の姿勢は「話し合いましょう」ではなく
      一貫して「韓国政府の責任で対応する」ですね。

      協議もあくまで日韓基本条約に基づいた手続きで
      「韓国政府の責任で対応せよ」という勧告の場になるでしょう。
      で、当然韓国は反発するので、日本政府は次のステップへ。

      あなたは、協議=妥協と、決めつけていませんか?

      もちろん妥協したら、私も政府に失望しますが、今のところ妥協の気配はありませんね。

      本番は3.1以降になると思うので、それまではジャブの応酬でしょう。

    • 57名無し2019/01/14(Mon) 18:39:17ID:M0OTI5NDI(2/2)NG報告

      大きな視点で見れば、このいわゆる徴用工の問題もロックオン事件からの論点ずらしなんだろうね。

      韓国の得意技だわ。

      でも今回は日本国内世論が圧倒的に強攻策を支持している。
      日本政府は徹底的にやると予想。

    • 58名無し2019/01/14(Mon) 18:44:53ID:cwMjMwNTA(1/1)NG報告

      >>33
      それ本気で言ってるの?
      ねぇ、それ韓国人が本気で言ってるの?

    • 59名無し2019/01/14(Mon) 18:49:57ID:YwNzg0MjA(1/1)NG報告

      韓国政府の前提がおかしいんだよ
      再協議したいならまず前の合意を破棄しなきゃいけない
      口約束じゃないんだから前の合意は残したままで再協議とか出来るわけないだろ
      韓国政府はちゃんと手続きを踏んでから提案しろ。

    • 60名無し2019/01/14(Mon) 19:02:07ID:E5MDM0NTA(2/2)NG報告

      半数近く「強い対応」要求=対日姿勢で韓国世論調査
      1/14(月) 18:13配信
      時事通信
       【ソウル時事】韓国の調査機関リアルメーターは14日、徴用工訴訟やレーダー照射問題をめぐる韓国政府の対日姿勢に関する世論調査で、「もっと強く対応すべきだ」と回答した割合が45.6%に達したと発表した。
      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190114-00000050-jij-kr
      -----------

      いいねぇ。実にいい。

    • 61名無し2019/01/14(Mon) 21:28:44ID:Y1Mzg0MzI(2/2)NG報告

      >>33
      韓国が何回約束違反をしていても、日本が1回でも約束違反をすれば「イルボンは約束を守らない国ニダ。」と韓国人は難癖つける権利があると考えているようだ。しかし残念。日本は約束を破らない。確かなことは韓国人が恥知らずの嘘つきということだけだ。

    • 62名無し2019/01/14(Mon) 21:30:52ID:I2MTMxMjY(1/1)NG報告

      最貧国を併合してやったことこそ
      最大の補償だよ

    • 63名無し2019/01/14(Mon) 21:35:01ID:c5NzQxNjg(1/1)NG報告

      ジャングル育ちが、紳士に生意気だぞ。

      朝鮮はw

    • 64名無し2019/01/14(Mon) 21:36:39ID:A4NTE0NTg(1/1)NG報告

      >>1
      ここまで卑劣なことを言える国が、世の中には存在するのですね。

    • 65日本人2019/01/14(Mon) 22:11:14ID:MzMTA0ODI(1/1)NG報告

      寝言は寝て言え!

    • 66名無し2019/01/14(Mon) 23:11:11ID:AwNjI1ODQ(1/1)NG報告

      アフォらし、大体、ポツダム宣言受けた1945年から逆算して、74年も経っているのに、客観的に考えたって、もう請求権なんて消滅してるに決まってんだろうが、世界のどこかに不法行為による賠償請求権が74年も存在するなんて国があったら教えてもらいてーよ

    • 67名無し2019/01/15(Tue) 08:28:27ID:M4Njg2MjU(1/1)NG報告

      >>33
      鏡に喋ってるニカ?

    • 68名無し2019/01/15(Tue) 08:43:49ID:M0MDkzMTM(1/1)NG報告

      何を決めても後で韓国が覆すんだから、なんの決まり事も締結出来ないと思うのですが。

    • 69名無し2019/01/15(Tue) 11:36:00ID:c0NDgxNjA(1/1)NG報告

      >>48
      核心部品や製造機械、フッ化水素等々の輸出止めてやればいいんだよwww
      まぁWTOに提訴されるだろうが、その間にも凄まじいダメージを与えるだろう。
      上手くすれば株価大暴落でサムチョン倒産するんじゃね?wwwwww

    • 70名無し2019/01/15(Tue) 15:58:29ID:I2NDcxMDA(1/1)NG報告

      物乞いだけで生きてきた朝鮮乞食は、もうおかわりはないという現実をいつ知るのだろう。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除