韓国政府、日本の求める協議で慰安婦問題を議題にする構えか？

韓国政府は、日本が求める今回の協議で強制徴用問題のほか、慰安婦などの既存韓国政府の要求を含むことがあるかどうかなどを検討していることが分かった。

http://m.nocutnews.co.kr/news/amp/5088599

じゃあ、まず証拠を出せや。

ババアの証言より物証をな。

20万人の、戸籍、もしくは住民票
当時は日本人だからあるだろう？それと死亡届、

あっ朝鮮戦争で焼かれって言うなよ。

>>1
もうこの機に全部バラすって不可能かね？まだババアが死んでねえから無理か？

流石、世界有数の女衒と嘘つき民族の大統領

これを共感する国民が信じられんｗ

最終的かつ不可逆的に解決しましたwww

それは最終的かつ不可逆的に解決済み。
議論の必要はない。

むしろ竹島問題を議論しよう。

この「協議」でどうするんだ？
なにかの合意に到達したところで、どうせ次の政権で
破られるんだぞ？

良い機会じゃないか？
「なぜ勝手に財団を解散したんだ？ 韓国の約束違反だ！」
と、猛烈に抗議するべき点だ。

よいんじゃないか？
どうせ二国間の協議では解決しない。
すべてまとめて国際司法裁判所へ提訴しろ。

>>10
いや。どうせ最初から話をするなら合意以前でいい。
強瀬された慰安婦なんていない。そいつらはみんな売春婦だ、から
始めればいいさ。

>>1
反日を最大限に利用しないと弾劾されるから必死だなwww

>>12
それと。個人の請求権を認めるなら日本が残してきた
個人財産の請求権も認めさせて、日本でガンガン裁判おこしてやればいい。

未開な朝鮮議論では主題とは関係が無くても、とにかく相手の劣等性を指摘できれば勝利なので、当然関係のない慰安婦ネタを持ち出すに決まってる。

文が慰安婦合意については破棄しないって言ったこともまた嘘なのかよーwwww

慰安婦の話が出た瞬間、椅子を蹴って退出するべき。

攻撃のテーマをコロコロと変えるところを見ると、
各テーマの解決を望んでいるのではなく関係の破綻を望んでいるって事だね。

おまえ、各テーマを問題であり解決しろと思って無いだろ。

>>15
現政権にとっては慰安婦問題のほうが関係が深いよ
大統領も首相も慰安婦は例外という判断を出したノムヒョン政権のメンバーで、特に文ジェインはその判断を下した何たら委員会に参加してたんだから

日韓協定の協議は当時の決め事に沿ったものだ、不可逆の合意が入る余地など無い。
韓国人は頭おかしいのか？

ここに及んでさらに国際常識に反する主張を追加するのか？
売春婆合意を完全に無視しているよね

馬鹿だから相手の嫌がるであろう話題を持ち出せば、五分五分に戦いに持ち込めると思ってる。
慰安婦関連も徴用工関連も65年の請求権協定で解決済みって所で揺るぎが無いのが日本政府の立場。
韓国「韓国が慰安婦関連で協議を申し込んでも受けてくれなかったのに、徴用工関連で日本が協議を申し込むのはおかしい」
おかしいのは国際法を遵守できない韓国だけだ。

慰安婦を持ち出して来たら好都合！
特に、最初米国メディアに日本外公館が寄稿すれば良い。
韓国が新たな要求すれば、国際社会に対外発信していけばいいと思います。

今日あたり韓国メディアの日本語版が観測気球を揚げるかと思ったのに何もなかったな。

>>1
含む訳ねえだろ
バカじゃねえのか
さっさと制裁噛ませ

観測気球あがったな。

>>1
都合の悪いスレに別の話題で一生懸命煽りを入れて来るkaikaiのゴキブリと同じ事を国がやっているんだよね。

>>1　本当にやれたら大したものだよ。

数年前にローチンしたシステムに対して瑕疵担保責任とか言って無理筋で追加開発をタダでやらせた上に、更に全面更改させようとしてるのか？(笑)

韓国側がテーブルに着くための国民向け言い訳でもある
支持率がもう崩壊寸前だから、何か行動の度に反日を絡めないと死んじゃう
日本にどう思われようと、文が健在なうちに自己保身と北との融和を進めないとな

時間的推移をほとんど認知していないけど・・・。

今回、慰安婦問題を協議の議題にしたら、
朝日の虚(誤)報の自白が客観的な証拠になってしまうのでは？

そうなったら、韓国の政府・国民は大丈夫なの？

どなたか解説よろしくお願いします。

韓国人はわかっているんだろうか？
橋が落ちたとかダムが決壊したとか、これは韓国のレベルが低いという評価だけだ。

しかし徴用工裁判や慰安婦の問題は国家間の条約を破っている。
またアメリカ軍に対する協力拒否は軍事同盟を否定している。

国家間の条約も軍事同盟も意味をなさないなら、それは「国家」という認定そのものの否定になる。
つまり今の韓国の国際的な位置付けは「朝鮮半島南半分を勢力圏に置く自治組織」というレベルで
イスラム国とは言わないが、同レベルの扱いになってしまう。

>>1
韓国政府が日本政府に何を求めてきてもそれは韓国政府の考えというだけ。
韓国政府の立ち位置を決めるのは韓国政府。

日本は日本の立場で日本の国益に合うような行動をすればいいだけ。
お互いの国民の目の見えないところで妥協してきた合意が失敗しているのが現在。
お互いの国民に見えるところでお互いの国益を考えて協議をすればいいだけ。

妥協できなければ決裂すればいい。
中途半端に妥協して合意して後でひっくり返されることはいい加減にやめるべき。

韓国の女がさらわれた時
韓国の男は黙って見てただけなの？
20万人もさらわれても何も抵抗しなかったの？
韓国の男って、単なる腰抜けの弱虫なの？

>>1
当然、ゴールムービングはしてくるやろうなぁ。
しかも、単に慰安婦というだけじゃなく相当斜めにしてくる筈。

>>1
慰安婦って最終的、不可逆的に解決してるし、
ついこの間、韓国側から再交渉は要求しないって言ったばっかりじゃん。
もう忘れたんか！

日韓請求権協定に関する協議、裁定、提訴は　既存の「日韓基本条約」に元ずく案件だけ。

新しい協定を結びたいなら、今の「日韓基本条約」を守る＋αで、日本に更なる援助を求めるか、
韓国が日本に戦争を仕掛けて、かつ、勝利するか、
しかないのでは？