徴用工判決は韓国憲法違反

36

350
  • 1名無し2019/01/12(Sat) 00:01:42ID:Y3MjM5Njg(1/4)NG通報

    大韓民国憲法
    第6条
    1. 憲法のもとで締結・公布された条約と一般的に承認された国際法規は、国内法と同様の効力を有す。
    2. 外国人は国際法と条約が定めるところによってその地位が保障される。


    はい 憲法違反です

  • 2名無し2019/01/12(Sat) 00:47:26ID:I0NTgwODA(1/2)NG通報

    条約は国内法に優先するとは書いてないな。

  • 3名無し2019/01/12(Sat) 00:48:43ID:g3MTcwNTY(1/2)NG通報

    憲法の上にウリナラ感情法があるニダ。なお、憲法法典原本はもう捨ててしまったニダ。

  • 4カイカイ反応通信愛読者2019/01/12(Sat) 00:51:33ID:c3MTA1OTI(1/1)NG通報

    トンスルぶっ放そう

  • 5名無し2019/01/12(Sat) 00:55:01ID:g2MTIxMjg(1/1)NG通報

    日本で裁判をお越し
    徴用に応じなくて良いの判決が出たら
    彼らはどうするだろ?
    まあ
    矛盾が理解できない
    朝鮮脳の答えは判ってるし
    対応も喚くだけなのも判るが

    朝鮮脳って
    ある意味、凄いね

  • 6名無し2019/01/12(Sat) 00:55:09ID:U1MDY4MTY(1/1)NG通報

    韓国では欲望と感情以上に強いものは無い

  • 7名無し2019/01/12(Sat) 01:01:02ID:cxMjQ2NzI(1/1)NG通報

    >>2
    >条約は国内法に優先するとは書いてないな。

    日本もあいまい(笑)
    ただ、日本政府の運用は、国際法を尊重しているように思う。

    <日本国憲法 第九十八条>
    この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
    日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。

  • 8名無し2019/01/12(Sat) 01:03:26ID:Y3MjM5Njg(2/4)NG通報

    >>2
    優先しなくても
    同様でしたら
    全てが解決してたり
    不可逆で解決してたら

    それは 解決してる ということですね

    成文憲法上ではw

  • 9名無し2019/01/12(Sat) 01:05:24ID:gxMTk4NzI(1/2)NG通報

    >>1
    真面目な事言うと
    今回の判決は協定に慰謝料が含まれないっていう謎の理論だから韓国からしたら条約違反していない事になる
    だから韓国憲法には反している事にはならないな
    その謎理論が問題ありすぎなんだけどね

  • 10名無し2019/01/12(Sat) 01:06:53ID:Y3MjM5Njg(3/4)NG通報

    >>9
    全ての請求権が解決してるので含まれてます

    不可逆で解決 も 全部解決しています

  • 11名無し2019/01/12(Sat) 01:15:27ID:gxMTk4NzI(2/2)NG通報

    >>10
    いやその通りなんだけど、韓国の主張ではって話
    協定で放棄された請求権以外にまだ残ってるって話だから韓国政府の立場としては破ってない事になる
    その理屈が通用するのは韓国内だけだろうけどね

  • 12名無し2019/01/12(Sat) 01:19:53ID:M2OTI4MDA(1/1)NG通報

    >>1
     韓国のあほあほ裁判官は、憲法は国民の権利が最上位にあり、国民の権利=憲法 なので、国民の権利を侵害する法や条約は憲法違反となり、源泉無効になるそうだ。
     反日憲法の国民情緒法にかかれば、憲法より劣る国内法に等しい条約は、憲法とぶつかった場合、違憲なんだそうだ。

    非文明国らしく、滅ぶか鎖国していだきたい。

  • 13名無し2019/01/12(Sat) 01:22:39ID:g4NzM1MDQ(1/1)NG通報

    そもそも法治国家じゃないんだから

  • 14名無し2019/01/12(Sat) 01:23:18ID:Q0OTQwNDg(1/3)NG通報

    >>1
    1、国民の民意に応えることが、韓国式民主主義となります
    2、大韓民国憲法は、韓国式民主主義に反する点において、最高裁で「違法」と判断されるでしょう
    3、最高裁判決に異を唱えることは、三権分立の法則から不許可です

  • 15名無し2019/01/12(Sat) 01:24:53ID:I4NzE2MTY(1/3)NG通報

    韓国の方はもたないが、日本でも憲法の方が上位やで
    憲法、条約、法律の順
    ただ、日本では統治行為論というものを採用してて条約などの極めて政治的な判断が要求される問題については司法権の範囲外として、裁判所は基本的に判断しない

  • 16hato◇chon_shine2019/01/12(Sat) 01:25:08ID:M5ODIwMTY(1/1)NG通報

    朝鮮人に自治は無理。
    朝鮮人に自由は手に余る。
    朝鮮人に民主主義は使いこなせない。
    朝鮮人に法は手錠。
    朝鮮人に文明は困惑の概念。

  • 17名無し2019/01/12(Sat) 01:25:09ID:Y3MjM5Njg(4/4)NG通報

    >>14
    韓国では憲法については
    憲法裁判所という別司法があり
    最高裁の上位に存在するので

    憲法裁判所に提訴しましょうw

  • 18名無し2019/01/12(Sat) 01:25:28ID:I0NTgwODA(2/2)NG通報

    >>8
    そういうことか!
    それなら安心できる!

  • 19名無し2019/01/12(Sat) 01:27:46ID:I4NzE2MTY(2/3)NG通報

    >>17
    その裁判所は多分、法令や行政行為などの違憲審査のためにあるやつだから今回の件は対象外じゃないかな

  • 20名無し2019/01/12(Sat) 01:29:25ID:I4NzE2MTY(3/3)NG通報

    >>19
    対象は法令だけかも
    どっちにしろ訴える人もおらんだろうよ

  • 21名無し2019/01/12(Sat) 01:30:45ID:Q0OTQwNDg(2/3)NG通報

    >>14
    1、文在寅大統領「最高裁判決に異を唱えることは、三権分立の法則からできない」
    2、ただし、最高裁判決が、韓国式民主主義に反した場合は、新たな判断が可能になります(例、徴用工判決)
    3、韓国式民主主義は、条約よりも国際法よりも憲法よりも三権分立よりも大統領権限よりも、上位の存在です

  • 22名無し2019/01/12(Sat) 01:33:02ID:g2ODYxNzY(1/1)NG通報

    つウィーン条約法条約

    これを批准していると、国内法がーは国際法を遵守しない言い訳には使えなくなる。
    違憲な条約の批准はどうなるかというと、違憲状態も批准した条約もどっちも有効。
    ただし、政府に違憲状態の解消義務が発生する。
    国際法的に原始的無効などということにはならない。

  • 23名無し2019/01/12(Sat) 01:34:19ID:Q0OTQwNDg(3/3)NG通報

    >>17
    >>19
    >>20

    ふむふむ、情報ありがとうございます

  • 24名無し2019/01/12(Sat) 01:38:16ID:I4NTk2MTY(1/2)NG通報

    >>22
    ウィーン条約は日韓基本条約締結以降の条約だけど、効力は過去の条約に訴求するのかな…

  • 25名無し2019/01/12(Sat) 01:38:43ID:I4NTk2MTY(2/2)NG通報

    失礼、遡求でした。

  • 26名無し2019/01/12(Sat) 02:09:35ID:QwNDIxNDQ(1/1)NG通報

    韓国人に自主的な理解力を求めてはいけない
    韓国人にとって法とは感情や本能の下に来るものなのだから

  • 27ふしぎ発見!2019/01/12(Sat) 02:43:04ID:U5NTUxMDQ(1/1)NG通報

    テーマと関係なく申し訳ないです。

    昔、日本も超法規的措置ってやったけど、韓国は無自覚だからね~(-_-;)

    文大統領、弁護士らしいのですがもぐりとしか思えません。

    日本と韓国は別の国なのに三権分立とか持ち出して、日本と関係ないし

    お前が言うなと思います。

  • 28先人間後知識2019/01/12(Sat) 03:08:36ID:IwNTIwOTY(1/1)NG通報

    韓国は大統領が替わると前韓国大統領と相手国の条約や協定、韓国を経世済民した評価で韓国大統領が日本企業に与えた勲章を無かったことにするので、余計な仕事が増えて面倒くさいです。日本総理大臣や企業の仕事量は韓国大統領や企業の倍です。
    韓国からその分の仕事給料を出せば、国交正常になると私は考えた。

  • 29ニホンザル2019/01/12(Sat) 03:27:45ID:c0NjUyOA=(1/1)NG通報

    >>1
    この様なスレには、朝鮮人は参加せず。
    都合が悪い事は、無視又は嘘で対抗する。
    韓国の方針と同じ。

  • 30名無し2019/01/12(Sat) 08:25:04ID:kwMjI5MTI(1/1)NG通報

    >>2

    だから韓国政府が間に入って両方を処理する義務が有るんだよ。

    韓国政府が賠償を払う義務がね。

  • 31名無し2019/01/12(Sat) 09:06:10ID:g3MTcwNTY(2/2)NG通報

    独立が苦手な朝鮮人は司法も独立できるほどの力量がないということですな。
    先例と矛盾する判決や条約に反する判決を出しちゃいかんだろ。

  • 32名無し2019/01/12(Sat) 09:12:59ID:g2Mzc2MDA(1/1)NG通報

    普通は条約批准に合わせて、国内法を整備するんだけど、
    韓国って条約批准したら、それでおしまい。
    国内法を整備しない。条約を守らない。

    韓国は条約を、「その場限りの口約束」程度にしか認識していない。

  • 33名無し2019/01/12(Sat) 09:23:07ID:E3OTQ4ODA(1/1)NG通報

    韓国には、憲法よりも上に「国民情緒法」があるのを知らないのか???

  • 34名無し2019/01/12(Sat) 09:25:02ID:kzODE3Mjg(1/1)NG通報

    原告認定を敢えて捏造し判決を出すことが合法とは是如何に

  • 35名無し2019/01/12(Sat) 09:30:23ID:IzOTc1Njg(1/1)NG通報

    >>1
    韓国は憲法も法律も、あっても無駄だと思うよ!

  • 36名無し2019/01/12(Sat) 15:01:30ID:k5MTk5MzY(1/1)NG通報

    >>6
    韓国にもウォーキングデッドみたいなドラマあるんやな!

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除