安倍、韓徴用賠償差し押さえの申請 "非常に残念...具体的措置の検討指示"

17

    • 1名無し2019/01/06(Sun) 10:37:41ID:I4NDIzMjg(1/1)NG報告

      安倍晋三(安倍晋三)日本の首相は6日、日本に強制徴用被害者が日本企業の資産差し押さえを申請したのと関連して、「非常に残念」と対応措置の検討を指示したと発表した。

      安倍首相はこの日放送されたNHK「日曜討論」プログラムで日本に強制徴用被害者と関連して、「「韓半島出身の労働者」に対しては差し押さえに向けた動きは、非常に残念」とし「政府として真剣に受け止めている」と述べた。

      安倍首相は「国際法に基づいて毅然と対応をとるために具体的措置の検討を関係省庁(省廳・仏)に指示した」と述べた。

      https://www.yna.co.kr/view/AKR20190106012051073?section=international/correspondents/index&site=topnews

    • 2名無し2019/01/06(Sun) 11:39:22ID:k4MDY3NDQ(1/3)NG報告

      財務省か経産省だ。期待だ。韓国経済をボロボロにしてやる。

    • 3名無し2019/01/06(Sun) 11:44:12ID:M4ODk3OTA(1/1)NG報告

      今頃になって指示してるのか。
      いくらなんでも対応が遅すぎるのではないか。

    • 4名無し2019/01/06(Sun) 11:57:46ID:IzMzg4NDg(1/1)NG報告

      やり返すようになっただけマシになった
      やられる前に制圧して無力化するようになってほしいが
      銃弾以外も9条を押し付けてくるパヨクはマジで死ねばいいのに

    • 5名無し2019/01/06(Sun) 12:05:22ID:c2MDE0NzQ(1/1)NG報告

      「非常に残念」とか、慈悲深い発言は不要なんだよ。
      もっと下等動物を見下げて蔑むような発言しないと、韓国人はバカだから、「」は、弱気発言としか受け止めないからな。

    • 6名無し2019/01/06(Sun) 12:06:30ID:A2MzU0MTg(1/2)NG報告

      사법의 영역에 행정부가 날뛰는 미개한 원숭이다운 생각이구나w
      한국에서는 실효성없는 바보같은 망상이라고 비웃는것이지만
      원숭이들이 어디까지 폭주할지 기대하는중이다.

    • 7名無し2019/01/06(Sun) 12:13:36ID:QyNjI5ODY(1/3)NG報告

      >>6
      韓国の司法が国際法や条約、協約、合意を無視して
      国民の情緒や大統領に配慮した判決をだすからだろ。

    • 8名無し2019/01/06(Sun) 12:17:10ID:M3Mzc1MDQ(1/1)NG報告

      行動が鈍いな。まあ正月挟んだから仕方ないか。

    • 9名無し2019/01/06(Sun) 12:19:46ID:k4MDY3NDQ(2/3)NG報告

      国際裁判所にも提訴するだろうから韓国も出てこい。
      韓国の裁判所がいかに無能かが世界中に知れ渡ることになるだろう。

      実は日本政府、「国際司法裁判所」ではなく国際裁判言っているのだ。これは「常設仲裁裁判所」かもしれないとみている。これだと韓国は出てこないと負ける。フィリピンが中国の九段線理論を粉砕した裁判所だ。中国は欠席裁判で負けた。

    • 10名無し2019/01/06(Sun) 12:25:14ID:EzNTU2NjA(1/1)NG報告

      >>6

      猿って日本人のこと?

      仮に日本人だったとしたら、その「猿」にかつて朝鮮は「統治」されてたんだけど
      知ってるよね?

      つまり「猿」以下であることを自認しているんだねw

      可哀想に…涙拭いてきなよww

    • 11名無し2019/01/06(Sun) 12:28:23ID:A2MzU0MTg(2/2)NG報告

      >>7
      국제규범을 지킬수없으니 국제기구로부터 도망치는 원숭이의 변명이 여기w

    • 12名無し2019/01/06(Sun) 12:43:46ID:ExMjU2OA=(1/1)NG報告

       
      「具体的な対抗措置の中身」が気になりますな。
      どの程度まで対抗するのか・・・少なくても、差し押さえによる損害を超える規模が最低のラインかな。(同額以上の規模じゃないと効果も無い)

      ・・・まあ、「例」によって、韓国は逆ギレ・大発狂で逆に日本への制裁をしてくるのは簡単に推理できますな。・・・そして日本がさらに制裁となれば・・・まさに経済戦争w

      この際だから・・・問答無用で、徹底的にトコトンまでやってほしいわ。

    • 13名無し2019/01/06(Sun) 12:50:03ID:k4MDY3NDQ(3/3)NG報告

      >>11
      国際規範に基づいて裁判しようw待っているぞw

    • 14名無し2019/01/06(Sun) 12:54:53ID:QyNjI5ODY(2/3)NG報告

      日本企業に損害が出ないように法整備を韓国に期待してたようだがダメだったようだね。
      ムン政権は ここまで何もしてないよね。

    • 15名無し2019/01/06(Sun) 12:57:43ID:QyNjI5ODY(3/3)NG報告

      >>11
      守れないなら破棄する、従えないなら脱退する。これが正しい。
      守る気もないのに破棄しない、従う気がないのに脱退しない。これが一番嫌われる。
      わかるね?韓国が嫌われる理由が。

    • 16名無し2019/01/06(Sun) 13:09:25ID:cyMDkxNTA(1/1)NG報告

      >>9
      誤解してる。仲裁裁判所も原則両当事者の合意がないと開けない
      ただしいったん開くと、当事者が参加しなくても判断を出すことができる
      フィリピン対中国では、領海問題について中国は仲裁裁判にかける紛争から外してたが、フィリピンは領海問題とは別の問題として仲裁裁判にかけて実質的に領海紛争に対する判決を得たという少々複雑な話。
      中国としては一方的に裁判にかけられて負けたという感覚だろうが、フィリピンがうまいこと利用したというだけで、もともとそういう制度ではない。

    • 17名無し2019/01/06(Sun) 14:34:14ID:MwNjIzNzA(1/1)NG報告

      >>6
      国民感情を理由に国際法を無視したのが韓国なのに、他国に法を守れと言えるのか?恥ずかしくないのか?

      感情に基づいた判決は法にはならんよ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除