韓国国防部「日本への反論映像は数日以内にハングル版をYoutubeにアップする」

179

    • 1名無し2019/01/03(Thu) 09:18:14ID:ExNTg3ODE(1/2)NG報告

      国防部は、国防部YouTubeアカウントを介して数日内の動画を公開する計画だ。国防部の関係者は、「日本政府が公開した哨戒機の動画に英語字幕があり、国際的に日本の主張が拡散することができるという点を憂慮した」とし「国防部もハングル版を先に製作した後、英語版動画も制作する計画だ」と伝えた。

      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=032&aid=0002914803

    • 130名無し2019/01/03(Thu) 17:30:40ID:Y4MjA4MjI(1/1)NG報告

      レーダーでロックすると同時にオペレーター機器には動画と拡大高精細画像で忙しいく連続記録されているのでしょう。
      危険とし注目しているので再ロックなどをしていなくても当時の時間や各種環境を正確に全自動で記録しているはず。
      ロックしていないから映像や画像が無いということでもなく、
      レーダー横の各種センサーで危険な自衛隊機の動きを詳細に記録しているだろうな。
      同機種レーダーの操作訓練動画はあるよ。オペレーターだけで勝手に操作できないので上官の命令なのだろうが、
      艦長以上もあるのかな。誰だろうな、中国と同じで昇進するかな。

    • 131名無し2019/01/03(Thu) 17:45:40ID:IwNjk4NDU(2/2)NG報告

      現場は出ないんだ…
      じゃ自称専門家のなんとか教授が自衛隊の動画に色々コメントを付けて、安倍が悪いとか結論出す感じ?

    • 132名無し2019/01/03(Thu) 17:48:50ID:UwNDkwMTI(1/2)NG報告

      監視していたのがP1哨戒機だけだと思っている
      韓国って本気でレベルが低い!
      本気で馬鹿としか言いようがない!
      言い訳が楽しみだわ!

    • 133名無し2019/01/03(Thu) 17:59:53ID:cyNTQxNjQ(2/2)NG報告

      >>129
      この通りなのかどうかは別としても、凄く分かりやすかった
      こういう動画も上がっているので、韓国国防部はひよったんだな

    • 134名無し2019/01/03(Thu) 18:00:00ID:YxMTM5MTE(1/1)NG報告

      CG出すと思ってたけど予想を超えてきた

    • 135名無し2019/01/03(Thu) 18:00:00ID:g3NjY1OTM(1/4)NG報告

      広開土王艦が撮影した映像は出さないそうなので(そもそもそんなのあるんかいな)、搭乗員のP1が急接近してきたという証言をつないだやつだろうな。
      楽しみだな。

    • 136名無し2019/01/03(Thu) 18:06:17ID:Y2NDAwODE(1/1)NG報告

      楽しみ楽しみ

    • 137名無し2019/01/03(Thu) 18:06:59ID:M4MTc1NjI(1/1)NG報告

      ぐぬぬ、チョッパリめ!
      IT強国であるウリナラ渾身の力作、フルCG再現動画で黙らせてやるニダ!
      今鋭意製作中だから数日待つニダ!

      きっとこんな感じwwwwww

    • 138名無し2019/01/03(Thu) 18:10:04ID:g3NjY1OTM(2/4)NG報告

      >>129
      よくできてるな。
      しっかり検証もできてるし妥当な説明。
      韓国軍はこのレベルも作れないのかな?
      何を事実としてでっち上げるか決まっていないから、無理か。
      いままで韓国軍がいったことをつなぎ合わせると解ナシになっちゃうからな。

    • 139名無し2019/01/03(Thu) 18:11:30ID:I5ODc4OTQ(1/1)NG報告

      韓国側の証拠動画やらにはだいたい予想できるから証拠能力としての期待はしていない。

    • 140名無し2019/01/03(Thu) 18:12:57ID:U2NzMzNzc(1/1)NG報告

      韓国側の言い訳を一つにまとめるぐらいはしてほしいね

    • 141名無し2019/01/03(Thu) 18:21:19ID:U4NDg4Mjc(1/1)NG報告

      英語版も同時にアップした方がいい。
      世界に広めたらよい。

    • 1422019/01/03(Thu) 18:25:06ID:k5MDE5ODg(1/1)NG報告

      さすが脳がウンコに犯されてるねwww

    • 143しっぱる2019/01/03(Thu) 18:33:31ID:Y1NDc0MDY(1/2)NG報告

      そもそも動画をあげるがウソになると思うの。
      動画を作ったが機密が多く公開できないとかいいそう。
      上げても、北朝鮮の漂流者をいかに勇敢に救ってたか、それを海自がじゃました、みたいな韓国軍人による朗読小説だと思うの。
      ようはフィクションドラマ作ると思うの。

    • 144名無し2019/01/03(Thu) 18:37:30ID:M0MTI1ODg(1/1)NG報告

      仮に低空飛行であっても反論では無い。低空飛行でもレーダー照射はアウト。レーダー照射をしていない証拠が要る。

    • 145かわうそ2019/01/03(Thu) 18:37:38ID:IyMzA1NDQ(1/1)NG報告

      また熊本で地震があったが、韓国人は喜んでるんだろうな(´・ω・`)確かに韓国だったら壊滅的な被害が出る地震だが
      どうやら119通報も無いくらいの、いつもの「揺れたね~」レベルみたいだ

    • 146広瀬2019/01/03(Thu) 18:38:32ID:kyNzM0MTg(1/1)NG報告

      最初は自衛隊の呼び掛けが悪天候で電波が悪く聞き取れなかったが、英語の発音が悪くて聞き取れなかったと変わった理由は?

      そもそも何で駆逐艦の目の前の漁船をわざわざ捜索するの?

      当初は「遭難漁船捜索のために火器管制レーダーを含む全レーダーを稼働」と言ってたのがいつの間にか「レーダーは使ってない」って変わった理由は?

    • 147名無し2019/01/03(Thu) 18:40:55ID:g4MjA3Mjc(1/1)NG報告

      영상 제작 너무 느린거 아니냐.

      뭐 또 정보제한 걸렸나.

    • 148しっぱる2019/01/03(Thu) 18:47:16ID:Y1NDc0MDY(2/2)NG報告

      >>147
      キャストの選別とシナリオ制作で忙しいんだよ。
      その場に居なかった映像映えする美人とか美男を選んでんだよ。

    • 149名無し2019/01/03(Thu) 18:48:16ID:I2Mjg3NTc(1/1)NG報告

      >>147
      論破不可能だから出せないんだろ

    • 150名無し2019/01/03(Thu) 18:53:21ID:g3NjY1OTM(3/4)NG報告

      >>148
      発注した韓国軍と監督、脚本家のあいだでもめてるんだと思う。

    • 151名無し2019/01/03(Thu) 18:56:38ID:Y1Nzg4OTA(1/2)NG報告

      >>1
      CGが半分以上でしょ。1200円で買った江ノ島のお守りをかけてもいい

    • 152名無し2019/01/03(Thu) 18:56:52ID:QxNDM2MTE(1/1)NG報告

      >>149

      빨리보고 싶다. 솔직히 심심해서 이런 거 이외에 기대할 게 없다.

    • 153名無し2019/01/03(Thu) 19:06:14ID:IyNzYyNTM(1/1)NG報告

      捏造CGまだ出来ないのかよ
      どこまで無能なんだよ

    • 154名無し2019/01/03(Thu) 19:11:32ID:cwNTI4NzA(1/1)NG報告

      有りのまま出したら、韓国政府は二流国特有の間抜けさレベルだ。
      捏造映像出したなら、韓国政府は人類史に残る弩級馬鹿だ。
      再現CGを出したなら、韓国政府はお笑いを追及する初の国になる。

      いづれにせよ、近代自由主義国家の導入には早すぎたな。
      早く中国傘下に入って、社会主義の手先になるよう再教育してもらえ。

    • 155約束は日本語2019/01/03(Thu) 19:12:00ID:kyNzE2OTI(1/1)NG報告

      オリジナル動画を出さないと意味が無い
      日本の動画の脚注など何の反論にもならん

      まずは人命救助という最も怪しい言い分から世界へ証明すべき!

    • 156名無し2019/01/03(Thu) 19:17:40ID:k4NDAxMjA(2/2)NG報告

      BTS主演で作ったら?
      みんな見てくれるよw

    • 157カイカイ反応通信愛読者2019/01/03(Thu) 19:21:56ID:I2ODIyNDE(1/1)NG報告

      お前ら冷静になれよ!
      今ここで韓国と日本が大喧嘩したら、どさくさの漁夫の利で一番喜ぶのは北朝鮮とロシヤとシナだろうが!
      盧溝橋事件の教訓を思い出せ(笑)!

    • 158名無し2019/01/03(Thu) 19:25:35ID:IxMjg0MTU(1/1)NG報告

      昔の日本なら韓国に謝罪してたろうな

    • 159右翼の食欲、左翼の性欲2019/01/03(Thu) 19:28:29ID:EzMjkyMjM(1/1)NG報告

      出す出す詐欺w

    • 160名無し2019/01/03(Thu) 20:02:07ID:A3NTQyMA=(3/3)NG報告

      笑う用意ならできてるから、はよ

    • 161名無し2019/01/03(Thu) 20:02:17ID:c2MTc4MTk(1/1)NG報告

      >>157
      どこの国が得するとか関係なしに、今回は韓国を徹底的に叩かなければいけない。生半可に許してはいけない。

    • 162名無し2019/01/03(Thu) 20:04:55ID:UwNDkwMTI(2/2)NG報告
    • 163名無し2019/01/03(Thu) 20:07:36ID:Y4MzUwNjU(1/1)NG報告

      真上を飛行にこだわってると 飛行記録から完全に日本のEEZ内での活動を裏付けることになるw

    • 164名無し2019/01/03(Thu) 20:21:15ID:k4Mjk2OTQ(2/2)NG報告

      でも高度150m半径500mで駆逐艦側から見た感じのCG作れば見せようによれば素人目には結構接近したように見えるだろうからそれだけでも感情に訴えるには十分な気もする
      正直映像とかで近いかどうかを議論すること自体が主観での判断に委ねられるから全く意味がないよね
      素人見で近くても世界の軍の常識として問題ないなら問題ないし、遠くても問題なら問題だろうしそれを議論するうえで映像は無意味でしかない

      今回の動画だと接近して艦上のヘリの状況や艦番号・砲の向きを確認していたけど、仮にそれを業務上行う必要性があるならある程度近づかなければ無理だろうし、これ以前の同じようなシチュエーションではもっと遠くからそれをしていたのか疑問だな

    • 165名無し2019/01/03(Thu) 20:47:07ID:g3NjY1OTM(4/4)NG報告

      駆逐艦はsettlementだ!っていってた朝鮮人はどこに行った?

    • 166本当2019/01/03(Thu) 21:00:40ID:gxODgwNw=(1/1)NG報告

      なんだ韓国人コメント無しか

    • 167名無し2019/01/03(Thu) 21:11:25ID:UzMDkyMjE(1/1)NG報告

      >>1
      お!やっと撮り終えたみたいだな。
      VFXでの作製に結構時間かかったのかな?どんなものが出てくるか楽しみ

    • 168名無し2019/01/03(Thu) 21:17:44ID:I5NzY4NA=(1/2)NG報告

      めんどくさいけど一応・・・。

      例え仮に・・・哨戒機の低空飛行が事実だったとしても(事実じゃないけどw)、
      韓国海軍は警告も通信もしようとさえせずにFCを向けたのであれば・・・
      それは明確に国際法違反、CUESに反する行為ですわ。

      だから韓国政府・海軍は低空飛行で危機感を主張して日本に謝罪を要求してるけど・・・FCは向けていない・・・っていう苦しい言い訳。

      ポイントは無線、つまり意志の疎通・伝達。
      なんの警告もせずにFCを向ければ、それは「交戦意思の伝達」に該当するって話よ。

      ※日本側からは無線での問い合わせしているけど、韓国にはそれがない。

    • 169名無し2019/01/03(Thu) 21:23:57ID:AyMTgxMzc(2/2)NG報告

      韓国側が映像だしてきたら、レーダなどの証拠で日本が上書きするだろうな。
      軍事衛星が監視していたかもしれないし、それに駆逐艦と海洋警察との無線も傍受していたとは思う。

    • 170名無し2019/01/03(Thu) 21:28:02ID:Q1MDU1MzI(1/1)NG報告

      辻褄合うように製作するのって時間掛かるわなww まだ日本側は証拠あるって言ってるのによく出すと言ったもんだ。韓国が出す→日本も新たに出す…楽しみで仕方ない

    • 171名無し2019/01/03(Thu) 21:54:51ID:A5MzM4Nzc(1/1)NG報告

      韓国から反応ないね
      アメリカにも全部バレてるらしいよ

    • 172名無し2019/01/03(Thu) 22:51:08ID:k0NzI1Nzk(1/1)NG報告

      独島と慰安婦と徴用工がサブリミナルされてるんだろ?

    • 173名無し2019/01/03(Thu) 23:35:41ID:IwOTk5NTQ(1/1)NG報告

      謎の衝撃で激しく揺れる艦内、けたたましく鳴り響くアラートに動揺する隊員達、恐怖で泣き叫ぶチマチョゴリ女
      ゴゴゴゴ・・・窓の外には接近する哨戒機が!(CG)
      その瞬間、旧日本軍の戦闘機がフラッシュバック

    • 174D2019/01/03(Thu) 23:51:23ID:k2MDMxMTc(1/1)NG報告

      低空飛行だとしても、無線には応戦しろよ

    • 175朴は大統領だ!2019/01/04(Fri) 00:17:38ID:A5MTc1MjA(2/2)NG報告

      >>174
      無線係はレーダーのことを知ってたから無視せざるをえなかったんだろう。
      ということはレーダー係が勝手にやったとしても、艦長もそれを知ってたということだろう。そもそも艦長がレーダーの命令をだしたのかもしれない。
      これで更迭されないとしたら、今後この船は監視の対象にしEEZに入り込むようなら追い返すようにする徹底した処置をとるべきだ

    • 176名無し2019/01/04(Fri) 00:22:02ID:U0MjAyNDA(1/2)NG報告

      日本側の主張は真実だから、そのまま撮った動画を上げるだけでいい
      韓国側の主張は嘘だから、撮った動画をそのままの状態で上げることはできない

      嘘をつくためには、その嘘に辻褄を合わせるため、さらに多くの嘘が必要となる
      嘘の映像の場合、それはさらに深刻だ
      嘘の映像を作る場合、不自然な点が無いようにしなければならない
      例えば、影の方向や光の反射、波の方向・速さ、雲の流れの方向・速さなどが今回考慮される点である
      特に、韓国側が捏造する部分以外は、日本側が公開した映像に矛盾しないように作らなければならないので、映像捏造は大変な労力を要する

    • 177名無し2019/01/04(Fri) 00:29:58ID:U0MjAyNDA(2/2)NG報告

      >>170
      日本が先に動画を公開したのは正解だったね
      韓国側は日本が撮影した映像に矛盾しないような映像を公開しなければならなくなった

      自衛隊機が低空飛行しているような映像を捏造するにしても、例えば、波の方向や雲の流れを、日本側が公開した動画に辻褄が合うようにしなければならない
      すでにある映像に矛盾しないように、新たに映像を作り出すというのは、相当労力がいる

      映画で使われるCGは自由に作れるため、比較的簡単に映像を作ることができるが、今回は日本の動画に辻褄を合わせなければならないため、映像を作製するうえで大きな制約がかかる

    • 178名無し2019/01/04(Fri) 00:40:28ID:c4NjE3NTI(1/1)NG報告

      今、コラ職人が必死で作ってるんかなw?

    • 179名無し2019/01/04(Fri) 01:13:13ID:U2OTMxMg=(2/2)NG報告

       
      ・・・。
      なんでこんなノロマなの?

      こんなドン亀みたいな対応の国や軍ならば、戦争に負けるがな・・・。

      はよ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除