1. https://m.yna.co.kr/view/AKR20181221152452073?
12월 21일 방위성이 최초로 문제제기한 날 국방부에서 문자메시지를 통해 공개한 공식 해명
레이더를 운용하였으나 초계기 추적목적으로는 운용안했다고 주장했고 구체적인 상황 설명은 없음
2. http://m.hani.co.kr/arti/international/japan/875429.html?_fr=gg
같은날 익명의 관계자에 의한 비공식적인 상황설명
"모든 레이더를 총동원"했다는 표현이 나오지만 구체적으로 무슨 레이더를 사용했는지에 대한 언급은 없고 오히려 초계기가 탐지한 신호는 "사격통제레이더에 붙은 탐색레이더가 360도 회전하면서 쏜 신호"라고 하면서 당시 가동한 레이더가 MW08임을 암시
22일에는 한국측에서 별다른 추가해명이 없었음
3. https://m.yna.co.kr/view/AKR20181223037351503?
23일 익명의 군 소식통에 의해 공개된 당시 상황
조난선박 수색을 위해 사용한건 '항해레이더'와 '사격통제레이더'이며 STIR는 '추적레이더'라고 불러서 '사격통제레이더'와는 다른것이라고 구분.
즉 한국 측 주장에서 조난선박 수색에 사용한 '사격통제레이더'는 STIR가 아니며 설명을 종합해보면 MW08이었음을 강조
4. http://ebrief.korea.kr/briefing/briefingDetailPopup.do?brpId=51308&gubun=G
24일 국방부 정례브리핑을 통해 공개된 공식 해명
선박 수색에 사용한 레이더는 '탐색 및 사통레이더' = MW08이며 STIR는 사용하지 않았다는것을 공식석상에서 명확히 밝힘. 여기서 일본의 영어발음 문제때문에 일본이 한국 해경을 호출 하는걸로 들었다는 이야기가 최초 등장.>>1
これまでの国防部の一連の主張に対する
国防マニアさんの見解は?
議論はそれから>>1
何だよ匿名の情報ってw
舐めてんのか?>>1
South Korea error北朝鮮の木造船が、すぐそばに映っているじゃないか!
レーダー必要ない距離だぞ!
堂々と、北朝鮮の船を拿捕した!と無線連絡すれば、日本側は韓国軍も頑張ってるな、くらいにしか思わなかったのに!
レーダー照射したことで、かえって、よほどヤバい任務だったと告白したようだ!- 7
名無し2018/12/29(Sat) 11:11:28(1/1)
このレスは削除されています
匿名の情報を国防部の主張に入れるなよ
12月21日、防衛省が最初に問題提起した日、国防部でテキストメッセージを介し公開した公式解明
レーダーを運用したが、哨戒機の追跡の目的では、運用しなかったと主張した具体的な状況説明はなし
24日、国防部の定例ブリーフィングで、公開された公式解明
船舶の調査に使用したレーダーは「ナビゲーションと夜這いレーダー」= MW08でSTIRは使用していなかったことを公式席上で明らかに明らかに。ここで、日本の英語の発音の問題のために、日本が韓国海洋警察を呼び出すことで聞いた話では、最初登場。>>9
朝鮮人は自己愛性人格障害なだけで統合失調症ではないよ。
奴等の行動を客観性に理解しようとするから支離滅裂に見えるだけで、奴等の主観で見ると「根拠の無い自己愛を守るため」という目的で行動が一貫している。
레이더 사건 이후 대한민국 국방부의 주장 종합
10
ツイートLINEお気に入り
8
1