【香田洋二将軍が指摘】レーダー照射は現場の反日感情が暴走か

32

    • 1名無し2018/12/29(Sat) 07:43:41ID:E0ODc0MDc(1/2)NG報告

      《「禁じ手」のレーダー照射、軍艦乗組員の感情高ぶった?》
      【朝日新聞】香田洋二・元自衛艦隊司令官
       自衛隊哨戒機は韓国軍艦と適切な距離を保っており、不安を持たせない飛行をしている。飛行状況と機内の会話は一致しており映像を捏造していることは考えられず、日本側の主張は間違いない。
      (略)
      軍艦が任務をこなしているなか、日本の自衛隊機が接近してきたことに指揮官以下、乗組員の感情が高ぶり、やってしまったということではないか。最近の反日感情の高まりも、背景にあるかもしれない。
      https://www.asahi.com/articles/ASLDX6JJ6LDXUTIL039.html?iref=comtop_8_03

    • 2名無し2018/12/29(Sat) 08:26:10ID:I4MTczOTA(1/1)NG報告

      だとしたら文明人とは言えないし低レベルなテロリズムだな
      少しも不思議に思わん

    • 3名無し2018/12/29(Sat) 08:28:27ID:E0ODc0MDc(2/2)NG報告

    • 4名無し2018/12/29(Sat) 08:28:53ID:gwNzc5ODE(1/1)NG報告

      だとしたら、韓国軍の規律の乱れと練度の低下という事か

    • 5名無し2018/12/29(Sat) 08:31:20ID:Y4MzY0OTc(1/1)NG報告

      어디까지나 퇴직 군인의 추측.

      이런 보도행태 옳지 않다.

      입증된 사실만을 놓고 생각해야하는데

      또 여기에 선동되어 고개 끄덕이며

      역시... 중얼거리고 있다면 반성해라.

      더 기다려봐야 알 수 있다.

    • 6名無し2018/12/29(Sat) 08:37:13ID:cxMDQ3MzU(1/4)NG報告

      >>5
      証明された事実だけで考えると慰安婦は売春婦であり徴用工裁判の原告は出稼ぎ労働者だな。

    • 7文責人2018/12/29(Sat) 08:37:54ID:g3MjUyMjM(1/2)NG報告

      この元艦長さんはミスリードしてますね。旗を掲げられない隠密行動を命令された艦長が一番遭遇したくない相手が来た時に、パニックになって咄嗟にやっちゃったんですよ。おそらく艦長はまだ若く、老獪さをまだ身につけていないのでしょう。

    • 8ブリカマちゃん ◆llQU.PPpLU2018/12/29(Sat) 08:39:51ID:AxMjE2NDQ(1/2)NG報告

      >>5

      そうかもしれないが、

      反日感情でないとすれば、
      韓国軍が明確な指令の下でレーダー照射をしたことになるのだが。

      大丈夫ですか?

    • 9名無し2018/12/29(Sat) 08:42:25ID:cxMDQ3MzU(2/4)NG報告

      >>7
      艦長ともなると大佐クラスでしょ。
      大佐が血気に逸るとは思えんな。
      やはり尉官の独断だと思うが。

    • 10名無し2018/12/29(Sat) 08:45:35ID:E4NTczODY(1/1)NG報告

      >>5
      ここまでの事実
      天候は良い
      哨戒機は船の上空を飛行していない
      遭難船の捜索は終わっていたのにレーダーが照射された
      火器管制レーダーが照射されたのは駆逐艦から遠くに離れたタイミング
      視認できる距離で3度の通信を行っていた

      ここら辺の事実から日本の主張の方が真実に近いと思いますよ

    • 11名無し2018/12/29(Sat) 08:48:30ID:c1OTA5NDA(1/1)NG報告

      >>5
      サッカーのキソンヨンのモンキ、知らん男のドクトプラカード
      案外独断で照射した可能性有ると思う。あいつら国も国民も後先考えないから。だったらやった人に責任押し付けやすいけど、それだと軍として指揮系統がなって無いとなる。これは世界的にも大恥を晒すし
      命令されたとしても大問題だし、独断でやったってのも非常に問題。要は板挟みwwww

    • 12名無し2018/12/29(Sat) 08:51:21ID:ExODgxNjA(1/2)NG報告

      >>5
      カイカイの韓国人にそれ言ってやれよ
      自慢げに「退役軍人」田母神のツイート貼りつける連中にさ

    • 13名無し2018/12/29(Sat) 08:53:35ID:kxODM4Nw=(1/1)NG報告

      韓国人は江華島事件の時から成長してない まるごと朝鮮人w

    • 14名無し2018/12/29(Sat) 08:56:30ID:QyMzY5MzQ(1/1)NG報告

      >>5
      で、君の文章のどこに推測があるの?

    • 15名無し2018/12/29(Sat) 08:57:52ID:E1MTE1MTA(1/2)NG報告

      나는 이 모든것에 책임이 없는데

      약점잡힌 팀
      약점 잡은 팀
      착각하고
      역할극에 몰두하고 있는지?
      완전히 누구의 잘못인지 아니면 착각인지 종결되어 이야기해도 늦지 않은데.

      그동안 너희와 대화해왔던 한국인과 분리해 생각 해주었으면 좋겠다.
      그리고 나도 어디선가 본 기억이 있는데
      초계기에 레이더조사 했던 시점은 저렇게 근접했던 타이밍이 아니라 8 km 쯤 떨어진 원거리에서 였다고 본 기억이 있다.

      소스는 불명이지만. 현 시점에서 차곡차곡 자료를 모아볼 흥미가 없기 때문에.
      사건이 종결난 시점에서 단순히 감상해도 상관 없는 것.

    • 16名無し2018/12/29(Sat) 09:00:16ID:E1MTE1MTA(2/2)NG報告

      >>14

      현장의 반일감정이 고조된 함장이나 간부가 레이더 조사했다고 추측하고 있지 않은가.

      국방부 성명으로는
      "격추나 공세 목적으로 레이더 조사한 사실 없다."
      라고 태도를 고수하고 있다. 29일도 날이 밝았으니
      다음 내용은 기다려보거나 다음주까지 뇌화부동해도 좋을 것

    • 17名無し2018/12/29(Sat) 09:00:31ID:M0ODA3NjI(1/2)NG報告

      >>9
      火器管制装置は砲術長が指示するから、駆逐艦だと大尉クラス。
      それでも、理性が切れる地位では無いよね。

      担当の兵が勝手に照射した可能性もあるけど、それだと軍法会議レベルだし、
      照射を隠す必要も無い。

      やはり、艦長か、もっと上のレベルから「日本を近づけるな」と言う指示があった為の行動だと思う。

    • 18名無2018/12/29(Sat) 09:03:13ID:M0MDY3Mjk(1/1)NG報告

      >>15
      君が正解

      北朝鮮の船が重要で、反日感情ではなく証拠を撮られたくなかったからだよ

    • 19ブリカマちゃん ◆llQU.PPpLU2018/12/29(Sat) 09:03:18ID:AxMjE2NDQ(2/2)NG報告

      >>15

      言いたいことはわかるんだけど、
      韓国政府の対応があまりにも駄目で、
      再発防止の対策までしてくれるのか、信用できないんだよね。

      それと、韓国政府が韓国軍を制御できているのかも疑問だ。
      韓国軍のクーデターで韓国政府が転覆するかもしれないと心配しているよ。

    • 20チャン・グンテ 25歳 全裸道出身2018/12/29(Sat) 09:06:29ID:Y4MjY1Nzg(1/1)NG報告

      1の紹介のとおりに、韓国軍人の独断だとしたら、なおさら良くない。今後も制御の効かない「暴力」が日本に向けられるのであれば、これを打ちくだなければならない。

    • 21名無し2018/12/29(Sat) 09:07:48ID:g1NDMwODI(1/1)NG報告

      >>15
      悪あがきをするなよ。
      軍の一部が勝手に独自の判断で国際法を犯したんだよ。
      その隠蔽に政府だけでなく国民まで荷担してる。その異常事態に危機感ないの?

      日本でなら自衛隊が勝手に動くと、とんでもない大事になるんだが、どうやら韓国は違うらしいな。

    • 22名無し2018/12/29(Sat) 09:12:03ID:ExODgxNjA(2/2)NG報告

      >>16
      悪天候だったという主張は現実から乖離してるけどね

      韓国人の敵はいつだって真実や現実だよね

    • 23ネトウヨ◆BUI/UQ/KBA2018/12/29(Sat) 09:13:46ID:E3NTY3MTY(1/1)NG報告

      現場パイロットはGJ!
      艦長はやっちまったなーってトコかもだか、枝葉末節より、事後の韓国の対応が大局として一番気になる(気がかり)。

    • 24名無し2018/12/29(Sat) 09:15:19ID:M0ODA3NjI(2/2)NG報告

      >>15
      両者の距離については、公表された順に
      約40km(by朝鮮日報)
      約10km(by匿名の韓国軍)
      約8km(by日本の報道)
      2〜5km(by防衛省の動画から)
      直上&低空(韓国軍)

      と変化している

      数値は、俺が図や状況説明から計算したものもあるので、正確では無いが
      だんだん短くなっているのは判る。

      中国艦からfcsを受けた時と同様、日本はfade outさせない為に行動するので、静かにしないと思うよ。

    • 25名無し2018/12/29(Sat) 09:16:42ID:cxMDQ3MzU(3/4)NG報告

      >>5
      朝鮮人よ、反論はないのか?

    • 26名無し2018/12/29(Sat) 09:17:55ID:E1MzA5MjU(1/1)NG報告

      現場の暴走=シビリアンコントロールが効いてない。
      故意=敵国認定。

      上なら土下座謝罪プラス艦長いや、もっと上もクビ。
      下ならレッドチームへGO

      いづれにせよ韓国逝ったね

    • 27文責人2018/12/29(Sat) 09:36:32ID:g3MjUyMjM(2/2)NG報告

      >>17
      旗を掲げないで行動することは、艦長が隠密行動の命令を受けていたことの証左。さらに日本海軍の呼びかけに応えなかったのも艦長の判断。この状況でのレーダー照射は一水兵の反日感情によるものとするには無理がある。呼びかけに応えなかったということは、艦長がレーダー照射を命令したことと同じだ。仮に水兵の暴走としても、艦長がそれを事後承諾したことになる。

      日本政府の偉いさんの頭は勿論悪くないのでそんなことはお見通しだろう。

      つまりは、安倍さんが文在寅さんに圧力をかけているんだよ。最早青瓦台は、朝鮮労働党ソウル支局でしかない。しかし韓国の戦時作戦指揮権はアメリカにある。このちぐはぐな状況で青瓦台に勝手な行為をさせないように日本とアメリカは仕事してるんだよ。

      韓国政府に謝罪しろという人が多いけど、韓国が謝罪しただけでは仕事したことにならないんだよ。韓国が隠密行動をやれないようにするのが仕事なんだな。

    • 28名無し2018/12/29(Sat) 09:50:11ID:c4MzkwODU(1/1)NG報告
    • 29名無し2018/12/29(Sat) 11:47:55ID:cxMDQ3MzU(4/4)NG報告

      >>5
      都合が悪くなると逃亡する朝鮮人ww

    • 30名無し2018/12/29(Sat) 11:50:06ID:AyMzkzNg=(1/1)NG報告

      ムンジェインの指示だろうな。

    • 31名無し2018/12/29(Sat) 12:34:38ID:I0NjAyOTI(1/1)NG報告

      まぁ。国ぐるみで北朝鮮に物質つみこんでたんだろ。

    • 32カイカイ反応通信愛読者2018/12/29(Sat) 14:07:12ID:EyNzQyNjQ(1/1)NG報告

      チョッパリどもにトンスル爆弾発射

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除