韓国側、当初は日本政府に公表しないよう要請

韓国側、当初は日本政府に公表しないよう要請
韓国人、これどう思う？

レーダー照射、沈静化図る韓国　抗議非公表、日本に求め
2018年12月22日19時28分
https://www.asahi.com/articles/ASLDQ36H5LDQUHBI00G.html
「外交省は国防省と協議するとしたうえで、日本側に抗議の事実を公表しないよう求め、問題の拡大を防ぎたい考えをにじませたという。」

「抗議の事実を公表しないよう求め」
「抗議の事実を」
ここ大事

同じ内容のスレッドが既に幾つも立っていますよ

弾薬の時と一緒
オフレコの慰安婦協議
後出しの世界遺産登録

別に日本相手じゃなくても
北朝鮮問題とかで裏でコソコソして
自国民にすらええ格好ばっかしてた
外では頭下げてたやん

クソ外交ｗｗｗ
クソ政府ｗｗｗ

>>2
「抗議の事実を」
だね

レーダー照射、自体は公表して良いと
「日本が我々の意味に近付いたから追い出してやった」みたいに公表したかったのかな～

.

こいつらいつもこればっかりだな
日本にメリットが1つも無いんだけど個人的にはメリットがありそうな気がする
その辺を追求してほしいわ

ようするに

韓国側『証拠を出せ』
↓↓
日本側『証拠はある』
↓↓
韓国側『証拠を出せ(証拠は出さないで)』
↓↓
日本側『証拠を出す。』
↓↓
韓国側『証拠を出してみろ(証拠は出さないで、お願い)』
↓↓
日本側『今から画像を公開する』
↓↓
韓国側『やってみろ(だから、本当に出さないで)』

「国内向け」と「国外向け」で言う事が全然違う。
これも韓国で言う所の「ツートラック」なのか？？？？？？？？

土下座外交が得意な朝鮮人

>>2

加害者が、被害者に対して大事にしないでって言っている。
ならば、加害は認めるから、大事にしないでなら、まだわかるが、加害は認めないけど、大事にしないでってどういうこと？
事実上、やってるって認めてるじゃん。

やってないなら、大事も何もやってないのにと主張するだろ。
大事にされるより、罪をかぶせられるほうが嫌だから。