波高1Mなら

10

    • 1名無し2018/12/28(Fri) 22:09:22ID:gzNjE2NzI(1/3)NG報告

      「波高1Mなら余裕で着水できます。
       海難救助、特に日本近海なら、ぜひ海上自衛隊にご用命ください。」

      どうして教えてくれなかったのかなぁ・・・・

    • 2名無し2018/12/28(Fri) 23:44:12ID:IzMDA2ODg(1/1)NG報告

      辛坊さん救出の時は波高3mじゃ無かった?

    • 3名無し2018/12/28(Fri) 23:49:24ID:gzNjE2NzI(2/3)NG報告

      今回の映像で、韓国の駆逐艦と巡視船ともう一隻の「船」が居た事は分かった。
      まあまだあの船が北朝鮮の船かどうかは分からん。
      正確な場所についての情報も、日本側はあえて伏せている。
      とは言え、大和堆の近辺である事は日本も韓国も同意するでしょう。

      本当に「救助」だったの?
      救助なら海上保安庁とか海上自衛隊とかに連絡くれなかったのはなぜ?

      韓国の駆逐艦が国旗も軍艦旗も掲揚しなかったのはなぜ?
      日本からの無線の問いかけに応答しなかったのはなぜ?
      日本の無線が聞き取りにくかったのなら、逆に日本へ向けて無線を打たなかったのはなぜ?
      火器管制レーダーを打って、哨戒機を追い払ったのはなぜ?

    • 4名無し2018/12/28(Fri) 23:53:25ID:gzNjE2NzI(3/3)NG報告

      >>2
      US-2は、波高5m近くまで行けるらしいです。

    • 5名無し2018/12/29(Sat) 00:19:03ID:IxMzAyODM(1/1)NG報告

      >>1
      無言でロックオンされます。
      関わると不幸がおきます。

    • 6DD2018/12/29(Sat) 00:40:22ID:A0NzU5OTY(1/1)NG報告

      파도가 1 - 1.5M 수준만되도 일반적인 레이더상에서 물체와 구분이 안됨

    • 7kuma 2018/12/29(Sat) 01:15:59ID:YyNTA0MzU(1/1)NG報告

      私は思う。
      韓国は何かを隠している。

    • 8名無し2018/12/29(Sat) 13:04:51ID:Q5ODcwNDI(1/1)NG報告

      >>1
      おまえ1mどころか無理すれば波高5mでも着水するじゃないか!!1

    • 9名無し2018/12/29(Sat) 13:10:20ID:M0ODA3NjI(1/1)NG報告

      >>6
      漁船のレーダーで、波と僚船は余裕で見分けられるけど?

    • 10名無し2018/12/29(Sat) 13:29:07ID:EzMTc4Njc(1/1)NG報告

      >>6
      海で波高が1~1.5メートルなら穏やかだ。
      それで普通のレーダーが使えないのなら、常に使えないのと同じ事。
      普通のレーダーを装備する意味すら無い。
      つまり、あなたの主張は嘘だという事。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除