해군 KDDX사업착수, 6척 확보에 7조원을 투입

137

    • 1名無し2018/12/27(Thu) 12:53:15ID:k1OTM3NDQ(1/1)NG報告

      방위 사업청은 26일 오후 정경두 국방부 장관 주재로 열린 제118회 방위사업 추진위원회에서
      한국형 차기구축함(KDDX) 사업추진 기본전략을 심의·의결했다고 밝혔다.

      KDDX는 해군 이지스 구축함(7600t급)보다 작은 6000t급 함정으로, 미사일 요격 등
      이지스 구축함의 기본임무 수행이 가능한 ‘미니 이지스함’으로 불린다.

      군은 2011년 말 KDDX 소요 결정을 내린 뒤 7조원을 투입, 총 6척을 건조한다는 계획을 추진했다.

      방위 사업청은 “미래 무기 체계와의 운용성을 높이기 위한 확장성 및 최신 정보통신(IT) 기술 등을
      적용하고, 다기능 위상 배열 레이더와 전투체계 등 주요 핵심장비를 포함해 국내 연구개발하기로 했다”고
      설명했다.

      방위 추진위원회에서는 보안강화를 위해 암호장비를 교체하고 관련 소프트웨어를 업그레이드하는
      ‘Link-16 성능개량 사업’을 미국에 대외 군사판매(FMS) 방식으로 구매하는 방안도 심의·의결했다.
      Link-16 성능개량 사업은 4000억원 예산이 투입되며, 2020년대 중반에 전력화 된다.

    • 88名無し2020/09/05(Sat) 22:19:54ID:A1NDc1NjU(10/20)NG報告

      >>86
      >>85は動画なんだけどねw
      光州で韓国第七空輸旅団が一般市民を虐殺したのって、ベトナムでの戦訓からなのw

    • 89名無し2020/09/05(Sat) 22:21:26ID:c0MTQxNjA(31/47)NG報告

      >>88
      id : A1NDc1NjU는 매회 화제를 바꾸어 수치를 드러내고있다.
      머리가 나쁜 녀석이하는 것이구나 w
      🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭


      >>87
      답변은 못하고 복사, 붙여 넣기만 반복 😂

    • 90名無し2020/09/05(Sat) 22:30:26ID:A1NDc1NjU(11/20)NG報告

      >>89
      それって、お前が答えられないからじゃん

    • 91名無し2020/09/05(Sat) 22:36:17ID:c0MTQxNjA(32/47)NG報告

      id: A1NDc1NjUは毎回話題を変えては恥を晒してる。
      頭の悪いやつのすることだなw

      멍청한건지, 멍청한척 하는건지 모르겠네....

    • 92名無し2020/09/05(Sat) 22:38:32ID:UwNjg2MjA(17/24)NG報告

      >>89
      ああ、翻訳の問題かお前が機能的文盲なんだろ。

      馬鹿にでもわかるように書き直してやるよ。

      だから、あまりも多すぎるってことだよ。

      事故や整備不良、製品不良などどんだけあんだよ。

      砲身破裂の対策はやっと出来のはわかった。

      砲身破裂が他国でもあるのはわかった、韓国か度重なる失策のうえ、解決したのも了解した

      でも原因究明や対策がおろそかになっている体質は変わってないよな。

      今でも数々も問題おこしてるよな。過去から学ばないのか?

      砲身破裂以外にも次々問題が発生してる。

      汚職や中抜、士気の低下などなど

    • 93名無し2020/09/05(Sat) 22:43:08ID:A1NDc1NjU(12/20)NG報告

      >>91
      今から24時間それを休まず繰り返しなよw
      素敵なご褒美をくれてやろうw

    • 94名無し2020/09/05(Sat) 22:43:53ID:c0MTQxNjA(33/47)NG報告

      >>92
      사고 수가 너무 많다
      - 한국군은 일본군 전차의 6배가량 사고가 많은 것이 당연
      게다가 2010년 이후로 사고가 없다

      지금도 수많은 문제 일으키고있는 좋은. 과거에서 배우지 않는 것인가?
      ->한국 실책 이후에도 해결 한것을 이해한. 바로 위에서 너가 말한 것과 맞지 않는거 아니야?? ㅋㅋㅋ

      지금도 수많은 문제를 일으키고 있는?
      ->자위대도 마찬가지 아닌가? 무기의 부분적인 문제는 많은 나라에서 있고, k11은 단순 개발 종료, k2는 독일 파워팩 수입으로 해결, t50은 수출 순항중(문제가 있다면 팔릴까?)

      포신 파열 이외에도 문제가 계속 발생 -> k1 전차에 또 어떤 문제가??

    • 95名無し2020/09/05(Sat) 22:44:20ID:c0MTQxNjA(34/47)NG報告

      >>93
      그래ㅋ 열심히해

    • 96名無し2020/09/05(Sat) 22:44:43ID:Y3NzMwNzU(1/2)NG報告

      >>94
      そりゃ動かない戦車は事故も起こさないだろうよwww

    • 97名無し2020/09/05(Sat) 22:46:41ID:c0MTQxNjA(35/47)NG報告

      >>96
      1500대가 넘는 k1전차는 매년 2번씩 실사격 훈련을 한다.
      뭐가 움직이지 않는 다는 건가?

    • 98名無し2020/09/05(Sat) 22:50:49ID:Y3NzMwNzU(2/2)NG報告

      >>97
      すまない。エンジン積めないまま放置されてるみっともないK2のことかと思ったよ。勘違いだった、自尊心を刺激してすまない。

    • 99名無し2020/09/05(Sat) 22:52:28ID:c0MTQxNjA(36/47)NG報告

      >>98
      잘했어 굳 👍

    • 100名無し2020/09/05(Sat) 22:59:55ID:A1NDc1NjU(13/20)NG報告

      >>97
      たったの二回?w

    • 101名無し2020/09/05(Sat) 23:02:24ID:UwNjg2MjA(18/24)NG報告

      >>94
      -韓国軍は日本軍戦車の6倍の事故が多いのが当たり前

      なぜ当たり前なのか?しかも6倍って根拠ない

      - >韓国の失策の後も解決したことを理解した。真上からあなたが言ったことと一致していないんじゃないの?ふふふ

      >>62

      - >自衛隊も同じではないか?武器の部分的な問題は、多くの国であり

      パクって問題になることはほとんどないと思うが。韓国は多すぎ

      砲身破裂以外にも問題が引き続き発生する- > k1電車にまた、いくつかの問題が?

      k1に限定した話ではない。

    • 102名無し2020/09/05(Sat) 23:03:23ID:c0MTQxNjA(37/47)NG報告

      >>100
      ㅋ 자위대는 몇번해? 알아? 물론 너 같은 사람은 모르겠지, 다른 나라도 다 이정도로 훈련을 한다. 실사격 훈련의 비용, 위험성 때문에 다른 훈련들은 시뮬레이션 혹은 비사격 훈련을 하지
      1500대 x2 x(15~30)X 40만원 이것만 해도 코스트가 꽤 된다.

    • 103名無し2020/09/05(Sat) 23:07:48ID:A1NDc1NjU(14/20)NG報告

      >>102
      1988年に米国が開発に協力して実戦配備された88(K-1)戦車はいつ退役するの?

    • 104名無し2020/09/05(Sat) 23:08:30ID:c0MTQxNjA(38/47)NG報告

      >>101
      73식 중형 트럭
      설계 미스로 인하여 엔진 열기가 그대로 바로 뒤에 있는 운전석에 쏟아진다. 타국의 군용 차량과는 달리 운전실이 하드탑으로 되어 있어 열이 운전자에게 크리티컬 히트를 가하므로 눈 오는 겨울에도 창문을 열고 다녀야 하니 푹푹 찌는 한여름이면 더 이상의 자세한 설명은 생략한다. 요즘 생산분엔 에어컨이 달려있어 운전시 창문의 개폐 여부로 신, 구형을 판단한다고 한다. 신형에 대한 평가는 여전히 안 좋은데, 왜냐하면 에어컨을 최대로 틀 경우 차량이 상한다면서 에어콘을 최저로 트는데 정작 중요한 엔진 개량을 하지 않아서 구형과 마찬가지로 엔진의 열이 많이 받아 차량 내부로 열기가 들어와 에어콘을 최대로 해도 부족할 판국에 최소치로 해서 틀어버리니 결국 개량했다는 걸 아예 체감 못한다고 한다.
      82식 지휘 통신차
      설계상의 미스가 좀 많다는 평가다. 일선의 평가에 따르면 조종성이 매우 나쁘다는 이야기가 있다. 거기에다 3개의 차축이 너무 붙어 있어서 험지 주행시 주행 안정성이 상당히 떨어지고[3],무엇보다 지상고가 다른 차량들에 비해 쓸데없이 높아서 조금만 거칠게 운전해도 전복이 일어날 가능성이 상당히 높은 편이라고 하며 알려진 정보에 의하면 험지가 아닌 포장도로에서 주행할 때도 해당 차량은 운전에 상당한 주의가 필요하며 탑승자들 중에서 조금이라도 민감한 사람들은 곧바로 구토,어지럼증 등을 호소할 정도로 주행 안정성이 매우 좋지 않아 해당 차량이 배치된 부대 내에서는 운전병과 탑승 인원들 사이에서는 해당 차량과 그 계열 차량들은 최우선 기피대상 차량으로도 유명하다고 한다.

    • 105名無し2020/09/05(Sat) 23:09:48ID:UwNjg2MjA(19/24)NG報告
    • 106名無し2020/09/05(Sat) 23:11:17ID:c0MTQxNjA(39/47)NG報告

      >>103
      105mm 120mm 형 2개 형태 모두 2번의 개량
      일본의 90식 전차는 개량 0건

    • 107名無し2020/09/05(Sat) 23:12:14ID:c0MTQxNjA(40/47)NG報告

      >>101
      뭐 일단 인정한거지? “포신 파열문제는 어느 나라라 가능하다” 라는 것은 인정?

    • 108名無し2020/09/05(Sat) 23:13:49ID:UwNjg2MjA(20/24)NG報告

      >>107
      この段階で認めてる

      >>62

    • 109名無し2020/09/05(Sat) 23:16:46ID:A1NDc1NjU(15/20)NG報告

      >>104
      ISUZUの73式トラックは津波で水没してもエンジンが掛かって走行可能でしたけどね。

      まぁ、オーストラリアのISUZU製消防車も同じですね。
      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=OHjVtApwXac

    • 110名無し2020/09/05(Sat) 23:18:12ID:c0MTQxNjA(41/47)NG報告

      >>108
      잘했어 👍

    • 111名無し2020/09/05(Sat) 23:19:22ID:c0MTQxNjA(42/47)NG報告

      >>108
      더해서 자위대 AH-64 도입 문제를 한번 찾아봐라
      엄청나게 많은 세금이 낭비 됐다.

    • 112名無し2020/09/05(Sat) 23:20:35ID:cwMDA3NjU(1/5)NG報告

      >>82
      >K-11は、開発しようとしただけなのに、問題が????? 米軍も似たような武器を開発しているあきらめた。

      何度も「開発完了」を宣言して配備しただろ。
      そして事故を起こして被害を出してまた開発、の繰り返し。
      ようやく諦めて事業終了したのは最近の話だ。

      >T-50は輸出巡航中~~日本も導入検討中〜

      してねえよ。韓国が勝手に提案してるだけだwww
      先月もインドネシアで事故起こして被害者の1人は今月に入って死亡した。


      >K9パワーパック- >?K2パワーパックを言ったのか?それは国産化に失敗しただけで、最終的に、ドイツ製の問題を解決!

      それで解決なら最初から国産化なんかやめちまえwww

    • 113名無し2020/09/05(Sat) 23:20:46ID:UwNjg2MjA(21/24)NG報告

      >>104
      ちなみに、出典はどこ?

    • 114名無し2020/09/05(Sat) 23:21:48ID:A1NDc1NjU(16/20)NG報告

      >>109
      光州事件でもISUZUエルフw

    • 115名無し2020/09/05(Sat) 23:23:55ID:UwNjg2MjA(22/24)NG報告

      >>111
      AH-64 アパッチってボーイング社だろ。
      自衛隊も所有してるけど。
      日本が開発の関わったなんて聞いたことないけど

    • 116名無し2020/09/05(Sat) 23:25:01ID:cwMDA3NjU(2/5)NG報告

      >>94
      >t50は、輸出巡航中(問題がある場合売れるか?)

      似た様な離陸中の事故何度も起こして
      結果各国にキャンセルされまくってるだろw

    • 117名無し2020/09/05(Sat) 23:25:51ID:A1NDc1NjU(17/20)NG報告

      >>111
      韓国軍のトラックは米国製が多いんだよな。
      信頼性が高いから。

    • 118名無し2020/09/05(Sat) 23:26:27ID:c0MTQxNjA(43/47)NG報告

      >>112
      T 50 응 정비불량
      Jakarta, CNN Indonesia -- Menteri Pertahanan Ryamizard Ryacudu mengatakan pesawat T-50i Golden Eagle buatan Korea Selatan milik TNI Angkatan Udara jatuh di Yogya pada 20 Desember 2015 karena faktor kesalahanmanusia.
      랴미자르드 랴쭈두 국방부장관은 2015년 12월 20일에 발생한 인도네시아 공군 소유의 한국제 골든 이글 T-50i비행기의 추락이유가 정비실수로 인한 것이라 말했다.

      "Itu masalah kesalahan teknis orang (human error). Saya diberitahu KSAU langsung," kata Ryamizard di Kementerian Pertahanan, Jakarta, Jumat (12/2).
      “이건 정비공의 실수로 인한 문제입니다(인재). 그렇게 공군측으로부터 보고받았습니다.”라고 2월 12일 자카르타에서 랴미자르드 장관이 말했다.

      ++++ 국산화 집착은 저위대가 더 심한거 아닌가?? 자위대는 온갖 무기를 국산화란 명복으로 엄청나게 비싼 가격에 국내 기업과 담합하고 있다

    • 119名無し2020/09/05(Sat) 23:29:44ID:A1NDc1NjU(18/20)NG報告

      >>118
      韓国軍は自国製トラックをあまり信用していないのと一緒だよな。
      精々使う機会が殆どない玄武の自走式発射台ぐらいかw

    • 120名無し2020/09/05(Sat) 23:30:08ID:cwMDA3NjU(3/5)NG報告

      >>106
      砲の換装はトラウマレベルの大失敗だっただろ。
      以前朝鮮人に10式の換装研究の話をしたら、
      「無理だやめとけ、絶対苦労だけして結局何の役にも立たん」と切実に訴えられたぞw

    • 121名無し2020/09/05(Sat) 23:31:07ID:UwNjg2MjA(23/24)NG報告

      >>111
      これのことか


      調達中止で困ったのは富士重工だ。同社は合計で数千億円にのぼるであろう売り上げを失っただけではない。製造ラインの構築やボーイングに支払ったライセンス料など約500億円の損害も被ることになる。このため同社は、11~13機目のAH-64Dの調達単価83億円にプラスして、生産設備の償却費133億円を加算し、毎年216億円、3年間、3機分で648億円の予算の計上を防衛省に提案した。

      ところが防衛省はこれを拒否した。「62機を調達する契約などない」というのが防衛省側の主張だ。このため富士重工は国を相手に訴訟を起こしている。

    • 122名無し2020/09/05(Sat) 23:32:41ID:c0MTQxNjA(44/47)NG報告

      >>120
      ㅋ 망상?

    • 123名無し2020/09/05(Sat) 23:35:02ID:c0MTQxNjA(45/47)NG報告

      >>121

      한국이 AH-64 E형 아파치 가디언을 대당 500억, 엔화로 단 45억엔에 구매했다.
      무기 구입 능력의 차이이지.

    • 124名無し2020/09/05(Sat) 23:35:44ID:c0MTQxNjA(46/47)NG報告

      >>120
      개량 사업을 통해 조준경, 야간 작전능력 증가, 전술 컴퓨터 등이 추가 됐어

    • 125名無し2020/09/05(Sat) 23:40:42ID:A1NDc1NjU(19/20)NG報告

      >>123
      一個大隊で定数18機で36機。
      でもミサイルは一個大隊分しか調達してないよね。

    • 126名無し2020/09/05(Sat) 23:43:28ID:cwMDA3NjU(4/5)NG報告

      >>118
      先月もT-50が事故って死者出したばっかだろーが。
      少しは気の毒には思わんのか。

      https://news.nifty.com/article/world/china/12181-827941
      > 2020年8月11日 インドネシアの韓国製T-50練習機、離陸時に滑走路外れる事故=過去にも同様の事例

      http://japanese.china.org.cn/life/2018-02/07/content_50441304.htm
      >中国網日本語版(チャイナネット)
      2018年2月7日
      シンガポール・エアショーに参加した韓国空軍の曲技飛行隊「ブラックイーグルス」の高級練習機T-50が離陸時にタイヤがパンクし、横転事故を起こした。


      https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20141211003200882
      > 韓国空軍練習機が離陸直前に滑走路外れる
      【光州聯合ニュース】2014.12.11 午前11時26分ごろ、韓国南西部・光州市光山区の空軍第1戦闘飛行団の滑走路で、訓練のため離陸しようとしていた高等練習機T50が滑走路を外れる事故が発生した。
      この飛行団の滑走路では3月11日にも、T50が着陸しようとして滑走路を外れている。

    • 127名無し2020/09/05(Sat) 23:46:11ID:c0MTQxNjA(47/47)NG報告

      >>117
      K-511 , k-511a1 이란 국산 차량이 다수야. 미군 트럭은 본적이 없어, 아마 전량 퇴역 했을 껄?

    • 128名無し2020/09/06(Sun) 00:15:40ID:M1ODE2MjQ(24/24)NG報告

      >>123
      スリオンが失敗作だったから代わりにってことか

    • 129名無し2020/09/06(Sun) 00:52:18ID:A0Nzk0NzY(2/3)NG報告

      >>82
      韓国がT-50の輸出を推進しようと画策していることは事実だが、あれを「巡航中」と言う韓国語は不思議である。

      T-50の日本への輸出については、韓国の日本駐在武官が非公式発言で脈絡なく導入を提案するという意味不明なシュールギャグをかましただけだ。日本政府は韓国から公式のオファーを受けておらず、導入について検討もしていない。

    • 130名無し2020/09/06(Sun) 00:59:43ID:A4MTgyOTI(1/1)NG報告

      >>125
      ツッコムところはそこなのか?
      韓国陸軍の自称アパッチ・ガーディアンは、AH-64Eはを単なるアパッチではなく、アパッチ・ガーディアンたらしめる電子装備が数機に1機しかついていないシロモノがアパッチ・ガーディアンと合わせて36機なのだが。

    • 131名無し2020/09/06(Sun) 01:04:25ID:g5OTQ1Nzg(5/5)NG報告

      >>118
      まず経済面で、国産兵器なら調達費用は国内で回るが輸入兵器では海外に流出する。対日貿易赤字をまるで日本が収奪してるかの様に泣き喚く韓国人ならその重みは分かるだろう。
      加えて国防上、輸入兵器は輸入元と関係悪化時はもちろん、輸入元の事情で調達困難になる事が容易にあり得るからな。クリティカルな装備は出来れば国産化しておきたい。
      そんな訳で価格が2〜3倍程度までなら国産の方がメリットの方が多いだろう。それ以上だとケースバイケース。
      ただし「ちゃんと国産」で「必要な性能を備えてる」なのが前提な。
      どこぞの半島兵器の様に国産と言いつつエンジン等の主用部品が輸入だったり国産品は性能ガタ落ちだったりでは経済的にも国防的にも「国産のメリット」は薄い。

    • 132名無し2020/09/06(Sun) 01:20:22ID:A0Nzk0NzY(3/3)NG報告

      >>103
      K1戦車は完全にアメリカのクライスラーの開発した戦車で、韓国企業は生産しか担当していない。

    • 133名無し2020/09/06(Sun) 01:22:03ID:A1MDk5Mzg(20/20)NG報告

      >>132
      M1戦車そっくりだもんね

    • 134ネオ2020/09/06(Sun) 04:51:16ID:E1MjczMjY(1/2)NG報告

      中国も韓国も、のどから手がでるくらい羨む「じんりゅう」

    • 135ネオ2020/09/06(Sun) 04:55:22ID:E1MjczMjY(2/2)NG報告

      お前ら朝鮮人が牛車引いた時の日本海軍「伊-400型」潜水空母

    • 136日の丸2020/09/06(Sun) 08:13:19ID:Q0NjI1OTA(1/1)NG報告

      キチガイ民族のやることは何もかも滑稽だなぁー

    • 137名無し2020/09/06(Sun) 09:28:25ID:YzMDQ2NDQ(1/1)NG報告

      >>1
      おまエラの軍事予算は、ポッケナイナイ予算だが?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除