일본과 한국 모두 거짓말을 하고 있다.

425

    • 1名無し2018/12/24(Mon) 21:52:05ID:g4NzczMzY(1/44)NG報告

      초계기가 어디까지 갔는지

      군함이 어디에 위치했는지

      북한의 선박은 정말로 존재했는지

      왜 초계기는 저공비행으로 군함에 접근했는지

      솔직히 말해서 양쪽 정보를 차단시키고 있는 냄새가 난다.


      충격에 대비해라

    • 376朝鮮嫌2018/12/25(Tue) 13:25:14ID:EwNzY4MjU(1/1)NG報告

      土人朝鮮ヒトモドキに言われたくないわ。

    • 377名無し2018/12/25(Tue) 13:28:53ID:I3MDA5MDA(1/1)NG報告

      >>1
      무능한 한국군의 코미디
      1.F15가 맨홀에 빠지는 ← 바보
      2. 레이더의 결함이 있어도 수리 할 수 ​​없습니다. 유령을 구별 할 수 없다. 레이더에 비친 경우는 공격을 할 방침 ← 바보
      3. 경 항공 모함 '독도'에 기관포를 탑재했지만, 함재기까지 자동 조준의 표적이되고 말았다. ← 바보
      4. 경 항공 모함 '독도'가 엔진 고장으로 표류 ← 바보

    • 378au2018/12/25(Tue) 14:24:51ID:EwMjkwNTA(1/1)NG報告

      >>331

      東洋人さん、当時は併合後35年経っていました。

      今訴訟を起こしている韓国人は皆、日本人として生まれています。

      また、24万人以上の 「朝鮮人志願兵」がアメリカや中国国民党と戦っていました。

      世界の認識は日本と朝鮮は同じ国です。「戦時徴用」も「慰安婦」も戦時はアメリカでも合法ですよ。

      だから韓国は100年以上前の「朝鮮併合」が違法だと言いだした。

      しかし、それを言い出したら 当時 世界中に植民地を持っていた

      アメリカもイギリスも、フランスも 韓国の言う所の「戦犯国」となり

      東南アジアやアフリカ諸国に 賠償しなければならない事になりますね。

    • 379名無し2018/12/25(Tue) 14:32:26ID:I4MjA4MjU(1/4)NG報告

      棒子の仕事は、アメリカや中国の露払いをして、彼らのために不法行為をすることです
      韓国や日本を主権ある独立国とみなして建前を通そうとする日本人が、
      嘘をついているのではありませんか?
      日本も韓国もアメリカの軍事的、経済的植民地だったとすれば、韓国の所業もいちおう腑に落ちます

    • 380名無し2018/12/25(Tue) 14:40:17ID:I4MjA4MjU(2/4)NG報告

      日本に(中国や北朝鮮によって)原爆が落とされたら、
      日米同盟でアメリカが核報復してくれるというのも、日本人の嘘だよな

      アメリカは自国の都市を犠牲にしてまで、日本のために報復の核兵器を使いません
      日本のために仲裁者になって講和を進めてきます
      戦争は議会が反対してダメだった、残念、とか方便でお茶を濁すんだろうね

    • 381名無し2018/12/25(Tue) 14:44:02ID:cxNjk1MjU(1/1)NG報告

      >>366
      曖昧にして 利益を得るのはムンジェイン一派だけ。

      外務省は徹底追及する模様。
      当然だ。
      http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/25b.html

    • 382名無し2018/12/25(Tue) 14:55:24ID:U5MDQ5MDA(1/1)NG報告

      STIR-180がこっち向いてる

    • 383歴史って面白い2018/12/25(Tue) 15:42:00ID:I0NDI1NzU(1/1)NG報告

      >>344

      あり得ないレベルで言えば、レーダー照射の方が低いが、韓国がブルーチームにまだ片足を残してる状態を考えるととてもあり得ない、極めて悪質な問題だね。

      事の重大さを解って無いのは韓国人だけでしょう。

    • 3842018/12/25(Tue) 16:16:27ID:YxOTExMjU(1/1)NG報告

      >>382
      この自衛隊発表の写真って当日のもの?

      説明ないし、EXIF も入ってないし、参考用のストック写真かも。
      (これを元に天候や記章の議論していいのか?)

    • 385김치맨2018/12/25(Tue) 17:12:45ID:YyODQ5NTA(1/3)NG報告

      >>1
      P1의 비행기록장치를 UN에 제출하고
      한국에게도 불가역적인 자료 제출을 공식 요구하면 되는것 아닌가?

      말싸움 그만하고 인증.

    • 386名無し2018/12/25(Tue) 17:16:33ID:QwNDU1MjU(1/2)NG報告

      日本はあんまり責めるべきではない。
      なぜなら嘘しか言わないのが朝鮮人なのだから。

    • 387名無し2018/12/25(Tue) 17:17:37ID:QwNDU1MjU(2/2)NG報告

      >>385
      不可逆的の意味を知っていて使っているなら、
      韓国政府に意味を教えてあげてください♡

    • 388名無し2018/12/25(Tue) 17:19:09ID:g4Mzk3NzU(1/1)NG報告

      >>385
      国連にそういう仲裁を行う機関があるのか知らないけど、どうせ竹島みたいに韓国は逃げるんだろうね

    • 389名無し2018/12/25(Tue) 17:35:20ID:E4NTk4NzU(1/1)NG報告

      一番の問題は海上衝突回避規範(CUES)を無視した、火器管制レーダーの照射。
        CUESは海上での偶発的な衝突を防ぐのが目的で、韓国も合意している。

      二番目の問題、菓子折り持って「うちの馬鹿海軍が真に申し訳御座いませんでした!」
         と即効謝罪をしなかった、なので大騒ぎw

      三番目の問題、自国の保身の為、嘘に嘘を塗り重ねた。←今ここ

    • 390名無し2018/12/25(Tue) 17:38:06ID:A3MjIxMjU(1/1)NG報告

      >>1
      何が事実かはここに書き込みをしている人は誰もわかりません。
      確実なのは 日本と韓国とで違うことを言っているという事実だけ。

      そして、今の韓国は中国、米国、日本と疎遠になっている。
      ロシアも韓国の思うような行動はしないでしょう。

      周辺諸国の空気は100年前の国がなくなった時と似ている。
      このまま頑なにプライドのみで行動するか。
      自国の利益は何かを冷静に考えて行動するか。

      韓国人が自分で考えてください。

    • 391名無し2018/12/25(Tue) 17:39:41ID:Y5MjMyNzU(1/1)NG報告

      >>385
      「不可逆的な資料の提出」
       ↓
      「国際機関の裁定」
       ↓
      「韓国国民の承認を得ていないニダ」

      いつものパターン

      国連は現実味がないけど、哨戒参加国+韓国で検証するなら、すぐに可能かな。
      もしかしたら、他の国の哨戒機だった可能性もあるし、無関係とは言えない。

    • 392김치맨2018/12/25(Tue) 18:59:35ID:YyODQ5NTA(2/3)NG報告

      >>391
      역사문제와는 다르게 사실 확인을 위한 인증이다.
      국민의 여론과 무관.

      일본이 인증을 요구해오면 한국정부의 반응에 따라
      누가 거짓말을 하고 있는지 분별할 수 있다.

      행위입증 의무는 그 행위를 했다고 주장하는 쪽이다.

    • 393노예왕 세종2018/12/25(Tue) 19:01:04ID:U5ODc4NTA(1/1)NG報告

      >>392
      今のところお前らの政府が嘘をついている証拠しか出てこないなww

    • 394名無し2018/12/25(Tue) 19:50:07ID:Q0MjgxNTA(4/4)NG報告

      >>311
      なぜ日本にいる?
      朝鮮に帰れよ

    • 395名無し2018/12/25(Tue) 20:53:41ID:k3ODgxNTA(1/1)NG報告

      >>392
      韓国をかばおうとすると、基本的に韓国は詐欺する人が多いから、自分が恥をかくだけなんだよ。

      まだそれに気づかないの?
      何年韓国人をやってんの?

    • 396名無し2018/12/25(Tue) 21:17:45ID:QxNTQ0MjU(1/2)NG報告

      >>311
      拉致された家族や、爆破された遺族のことは他人事なのに、慰安婦と離別の家族には、やけに同情的だな。
      お前のダブルスタンダードには、「いつもあきれる。

    • 397名無し2018/12/25(Tue) 21:21:58ID:QxNTQ0MjU(2/2)NG報告

      >>392
      お前らがいつも嘘つきなだけ。

    • 398先人間後知識2018/12/25(Tue) 21:33:25ID:UyNTk4MDA(1/1)NG報告

      竹島軍事演習といい今回といい、、、、。

    • 399韓国政府の発表を韓国人は本気にするのか?2018/12/25(Tue) 21:40:10ID:c5NjM2MjU(3/3)NG報告

      >>392

      日本の哨戒機にも
      詳細なデータは当然残っているが

      同時に、
      アメリカにもデータリンクされてることをどう考えてるんだ?

      在韓米軍駐留経費負担交渉が
      振り出しに戻ったこと知ってる?

      来年は在韓米軍撤退も
      有り得るかも

      中国、北朝鮮と
      お幸せに

    • 400김치맨2018/12/26(Wed) 00:17:58ID:YzNzMwNTI(3/3)NG報告

      >>399
      논리가 안되니까 미국의 뒤로 숨는거야?

      한국과 미국 그리고 일본 사이에 이간질은 옳지 않아

      한미일공조라는 대의에 어긋난다.


      데이터 링크라면 믿을 수 있다.

      한국이 록온을 했다면 사과해야 한다

      하지만 그것이 일본의 과실이라면 일본이 사과해야 한다

    • 401右翼の食欲、左翼の性欲2018/12/26(Wed) 01:24:43ID:Y0MDAyNjY(1/1)NG報告

      韓国の嘘
      韓国の主張全部

      日本の嘘
      『韓国と友好関係を保ちたい』

    • 402民主主義者その12018/12/26(Wed) 01:45:06ID:A2MzQ3MTQ(1/1)NG報告

      >>1
      日本が「嘘」をつく必要は全く無い。
      私は元防衛省職員だが、この件は事実である。
      問題は自衛隊機を韓国の艦艇が、追い払おうとした事である。
      単に「反日行為」等ではなく、近づかれては困る原因があったと言う事。
      でなければ、国旗も海軍旗も揚げずに、日本近海を航行する理由が無い。
      この駆逐艦は演習を終えたにも関わらず、何故帰港せずこの海域にまで来ていたのか?
      この付近は「北朝鮮による『瀬取り』が行なわれる海域」のひとつであり、
      韓国海軍は、その「見張り役」をしていたのではないか。
      だからこそ、国旗も海軍旗も揚げず航行していたのだろう。
      今回の事案は、リアルタイムで米軍も承知しており、韓国政府は詳細な説明が必要である。

    • 403名無し2018/12/26(Wed) 04:40:07ID:I2MzcxMTI(1/1)NG報告

      >>392なら早く謝罪しろ。北に石油渡している所を見られたくなかったからレーザー照射だてバカだな。世界的な問題だろ。

    • 404名無し2018/12/26(Wed) 12:17:42ID:Y2OTg5MDI(1/1)NG報告

      >>402
      真ん中の赤丸のとこ、旗を二つ掲揚しているように見えるけど

    • 405たぶん日本人2018/12/26(Wed) 12:19:25ID:gyMzg1OTA(1/2)NG報告

      >>1日本のEEZのどこを日本の哨戒機が飛行しようが韓国には関係無い事だろ?
      問題は
      1.韓国の駆逐艦がなぜそこにいたのか?
      2.なぜ火器管制レーダーを照射したのか?
      3.なぜ日本のEEZで艦首、艦尾に軍艦旗、国旗も掲げず航行してたのか?
      4.どうして哨戒機の問い合わせを無視したのか

      疚しい事無いなら軍艦旗、国旗を掲揚し、レーダー照射せず航行理由を伝え帽振れして敬意を示すのが国際常識ではないのか?

    • 406たぶん日本人2018/12/26(Wed) 12:25:19ID:gyMzg1OTA(2/2)NG報告

      >>404メインマストに軍旗又は国旗を掲げるのは戦闘中の意味だよ。
      それに他国のEEZ内では艦首、艦尾に軍旗、国旗を掲揚するのが国際法で義務付けされてる。

    • 407名無し2018/12/26(Wed) 12:36:40ID:M3MjY4MzY(1/1)NG報告

      >>1
      乞食艦艇の場所は日本のEEZ、自衛隊機は日本領空、この基本を忘れるな。何で勝手に入ってきてるんだよ?旗も掲げずに?日本は嘘付く必要がどこにある?説明してみろ乞食!

    • 408名無し2018/12/26(Wed) 12:47:33ID:I2MzEyNDI(3/4)NG報告

      これを機に、韓国が抜け出そうとしている米韓同盟とは何か、ということを考えてみる必要がある
      それは日米同盟という日本人の問題でもあるんだからね

      ようするにアメリカの同盟国になるということは、不良の使い走りにさせられるということなんだよな
      主従の上下関係がついて金品やサービスを恐喝されることになる

      刑務所内の房において
      「よう、新入り、一緒に飯を食いに行こうぜ」
      「あ、よろしくっす」
      「お前がここにいる間、俺が守ってやるからな、大船に乗った気でいろよ」
      「ああ、どうも…」
      「よし、それじゃあ、お前は今日から俺のパシリだ」
      「明日から真面目っ子のお前が看守の目を盗んで運動場にタバコを持ってこい」
      「ええー、それはちょっと」
      「ああん、嫌がってるな?お前は俺のヤバさを知らないのか?みんな俺に従ってるんだぞ」
      「はい(あーあ、しょうがないなあ)」

    • 409ヒデ2018/12/26(Wed) 13:35:24ID:EyOTk5OTA(5/5)NG報告

      >>1
      嘘ついてんのは韓国だけだったろ?
      謝れよ

    • 410名無し2018/12/26(Wed) 14:44:03ID:YwNDg4NDA(2/2)NG報告

      >>402

      それにしても、穏やかな海だねぇw

    • 411バカなのでわかりません2018/12/26(Wed) 15:42:50ID:AzNjE2MjA(1/2)NG報告

      >>392
      行為立証義務?
      韓国人がそれを言うのか?
      笑い死にさせるつもりか?

    • 412名無し2018/12/26(Wed) 15:49:34ID:I2MzEyNDI(4/4)NG報告

      今回のことは日本が嘘をついて韓国に歩み寄る必要があります
      それが日本人風俗嬢など風俗業に従事する者たちの総意ということでしょうね
      韓国をコロして在日の存在なしで、風俗ひいては観光業が成り立つと思いますか?

    • 413バカなのでわかりません2018/12/26(Wed) 15:54:13ID:AzNjE2MjA(2/2)NG報告

      >>400
      >>한국과 미국 그리고 일본 사이에 이간질은 옳지 않아 한미일공조라는 대의에 어긋난다.

      日本の集団的自衛権行使容認を、国会が全体一致で非難した韓国がそれを言うのか?
      アメリカからの静止を無視してAIIBに真っ先に加盟し、国民党の背後に隠れて日本とは戦わなかった中国共産党が主催した抗日戦線勝利70周年記念式典にアメリカの同盟国の中から国家元首自らが参列して、現大統領自らが就任後真っ先に北京に飛んでいって、アメリカとの安全保障協力制限と日本との安全保障協力拒否を誓った大韓民国の国民がそれを言うのか?
      日本との条約・協定・政府間合意をことごとく無効化して外交関係を拒否している大韓民国の国民がそれを言うのか?
      アメリカが主導する対朝鮮民主主義人民共和国経済制裁を無視して、北朝鮮から石炭を輸入したり石油やアメリカドルを提供している大韓民国がそれを言うのか?

      本当に、日本人を笑い死にさせるつもりか?

    • 414名無し2018/12/26(Wed) 15:59:26ID:U3MTYxNTA(1/1)NG報告

      >>412
      さっきから何を言ってるのか、ちょっと解りませんねぇ。

    • 415名無し2018/12/26(Wed) 16:10:32ID:M2Nzc2Njg(1/1)NG報告

      >>392
      立証義務?
      あのなぁ、立証により利益を受けられる側が挙証(立証)責任があるんだよ。
      加害者/被害者、訴えられた側/訴えた側で、立証の責任主体が一律に決まる訳じゃないんだよ。
      近代民法の原理原則で、米、独、英含めた先進国の民法は概ねこうなってる。

      今回のケース、主張を通すことで利益になるのはどっちだよ?
      韓国側だよな。
      射撃管制レーダーを当てていないと言い張ることで、
       国際慣行を順守した
       日本海における日本の接続海域での韓国海軍の不審な行動を隠せる
       海軍は統制の取れた組織である
       日本は難癖を付け、事実を歪曲する(慰安婦でも徴用工でも同じ)
      と主張できるんだから、利益は韓国側にあるよな。

      お前、少しは勉強しろよな。
      お前のような、浅学(意味わかる?碩学の逆)の韓国人が、いくら屁理屈書いても、無意味なことと知れ。

    • 416名無し2018/12/27(Thu) 00:17:40(3/3)

      このレスは削除されています

    • 417名無し2018/12/27(Thu) 00:20:01ID:YyNTk2MTg(1/1)NG報告

      お互いの黒が嘘をついてレーダーについて応酬しているけれど
      実は軍艦旗降ろして航行の瀬取り現場をP1に見られて落としどころを探ってると思う

    • 418名無し2018/12/27(Thu) 00:44:06ID:MxOTY5NjA(1/1)NG報告

      >>417
      ガキの韓国政府に対して、いつも大人の対応でガッカリなんだよね
      http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2018/12/25a.html

    • 419名無し2018/12/27(Thu) 09:11:59ID:A2MTI0MTI(1/1)NG報告

      전부 일본 정부와 국방부의 날조
      사진은 다른 일에 찍힌 것으로, 일본이 한국을 빠뜨리는위한 큰 거짓말

      세계도 미국도 한국의 아군
      바퀴벌레 국가의 쪽바리는 아무도 믿지 않을 것이다!
      일본은 고립 반드시 멸망! !

    • 420名無し2018/12/27(Thu) 12:54:24ID:A3NzA1NDI(1/2)NG報告

      >>400
      김치맨さん

      「米国の後ろに隠れるか隠れないか」という問題ではないでしょう。

      貴国の今後に関わってくる、在韓米軍撤退さえ見えてきている現状で
      友邦に対する悪質な行為(ロックオン)をしておきながら
      それを「知らぬ存ぜぬ」という態度で有耶無耶にしようとしている国であることを
      リアルタイムで、貴国の最大の同盟国であるアメリカが眺めていることに
      危機感を感じないのか、という話なんです。
      EMSその他P-1の収集した電波情報等は、手の内(純軍事的な意味で)を見せることになり
      そう簡単に公表はできません。
      どうも、ニュースによれば、貴国では光学的なデータで
      哨戒機が低空飛行した証拠として持っているとのことですから
      それを公表してもらえませんかねえ。

    • 421名無し2018/12/27(Thu) 13:03:53ID:A3NzA1NDI(2/2)NG報告

      >>419

      そうですか。
      >일본은 고립 반드시 멸망![日本は孤立必ず滅びる!!]
      そんな初夢を見れたらいいですね。

      しかし、アメリカも日本も
      蚤や虱のような貴兄の夢なんかどうでもいいのです。
      それよりも、もっと現実的な話をしましょうよ。

      >全部日本政府と国防部の捏造
      >写真は別の日に撮影されたもので、日本が韓国を陥れるための大きな嘘

      この「嘘」と言い切れる根拠を教えてください。
      情緒ではなく「客観的事実に基く根拠」です。

    • 422名無し2018/12/27(Thu) 17:13:22ID:AzMzE4NzY(1/3)NG報告

      >>34
      >>1

      韓国軍の発表だけでも矛盾があります。
      【初日】
      ●天候が悪かったのでレーザー照射で探索したら、偶然に当たった。
      ●カメラで写真を撮っただけでレーザーは出していない。
      【翌日】
      ●レーザーの中に勝手に入ってきただけ。
      【2日後】
      ●レーダーだけしか作動させていない。
      ●日本の哨戒機が低空で軍艦の上空を飛行した。
      ●哨戒機からの無線は「非常に微弱で聞き取れなかった」


      最終返答でさえ、「上空を飛行した」のに、「無線は電波が微弱で分からなかった」ですよ。
      どうでしょうか?
      世界はこの答弁をどのように見ると思いますか?

    • 423名無し2018/12/27(Thu) 17:17:04ID:AzMzE4NzY(2/3)NG報告

      >>37
      上空を飛行しているのに、「電波が微弱で聞き取れなかった」って、不思議だとは思わないの?
      しかも国際規約のバンド3チャンネルすべて分からなかったって。

      そんな軍艦は役にたたないでしょう。

    • 424名無し2018/12/27(Thu) 17:21:16ID:AzMzE4NzY(3/3)NG報告

      >>55
      >>41

      >韓国側の主張が本当なら
      >人道的救助のための活動なのにわざわざ哨戒機を向けるハーレーがないんじゃない?


      はあ?
      すると韓国のEEZ内でも「人命救助のためなら」旭日旗をつけた海上自衛隊のイージスが航行していても韓国軍は確認もしなくてもいいんだね。

      根底からアホすぎないか。

    • 425名無し2018/12/27(Thu) 21:18:07ID:UxNTQzMDU(1/1)NG報告

      >>1
      パトレイバー2は最高だったね

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除