自衛隊は、不審船を撃沈できるのか？

交戦規定を調べてみたけど、表現が抽象的すぎて、さっぱりわからん
不審船に対して、どの段階で攻撃可能になるんだろう？

http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2002/column/frame/ak143003.htm

海上における警備行動などでは、一定の要件を満たした場合に
船舶を停船させるための船体に向けた射撃について規定した
海上保安庁法第２０条第２項が準用されています
（自衛隊法第９３条第３項など）。
これらの武器使用規定においては、「事態に応じ合理的に必要と
判断される限度」において武器を使用することが認められています。

　なお、領空侵犯に対する措置の際の武器使用は、自衛隊法第８４条に
規定する「必要な措置」として、正当防衛又は緊急避難の要件に該当する
場合にのみ許されると解されています。

法律がどうであろうが｢やれば出来る」

海保なら経験あるけど、自衛隊はないよね。

能力的に海自はオーバースペック
海保でももったいない。

>>2
それはそうだが
自衛隊は正規の軍隊じゃないから、軍法がない
下手に攻撃すると、一般人同様に殺人罪に問われかねない
軍人が、刑法で正当防衛の立証を求められる羽目になる

なんせ、既知害パヨクがウヨウヨしてるから
裁判起こす可能性も十分ある

もう、憲法改正じゃ間に合わない
有事立法で、交戦規定を明確化すべきだ

勝手に沈んでいるしな

>>1

だから運用は、ポジティブリストでなくネガティブリストでと何度言えば...

・事態に応じ合理的に必要と判断される限度
・「必要な措置」として、正当防衛又は緊急避難の要件

こういうの機械的に判断してセーフティー解除とかできないものかな？
ＡＩとかで。

>>5
国民を守るのに、オーバースペックは問題ない
強い方が抑止力になる

遠慮は不要だ
南北朝鮮には、「威嚇」が最も効果的

>>9
それって結局、何らかの判断基準を人間が設定する事になるよ
そんなややこしい話にせず
誰でもわかる、明確な規定を、作るべきでしょ
判断に迷うと、命取りなんだぜ

>>1
不審船には、警察機関である海上保安庁が第一義的に対処するが、海上保安庁では対処することが不可能又は著しく困難と認められる場合には、機を失することなく海上警備行動1などを下令し、自衛隊が海上保安庁と連携しつつ対処する。

(3)不審船対処のための自衛隊法の改正
　能登半島沖不審船事案での教訓・反省事項を踏まえ、不審船を停船させるための武器使用権限のあり方を中心に法的な整理を含めた検討が行われ、01(同13)年、第153回臨時国会7で海上警備行動時などの武器使用に関して自衛隊法を改正し、次のような規定を新設した。
　海上警備行動時などに、職務上の必要から立入検査を行う目的で船舶の停止を繰り返し命じても乗組員などがこれに応じずに抵抗したり、逃亡しようとしたりする場合において、一定の要件8に該当すると防衛庁長官が認めたときは、海上警備行動などを命ぜられた海上自衛官は、その船舶を停止させるために他に手段がないと信ずるに足りる相当な理由があれば、事態に応じ合理的に必要と判断される限度において、武器を使用することができる。その結果、人に危害を与えても法律に基づく正当行為と評価されることとなる。
------------------
ソース欲しければ出してあげるよ？

自衛隊の武器使用規定
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2002/siryo/frame/dg140016.htm

海上保安庁法第２０条第２項
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=323AC0000000028#86
第二十条　
○２　前項において準用する警察官職務執行法第七条の規定により武器を使用する場合のほか、第十七条第一項の規定に基づき船舶の進行の停止を繰り返し命じても乗組員等がこれに応ぜずなお海上保安官又は海上保安官補の職務の執行に対して抵抗し、又は逃亡しようとする場合において、海上保安庁長官が当該船舶の外観、航海の態様、乗組員等の異常な挙動その他周囲の事情及びこれらに関連する情報から合理的に判断して次の各号のすべてに該当する事態であると認めたときは、海上保安官又は海上保安官補は、当該船舶の進行を停止させるために他に手段がないと信ずるに足りる相当な理由のあるときには、その事態に応じ合理的に必要と判断される限度において、武器を使用することができる。

>>12
＞事態に応じ合理的に必要と判断される限度において、武器を使用することができる。
これが不味いよね。
最終判断は現場任せなんだぜ？

－＞事態に応じ武器を使用すべし。
とかにしないと。

>>12
＞事態に応じ合理的に必要と判断される限度において

これが問題だね
結局、現場の判断に責任を押し付けてる
もっと具体的に、規定しなきゃダメでしょ

判断に迷ったら、命に関わるのだから

相手が相当の武器を装備していたことを立証できれば
何してもOKだよ

自国の領域を守る人たちに
「不審者を殺さずに死ね」とは誰も言えない

>>1
不審船の相手は 先ず保安庁だろ
いきなり自衛隊が攻撃したら 戦争になるよ

>>14
そもそも、軍隊なのに、海保や警察の規定に準じてる時点で、、、
この際、米軍の規定で運用すればいい
同盟国なんだから、足並み揃えた方が合理的
状況を限定して、有事の対応は米軍と連動させよう

海上保安庁 不審船に射撃
YouTubehttps://youtu.be/g_-s0sjSpAs

>>17
相手が軍艦でもかい？
それじゃ、人殺しだよ

今の北朝鮮に、不審船を日本に送る余力があるだろうか
日本国内には、従北の在日韓国人が何十万人もいるのだから、彼らに直接命令をすれば良いだけだろう
物資も、在日韓国人の所有船を使って、公海上で積み替えをすれば、わざわざ不審船を日本に送り込まなくても足りる
当然、今はそうしているだろう

日本の領海に入ってくる北の不審船は、北の普通の漁船だと思われる
金正恩が、北朝鮮近海の漁業権を中国様に差し出したから
だから、北朝鮮人たちは粗末な船で危険を冒してまで、遠く離れた公海や韓国や日本やロシアの領海まで出て、漁をするしかなくなった
おそらく、ロシア近海まで行った北朝鮮の船は、ロシアから攻撃を受けている
その一部が日本に流れ着いてる死人船だと思う
ロシア人は怖いよ
そして、北朝鮮の同盟国であるはずの中国は、知っていても知らないふり

南北朝鮮が統一するならば、中国との話し合いが興味深くなる
「漁場を返してほしい」とお願いする統一韓国と、「韓国の漁場も差し出せ」という中国
金正恩委員長は中国の求めに応じるだろう
文在寅大統領はどうするつもりなんだろう？
中国人は、日本人と違って、韓国人の扱い方が上手い
絶対強者として、韓国には厳しく冷たく、強硬に理不尽に接してくるのは間違いない

>>20
それが 日本の自衛精神

>>19
北朝鮮工作船　9分20秒～
自動小銃、軽機関銃、82ｍｍ無反動砲、対空機関銃、ロケットランチャー

えらい武装してやがんなｗ

>>23
警察力じゃ限界があるよね。

>>24
だから 保安庁も自衛隊の軍艦を払い下げて貰って
武装しなさいね ってw

>>16
＞相手が相当の武器を装備していたことを立証できれば何してもOK

それじゃダメでしょ
自衛官に死ねと言ってるのと、大差ない

気づかない？

>>22
だから、それが問題だと言ってるんだけど？

大砲にピストルで立ち向かえと、強制するの？
それがどれだけ残忍な事か、わかった上で言ってるの？

>>9
＞こういうの機械的に判断してセーフティー解除とかできないものかな？
＞ＡＩとかで。

これ、面白い近未来予想だから、再度取り上げる
ＡＩに、過去の様々ケースをインプットして学習させる事になるよね？
いずれは、そんな装備になるかも知れない

現状では、米軍の対応マニュアルをパクるのが
最も合理的で、手っ取り早い
同盟軍なのだから、有事の対応マニュアルを並列化しておけば
動きやすいでしょ

>>6
警察権を発動したことに出来ないのか。
それじゃなけりゃ自衛権で何でもカタがつくだろうけど。