적성장비에 대해 말해보자

51

ツイートLINEお気に入り
2426
    • 1名無し2016/10/25(Tue) 19:24:05ID:AzNjU4MjU(1/1)NG報告

      적군의 장비를 연구할 목적으로 무기를 도입라는 경우가 있는데

      한국에도 적군의 장비를 연구할 목적으로 들여온 러시아 장비들이 상당히 많다

      일본은 어때?

      >>3>>7>>12>>27>>51
    • 2名無し2016/10/25(Tue) 19:39:09ID:EzMjM5MjU(1/2)NG報告

      日本はこれ

      >>16
    • 3名無し2016/10/25(Tue) 19:40:38ID:U0NzM0NTA(1/18)NG報告

      >>1

      사격훈련중인 T80U와 BMP3

      해당 무기들은 대부분이 중부전선의 3기갑여단에 배치됐다

    • 4名無し2016/10/25(Tue) 19:43:04ID:U0NzM0NTA(2/18)NG報告

      이스라엘로부터 도입한 T72M1과 T62 (이스라엘이 개조한 Tiran-6)

      >>5
    • 5名無し2016/10/25(Tue) 19:43:45ID:U0NzM0NTA(3/18)NG報告

      >>4

      실제 운용중인 사진

    • 6名無し2016/10/25(Tue) 19:46:41ID:U0NzM0NTA(4/18)NG報告

      K61 수륙양용 장갑차

    • 7東 西 南 北◆932uJsG3gE2016/10/25(Tue) 19:47:44ID:gxNzk4MjU(1/5)NG報告

      >>1
      日本は、大韓民国のように、徴兵が無いので、軍事に詳しい人間は少ないと思います。

      知らないので、検索しました。
      ---
      2010年の時点での軍事に詳しい（?)人の書き込み。

      アメリカ…航空機/装甲戦闘車両/自走砲/トレーラー/電子戦兵装/船舶用火砲・誘導弾/対潜水艦魚雷/地対空誘導弾/対戦車誘導弾/航空機用精密誘導爆弾/弾道弾迎撃誘導弾、一般小火器、対人狙撃銃、重機関銃、手榴弾・爆薬等加工品類
      イギリス…航空機/軽迫撃砲/榴弾砲
      フランス…航空用練習機/重迫撃砲/空挺用落下傘
      スイス…けん銃/対空機関砲
      ドイツ…けん銃/サブマシンガン/戦車砲/榴弾砲/携帯式対戦車弾
      ベルギー…分隊支援火器/重機関銃(QCBモデル)
      イタリア…船舶用火砲/榴弾砲
      スウェーデン…対人地雷/携帯無反動砲/対潜水艦ロケット
      ---
      "敵"では無いと思います。

      質問です。

      ロシアは韓国の敵ですか？

      韓国が"敵"と認識してる"国”はどこですか？

      >>9
    • 8名無し2016/10/25(Tue) 19:48:47ID:U0NzM0NTA(5/18)NG報告

      AN2 한국군은 L2라는 제식명으로 부른다

    • 9名無し2016/10/25(Tue) 19:51:03ID:U0NzM0NTA(6/18)NG報告

      >>7

      러시아를 적으로 상정한것이 아닌 북한이 러시아 무기를 가지고 있기 때문에 이를 연구할 목적으로 들여온 겁니다

      러시아가 한국에 빌린 차관을 현금으로 갚지못해서 그 대신 무기로 갚겠다고 했고 한국역시 이에 합의했는데 이때 러시아 무기 도입사업을 불곰사업이라고 합니다

      >>11>>14
    • 10東 西 南 北◆932uJsG3gE2016/10/25(Tue) 19:51:07ID:gxNzk4MjU(2/5)NG報告

      もしかして、ジョークスレッドで、真面目にResponseした？　^^;

    • 11東 西 南 北◆932uJsG3gE2016/10/25(Tue) 19:51:55ID:gxNzk4MjU(3/5)NG報告

      >>9
      理解しました。

      北朝鮮が、持っている武器ですね。

      納得です。

    • 12名無し2016/10/25(Tue) 19:52:19ID:g1MzQ4MjU(1/2)NG報告

      >>1
      そんなもん買ってるのかｗ
      日本はそういうものを購入して研究してるとは聞いたことがないな。

      >>15
    • 13名無し2016/10/25(Tue) 19:53:04ID:U0NDkzMDA(1/1)NG報告

      日本の最新兵器


      YouTubehttps://youtu.be/wYYOY87cErc


      超破壊力！！

    • 14東 西 南 北◆932uJsG3gE2016/10/25(Tue) 19:53:49ID:gxNzk4MjU(4/5)NG報告

      >>9
      「ロシアが韓国に借りた借款を現金で返済できない」

      なるほどね。

      >>18
    • 15名無し2016/10/25(Tue) 19:55:11ID:U0NzM0NTA(7/18)NG報告

      >>12

      이전에 일본정부가 Su27을 연구용으로 도입한다는 뉴스를 본적이 있는데

      그냥 루머였나 봅니다

    • 16東 西 南 北◆932uJsG3gE2016/10/25(Tue) 19:56:39ID:gxNzk4MjU(5/5)NG報告

      >>2
      中国の報道には、笑いました。ｗｗｗ
      （事実のようです。）

    • 17名無し2016/10/25(Tue) 19:56:58ID:U0NzM0NTA(8/18)NG報告

      METIS M

      처음에는 시험용으로 들여왔지만 성능이 좋아 주력 대전차 화기로 채용이 됐습니다

      지금은 현궁으로 대체될 예정입니다

    • 18名無し2016/10/25(Tue) 19:59:16ID:U0NzM0NTA(9/18)NG報告

      >>14

      지금이 아니라 옐친 Yelchin 시절의 이야기입니다

    • 19名無し2016/10/25(Tue) 20:00:13ID:U0NzM0NTA(10/18)NG報告

      SA18

    • 20名無し2016/10/25(Tue) 20:02:51ID:k4NDk4MjU(1/6)NG報告

      日本の場合は装甲の試験用にAK-47やRPG-7を購入しているという話は聞きますが、
      本格的に戦車や航空機などを導入したという話は聞かないですね。

    • 21名無し2016/10/25(Tue) 20:06:56ID:U0NzM0NTA(11/18)NG報告

      Murena

      2006년 해군에서 도입했다는 이야기 외 알려진 이야기는 없습니다

      그나마 알려진건 2010년 연평도 포격사태당시 연평도 주민들을 대피시키기위해

      긴급투입된것입니다

      >>22>>23>>24
    • 22名無し2016/10/25(Tue) 20:07:18ID:U0NzM0NTA(12/18)NG報告

      >>21

    • 23名無し2016/10/25(Tue) 20:07:35ID:U0NzM0NTA(13/18)NG報告

      >>21

    • 24名無し2016/10/25(Tue) 20:07:57ID:U0NzM0NTA(14/18)NG報告

      >>21

      >>25
    • 25名無し2016/10/25(Tue) 20:08:47ID:U0NzM0NTA(15/18)NG報告

      >>24

      >>26
    • 26名無し2016/10/25(Tue) 20:09:13ID:U0NzM0NTA(16/18)NG報告

      >>25

      피난에 투입된 murena

    • 27名無し2016/10/25(Tue) 20:15:00ID:c4NDE1NTA(1/1)NG報告

      >>1日本の場合はアメリカから技術提供してもらったり買ってくるから･･･
      戦車は別で世界に日本の求める性能の戦車がなかったから仕方なく作った。作るより買う方が安上がりなんだけどね。

    • 28名無し2016/10/25(Tue) 20:19:03ID:U0NzM0NTA(17/18)NG報告

      한국군의 T80U와 BMP3에 관한 일화가 있는데

      미군과의 합동훈련을 위해 3여단 소속 T80U BMP3를 출동시켰는데

      이걸 본 미군들이 전부 다 경악하거나 큰 충격을 받았다고 합니다

      3여단에서 복무했던 분의 실화입니다

      참고로 이 사람이 T80U을 운용하는 부다의 지휘관과도 이야기 했는데

      지금이라도 Tank biathlon에 내보내주면 우승할 자신이 있다고 말했다더군요

      T72와 T80U의 조작성이 큰 차이가 안난다나요?

      아마 T72M1과 Tiran6를 운용해본 경험이 있던것 같습니다

    • 29名無し2016/10/25(Tue) 20:29:48ID:U0NzM0NTA(18/18)NG報告

      참고로 러시아는 2차 불곰사업을 제안한적도 있습니다

      다만 해군에서 여러가지 문제로 반대해서 무산됐지요

    • 30名無し2016/10/25(Tue) 20:38:46ID:E4MTQwMDA(1/2)NG報告

      공군의 경우 중국이나 북한에서 망명한 전투기들을 연구용으로 운용하기도 했습니다

      >>32
    • 31名無し2016/10/25(Tue) 20:42:14ID:YxOTk0NTA(1/2)NG報告

      基本的に自衛隊は米国からの情報提供に依存している
      日本でロシアや中国の兵器を研究する機関は、民間の軍事ジャーナリストくらいでしょう

      例として、1976年にMiG-25が１機、日本に亡命を求めて着陸した事がある
      （　빅토르 벨렌코 망명 사건　で検索）
      そのMiG-25はアメリカが分解して性能の解析をしたが、日本は関わっていない

      >>34
    • 32名無し2016/10/25(Tue) 20:44:40ID:Y5NzA0NzU(1/1)NG報告

      >>30
      韓国軍の国籍マークはペプシコーラなんですかwww

      >>33
    • 33名無し2016/10/25(Tue) 20:49:59ID:E4MTQwMDA(2/2)NG報告

      >>32

      어 휴 시발 핵노잼 ,ㅉㅉ

    • 34名無し2016/10/25(Tue) 20:54:20ID:k4NDk4MjU(2/6)NG報告

      >>31
      MIG-25は百里基地に移送後、日米による共同調査がされたってWIKIには書いてるし、ＴＶ番組でも
      日米共同調査が行われたって言ってた記憶があるけど、関わってないの？

      >>36>>47
    • 35名無し2016/10/25(Tue) 20:55:51ID:IxOTY4MjU(1/1)NG報告

      都市伝説レベルの話では、航空自衛隊もSu-27を導入する計画があったことになってるね。
      費用対効果の面で非現実的な話ではあるが、個人的には「買って欲しかった」と思う。
      理由→フランカーのデザインが好きなだけ

    • 36名無し2016/10/25(Tue) 21:02:53ID:YxOTk0NTA(2/2)NG報告

      >>34
      機体の解析はアメリカ
      自衛隊はそれの警護

    • 37名無し2016/10/26(Wed) 07:47:00ID:QyMDEwMDI(2/2)NG報告

      日本、寂しいから、一つ
      ASIMO型

    • 38名無し2016/10/27(Thu) 03:06:52ID:g5MzI1Njg(1/1)NG報告

      나 군대에서 T-80 운전했다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

      러시아어 아직 있음

    • 39名無し2016/10/27(Thu) 20:58:24ID:IwMzMzMjg(1/1)NG報告

      なんで日の丸つけてるんだろ？な中国の５９式
      もちろん自衛隊じゃなくて人民解放軍のもの。
      貼っておいてなんだけど意味が分からない。

      >>40>>41
    • 40名無し2016/10/27(Thu) 21:09:25ID:Q2OTg0MDc(1/3)NG報告

      >>39

      89식 전차나 97식 전차를 구할수 없기때문에 59식 전차를 동원한 경우지요

      한국의 시대극도 T34 나 M4를 구하기 힘들때는 국방부에 요청해서 M48을 출연시키기도 했어요

    • 41名無し2016/10/27(Thu) 21:13:22ID:Q2OTg0MDc(2/3)NG報告

      >>39

      한가지 더 덧붙이자면 2006년에 방송된 서울 1945라는 드라마에는 M48이 아닌

      한국군이 연구용으로 들여온 T-62가 출연해 큰 화제가 됐습니다

      >>42
    • 42名無し2016/10/27(Thu) 22:31:36ID:czMTM1NzE(3/6)NG報告

      >>41
      アメリカの「the pacific」並みのドラマを作れとは言わないけど、
      日本のドラマも、このくらいの話題と工夫を凝らした戦争ドラマを作ってほしい。
      日本でまともに見れる戦争ドラマなんて「坂の上の雲」位だよ。

      >>43>>45>>46
    • 43名無し2016/10/27(Thu) 22:42:36ID:Q2OTg0MDc(3/3)NG報告

      >>42

      영화가 아니라 드라마인가요?

      와! 근사하네요

      >>44
    • 44名無し2016/10/27(Thu) 22:54:10ID:czMTM1NzE(4/6)NG報告

      >>43
      良い作品であれば映画でもドラマでも構いません。
      韓国の戦争ドラマはあまり知らないけど「戦友」は面白かったです。

    • 45名無し2016/10/28(Fri) 15:31:24ID:A3MjQ2NDQ(2/2)NG報告

      >>42
      「坂の上の雲」は良いよね。

      あとは、「永遠の0」の赤城のＣＧ画像は好きだな。

      >>49
    • 46名無し2016/10/28(Fri) 16:22:29ID:M2NjQyMDA(1/1)NG報告

      >>42
      이 작품과 "제독" (the Admiral, 2008)을 기반으로 해서 러시아 사람이 만든 MAD를 보았습니까? 굉장히 잘 만들었다. YouTubehttps://youtu.be/ZFF-sSf6qVY

      >>48
    • 47名無し2016/10/28(Fri) 21:54:58ID:g4NjcxNzY(1/1)NG報告

      >>34
      日本の航空機各社の技術者、航空電子機器の専門家などが、緊急に集められアメリカの技術者、軍関係者と共に調査に関わっています。チタンだと思われていたのがステンレス鋼だとか、電子機器に真空管が使用されていたとか・・、MIG-25はこの後大幅に改修されています。もともとB-70用に開発された、対超音速爆撃機専用機体だったので、B-70計画が無くなった後は、ある意味無用の機体でした。

    • 48名無し2016/10/28(Fri) 22:50:07ID:YwNDU0NDQ(5/6)NG報告

      >>46
      とても良くできたMADですね。
      教えて頂き、ありがとうございます。

    • 49名無し2016/10/28(Fri) 22:52:51ID:YwNDU0NDQ(6/6)NG報告

      >>45
      永遠の０も良い映画でした。
      この赤城を見てうちの家族で最も興奮していたのは兄でしたｗ

    • 50名無し2024/04/03(Wed) 20:01:40ID:g3NTkxNjY(1/1)NG報告

      島国はそれ自体が一つの武器だと考えます。

      >>51
    • 51名無し2024/04/03(Wed) 20:16:52ID:AxMDczODc(1/1)NG報告

      >>50
      朝鮮人に近い中国人でも読解出来ない程、>>1のコメントはめちゃくちゃなのかい？

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除