尖閣及び南シナ海問題について

30

    • 1名無し2016/10/22(Sat) 06:26:00ID:Q3NDAyMTY(1/2)NG報告

      韓国の報道ではどの様な扱いでしょうか?見るに余り関心が無く安倍総理が野心の為にフィリピン、ベトナムを支援していると思っている様にも感じます。日本での集団的自衛権の論議は韓国の事よりもこの海域を想定しています。
      画像は日本の原油調達ルートで正に生命線ですが韓国は別ルートでなのでしょうか?

    • 2うん?2016/10/22(Sat) 08:46:36ID:c4MzcyOTY(1/1)NG報告

      南シナ海は中国の勝ちだね。

      中国は連戦連勝。もう止められないでしょう。

      絶対にアメリカが勝つわけではない。
      でもアメリカが強いのは変わらない。

      日本はアメリカの反対側にベット出来ない。

      日本が自己防衛出きるようにしとかなくちゃね。

    • 3七氏2016/10/22(Sat) 11:46:27ID:QzNTMyNTk(1/1)NG報告

      韓国は南シナ海問題では完全に支那陣営。
      だから韓国人は南シナ海問題について何も考えてない。

    • 4名無し2016/10/22(Sat) 11:58:31ID:U4NDAzNTQ(1/1)NG報告

      中国共産党のミサイルパレードに歓声をあげ、腕が折れるほど手を振っていたのが朴大統領と潘基文ですが?

    • 5在日ください◆v.LlzNGUoE2016/10/22(Sat) 12:06:29ID:A1NTg5MzY(1/1)NG報告

      バカチョンは
      独島はウリたんを叫んで
      尖閣は中国の地だと言うwwww
      これ本当だよ

    • 6名無し2016/10/22(Sat) 22:05:46ID:gxNTQ5NDg(1/1)NG報告

      南シナ海は陸の孤島である韓国にとっても生命線でしょう。その中間を中国の意のままにされると言う事は喉元にナイフを突き付けられているのと同じであると理解している韓国人がいるのか?

    • 7名無し2016/10/22(Sat) 22:08:26ID:cwMDkzNTI(1/1)NG報告

      韓国はまた様子見をして、両国から殴られるのではないか。

    • 8774ちゃん2016/10/24(Mon) 15:39:53ID:c3NzIxNjA(1/1)NG報告

      アメリカ大統領選挙前に中国に事大し過ぎると
      アメリカから思いっきりひっぱたかれそう…
      中国さんは笑いながらグーパン繰り出してくるし

    • 9名無し2016/10/24(Mon) 15:47:03ID:Q3NzQxNDQ(1/2)NG報告

      マラッカ海峡について言えば、南シナ海だけじゃなくて
      中国が東南アジアを縦断する鉄道を作ろうとしてることもだね。
      日本も競合したり高速道路を受注したりしてはいますが。

      バシー海峡もチョークポイントなのでフィリピンを押さえられるとつらいですね。

    • 10名無し2016/10/24(Mon) 15:58:12ID:I1MTQ1NjA(1/1)NG報告

      中国政府から、日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島宛とし、1919年遭難した福建省の漁民31人を釣島の日本人が助けてくれた事に対しての感謝状
      資源が沢山眠っていると知ってから無茶苦茶な領有権の主張を始めた

    • 11무명 2016/10/24(Mon) 17:50:13ID:AyMjIwOA=(1/1)NG報告

      한국정부는 중국한테 국제법을 준수하고 항해의 자유를 보장해야 할 것이라고
      발언했다. 그리고 대부분 시민들은 남중국해 9단선에 대해 반대하고 있다
      한국은 남중국해도 문제지만 북한의 핵문제가 1순위라서 일본이 알아서
      전방에 나가 싸워주길 바란다

    • 12名無し2016/10/24(Mon) 17:59:53ID:Q3NzQxNDQ(2/2)NG報告

      >>11
      日本がシーレーンを確保できていれば、
      日本経由で問題ないからか
      明解と言えば明解な考え方だね

    • 13名無し2016/10/24(Mon) 20:31:59ID:EyMTIyODg(1/1)NG報告

      アホのドゥテルテが粗相する→アメがブチ切れる→流れで中国BANする→ガースー鼻ホジww
      こんなんが俺の理想。。。

    • 14名無し2016/10/24(Mon) 20:36:22ID:MxNTE3NDQ(1/1)NG報告

      관심없는 것이 사실이지만, 관련 뉴스가 나오면 "중국은 왜저렇게 욕심이 많냐" 라는 식으로 중국을 나쁘게 본다.

      일단 한국도 중국과 충돌이 많고 불만이 많으니까.

    • 15名無し2016/10/24(Mon) 20:51:21ID:M3NDcyMDA(1/1)NG報告
    • 16名無し2016/10/24(Mon) 22:11:53ID:I0MTU4NzI(2/2)NG報告

      >>14
      シーレーンと言う言葉は報道に出ますか?

    • 17名無し2016/11/22(Tue) 13:04:16ID:k5NDI4MDA(1/3)NG報告

      他のニュースで、南沙(旧日本名:新南)諸島の領有問題が、酷く霞んでしまっているから、ディスカッションのきっかけにと、少し書き込みしておきますね。
      自分個人的には、あの諸島の領有権は、台湾に帰属していると考えています。
      根拠は、サンフランシスコ講和条約で、放棄させられましたが、戦前は我が国が正式に領有しており、昭和十四年(1939)三月三十一日台湾総督府令第三十一号をもって、新南群島を高雄市管轄の下に編入したからです。
      あえて別の国を挙げるなら、日本と領有権を争った旧フランスでしょうけれど、現在は独立しているヴェトナムでしょうが、当時もフランスの主張は、国際的に認められませんでしたので、自分は台湾を推しますね。
      異論などございますでしょうから、皆様の議論討論の素材として、書き込みしておきます。

    • 18名無し2016/11/22(Tue) 13:55:57ID:E1NTUxODQ(1/1)NG報告

      今、日本人に言われてるからでしょ?
      中国を牽制する集団的自衛権に韓国国会が全会一致で反対表明を出してるの知らないのか?それとも言えないのか?

    • 19名無し2016/11/22(Tue) 14:01:51ID:Q5NDUxNDA(1/1)NG報告

      중국 과 일본은 대화로 하지 말고 예전 처럼 일전을 치뤄라. 한국은 강건너 불구경 하다가 대세를 따르겠다.

    • 20名無し2016/11/22(Tue) 14:10:05ID:A5MDAyODY(1/2)NG報告

      >>17
      おい、台湾は政治上、世界的に国とは認められて無いぞwww
      つまり、それっぽい事を書いて中国の領土と言ってるんだぞ?
      根底から崩壊してる論で、中国人の詐欺集団が、日本のお年寄りを狙った株詐欺とかと同じロジック構成で笑ったwww

      日本国旗の中国人なのか中国人に騙され洗脳されたのかは知らないが、話にならんのは確かだ。

      心情的には台湾は自立した国だけど、尖閣諸島は日本の領土であり、日米の要であるシーレーンに必要な島です。

    • 21名無し2016/11/22(Tue) 14:28:33ID:k5NDI4MDA(2/3)NG報告

      >>20
      サンフランシスコ講和条約で、台湾ごと放棄させられたのが痛いと言っているのwww

    • 22名無し2016/11/22(Tue) 14:34:10ID:A5MDAyODY(2/2)NG報告

      >>21
      ごめん。
      哲学過ぎて理解できないわw
      日本の領土だった時の台湾は日本やろ?
      敗戦して
      放棄した時に中国領に復帰した台湾やろ?

      理屈が分からない。

    • 23名無し2016/11/22(Tue) 14:57:18ID:k5NDI4MDA(3/3)NG報告

      >>22
      ならば謎かけせずに…。
      >>20の論調だとすると、君は台湾は中共の正当な領土だと考えているのかな?
      違うと考えているのならば、基本的に資本主義陣営の地域で、それこそ国際的圧力から、現状では中共による軍事併合を受け難く、東南アジア諸国よりも政治体系が安定していて、国際的に国家として認められているケースの少ない台湾が、管理しているなら、中共の不法占拠よりマシではないかな?

    • 24名無し2016/11/23(Wed) 00:21:49ID:E0ODA4NA=(1/1)NG報告

      国共内戦で負けた中華民国が大陸から逃げて、台湾に居座ったからと言って、中華民国に台湾の領有権が自然と発生するわけではないよな??

      朝鮮の様に独立条項があったわけではなく、単に日本が台湾の主権を放棄し、その後の台湾の帰属についてはサンフランシスコ講和条約では触れられていない。

      台湾と言う島と敗戦時の住民、後で渡ってきて居座り、正当な政府と言う中華民国、これは少し考えてくれないと。

    • 25名無し2016/11/23(Wed) 11:46:10ID:c4Mjc0ODY(1/2)NG報告

      >>19
      あなた方の御先祖様も代々同じ事を言っていたのでしょう。
      そうやって常に朝鮮は問題の主導権を失って、他国の好きにされてきたのですね。
      分かります。

    • 26うん?2016/11/23(Wed) 11:56:35ID:ExMDY4MjE(1/1)NG報告

      台湾という島は、ポツダム宣言を受諾した時点で日本領土ではなくなりました。しかしカイロ宣言の不備により、何処の国にも属していません。同時に南沙諸島も台湾県高雄市に所属していたため、同じ扱いとなります。

      日本が放棄させられた領土であるが、どの国の領土になったのかが、確定していないのです。

    • 27かわうそ2016/12/15(Thu) 18:04:51ID:MxNzY2MzA(2/2)NG報告

      テスト

    • 28名無し2016/12/15(Thu) 18:10:49ID:A0MDU1NDU(1/1)NG報告

      >>6
      歴史上、それが一番居心地が良い民族ではないか。

    • 29かわうそ2016/12/15(Thu) 18:13:10ID:U3NTE0MDA(1/1)NG報告

      表示されてるIDは違うけど、>>25とIPが重複してるな
      どんな仕組みになってるのかワカランが、docomo Wi-Fiを使ってるからか?(´・ω・`)いや、別に問題があるワケじゃないけどな

    • 30名無し2023/04/25(Tue) 23:17:07ID:Y2MTE4NzU(1/1)NG報告

      >>2 中国すごい

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除