個人請求権の珍解釈を韓国に吹き込んだのは「赤旗」？

《　河野氏は「（請求権協定によって）個人の請求権が消滅したと申し上げるわけではございません」と明言しました。
　個人の請求権が消滅していないとすれば、元徴用工が新日鉄住金に賠償請求する実体的な根拠はあることになります。新日鉄住金に賠償を命じた大法院判決を「請求権協定に明白に違反」「日本企業に不当な不利益を負わせるもの」という日本政府の主張は崩れます。》
ttps://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-11-17/2018111703_01_1.html

この記事を読んだら、中央日報やハンギョレの日本特派員が、日本企業に慰謝料を請求する権利があると思い込むのも無理はないだろう。
日本共産党は、韓国に自滅的な暴走をさせようと誘導しているのだろうか？

.

>>2
韓国人ってテロリスト崇拝してるって本当？

責任が韓国政府に移ったと言うことが理解できないだよな

>>1
同類なのは、間違いない。
結果が最悪になるのは、左翼の平常運転

河野が非を認めて徴用工２０万人に二兆円を支払えば済む話
きっと、韓国では親父を超える英雄となるだろう

赤旗にしても朝日にしても
もうバカにしか相手にされないんだよ

>>2
伊藤博文は朝鮮併合反対していたのに...
なんで殺害してしまったのかね、この人は。

御用弁護士に、徴用工弁護させた。
それを記事にしたってだけなんだけどね、赤旗の文章は。

弁護士の職業は依頼主を守る事。
そりゃ依頼されたら弁護士ますって。

それを根拠にされても、と言う話。

>>1韓国側が国民に分担するから一括でくれと言ったのは、大韓民国ですよ。

>>2
柄本明に似てるよな

>>2
没落両班の成れの果て
ただの殺人犯

確かに志位さんが韓国に渡って、向こうの人間と会話した時の言い分は、
「徴用工に個人請求権はある。」それを支持するって１点だったもんな。

この発言だけは間違っていないんだよ。だけどそもそもが間違ってる。

居酒屋で会計の時に「これで払っておいて」と金を渡した客がいて、
同伴者が自分の財布に入れた。店が飲み代を請求できない事にはならない。

客＝日本政府　同伴者＝韓国政府　居酒屋＝徴用工

ただこれだけのこと。しかも金を渡した際の記録が1965年に残っている。
珍解釈を鵜呑みにする韓国社会が異常。

日本と韓国が結んだ日韓基本条約は韓国人の個人請求権を無効にするわけではない。
日本に韓国人個人の請求権利を放棄させる権限はない。
ただ1945年以前のすべての請求先が韓国政府に移っただけ。
謝罪も賠償も韓国政府に要求しなさい。

>>13
てか、当時交渉した韓国人の担当者が徴用工の話は日韓基本条約に入ってるから韓国政府が払わなきゃならないって言ってるんだけどね。しかも、つい最近。

>>1
日本は韓国政府に請求する個人の請求権までは否定してないだけだよ。
日韓基本条約でもそうなってる。

日本共産党はそこを誤魔化そうとしてる。

いちいち相手にしたら疲弊するだけ　こっちもとんでも理論でふっかけりゃいいのよ

河野「個人請求権は消滅していません、
しかし国すなわち裁判所が日本に請求する権利は消滅してます」

共産党「個人請求権は消滅してないっていったな！じゃあ日本は払え！」
バカチョン「個人請求権は消滅してないって言ったニダ！日本は払うニダ！」

言葉が理解できない可哀想な同一民族。

個人請求権が消滅しないのは当たり前、
俺が韓国人に100億円盗まれて、
日本政府が韓国から100億円の賠償金を受け取ったからって、
俺の損失が補填されるわけじゃない。
当然俺の手元に100億円戻ってくるように、日本政府に訴える権利がある。

こんな当たり前のことも理解できない、大学裏口入学としか思えない共産党員。

>>16
混同と抜粋は共産主義者のいつもの遣り口よ。

韓国人は自分らの税金から払われるのが嫌なんだろ。だから韓国政府が日本に押し付けようとしてる。
「最高裁が言うからしゃーないわー」

通じるか馬鹿が。
金を受け取った“歴史”を忘れた民族は滅べばいいんじゃないですか？

>>6
そうだな。
事実上、韓国から断交したんだから、日本が日本にいる韓国人の人権も財産、資産も保証する必要が無くなった訳だ。
在日を処分して、財産没収、在日企業を潰して、資産没収して、集られた日本企業、日本人へのお見舞金にしようぜ。
って意見な訳だな？
同意する。

東スポの本気記事
https://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/1188946/

そもそも韓国のゴミ政府が個人の権利を犠牲にして、
ひたすら経済規模を大きくすることだけに　重点を置いてきた。

経済規模はある程度大きくなったんだから、
さっさと国家としての責任を果たして、個人に賠償すればいいものを、
あくまで　責任を回避して、日本に払わそうというんだから、
腹の底まで無責任で　腐っている。
何かあるたびに国民を捨てて　真っ先に逃げ出す、
無責任体質が　韓国人為政者のＤＮＡにしみついているのだろう。

国民も、国民で、
「私たちが欲しいのは　金じゃなくて、真正性のある謝罪です！」
ウソばっかり。
結局のところ　韓国人の頭の中にあるのは　金、金、金。

>>22
その記事はここがポイントだな。

《但馬氏は「朝鮮人労働者の未払い賃金は、しっかりと朝鮮人が回収し、朝連と日本共産党がガメていたということになります。原告団も新日鉄ではなく、共産党と朝連の後継団体である朝鮮総連を訴えるべきではなかったのでしょうか」》

在日本朝鮮人連盟（朝鮮総連の前身）が企業から回収した朝鮮人労務者の未払賃金が、朝鮮人労務者に渡されずに、日本共産党の活動資金になっていたというのが事実なら、「赤旗」があのような記事を書いた理由がわかる。

日本共産党は自分のところに請求が来ないように、韓国人を誘導しようとしているわけだ。

>>4
>>5
>>19

日本共産党は、韓国人と違って、個人請求権が韓国政府に移ったことがわかっていないわけじゃないだろう。
わかっているくせに、曖昧な書き方をして、日本政府と日本企業に請求できるかのような印象操作を行っている。

立憲民主党など、これまでは韓国の味方をしてきた野党ですら、今回の判決には「大変遺憾」と述べている。
それだけに、韓国との関係がいいとはいえなかった日本共産党が、判決を支持したことが異様に見える。

なぜそんなことをしたのかと思っていたら、22が紹介してくれた東スポの記事でなるほどと思った。
東スポの記事が事実なら、>>24 に書いたような理由だろう。