韓国の徴兵制って必要ですか?

89

    • 1名無し2016/10/21(Fri) 04:15:56ID:kyMTY3NzI(1/1)NG報告

      韓国を守っているのは、米軍とアメリカの核ミサイルであって、韓国軍ではないと思います。
      勿論全く役に立ってないと言う訳ではないですが。
      日本にも言えることで、自衛隊で、北朝鮮やロシア、そして中国の核ミサイルには対抗できませんし、日本もアメリカの核ミサイルによって、守られていると思います。
      そして韓国の話に戻りますが、中世の時代なら、徴兵制によって軍人をたくさん育てるのは、白兵戦で必要なので理解できますが、
      現代は北朝鮮のミサイルや高射砲、ダムによって、簡単にソウルを攻撃する事が出来ます。その時、大量に軍人がいても、それらの攻撃を食い止めることはできません。
      ですから毎年毎年徴兵によって軍人に育てても、国を守るのには、あまり役に立たないのではないでしょうか?

    • 2名無し2016/10/21(Fri) 07:44:36ID:Q4NzU5NTg(1/4)NG報告

      단순히 파괴력만 따지면 핵무기가 생각보다는 실질적인 위력이 작다.

      흔히 말하는 것처럼 "핵무기로 한반도 전체를 날려버린다"는 소리나 "핵전쟁이 일어나면 지구가 멸망한다"는 식의 속설들은 그냥 허구이다. 실제로 한반도 크기의 땅덩어리를 통째로 날려버리는 건 지구상에 있는 모든 핵무기를 한반도에서 동시에 격발시켜도 불가능한 일이다.

      핵무기가 만능은 아닙니다.

    • 3名無し2016/10/21(Fri) 07:46:22ID:Q4NzU5NTg(2/4)NG報告

      폭발력에 대한 영향반경 비율은 다음과 같다.(이는 방사능을 제외한다)

      구분
      1kt
      20kt
      1Mt
      20Mt
      소멸[6]
      0.2㎞
      0.6㎞
      2.4㎞
      6.4㎞
      소형건물 완파[7]
      0.6㎞
      1.7㎞
      6.2㎞
      17㎞
      건물 손상[8]
      1.7㎞
      4.7㎞
      17㎞
      47㎞

    • 4名無し2016/10/21(Fri) 07:46:33ID:Q4NzU5NTg(3/4)NG報告

      4도 화상[9]
      0.5㎞
      2㎞
      10㎞
      30㎞
      3도 화상[10]
      0.6㎞
      2.5㎞
      12㎞
      38㎞
      2도 화상[11]
      0.8㎞
      3.2㎞
      15㎞
      44㎞

      의외로 파괴력 관점에서 보면 소형 전술핵무기는 말할 것도 없고, 위력이 강력한 전략핵무기라도 한 방으로 대도시 전체를 쓸어버린다던가 날려버리는 것은 불가능하다. 군사적으로는 더욱 효율이 나빠서 기갑전력만 해도 폭심지의 전차만 손상을 입는다. 엔간한 건물보다 튼튼하다고 치면 1kt 전술핵이 터졌을 경우 파괴범위는 반경 600미터로, 작전중인 부대라면 몇 대 없다... 나머지 범위 안에서는 양압장치 등 방사능 대책을 보유한 기계화부대라면 지속적인 작전이 가능하다. 이런 사실이 냉전시기의 핵 만능주의를 타파했다.

    • 5名無し2016/10/21(Fri) 07:46:51ID:Q1NjkxNDE(1/1)NG報告

      >>1
      馬鹿ですか?平和ボケですか?

    • 6ボンド2016/10/21(Fri) 07:54:30ID:Y0MTI2NTg(1/1)NG報告

      酒の席の話題で必要

    • 7名無し2016/10/21(Fri) 07:55:56ID:cyNzIyMTI(1/1)NG報告

      ふふふ

      GIF(Animated) / 16KB / 0ms

    • 8名無し2016/10/21(Fri) 08:24:16ID:Q4NzU5NTg(4/4)NG報告

      >>7ㅋㅋㅋ

      GIF(Animated) / 707KB / 4400ms

    • 9名無し2016/10/21(Fri) 08:34:51ID:Q3OTE2MDQ(1/1)NG報告

      徴兵制度は日本人の私から見ればやめてほしいです。募兵制にしてくれた方が在日韓国人の帰国が容易になり韓国の労働力が増して、日本人も在日が減ってほっとします。
      win-win どちらも幸せですやん

    • 10徴兵は4年から6年くらいが望ましいと思うぞ2016/10/21(Fri) 08:58:29ID:E5NDM4MDY(1/1)NG報告

      まぁなんと言うか、要するに、韓国人って体力なさすぎ!
      平均して日本人より大きな体格でありながら、筋力は無いし持久力もない。場合によっては、とんでもなく不器用にすら感じる。運動神経の全般が鍛えられていない
      北朝鮮への対応云々以前に、たった二年とはいえマジに体を鍛える時期が、人生にあっていいと思うぞ。

      二年は短い。
      たった二年間で急速に築いた体力・筋力なんて、その後の二年間で元に戻るだろうさ。
      けどさ、ほぼイジメのような意味のない精神鍛錬系の訓練を除けば、意義のある二年間になるはずだ。
      それに一度覚えた体の動かし方は、そうそう失われない。

      精神は脳に直結してるわけだが、脳だって体の一部に過ぎないんだ。
      韓国人、あらゆる分野で日本を追い越したいんだろ?
      だったら徴兵行って鍛えてこい!

    • 11名無し2016/10/21(Fri) 09:40:49ID:E0MDQxMTg(1/1)NG報告

      韓国人の思想は国粋主義と同じなのに、徴兵制にしないと必要な戦力が集まらないのはどういう事?
      国を愛してない国粋主義者が存在するのか?

    • 12名無し2016/10/21(Fri) 09:57:49ID:Y5MjI5NDQ(1/1)NG報告

      >>2
      今まで2300回以上核実験が行われてきた

    • 13名無し2016/10/21(Fri) 10:00:07ID:AzMDgwMDQ(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人自身が韓国を守る気概を持たないと、どこの国も助けてはくれないよ。
      これは日本人にも言えることだな。

    • 14북한시발놈2016/10/21(Fri) 10:13:48ID:AyNjY1NTc(1/1)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=9SDVKxVtECM

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=vrfZKlO1m7U

      일본사람들은 군사 교육도 안받고 너무 평화로워서 잘 모른다

      북한이 공격하면 철책 인근에 있는 부대는 다 죽고,수도 서울은 쑥대밭이 된다

      미사일 쏜다고 전쟁이 끝난다는거는 어불성설 아닐까?

      그래서 이라크가 is 를 상대로 고전하는가?

      전쟁이 일어나면 좌익사범들이 유언비어를 퍼트리고

      적의 특작 부대는 주유소,관공소,전화국,정수장 같은 주요시설을 파괴 ,오염 시키려 한다

      시가전이 일어나고 산이 많아서 빨치산 전투도 일어날 것이다

    • 15名無し2016/10/21(Fri) 11:14:40ID:c0MzA2NjA(1/2)NG報告

      >>1
      その素人の人独特の「ミサイルがあるから兵士いらない」は本当に勘弁してくれ。
      戦争はそういう話じゃないんだよ。
      ミサイル撃てば相手が「まいった」してくれるならISISなんかとっくに解決してるわ。
      基本的に相手を制圧するには、相手の司令部と支配の中枢を制圧しなきゃいけないから
      最終的に朝鮮半島だったら平壌かソウルを歩兵が制圧して陥落させて
      全土の支配権を取らなきゃいけない。
      その歩兵を止める(歩兵を送る)ために相手と同等の軍隊が必要なんだよ。
      北朝鮮が公称100万人の軍隊を持ってるから、韓国も対抗上50万人を維持しなきゃいけなくて徴兵制になっている。
      減らしたら国土を守りきれないから止む無くああなってんだよ。

    • 16名無し2016/10/21(Fri) 11:25:32ID:g0NTY1Mzc(1/1)NG報告

      >>1お前はバカの見本だな❗
      迎撃ミサイルは誰が撃つの❓攻めて来た軍艦と誰が戦うの❓
      戦争を知らな過ぎる…有る意味お前はバカ過ぎて恐ろしい

    • 17名無し2016/10/21(Fri) 11:28:51ID:Y3MzU2MjY(1/1)NG報告

      韓国に限らないですが、準戦時下にあるような国は常に一定数の兵士が必要なので
      徴兵制にはメリットがありますね。
      志願制で人数を維持しようとするとコストがかかりすぎてしまうので。

    • 18똘똘이2016/10/21(Fri) 12:02:54ID:Q1NTcyMDA(1/1)NG報告

      아직도 6.25의 망상 속에 사로잡혀서
      헛짓거리 하는 멍청이들이 너무많다
      뭐 실제로는 저임금 노예로 쓰이는 경우가 많아서
      안 없어지는지도 ㅋ

      완전히 필요 없다고는 생각하지 않지만
      2년은 굉장히 길다
      6개월만으로도 충분하다고 생각한다

    • 19名無し2016/10/21(Fri) 12:08:02ID:AxNTczMQ=(1/2)NG報告

      >>1
      日本には憲法九条があるから自衛隊は必要ないとい言う連中と同レベルの馬鹿だな。

    • 20たかはし2016/10/21(Fri) 12:21:10ID:Q0MDMzNDY(1/1)NG報告

      徴兵制は軍事的には メリットは有っても
      経済的にはデメリットでは無いか。

      日本では戦時中 有能な工員を徴兵し、戦闘機が作れなくなった経験がある。

      結果的に 国力を弱めてしまうのでは 無いかと。

    • 21名無し2016/10/21(Fri) 12:26:07ID:MyNTMwNDg(1/1)NG報告

      >>1韓国は北と事実上戦争中(今は休戦中)だぞ?
      それで徴兵制を廃止したらどうなるか分かるだろ?

    • 22名無し2016/10/21(Fri) 12:31:39ID:AxNTczMQ=(2/2)NG報告

      >>20
      北朝鮮軍に対抗できる規模を募兵制で作るよりも、遙かに低コストで済んでいる。
      自衛隊でさえ予算の1/3以上が人件費なんだから。

      そもそも、GDPが東京都の1.5倍程度の国があの規模の軍隊を維持していること自体が国力を弱めているよ。
      でも、北朝鮮と休戦中なんだから、そんなことも言ってられない。

    • 23名無し2016/10/21(Fri) 12:32:06ID:UxMzQ1MTM(1/1)NG報告

      韓国は何をしでかすか判らない北朝鮮と休戦状態にあり、
      韓国に徴兵制度は絶対必要だと考えます。

      韓国の徴兵期間は2年と聞いていますが、2年ではあまりに短い。
      たった2年では兵として何も覚えられないまま終わってしまいます。
      現代の軍隊で使用する兵器は高度化していて、
      高度化した兵器を使いこなす熟練した兵が求めれています。
      韓国の兵役期間は少なくとも6年とするべきと考えます。

      兵役逃れをする不届きな韓国人が増えていると聞きますが、
      そのような愛国心に欠ける韓国人に対しては厳罰を科すべきです。
      また、現代の世界各国の軍では女性も立派な軍人として活躍しています。
      韓国も女性に対しても兵役を義務化するべきと考えます。

    • 24名無し2016/10/21(Fri) 14:11:45ID:A5NTQ1MjE(1/2)NG報告

      >>18 6개월이면 60만명 어떻게 유지할건데?

    • 25名無し2016/10/21(Fri) 14:13:30ID:A5NTQ1MjE(2/2)NG報告

      동북아시아 안보 환경은 전쟁이 발발하면 즉각 수십개 사단이 투입되는 2차 세계대전-한국전쟁식 전쟁을 해야 한다.
      그래서 징병제는 불가피한 것

    • 26名無し2016/10/21(Fri) 14:30:16ID:Y5ODY5MzQ(1/1)NG報告

      韓国軍を志願制にしたら
      全員に通常水準の給与を支払うため
      必要な兵力を維持出来ない。
      2年間の徴兵期間は妥当。それ以上は経済と社会が疲弊する。

    • 27포병2016/10/21(Fri) 15:19:03ID:E1MTE2MjY(1/1)NG報告

      주적인 북한과의 거리문제 때문에 징병제는 유지되어야 합니다. 소수정예,첨단무기와 같은 것들은 멀리 있는 적을 효과적으로 타격할 수 있는 수단이지만, 한국과 북한의 경우에는 해당하지 않겠지요.
      현대전에서도 산악지대, 시가전과 같은곳에서는 보병의 투입이 가장 효과적이기 때문입니다.
      한국군은 야지에서 싸운다면 산악전이 될테고, 공세를 취한다면 필히 시가전을 상정해야 하기때문에
      적(북한)을 압도하지는 못하더라도 병력의 숫자를 이보다는 줄여서는 안됩니다.

      물론 인구수 감소로 국방계획 2020을 보면, 직업군인의 숫자를 늘리고 장비의 질을 더 높이겠다고는 하지만...
      역시 병력숫자가 감소되는건 위험합니다.

    • 28名無し2016/10/21(Fri) 15:59:25ID:gyNzI2NDg(1/1)NG報告

      徴兵を無くし、38度線の警備を無くし、北朝鮮を誘き出す。
      ソウルに20発程度のミサイルは我慢して安保を発動、一気に北朝鮮軍を全滅さる。
      統一完了

    • 29응 아니야2016/10/21(Fri) 16:09:20ID:kwNDA3NTU(1/1)NG報告

      마찬가지로 자위대도 전부 해산 시키세요~

    • 30名無し2016/10/21(Fri) 18:57:59ID:QzNDE2NjY(1/1)NG報告

      >>29
      自衛隊は解散して皇国軍の成立をお望みなんですね。

    • 31名無し2016/10/21(Fri) 19:46:40ID:g0MDA5NDc(1/1)NG報告

      그 논리대로라면, 미군은 바보라서 수천발의 핵무기가 있지만 140만명의 병력을 유지하는구나.

    • 32名無し2016/10/21(Fri) 19:52:56ID:c0MzA2NjA(2/2)NG報告

      北朝鮮の軍隊が公称数でも減ってくれれば
      韓国も徴兵制を止められるんだろうけどねぇ。

    • 33名無し2016/10/21(Fri) 19:56:12ID:U1NzU0MDA(1/1)NG報告

      脳内でウドンを育てていそうな、人気取りで誇大妄想的な兵器開発を言い出す、政治家の様な韓国軍上層部の話は知らんが、
      徴兵の存在する韓国一般人の軍事知識は、その辺の掲示板でガタガタ言っているスペックオタクより、ずっと詳しいぞ。

    • 34名無し2016/10/22(Sat) 00:03:24ID:c5MDM2MjQ(1/1)NG報告

      잘만 훈련시키면 2년도 숙련에 부족한 기간은 아니다. 냉전기의 독일연방군은 9개월로도 별 문제가 없었지 않나. 참고로 한국군 역시 기갑 등 숙련기간이 더 필요한 병과는 대부분 징집병 대신 부사관이나 장교들로 채워가는 중이다. 일례로 신예 K2 전차는 승무원 3명이 모두 징집병이 아닌 부사관 또는 장교다.

    • 35名無し2016/12/13(Tue) 23:12:54ID:Y0OTYyMzY(1/3)NG報告

      必要ではないが廃止できないのが現状でしょう

      北朝鮮と休戦が続く限り続くと思います
      徴兵制を廃止するには北朝鮮が崩壊するか北朝鮮と平和条約を結び戦争を終結させるしかないでしょう

      廃止できるなら直ぐにでも廃止したほうがいいでしょ
      2年間、社会から離れるのって経済的にもマイナスですし、なにより国家が人生の一番輝いてる若い2年を奪うのって人権侵害だと思います

    • 36名無し2016/12/13(Tue) 23:21:51ID:c1MjA3Nzc(1/3)NG報告

      チェスンシルがデブおやじに平和条約結ぼうと呼びかけてソウルに誘い出した後に拘束すれば終わる話ではないの?

    • 37名無し2016/12/13(Tue) 23:25:01ID:Y0OTYyMzY(2/3)NG報告

      >>36
      いくらなんでもソウルには行かんだろw

      パパの正日くんも相当暗殺恐れてモスクワまで電車で行くくらいだ方、あのガキも相当暗殺には神経とがらせてるだろw

    • 38名無し2016/12/13(Tue) 23:41:09ID:A0NzQ1Ng=(1/1)NG報告

      >>1
      なんたる平和ボケで日本人らしい
      北が核持ってるのは対中対米に決まってるじゃん攻めてくるなら打つよと脅してる
      基本的には通常戦力で韓国を併合しにくるよ
      そうだなぁアメリカ軍が居なくなって
      韓国が徴兵制やめて10年なり20年すりゃ勝てるかな
      北朝鮮と和平条約とか頭の中がお花畑だな金正恩が飲むわけないじゃん

    • 39名無し2016/12/13(Tue) 23:43:02ID:c1MjA3Nzc(2/3)NG報告

      個人的に金正恩は親日だから日本には覚せい剤ばらまく以外はしないと思う

    • 40名無し2016/12/13(Tue) 23:43:34ID:c1MjA3Nzc(3/3)NG報告

      まあばら撒かれるだけで迷惑だけど

    • 41名無し2016/12/14(Wed) 01:09:09ID:I5NTUwMjI(1/2)NG報告

      兵役から逃げ回ってる奴らさっさと捕まえるべきだとは思うぞ
      さあ立ち上がれ

    • 42名無し2016/12/14(Wed) 03:16:16ID:czNTkxODA(1/1)NG報告

      >>1 북한군이 넘어오지 못하게 한국의 휴전선을 지키려면 많은 수의 육군이 필요하다. 미사일이니 전투기니 해도 결국 잔당을 토벌 하려면 육군이 필요하다. 무장한 적군 3인만 산으로 숨어 들어도 수천명을 동원 해야한다.

    • 43名無し2016/12/14(Wed) 10:58:29ID:g4NDY3MTY(1/1)NG報告

      >>1

      核戦争下でも、核兵器の直撃を受けない限り、放射能対策が施されている戦車や装甲車、軍艦や航空機、放射能防護服を着た歩兵などは戦力になり得ます。
      なので核兵器を保有する国でも、通常戦力は維持する必要性があるのです。核兵器を保有していない韓国は、米軍の支援があるまで核兵器による一方的な攻撃を受けても全滅しないだけの多数の兵力が必要になります。

    • 44名無し2016/12/15(Thu) 22:41:19ID:c4NzU2NTU(1/3)NG報告

      実際はいらんだろ徴兵
      北朝鮮なんてもはや戦力とよべる兵力すら無いのに
      自分が徴兵されたからお前も徴兵されろって気持ちがあるから無くならないのでは?

    • 45774ちゃん(ㅎㅂㅎ)◆kMPAEe8nqY2016/12/15(Thu) 22:52:55ID:QzODc0NzU(1/1)NG報告

      徴兵って単語がどうも日本の赤紙等を連想して忌避感がありますが
      常に若い世代の軍事においての理解を持った人間がいるというのは
      大事な事だとは思います。
      そして韓国の若い男性だけが貴重な若い二年を費やして命をかける。
      (訓練で亡くなった方がいたという話を見かけた事がありますが事実でしょうか?)
      それに関しては上手く言えませんが、不公平であり不条理だとも思います。
      女性にも国益の事ですから同等の義務を負うべきだと思いますし
      高官やその子孫は兵役を逃れているなどの話もきくと他国の事ながら腹が立ちます。

      日本でも予備自衛隊はいますが、今後の少子化、世界情勢にあわせ
      軍事費だけでなく国の形の見直しの時期に来ているのではないか、とも思います。

    • 46名無し2016/12/15(Thu) 23:05:44ID:I4MDkwMzA(1/1)NG報告

      >>44
      アホか、お花畑か、兵役行きたくない在日か。
      どれ?

    • 47名無し2016/12/15(Thu) 23:06:19ID:EzNDY5ODA(3/3)NG報告

      >>46
      じゃあお前は日本に徴兵制あったら行くんか?

    • 48名無し2016/12/16(Fri) 00:06:42ID:E4ODE5ODQ(1/1)NG報告

      韓国の陸軍力が低下したら北への抑止力が低下する。
      大陸国家で隣国が敵国ならば規模が大きい陸軍力が必須。

    • 49名無し2016/12/16(Fri) 00:09:31ID:E0ODAwNjQ(1/1)NG報告

      見よ!これが日本の弾道ミサイルイプシロンだ!

    • 50名無し2016/12/16(Fri) 13:39:41ID:Y2MzIxOTI(1/2)NG報告

      >>29
      まず自分の国が実行しような。

    • 51名無し2016/12/16(Fri) 13:44:18ID:Y2MzIxOTI(2/2)NG報告

      >>47
      国民の義務なら行くが、あんたは拒否するのかい?

    • 52名無し2016/12/16(Fri) 17:20:10ID:U3NjQ2NzI(2/3)NG報告

      >>46
      君は韓国人かな?
      北朝鮮に戦力と呼べる物なんて正直無いだろが
      放置されまともに動かない兵器
      燃料すらない
      ガリガリの兵隊達
      こんなお粗末な軍隊で侵攻できると思う?
      それに現代の戦争では兵員なんてある程度あれば十分なんだよ
      徴兵して予備も合わせて200万人なんて必要ないし使う銃も装備も全然足りてない
      闇雲に補給を消費するだけで過度な兵数は無駄と言って良いだろう
      それに徴兵された兵なんて士気も低いし使い物にならないぞ

    • 53名無し2016/12/16(Fri) 18:17:27ID:YyNDg1MTI(1/1)NG報告

      韓国のほうが近代化してるけど、流石に北を侮り過ぎ。
      継戦能力は海外からの支援無しだと半年間の継戦を想定して軍事物資を備蓄している北のほうが高い。

    • 54八紘一宇2016/12/16(Fri) 18:37:58ID:cxNjk1MzY(1/1)NG報告

      どうせ統一出来ないのだから北朝鮮と相互国家承認すれば徴兵制廃止はもちろん国防費半減だ

    • 55名無し2016/12/17(Sat) 16:48:52ID:I4NTk0NzM(1/3)NG報告

      >>42
      BIGBANGのV.Iが、連日寿司女とやりまくっているので、徴兵して
      いびってやってください

    • 56名無し2016/12/17(Sat) 17:03:59ID:I4NTk0NzM(2/3)NG報告

      >>52
      まだスレ承認されてないけど北朝鮮の生物化学兵器はハンパじゃないと思うよ。
      サリンにVXガス、エボラやら炭疽菌など15種もの生物兵器を5000トン以上持ってるよ。
      この生物化学兵器については、真実を知ると韓国の士気が下がる可能性があり、年に1度
      あるかどうかで報道されてないし「かなりやばいシロモノ」なので、「どれだけの被害になるか」
      などシュミレーションなどの詳細は明かされない。核とか各施設とかピンポイント攻撃できるか
      もしれないけど、この手は地下に分散保有されてると思う。100キロ程度を散布するだけで
      数万人、数十万人とか殺傷される。炭疽菌だけでも土壌汚染がハンパなく土地は完全に死ぬ。
      金正恩が暗殺されようが、110万人だかの兵士や将校がすべて寝返るはずもなく、
      事実上、北朝鮮への攻撃は米国でも韓国でも無理。トランプが北朝鮮と和平交渉を進めるのがベスト。

    • 57名無し2016/12/17(Sat) 19:16:51ID:M2NTM2ODk(3/3)NG報告

      >>56
      北朝鮮がサリンやら菌やら管理できる環境があるとは思えないけどね
      ガスや菌は生物なので大量に作っても使い道が無いと廃棄処分だぞ
      北朝鮮が核開発に熱心なのは通常戦力が骨董品レベルでしかも管理されて使い物にならないから核に頼る様になったんだと俺は見ている
      核戦力を保有してるもしくは保有してる振りさえしてれば攻め込まれないからね

    • 58名無し2016/12/17(Sat) 19:18:25ID:k1MTQ5MzE(1/1)NG報告

      若い朝鮮人が、地獄の朝鮮でも生きて行けるように訓練する。

      それが南朝鮮の強制・徴兵なのです。

    • 59名無し2016/12/17(Sat) 21:08:12ID:kzNTU3ODM(1/1)NG報告

      >>57

      サリンはオウム真理教のようなカルト集団でも作って保有していたんだが……

    • 60名無し2016/12/17(Sat) 22:26:25ID:c4MTgwMjI(1/1)NG報告

      韓国の犯罪者の懲役刑を兵役とする
      死刑は、北朝鮮への爆弾自爆テロ刑とする

    • 61名無し2016/12/18(Sun) 02:27:22ID:MxNTU4NA=(1/1)NG報告

      既に徴兵を済ませた韓国人が、徴兵制廃止を許すはず無い。

    • 62포병2016/12/19(Mon) 13:43:58ID:czODE3MDA(1/2)NG報告

      '첨단' 이라는 말을 너무 맹신하는건 좋지 않을 것이라 생각합니다. 전장이라는것은 언제나 구식의 것과 첨단의 것이 공존하는 법이고 여전히 구식의 것도 사람을 죽일수 있습니다. 장비로 보면 2차 대전에서 활약하던 탱크도 일반 보병을 죽이는 것은 손쉬운 일이겠지요. 사람으로 보면 징집된 병사가 쏜 총에도 모병군은 죽습니다.
      그런 의미에서 북한과 긴 국경을 맞대고 있고 기동 방어가 아닌 선방어, 또한 서로의 종심이 극히 짧은 남한은
      병력의 양을 포기할 수 없습니다.
      많은 분들의 주장대로 오로지 첨단의 것 혹은 모병만 추구하다보면 적을 효과적으로 상대할 수는 있겠지만 결국 비용의 문제로 cover 할 수 있는 전선은 줄어들거나, 방어선이 얇아질 것입니다.
      얇아진 방어선은 적의 침투를 허용할 것이며 이는 종선의 짧은 전장에서는 큰 문제가 될 것입니다.

    • 63名無し2016/12/20(Tue) 11:23:51ID:g1MjMxODA(1/1)NG報告

      徴兵に行く直前ってどんな気持ち?
      彼女には待っててほしい?

    • 64名無し2016/12/20(Tue) 14:39:39ID:U4NjM3NDA(1/1)NG報告

      >>59

      コリアン信者が大量のオウムに作れたんだから、なおさらだよね。

    • 65名無し2016/12/20(Tue) 14:41:23ID:EyMTI4MA=(1/1)NG報告

      >>1
      在日テョソは早く兵役へ行けよ

    • 66名無し2016/12/20(Tue) 16:03:26ID:UwNjU2ODA(1/4)NG報告

      韓国の徴兵は必要

      北が陸戦メインで韓国の武装が旧世代兵器

      技術力が乏しい、資金がない

      200万人予備役いても武器もないw

    • 67名無し2016/12/21(Wed) 02:12:14ID:M1NzcxMTk(1/1)NG報告

      >>66
      そこで半島名物『声闘(音量)』ですよ(´∀`)

    • 68名無し2016/12/21(Wed) 04:03:32ID:E5ODg3MzM(2/2)NG報告

      在外国民はその期間分を上乗せして徴兵すればいいのでは?

    • 69名無し2016/12/21(Wed) 16:46:36ID:M3MDkxNjM(1/1)NG報告

      韓国人は徴兵制は日帝残滓と思ってる?

    • 70名無し2016/12/21(Wed) 17:26:02ID:QxMDgzMjQ(2/4)NG報告

      >>67
      200万人の武器なし歩兵が横一列で38度線に声闘熱いねw

      そして掃射されて全滅

      ザイニチは徴兵行けよジングルベール!

    • 71名無し2016/12/21(Wed) 22:39:37ID:YxNTk1ODM(1/1)NG報告

      >>1
      韓国兵務庁が兵役忌避者リストを公開!

      http://open.mma.go.kr/caisGGGS/bygp/list.do?menu_id=mma0000082

    • 72名無し2016/12/22(Thu) 01:08:10ID:QwMTczMTg(3/3)NG報告

      >>1
      現実問題は南も北も牽制だけのハッタリだからね「生物化学兵器」のスレで、
      事実上、韓国であろうと米国であろうと現状の北朝鮮を攻めることは無理だと実感した。

      北朝鮮も攻めれば報復を食らうし、韓国も同じ。あるとすれば北朝鮮とアメリカの平和条約の
      終結くらい。韓国の政権はそのとき親北左派政権なので、スームズに行くかもしれない。
      北朝鮮の生物兵器や化学兵器を破棄させるところまで行けて、欧米の査察団を受け入れている
      状況なら戦争にはなりづらい気もする。

    • 73名無し2016/12/22(Thu) 07:18:02ID:MxNTA5Njg(3/4)NG報告

      韓国は戦争中な

      在韓米軍の人数が減ってきている。クリスマス休暇からさらに減らしている

      陸軍は在韓米人、各国の大使館員の避難誘導だけが仕事

      韓国は徴兵制度を厳しくしている。

      少子化も重なってきているから徴兵期間も長くなるだろうな

      3月にザイニチの徴兵説明会あるし人手不足は目に見えているな

      職業軍人は維持費が高い、徴兵は安い
      ただそれだけさ

    • 74名無し2016/12/22(Thu) 22:48:22ID:UxNTExNDY(1/1)NG報告

      既に男子はほぼ皆兵状態に近いんでしょう?
      今後は女子をも同水準で徴兵するか兵役期間を3年に延長しないと員数不足を回避できない、と聞いたのだけど。
      実際のところはどうなのだろう。

      造船業者に仕事を与えるためだけの海軍の拡張はもう止めた方が良いと思う。
      その分の職業軍人を陸軍に、予算は空軍に回すべきじゃないかな。

    • 75名無し2016/12/24(Sat) 00:17:13ID:g5MzQ4NjQ(1/1)NG報告

      >>69
      징병제는 조선시대에도 있었다.

    • 76名無し2016/12/24(Sat) 08:22:45ID:kxNTk5OTI(1/2)NG報告

      >>37
      電車、でんしゃ

    • 77名無し2016/12/24(Sat) 08:35:24ID:kxNTk5OTI(2/2)NG報告

      >>27
      韓国の兵役男子はよく解っているはずなのに。
      データリンクのないイージス艦を多数保有し、果ては原子力潜水艦や空母が欲しいと言う。
      一方で、地雷で脚を失った兵士には、治療費程度の補償費しか出さない。何か間違っていると思う。

    • 78名無し2016/12/24(Sat) 08:57:16ID:EwOTk3ODQ(1/1)NG報告

      単純に終戦すれば良いのに 笑

    • 79名無し2016/12/24(Sat) 19:49:47ID:cxMDcxNjA(1/1)NG報告

      明日は韓国軍では韓国版ボラギノールが売り切れる日だって聞いたよ

    • 80名無し2016/12/24(Sat) 21:47:55ID:QzNTE2MzI(1/1)NG報告

      >>62
      実際に行くとなると大変だと思う。
      ご苦労様です。

      ところで、徴兵中は会社はどうなるの?
      戻れるの?

    • 81名無し2016/12/25(Sun) 15:31:08ID:kyMjE4NzU(1/1)NG報告

      米軍が南朝鮮に展開している限り、南朝鮮の兵が0でも
      北朝鮮は攻めてこない。

      米軍が南朝鮮に存在しないのなら、南朝鮮の兵が100万人いても
      北朝鮮は攻めてくる。

    • 82ㅇㅇ2016/12/25(Sun) 20:07:48ID:YwNTkwMDA(1/1)NG報告

      북한은 군대 의무복무기간이 13년이며
      군인이 100만명이 넘습니다.
      현대전쟁은 과거 세계대전과는 다른 전쟁이겠지만,

      미군이 이라크를 공격했을때
      단3일만에 바그다드까지 공군이 폭격했으나
      육군이 점령하는과정이 시간이 오래걸렸습니다.

      아무리 현대화된 무기들이 있어도,
      육군의 점령전에서 다수의 육군은 필수입니다

    • 83名無し2016/12/26(Mon) 05:23:38ID:kzMjE1NDQ(4/4)NG報告

      >>82
      200万人予備役いても武器は足りるの?

    • 84名無し2016/12/26(Mon) 07:07:59ID:ExNTAzOTI(1/1)NG報告

      正規軍の充足や国内施設の警備を考えるとを膨大な数の予備役は必要だとおもう。
      米軍もイラクで陸軍兵士が足りなくて州兵を動員してるし。

    • 85名無し2016/12/27(Tue) 00:06:33ID:Y5Nzk5MDY(1/1)NG報告

      >>1
      そうかな?
      ほとんどの国民が銃の扱い方を知っているってだけでも有意義だとは思うが。
      それ以外は、かわいそうと思うが。

    • 86포병2016/12/27(Tue) 18:16:39ID:k4OTYxMDA(2/2)NG報告

      >>80 보통 휴직 상태입니다. 복무가 끝나고 복직하지요. 원칙은 그렇습니다만... 실제로 제도적으로 어느정도 보장이 되는지는 자세히 모르겠네요. 저도 입대 당시에 회사에 다니던 때가 아니라서요.

    • 87名無し2017/02/18(Sat) 04:53:15ID:IxNzE0NzI(1/2)NG報告

      1ヶ月前でスレが止まってるけど興味深い内容なので支援。

    • 88名無し2017/02/18(Sat) 04:59:06ID:IxNzE0NzI(2/2)NG報告

      現代日本からすれば20代半ばで普通の職業から急に2年間も軍隊に拘束されるというのは想像もできないことですね。北が有るからしょうがないかもしれないが、韓国の男たちはどんな気分で軍隊へ行くんだろうか。

    • 89名無し2017/02/18(Sat) 09:28:09ID:kwNjI1NzA(1/1)NG報告

      >>57
      正男暗殺には、VXを使ったらしいですよ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除