文大統領「成長するほど不平等が深刻化」 「公正経済」への努力説明
ソウル聯合ニュース】韓国政府が掲げる経済政策の一つ、「公正経済」の政策方向を議論する公正経済戦略会議が9日、ソウルの総合展示場・COEXの施設で開かれた。文在寅（ムン・ジェイン）大統領は会議で「公正経済とは公正な競争を保障し、結果としての成長の果実を正当に分け合うことだ」と述べ、韓国経済は今や「早い」成長でははなく「共に」成長することを目指すべきだと強調した。
文大統領は、韓国経済は成長の過程で公正さを失い、共に成し遂げた成果を大企業ばかりが手にしたため、中小企業は一緒に成長できず「（経済が）成長するほど富の不平等が深まった」と指摘。政府はこの間、公正な経済環境を築くため制度と慣行を改善してきたとし、懲罰的損害賠償制度を導入して流通企業の不公正な取引に対し損害額の3倍を賠償するよう規定したほか、人件費や材料費の上昇で製造コストが上がった場合に下請け業者が代金調整を要請できるようにしたと具体的に紹介した。
また、系列会社への集中的な仕事の発注や不当な内部取引を繰り返していた大企業を摘発し、利益をだまし取る行為に対し法を厳正に執行したとも説明した。
文大統領は「公正経済の推進により、前向きな変化も出ている」とし、具体的に下請け取引の現金決済が増えたことや、不当な単価の引き下げが減ったことなどを紹介した。その上で、「こうした変化が法の制裁のためではなく、自発的な企業文化として根付くよう努力してほしい。経済的弱者の交渉力を高めることに一段と力を傾けてほしい」と関係機関に求めた。自由競争は原則だが、現実に世界の物価差、賃金格差が存在する以上、政府は自国中小企業を贔屓して雇用を守らねばならない。
世界的に大企業ばかりが史上最大の利益を上げ続け、中小企業は人材不足や資金不足になっている現実はおかしい。
大企業が大きな利益をあげたのならばその分適正に課税し、その金を福祉や公務員給与に使うのではなく、中小企業の力になるように使うべきだ。
と文在寅閣下は申しております。赤化統一する前の下地作りだろ
貧富の差を無くすための手段が、韓国経済を破壊し北朝鮮の顔色伺うってのが笑える
맞는 말이기는 하다.
불균형이 심해서 발전할수록 불평등이 심해지는 것>>21
解決手段が狂っているだけだｗ경제가 성장할수록 양극화도 심해지지만 하층민의 삶의 질도 같이 상승한다는건 왜 모를까? 지금 문재인 정부가 하는 정책은 다 같이 거지되어 평등사회를 만든다는 소리와 같다.
>>23
부탄을 예로 들 수 있겠는데,
아무튼 어차피 우리나라 하층민들의 특성상 삶의 질이 좋아져도 만족 못하고 자기보다 위에 있는 중산층이나 부자들을 바라보며 자신은 부족하고 가난하다고 자학하고 국까가 되기 때문에 행복지수도 낮은 것이다.
매일같이 양극화가 심하다고 주장하는 새끼들이 양극화를 줄이자고 하면 공산주의자라고 매도하는 것이 모순→14
確実に政府は共産主義に向かって
国民を先導するしてる気がする。>>25
だが共産主義国になったとしても、本来の共産主義からほど遠い北と同類の最低の独裁国家が出来上がるだけだ。北朝鮮はインドにしか相手にされない日本とは違い欧州の国と対等の国だからな www
YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=mCxGaSP7TAg>>27
金日成？
何年前の出来事を誇ってんだよｗ>>3
中小企業の差別化や技術革新、効率化という自助努力の上での話なら分かるが、行政が一律に介入するのは疑問が残る。パイは減り続けているのに公正な取引をと言われてもそれが根本的解決にはならない。起業や新規開拓の為の規制緩和や思い切った財政出動とセットになって語られるのならまだしも下請けへの取引の公正化だけではポピュリズム政策と言われても仕方ない。下請けも独自の技術やマーケティングを通じて販路を広げる努力をしなければいつまでも言い値を飲み込まざるを得ない。どこでもできる仕事に安住させればやがて競争力が落ちるだけだ。一見素晴らしく見える公平や公正という美辞麗句に踊らされていては外的要因が変わる度に行政に訴える例が増えるだけ。米英日がOECD平均より格差が大
次に、各国の所得格差の状況をみてみよう。OECDは『格差縮小に向けて(In It Together: Why Less Inequality Benefits All)』と題した報告書を公表し、過去30年で所得格差が最大になっていると指摘している。
主要各国の所得格差を所得上位10％と下位10％の差異という観点で比較してみると、日本が10.7倍(2009年)、イギリスが10.5倍(2012年)、フランスが7.4倍(2012年)、ドイツが6.6倍(2012年)、アメリカが18.8倍(2013年)となっている。OECD平均(9.6倍)との比較では、アメリカ、イギリス、日本が平均よりも格差が大きく、ドイツ、フランスは小さい。スウェーデン、デンマークはさらに格差が小さいということがわかる。
所得や資産の偏在具合をみる指標であるジニ係数による比較でも同じような傾向が見られる。ジニ係数は0に近いほど格差が小さく、1に近いほど格差が大きいと解釈される。それによれば、アメリカが0.4(2013年)で主要国の中ではもっとも1に近い水準にある。次いでイギリスの0.35(2012年)、日本の0.34(2009年)である。OECD諸国平均が0.32(2012年)で、フランスが0.31(2012年)、ドイツが0.29(2012年)となっている。ちなみに、スウェーデンが0.27(2012年)、デンマークが0.25(2012年)である。
日本も格差大国w>>1
これは船の方に対する言い訳だと思うけれど。
強い企業が少ないから、国が支援していたって良いじゃないか、というね。>>20
うん、あながち全く間違ったことを言っているわけではないと思うよ。この程度の話ならば、修正資本主義とか社会民主主義の主張とそれほど違いはない。ただ、すべては遅すぎたのだと思う。1997年のIMF事態の時に、IMFの勧告に従って財閥を解体し、内需志向の経済構造に作り変えておけば良かったのに、完全に正反対の方向に行ってしまった。もちろん、そのおかげで早めに危機を脱出できたのだけど、構造的な歪みが大幅に増幅されてしまった。その結果が現在の惨状なんだ。
おそらく、韓国ではもはや修正資本主義レベルの社会構造にするのですら、ある種の「革命」が必要なのだろう。社会構造、経済構造を一度完全にリセットするような。ただ、残念ながら、韓国の地政学的位置が「革命」を許さない。そんなことをしたら、北に飲み込まれて消滅することは火を見るより明らかだからな。それを知ってや知らずや、文在寅政権は強引に、性急に進めようとしているけど、単に韓国経済を破壊するという結果だけがもたらされるようにしか見えない。おまけに、外交的に致命的な失策を続けて、近隣国、友好国に喧嘩を売って回っているのだから、もはや救いがないな。
文在寅政権の意図、政策を、最大限好意的に解釈してみたけど、この程度にしかならんなあ。뇌가 굳은 멍청한 놈들이 경제적 평등을 외치는 즉시 무조건 공산주의자로 몰아가기 때문에 큰일이다.
이 병신들부터 사회에서 격리시켜야 한다.>>48
反格差が世界のすうせいなんだよ。
素人のくせに思い込みで経済を口を出すのはJAPの悪いくせだね。
韓国人が望む限り、次の反文派も反日で反格差なんだよ。北朝鮮と統一するんだし、反日共産主義でしょ
密告制と秘密警察も同時に制定されるでしょうね。見方によっては社会主義のような事を言ってない？
>>47
北朝鮮みたいに平等な国の間違いだろ。>>56
バカだなあwww 中国も経済格差が激しいだろwww「資産格差」と「不平等」は別もんだろ
で、韓国大統領が言う「不平等」って何？>>58
貴方は、フェイクですねw
交代ですか？>>30
素直に「誕生を単純と打ち間違えた ﾃﾍﾍﾟﾛ」しとけばいいのに、そこから怒涛の連投を始めるからお里が知れるｗ>>57
儒教の「大同」と言うのはわからないが、儒教の国の韓国で奴隷とかあったと言うことは、指導者の国王に徳がなかったと言うこと？>>58オマエは今日も口が臭そうだな。
つまんないこといって無いで
トンスル飲んで落ち着けよ。
文在寅、資本主義を完全否定！「成長するほど不平等が深刻化」
64
ツイートLINEお気に入り
59
5
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除