韓国大法院(最高裁)の徴用関連判決に対する日本政府の反発が一層強まっている。特に、安倍晋三首相の発言が強くなった。
1日、日本衆議院予算委員会に出席した安倍首相は先に「政府としては『徴用工』という表現でない、『旧朝鮮半島出身労働者問題』と言っている」と強調した。 また「これは当時、国家総動員法上、国家動員令には『募集』と『官斡旋』『徴用』があったが、実際、今回の裁判の原告は(徴用でなく)全部『募集』に応じたため、『朝鮮半島出身労働者問題』と言いたい」と説明した。
安倍首相の発言は外相を務めた岸田文雄自民党政調会長の質問に対する回答だった。したがって、二人の間に緊密に調整された質問と回答だった可能性が大きい。 日本政府は前日「これからは徴用工という表現の代わりに『旧朝鮮半島出身労働者』という用語を使えよ」という指針を下したが、一日後である1日、安倍首相が公式化したわけだ。日本政府はその間「強制徴用者」という言葉の代わり「徴用工」という言葉を使ってきた。だが、徴用という言葉自体に「強制連行」という意味が含まれているため、安倍首相の発言はその強制性を希薄にさせるための思惑とみられる。
そのうえに、今回の判決の原告4人に対して「徴用でない募集に応じた人々」と安倍首相が直接口にしたため、過去の慰安婦問題で議論になった「動員の強制性」の問題が徴用問題でも争点として台頭する可能性を排除することはできない。 安倍首相はこの日「両国間に困難な課題を管理していくためには日本だけでなく、韓国側も努力しなければならない」として「今回の判決に対する韓国政府の積極的な対応を強く期待する」と述べた。
また「65年協定でこの問題は完全かつ最終的に解決済み」として「国際裁判を含むすべての選択肢を視野に入れて毅然と対応していく」と主張した。
http://ur2.link/N8yR
------------------
韓国最高裁のレベル・・事実確認(調査)をせず、判決ww募集に応じていながら被害者になるという、詐欺だろw
>>2
ナニを今更(`・ω・´)軍人目当ての売春婦の頃からそうだったじゃん
お金の為なら平気で嘘をつく、それが朝鮮人真実を言っても無駄
韓国人は真実など求めていない
韓国人が求めているのは「恨み・憎しみ」
テレビ画面に写る「涙を流す詐欺師」に韓国人は同情し、日本に対する恨みと憎しみを燃やす
そして韓国人は簡単に洗脳され扇動される
日本人の様に物事を冷静に考える事が韓国人には出来ない
彼等は私達が考えている以上にシンプルな感情で生きている性奴隷→職業慰安婦
徴用工→出稼ぎ朝鮮人>>1
徴用工でない事は、本日(11/1)付け産経新聞で西岡力教授が解説していた。
それにしても韓国最高裁はまさか、知らなかったとでも?
あと、同新聞の阿比留論説委員が対応策について書いていた。
① 日本人が半島に残してきた個人財産への補償を要求
② 対北朝鮮経済協力の拒否(統一時も含む)
③ 3代目以降に特別永住者の地位を認めない。
④ 歴史教科書における、近隣国への配慮を求めた近隣国条項を韓国に限って撤回
⑤ 韓国大衆文化の流入制限
せめて、この半分でも実現できたらなあ...
遺憾砲でおしまいなら、次から自民党に入れない。職を与えてやったのに、朝鮮人は「恩を仇で返す」って本当だったんだ・・・今度の外国人受け入れでは、企業が自主的に朝鮮人を除外しないと危険だな!
徴用じゃないの?
じゃあマスコミからまず言葉を変えないとダメじゃん。徴用工じゃないのに強制連行だの過酷で不当な労働であっただの嘘八百
裁判所も嘘に全乗っかり基地外判決。
韓国これどうすんのこれほんと慰安婦もこれと同じ
慰安婦は金が欲しくて売春をした
こいつらも金が欲しくて募集に応じた
もし賃金が支払われなかったやつが居たとしたら
そいつは無能のゴミクズだったからだろチョーヨンピル
徴用でも問題ないんだけどな
当時日本人だし韓国は条約・合意を守らない上に詐欺を働く国だと非難して
国際司法裁判所に訴え 世界中に認知してもらいましょう
そして民間レベルで慰安婦問題も韓国の国家詐欺事件であることを
国際社会に認知させましょう斡旋募集に参加しながら「無理矢理働かされました」
馬鹿か?当時、給料もしっかり受け取った事を公表するべきだ。
いや、徴用が不法行為なら、韓国の徴兵制はどうなるの
>>17
書いてて空しくならんのか?
いや、能無し南朝鮮糞チョンは本気でそう思ってるんだな。
哀れなり。「不法な植民地支配」と言うなら、韓国併合の不法性に触れていない、日韓基本条約を破棄するのが筋だろう
>>17
君は、どこが「詭弁」か、説明するべきではないか?
「詭弁だ」と主張するだけでは議論にならない>>17
韓国の腕は短いんだな。
日本まで届いていない。
韓国が殴っているのは韓国の後頭部だ。
安倍首相、「徴用工裁判の原告4人は徴用ではなく、募集に応じた」…判決を全面否定
21
ツイートLINEお気に入り
20
1