국가간의 협정이 개인의 청구권을 제한할 수 있는가?

217

    • 1名無し2018/11/01(Thu) 13:22:57ID:Y3ODAyMzA(1/2)NG報告

      복잡한 문제.

      국가가 개인을 대신해서 피해보상을 받는 것이 가능한가, 그것이 가능하다면 피해자 개인의 자유는 어떻게 되는 것인가

    • 168名無し2018/11/01(Thu) 20:38:06ID:g0NTA3MjE(3/3)NG報告

      >>151
      文字って知ってる?
      君は知らないんだろうな・・・
      だからそんなトンチンカンなこと言えるんだろう。
      あ、君南朝鮮人?
      じゃぁしょうがない。
      バカだもんな^^

    • 169名無し2018/11/01(Thu) 20:46:31ID:c4NDA0MjQ(1/1)NG報告

      >>1
      だから日本は、韓国政府に韓国政府が払えと言っている。
      個人の請求権は確かに有るが請求先が違っている。
      今回は、韓国政府に請求せず日本企業に請求し、判決がそれを支持したため問題になっている。
      例えば貴方はAさんからお金を借りた。貴方は、Aさんのお父さんのBさんから「お金は私が息子に返すので、私に返してください」と言われBさんに渡した。しかしAさんのお父さんのBさんは家の修理にお金を使いました。
      お金を受け取れなかったAさんは、貴方にお金を返すよう裁判所に訴えました。裁判所はAさんの言い分を認め貴方に借金を支払うように命じました。
      貴方は支払いますか?
      貴方は父親に金を返すように求めれば済む。
      これぐらい簡単に話をしても朝鮮人には理解できないのでしょうね。

    • 170名無し2018/11/01(Thu) 20:59:17ID:MxOTYxNDc(1/1)NG報告

      超汚染人は何か勘違いしてない?
      南朝鮮人の価値は、人生単位でせいぜい1ジンバブエドルくらい。
      なんで4人のウソツキくんに日本人が金出さなあかんの?

    • 171名無し2018/11/01(Thu) 21:00:01ID:UzNTc2NTU(1/1)NG報告

      >>151

      そもそも今回の裁判の4人というのは、
      企業の「募集」に応募して日本に来た人たちらしいぞ。今日の国会で安倍首相自らそのように答弁したようだ。
      そんな連中が、勝手に「強制された」と騒いで損害賠償まで請求するとはどういうことだ??
      元慰安婦たちの証言もコロコロ変わって酷いものばっかりだったが、
      今度は徴用工まで嘘つきか??こんなことばっかりやってたら、韓国は「詐欺師国家」と世界から言われるぞ!

    • 172名無し2018/11/01(Thu) 21:06:12ID:I4MzQ0NjM(1/1)NG報告

      >>124
      さすが物乞い国家
      後進国としてのプライドかっ。

    • 173名無し2018/11/01(Thu) 21:07:54ID:U3NDAwODc(2/3)NG報告

      >>151

      だから、
      個人に対して払おうとしたら、
      韓国政府が「全部うちが受け取って払う」と言ったので、韓国政府にまとめて払い済みなんだよ
      それを韓国政府が横領してポスコなり開発に注ぎ込んだよ
      そういう事を隠したり国民洗脳してるから朝鮮人は話にならないって言ってるんだよ

    • 174名無し2018/11/01(Thu) 21:08:43ID:c2OTM4OTI(1/3)NG報告

      韓国は詐欺師国家で間違いない。 所詮は北朝鮮と同レベル。

      北朝鮮も核開発やめるという詐欺を行ってきた。韓国ももともと北朝鮮と同じ国だし
      人間のレベルも同じなんだよ。
      嘘をつけば儲かる。そういう教育してんだろうね。
      仏像だって窃盗しておいて、裁判所が正当化してるとかwwwww

      普通の国ならまずありえない事が韓国ではあり得る。

    • 175名無し2018/11/01(Thu) 21:12:37ID:c2OTM4OTI(2/3)NG報告

      >>151
      双方の条約で日本が韓国に対し莫大なお金を払ったかわりに今後請求はしないという約束を結んだ。

      韓国の言い分の個人は別ww ってのはずいぶんと卑怯な考え方だと思わないかい?
      個人が別ならまずは日韓基本条約で日本が払ったお金を全部返してから言ってくれ。

      それなら理解できるw 日韓基本条約で莫大なお金をもらって、なおかつ個人請求で莫大なお金を取ろうとするなら
      それはもうならず者国家としか言いようがないんだが・・w
      ほんと韓国の裁判所ってバカだよな。 知性の欠片もないと思う。

    • 176名無し2018/11/01(Thu) 21:15:05ID:c2OTM4OTI(3/3)NG報告

      っていうか韓国人と約束事をした日本人が悪いんだよなwwww
      民間レベルも違うけど、韓国政府も馬鹿すぎる。

      今後韓国とは条約結んでも意味ないって事だよね?w

    • 177誰かさん2018/11/01(Thu) 21:20:31ID:g3NjU2Nzc(5/6)NG報告

      普通、国家間の条約というのは、自国言語、相手国言語、国際公用語の英語で条文を残すことが慣例に
      なっている。別に日本が韓国を信頼してないからとかいう問題ではない。それが慣習。なぜなら、解釈の違いで揉めることを防ぐため。

      だから、条約の解釈の違いを問題の原因にすることは
      まず出来ない。その国々によって言葉の使われ方で差異があるから解釈に違いが出たとしても。その場合、
      英文の条文解釈が適用される。

    • 178誰かさん2018/11/01(Thu) 21:29:25ID:g3NjU2Nzc(6/6)NG報告

      個人の請求権は別?

      韓国政府は個人の請求権も含めて受け取っている。

      韓国政府は、個人の請求権も含めることで金額を
      増額したんだよwww

      それに、個人の請求権を日本に帰属させたら、日本は
      徹底的に調査して本当の被害者を割り出すから、補償金を受け取れる人間は、韓国政府の認定より
      大幅に少なくなるぞw
      そこを曖昧にして沢山日本からお金をせしめるという打算が働いていたのは言うまでもない。

      韓国政府は、個人の請求も含めて最終的な解決とすることで日本から多額の補償金を貰えたんだろうにw

    • 179名無し2018/11/01(Thu) 21:37:57ID:YxMjY1ODk(1/1)NG報告

      >>1
      被害者って何の被害者だよ?
      朝鮮人が被害者とか戦争被害者を冒涜してんぞ

    • 180名無し2018/11/01(Thu) 21:55:00ID:UzMDYxODE(1/1)NG報告

      このスレだけで無く他のスレでも日本の方は説明し続けているのに一向に理解しない韓国側

      認知症の老人を相手しているようだな

    • 181名無し2018/11/01(Thu) 21:57:56ID:M0MzUxNjk(1/1)NG報告

      >>151
      バ~~~~カwwwwww

    • 182名無し2018/11/01(Thu) 22:23:17ID:QxNTE0OTY(1/1)NG報告

      >>151
      おい、北朝鮮の分も払ってんだからちゃんと北朝鮮国民にも配付するんだぞwww

    • 183名無し2018/11/01(Thu) 22:49:59ID:M5MzkwMjc(1/2)NG報告

      今日は南朝鮮人の書き込み少ないねぇ
      VANKが政府から「暴れるな」って言われたのかな?

    • 184名無し2018/11/01(Thu) 22:55:11ID:c3MjE2OTI(1/1)NG報告

      >>18
      お前のその理屈なら今の日本政府は韓国を植民地にしていないから、徴用工とやらも慰安婦とやらも全く関係無いな。
      そういう事だろう?
      要するにお前らは日本にただ絡みたいだけなんだよ。
      それが透けて見えるから気持ち悪いと言っている。
      同じ様に同胞を殺した中国と北にも絡んでこいよ。

    • 185名無し2018/11/01(Thu) 23:13:29ID:I2NzM2MjA(1/1)NG報告

      裁判での判決で下された金額を韓国政府が全額負担するだけ
      新日鉄等、日本企業が請求書を韓国政府に回すだけ
      個人賠償を韓国政府が怠っていただけ
      貰ったけどおかわりしてるだけ

    • 186名無し2018/11/01(Thu) 23:30:17ID:U1Nzc5MTk(1/2)NG報告

      >>151
      韓国に法律を学ぶ場所がないのは理解できる。

      素人が裁き、素人が判決する

      まず法律を学ぶ場所から作りなさい。

    • 187名無し2018/11/01(Thu) 23:31:36ID:U1Nzc5MTk(2/2)NG報告

      >>186
      日本に留学するのは勘弁してくれ❗

    • 188名無し2018/11/01(Thu) 23:32:05(2/3)

      このレスは削除されています

    • 189名無し2018/11/01(Thu) 23:36:08ID:U3NDAwODc(3/3)NG報告

      そもそも
      韓国では日韓基本条約自体ずっと隠されてて
      ネット上での日本との討論の中で聞かされて、日本人がデタラメを言っていると疑いながら政府に公開求めた結果、
      つい最近の2005年になってようやく公開された物だって分かってる?しかも非公開部分がまだ残ってる。
      そんな隠蔽と捏造の国が韓国だとも分かってる?

    • 190名無し2018/11/01(Thu) 23:42:24ID:Y1MTc1ODg(1/1)NG報告

      >>1
      お前たち半島の人民は、常に支配階級によって血を吸われているんだよ。
      日韓基本条約によって経済協力として韓国に計5億ドル(無償3億ドル、有償2億ドル)を供与され、
      漢江の奇跡を起こし、世界最貧国の一つであった韓国は急成長することができた。

      いいか、その莫大なお金の一部は、財閥、政治家に流れている。
      日韓合意による慰安婦に拠出した10億円でさえ、財団の運営費として使われたんだぞ。
      韓国の一部の支配階級が、自国民を煽り、私腹を肥やすために、反日させている。
      個人請求権は失われていないが、それは韓国政府に対して請求されるものだ。

    • 191名無し2018/11/01(Thu) 23:43:21ID:IxNTcxOTY(1/1)NG報告

      韓国人による日本国家に対しての個人請求権が有効なら、朝鮮半島に残してきた日本人の個人資産の韓国政府への請求も有効になるわけだが、理解しているのかな、韓国人達は?

    • 192鳥◆Y7Zq9De/Zw2018/11/01(Thu) 23:48:37ID:IwNzg0OTg(1/2)NG報告

      >>188
      一度民主党政権になりましたけど
      韓国理論によればトップが変われば国家間での約束事は無効になるんですよね?

    • 193鳥◆Y7Zq9De/Zw2018/11/01(Thu) 23:51:26ID:IwNzg0OTg(2/2)NG報告

      >>1
      >>国家間の協定が、個人の請求権を制限することができますか?
      スレッドタイトルの疑問に対する答え

      仮にその国家間の約束事が個人の請求権を守る憲法や法律に齟齬するようなものであるなら、国家間の約束を結ぶ前に国内法か憲法を改正しないといけない
      国際法に則った言動を行っても「それ違法行為や違憲行為ですよね」って言われたら国内が困惑するから

    • 194ははは2018/11/02(Fri) 00:42:38ID:g4MzI3NTg(1/1)NG報告

      戦争を煽った朝日新聞にも訴訟を起こそう!!
      韓国と中国で何万人の訴訟が起こるかな?
      当時の朝日新聞の過激な文言、戦争賛美、扇動記事を韓国と中国のネットにばら撒こう!!

    • 195新劇の巨人2018/11/02(Fri) 00:48:27ID:QzMzM5OTY(1/1)NG報告

      個人請求権を国家が担うと言って条約を結んだのは韓国だ。
      明確に書いてあることを無視して、自己主張しているだけ。
      韓国人から個人請求権を奪ったのは韓国政府である。
      補償しなかった韓国政府が韓国人にとって本来の敵なんだよ。

      つまりいつもの通り。

      韓国人を騙すのは韓国人。

    • 196名無し2018/11/02(Fri) 00:57:38(3/3)

      このレスは削除されています

    • 197名無し2018/11/02(Fri) 01:05:43ID:QxMDU0OTQ(1/1)NG報告

      >>124売春宿に行き過ぎてお金が無くなった輩の像だな。

    • 198【9】2018/11/02(Fri) 01:13:03ID:YwNDY3ODA(1/1)NG報告

      韓国政府が泥棒したからもう一回払えという事だろ
      その理屈なら100兆払おうと意味がないよね
      また盗まれるのだから

      このことは北朝鮮にも言えるね
      決して資金を朝鮮政府に渡してはいけない
      同じことがおこる

    • 199名無し2018/11/02(Fri) 01:29:35ID:M1NTUyNjI(1/1)NG報告

      이날 공개된 제6차, 7차 한일회담 청구권 관련 문서들에 따르면 정부는 생존자(1인당 200달러) 사망자(1650달러) 부상자(2000달러) 등 103만2684명에 대해 총 3억6400만 달러의 배상을 일본 측에 요구했던 것으로 확인됐다.

      특히 정부는 회담 과정에서 일본 측이 피해자들에 대한 개별 배상도 하겠다는 입장을 밝혔으나 정부 차원에서 일괄 배상을 받겠다며 ‘정치적 타결’로 협상을 마무리한 뒤 실제 피해자들에게 제대로 개별 보상을 하지 않은 것으로 드러났다.

      [한일협정문서 공개]한국 ‘개인청구권’ 포기했다
      http://news.donga.com/3/all/20050117/8150544/1

    • 200名無し2018/11/02(Fri) 01:55:53ID:k5NzczODY(1/1)NG報告

      国家間は最終的に解決してるから韓国政府に請求しろよ

    • 201名無し2018/11/02(Fri) 02:32:45ID:c3NTgzNTQ(2/2)NG報告

      >>196
      じゃぁ米韓同盟も無効なの?

    • 202名無し2018/11/02(Fri) 03:02:51ID:A4MDQ2Ng=(1/1)NG報告

      >>196
      条約が何かわかってる?!
      政権が変わったからって反故にして良い代物じゃない事をあなたは理解してないの?!
      国際法で規定されてる交際的合意の事なんだけど。
      たかが韓国の裁判所や韓国政府が一存でどーこーして良いもじゃない。
      それと、ムンはノムヒョンの手下だったわけでノムヒョン政権の時、日韓合意内容を検証した一人で、徴用工の賠償は既に終わってると発表したんでけど。
      慰安婦は含まれないとかその時アホな事も言ったけどね。
      その考えを引き継いできたのが今のムン政権じゃん。
      それがどうしてムン政権では効力が無いってなるわけ?意味不明なんですけど~。

    • 203名無し2018/11/02(Fri) 03:52:19ID:c3ODYwNTY(1/2)NG報告

      >>1
      日本の最高裁はとっくにできるという判決を下している。

      そもそも個人の請求権は放棄できないなんて事になれば、戦後処理ができない。
      なんで戦争で被害を受けた数多くの人々がいちいち賠償請求の訴訟を起こさないのか。
      国家が代わりにやってるから。

    • 204名無し2018/11/02(Fri) 03:55:02ID:c3ODYwNTY(2/2)NG報告

      >>196
      それは無法国家。
      前の政権が借りた金は返さないと言ってるのと一緒。
      そんな国とは何の契約も交わせない。

    • 205名無し2018/11/02(Fri) 04:13:37ID:IxNDg2MDA(1/2)NG報告

      >>151
      オマエの頭は飾りか
      言葉は通じても話は通じないか
      韓国政府に請求しろって
      懇切丁寧に説明してんだろ

    • 206名無し2018/11/02(Fri) 04:15:29ID:IxNDg2MDA(2/2)NG報告

      >>196
      なら大日本帝国時代のことなんて
      今の日本には関係ねえなあ
      はい論破www

    • 207名無し2018/11/02(Fri) 04:31:01ID:UxNDc4NzA(1/1)NG報告

      流石は政治先進国www

    • 208名無し2018/11/02(Fri) 04:35:54ID:Q1MTg3MTA(1/1)NG報告

      >>196
      日本は明治新政府が、江戸幕府が結んだ不平等条約を数十年かけて改正した
      当然それまでは不平等であろうと条約を守り続けた
      韓国は法治国家として150年前の日本にも劣る

    • 209DinoSwift2018/11/02(Fri) 05:04:46ID:QwODg0NDg(1/4)NG報告

      個人の請求権を制限することはできない
      だが「韓国の個人への保証は韓国政府が責任をもって行う」というルールのもと日韓基本条約が結ばれた
      韓国国民の戦時中の請求先は全て韓国政府、つまり現在の韓国の税金で賄われなくてはならない

      この条件で結ばれた条約を民間人が無視するのはまだしも司法がないがしろにしているか韓国の司法は愚かだと言われる
      法治国家ではなく人治国家

    • 210DinoSwift2018/11/02(Fri) 05:07:42ID:QwODg0NDg(2/4)NG報告

      >>196
      いくらなんでも愚か過ぎる
      韓国国内の政権の事情は他国には関係がない

      条約を結び直すと提案するならまだしも「前任者が決めたことだから関係ない」と主張するなら
      他国と条約を結んではいけないし国際社会に顔を出してはいけない
      韓国はたびたびアフリカ諸国を未開だのと馬鹿にしたりするが
      これらの諸国ですらこんな愚かなことはしない

    • 211DinoSwift2018/11/02(Fri) 05:08:52ID:QwODg0NDg(3/4)NG報告

      こういうくだらないことばっかりするから

      朝鮮乞食

      って言われるんだよ

    • 212DinoSwift2018/11/02(Fri) 05:14:49ID:QwODg0NDg(4/4)NG報告

      中国も条約を破ったりはするが、その際にも他国からの批判を抑えるためにグレーゾーンを狙った戦略をとって行動をする

      だが韓国の場合は誰の目から見ても擁護のしようがないルールの破り方をする
      しかも幼稚な感情論を優先して国家戦略の欠片もない

      韓国は他の周辺国を差し置いてまで日本に対する被害者面をしているが、
      近代史を見ればその資格はない
      お前ら韓国人は被害国ではなく宗主国をたびたび自国の理由の乗り換えている加害国だ
      本当の意味での日本の被害国を差し置いて好き勝手するな

    • 213聖徳太子2018/11/02(Fri) 05:50:33ID:Q2ODk4NzA(1/1)NG報告

      もし日本が折れて支払うと言っても、普通の国家ならこうなる。
      日本:徴用工に賃金を支払います!
      韓国:それは韓国国内の問題だ、内政干渉に当たる!
      韓国:日本は口出ししないでほしい!!

      これが条約を厳守する普通の国家だわ。
      今の韓国との違いは分かるよね?

    • 214名無し2018/11/02(Fri) 05:58:02ID:A3MDYxMjI(3/3)NG報告

      >>196
      なるほど、
      では大日本帝国時代の事は、今の日本には何の関係もない話だな。

    • 215名無し2018/11/02(Fri) 06:05:49ID:UxMzI4OTg(1/1)NG報告

      >>1
      屑朝鮮人、お前たちが保持する個人請求権は、韓国政府への請求権のみ
      外交保護権は既に消失しているので、これを無視した行動をした場合、
      日本は、韓国による日韓基本条約破棄を理由に断交を突きつけることが可能となる

      具体的には2兆円に膨らむ韓国側の請求は日韓基本条約を大きく逸脱しており
      日本が受け入れる可能性は0%

    • 216名無し2018/11/02(Fri) 06:12:05ID:k0NzIyNDQ(1/1)NG報告

      朝鮮半島に置いてきた25兆円相当を70年分の利子付けて返してもらおうぜ!
      日韓基本条約が無効なら請求できるよな!
      金利何パーセントが適切だろうな?

    • 217高木☆楼子2018/11/02(Fri) 07:44:50ID:k3Nzc5NTY(1/1)NG報告

      国家間の協定が個人請求権を制限できるか?。…まず、国家間の協定以前に、今回の徴用工裁判で『個人請求権』を制限してるのは、韓国の〝法〟なんですけどね。まず、今回の裁判は、新日鐵住金に対する『民事の損害賠償請求』なんですよ。それを踏まえて↓。

      韓国民法 第766条(損害賠償請求権の消滅時効)

      ①不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が、〝その損害及び加害者を知った日から3年間〟これを行使しなければ、時効により消滅する。

      ②〝不法行為をした日から1O年〟を経過したときも、前項と同様である。

      どう考えても時効成立で請求権ないですよね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除