新日鉄住金、徴用工判決の受け入れを表明していた

27

    • 1名無し2018/10/31(Wed) 09:51:52ID:E2NTkyNjM(1/1)NG報告

      韓国最高裁の強制徴用被害者の損害賠償請求訴訟の再上告審で敗訴した日本企業新日鉄株金(旧新日本製鉄)の役員が過去株主総会で韓国最高裁の強制徴用判決を収容する医師を明らかにしたことが分かった。

      31日、日本の市民団体である「日本製鉄前(前)徴用ボール裁判を支援する会」(以下、徴用裁判支援会)によると、新日鉄株金が過去2012年6月26日に開催した株主総会で、当時この会社の佐久間(佐久間)常務は、韓国最高裁の判決について、「法律は守らなければならない」と言って賠償金を支払う意思を明らかにした。

      このような発言が出てきた株主総会は、韓国最高裁が原告が敗訴した1審と2審の判決を覆し事件を最高裁判所に戻ってダウン送信時点(2012年5月24日)から一煎じが過ぎた後開かれた。

      株主が韓国の強制徴用訴訟にどのように対応するかを尋ねると、1965年の韓日請求権協定で徴用ボールの問題が最終的に解決され、新日鉄株金が強制徴用をした新日本製鉄とは別の会社であるだけに賠償責任がないという従来の主張を伸ばしながらも、裁判所の判決は、遵守するという意思を明らかにしたものである。

      佐久間常務の発言内容は、「徴用裁判支援会」のニュースレターである「虹の通信」にそのまま記録されている。

      http://www.yonhapnews.co.kr/international/2018/10/30/0601010000AKR20181030175200073.HTML?template=2087

    • 2捨韓2018/10/31(Wed) 15:14:20ID:kyMTM3MDg(1/1)NG報告

      >>1


      新日鉄住金は今回の判決について「日韓請求権・経済協力協定及びこれに関する日本政府の見解に反するものであり極めて遺憾です」とするコメントを出した。

      今後は日本政府の対応状況等もふまえ、適切に対応していくとしている。

      https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20181030-00000050-nnn-bus_all

      ※そもそも「法律は守らなければならない」とは南朝鮮の法律?日本の法律?日韓基本条約?
      「支払う意思を明らかにした」っていつもの南朝鮮解釈なんじゃ?w

    • 3名無し2018/10/31(Wed) 15:15:45ID:k4ODQ0MzU(1/1)NG報告

      悲報
      朝鮮人は主観で記事を書くwww

    • 4名無し2018/10/31(Wed) 15:21:14ID:g0MDk2NjQ(1/1)NG報告

      2012年にそう思ったとしても
      6年前じゃ状況も変わってる。
      って韓国がお得意の戦法じゃん。

      今は
      >新日鉄住金は今回の判決について「日韓請求権・経済協力協定及びこれに関する日本政府の見解に反するものであり極めて遺憾です」とするコメントを出した。

      とのことです。

    • 5名無し2018/10/31(Wed) 15:25:26ID:M3MDU0OTg(1/3)NG報告

      何れにせよ文在寅の勝利は揺るがない

    • 6名無し2018/10/31(Wed) 15:28:50ID:I0MTY5Mjk(1/1)NG報告

      日本政府が、訴えらた企業全てに賠償金は払わないように説得して既に合意は得てるよ。
      一企業の先走りで日韓合意を反故にすることがないようにと。

    • 7名無し2018/10/31(Wed) 15:30:49ID:kwMTEyMDA(1/1)NG報告

      韓国の司法が法律違反だからねw

    • 8名無し2018/10/31(Wed) 15:32:51ID:E3MDA4NTU(1/1)NG報告

      >>5
      文在寅マンセー ∩(・ω・)∩

      詐欺師も押し通せば勝利を掴めるんですねw

    • 9名無し2018/10/31(Wed) 15:49:26ID:I5NzQzMTI(1/2)NG報告

      そもそも法律を守っていないのは韓国なので、韓国が守れば解決する。

    • 10名無し2018/10/31(Wed) 16:20:32ID:kzNjY4NjU(1/1)NG報告

      南朝鮮で機能してる法は国民情緒法だけ

    • 11ボンド2018/10/31(Wed) 16:26:25ID:k1MTE5MjA(1/2)NG報告

      >>1
      タイトル見て「んな馬鹿な!?」と思ったけど韓国の飛ばしか。
      こうやって国民の希望に沿うような記事を書いて世論を加熱させる。
      真逆の現実になって「裏切られた」と怒り出すまでがワンセット。

    • 12名無し2018/10/31(Wed) 16:28:15ID:M3MDU0OTg(2/3)NG報告

      >>8
      ムンタンは北朝鮮のスポークスマンだからね
      今回の判決はどう転んでもムンタンにとっては美味しい結果しか無い
      逆にどう転んでも痛い結果にしかならないクネクネは先延ばしするしかなかった(´ω`)

    • 13ボンド2018/10/31(Wed) 16:52:16ID:k1MTE5MjA(2/2)NG報告

      >>12
      文在寅は弁護士の経歴があって、いわば法律の専門職。
      それが法を捻じ曲げる考え方をするのが不思議に思います。

    • 14名無し2018/10/31(Wed) 16:53:14ID:IwNzA5NTI(1/1)NG報告

      일본의 네트우요 틀니노인 : (거품물고 사망)

    • 15名無し2018/10/31(Wed) 16:59:50ID:M3MDU0OTg(3/3)NG報告

      >>13
      韓国人に限らず人権弁護士は法や理屈より情を優先する傾向があります

      韓国人「BBCのどストレートな質問に動揺する文在寅をご覧ください」
      http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/54295793.html

    • 16名無し2018/10/31(Wed) 17:00:18ID:Y5Njk0NTQ(1/1)NG報告

      >>1
      んな訳ねーじゃん
      と思ったらやぱpり朝鮮メディアか(´・ω・`)

    • 17ヒーロー2018/10/31(Wed) 17:10:17ID:cyMzE4OTU(1/2)NG報告

      2012年という事は一審と二審の原告敗訴しか出てなかった頃だよ。当時は、まさか韓国の司法が国家間の条約に反旗した判決を出すとは思ってなかったんだろうね。
      2013年にソウル高裁の再審で原告の請求が通った後、新日鉄住金は不服として上告してるんだから「法律は守らなければならない」=「賠償金を支払う意思」ではないでしょ。

    • 18朝鮮ヒトモドキは虫2018/10/31(Wed) 17:22:40ID:kyMzIyODc(1/1)NG報告

      >>14 喜んでるんだよ。
      馬鹿には分かるかも知れないが、虫には分からないだろう。

    • 19ヒーロー2018/10/31(Wed) 17:27:10ID:cyMzE4OTU(2/2)NG報告

      >>17
      誤字訂正
      ×反旗した→○反した

    • 20高木☆楼子2018/10/31(Wed) 17:38:03ID:c4NDMwOTA(1/1)NG報告

      韓国人は、安倍総理や右派政権が、本当に、怒ったり、困ったりしているとでも思っているの?(笑)。日本の右派は、韓国側から〝相互補償〟を破棄してくれたのを大歓迎してますよ。相互補償とは、例えば、日本で働くキム氏が、日本の家賃を滞納したまま韓国に帰国し滞納家賃を支払わない!としますよね。その時に、日本の裁判を元にして、韓国のキム氏の銀行口座の差し押さえができる関係ですよ…もちろん、お互いにですよ。そして現在、日本は、英国・ドイツ・アメリカ(数州)等の自由陣営国家と〝相互補償〟関係であり、逆に、?やロシアみたいな、アレな国とは、相互補償関係ではないんですよ。そして、今、日本の国会では、『外国人労働者の受け入れ』審議が、佳境なんですよ。そして、右派政権の本音では、親日的な〝タイ〟や〝マレーシア〟や〝台湾〟からの、労働者は欲しいけど、反日的で犯罪率の高い、中国人や朝鮮人は、お断りしたいんですよ。でも、それをすると『差別だー!』と、左翼やマスコミが騒ぐんですよ…。でも、昨日の判決で、韓国側から相互補償関係を破棄してくれたんですよ。つまり『民法相互補償関係にあるアジア国の労働者を受け入れる』という、正義の?帥旗を得たんですよ。だって、その外国人労働者が、日本の家賃を払わず祖国に帰国したり、売掛金を払わず帰国した時に、日本側が請求や、取り立てができないと、著しく日本の国益を損ねますよね。つまり『労働者受け入れを、民法相互補償関係にあるアジアの国々のみ!に、限定するのは、差別じゃなく、国益を守る為の区別です』という、正義?を掲げながら〝中国人と朝鮮人以外〟のアジア人労働者を確保できるようになったんですよ。韓国は、ベストなタイミングで判決を下してくれましたね。そして、韓国側が新日鐵住金の保有する、ポスコ株の差し押さえ!までしてくれれば、日本の世論も「相互補償関係国からのみ、労働者を受け入れろ?」となり、右派政権の〝中国人&朝鮮人排除型〟の、労働者受け入れ政策を応援してくれますよ。

    • 21名無し2018/10/31(Wed) 18:26:10ID:M3NzEzMTU(1/1)NG報告

      これで南朝鮮と縁が切れそうですね。
      債権回収、日韓基本条約の支援金5000兆ウォン回収してさっさと断交しましょう。

    • 22名無し2018/10/31(Wed) 18:32:08ID:YzNDU2MTE(1/1)NG報告

      これ韓国が法律を守れって話だぞ、
      裁判で勝ったから、法律を守りなさいって言ってる時の話。


      裁判結果を受け入れなさいではなく、
      「法律を守りなさい」っていってるんだよ。

    • 23名無し2018/10/31(Wed) 18:40:59ID:I5NzQzMTI(2/2)NG報告

      たとえこの人が過去にそういう発言をしていても、
      韓国の裁判所が条約を守っていないという事実を知れば、
      発言を撤回するのは当然だし、当然の権利だ。

    • 24名無し2018/10/31(Wed) 19:01:01ID:U2ODEyNQ=(1/1)NG報告

      >>17
      「法律は守らなければならない」と言ったのは、まだ一審と二審の原告敗訴しか出てなかった頃の2012年だとすれば、「守るべき」という言葉は敗訴した原告に対して言った言葉なわけですね。つまり、賠償金なんて払うつもりはないよという意味です。条約で解決済みという判決だから当然です。

      >>1 の記事だと、それをわざと「賠償金を支払う意思を明らかにした」と真逆にしてるわけで、これはさすがに朝鮮人だわ。マジで反吐が出る。

    • 25名無し2018/10/31(Wed) 19:53:54ID:U5MDM4MzI(1/1)NG報告

      >>17
      あ、違和感あるなあと感じた原因はこれだ。
      ちゃんと文章読まないといけないね……

    • 26名無し2018/10/31(Wed) 20:05:28ID:UwNDYxODk(1/1)NG報告

      >>14
      それしか書けないのか?頭が悪くて哀れなんだなぁ。

    • 27名無し2018/10/31(Wed) 21:03:22ID:E0NzIwMjM(1/1)NG報告

      やっぱり飛ばしか!

      それなりの決定なら新日鉄住金も払う気だったんだろう。大方、民主党だったのが第二次安倍政権に変わってくらいだったと思う、安倍さんがここまで強くなると思ってなったから、諦めでの発言だと思う。
      でも今は安倍政権が守ってくれるからな?外相とね?w
      昔の事を持ち出してもねえ?wこれを許したら、他の企業にもやってくるのは目に見えてる、図々しい民族だから。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除