日本の安倍晋三総理が24日に開会した臨時国会の所信表明演説で、韓国に関して個別の文言で具体的な言及を全くしていないため、意図的冷遇という指摘が提起されている。
安倍総理はこの日の所信表明の演説の中で外交・安保部門で先に『戦後（日本の第二次大戦の敗戦以降）日本外交の総決算』という項目を通じ、自国の外交を強調した。
彼は、「アセアン（ASEAN=東南アジア諸国連合）、オーストラリア、インドを始め、基本的価値を共有する国々と共に、日本はアジア・太平洋からインド洋に至る広い地域に確固たる平和と繁栄を構築して行く」と述べた。
以下略、全文はソースへ
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=_41xHgJxJAg
ソース：NAVER/東京=聯合ニュース(韓国語)
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0010423086
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
記事引用・翻訳・掲載元
http://crx7601.com/archives/54340538.html일본 20대의 우경화 경향이 심상치 않다.
아베 신조(安倍晋三) 정권 아래에서 일본 사회가 전반적으로 '우향우'하고 있다는 게 중평이지만 20대의 우경화 경향은 최근 여러 계기에 실례로 확인되고 있다.
가장 가까운 예는 9일 치러진 도쿄 도지사 선거다. 일본의 침략전쟁을 부정하는 논문을 발표한 일로 제복을 벗은 극우 성향의 다모가미 도시오(田母神俊雄) 전 항공막료장(공군참모총장격)은 12%의 득표율로 전체 4위였지만 아사히 신문의 출구조사 결과 20대 유권자층에서는 24%의 지지를 얻으며 당당히 2위에 자리했다.
또 도쿄신문의 6일자 보도에 따르면 '군위안부가 어느 나라에나 있었다'는 망언을 한 모미이 가쓰토(인<米+刃>井勝人) NHK회장에 대해 전체 일본인의 57%가 회장직에 적합하지 않다는 평가를 한 것으로 조사된 가운데, 성별 및 연령대별 조사에서 유일하게 '20대 남성'의 경우 '회장직에 적합하다'는 견해가 '적합하지 않다'는 견해보다 많았다.작년 말 아베 총리의 야스쿠니(靖國) 신사 참배에 대한 산케이 신문의 지난달 조사에서 일본인 전체적으로는 부정적 평가가 많았지만 20대의 경우 '평가한다'는 응답이 43.2%로 '평가하지 않는다'는 답(41.6%)보다 많았다.
일본의 대학에서 실제로 20대 젊은이들을 접하는 교수들은 이런 경향의 원인에 대해 역사교육의 부재를 첫 번째로 꼽았다.
일본의 한 지방대학에서 교수로 재직중인 한국인 A씨는 익명을 전제로 한 연합뉴스와의 전화 인터뷰에서 "고등학교에서 일본사가 선택과목으로 지정돼 있는 상황에서 학생들은 일본의 침략과 식민지배 역사를 제대로 배우지 않는다"며 "일부 학생은 나에게 '왜 한국은 다케시마(독도의 일본식 명칭) 문제를 국제사법재판소에 회부하는데 반대하느냐'며 공격적으로 질문하기도 한다"고 소개했다.
도쿄대 기미야 다다시(木宮正史) 교수는 "30대 이상은 (일본의 침략과 식민지 지배를 반성해야 한다고 가르치는) 일본교직원조합(일교조) 소속 교사들의 영향을 많이 받았지만 최근 일본 교육현장에서 일교조 교사들은 찾기 어려운 대신 우익 성향의 교사들은 늘어나고 있다"고 소개했다.아울러 일본의 '잃어버린 20년'을 목도한 젊은이들의 좌절감도 원인으로 거론된다.
현재 20대의 부모 세대만 해도 일본의 침략과 패전에 따른 '과거사 부채'를 물려받았지만 경제성장의 과실을 누렸던 반면 '잃어버린 20년' 동안 성장기를 보낸 뒤 취업의 만만치 않은 벽을 만난 20대들은 고도성장의 과실은 아버지 세대만큼 누리지 못한 채 '역사의 부채'만 상속받은 사실에 불만이 크다는 지적이다.
기미야 교수는 "일본의 20대 중 적지 않은 이들이 '일본은 더 이상 대국이 아니며, 앞으로 쇠퇴할 수밖에 없다'는 생각을 갖고 있는데, 그런 이들일수록 '강한 일본'을 외치는 우익성향 지도자에게 절망적으로 희망을 걸고 있는 상황"이라고 전했다.
젊은 층의 내향성과 인터넷에 편중된 정보 취득 경향도 원인으로 거론되고 있다.
일본 '성인(成人)의 날'인 지난달 13일 니혼게이자이신문 사설은 2010년 일본인 해외유학생 수가 5만8천60명으로 가장 많았던 2004년에 비해 30% 줄어든 사실을 거론하며 일본 젊은이들이 내향화하고 있다는 인상을 강하게 받는다고 지적했다.
해외 경험을 통해 조국을 객관적으로 볼 기회를 갖는 젊은이들이 갈수록 줄어드는 것도 우경화의 원인으로 분석되는 것이다.
또 같은 날 마이니치신문 사설은 일본 젊은이들이 인터넷을 통해 자신이 관심 있는 정보만 얻으려 하는 경향이 있다고 지적했다. 일본 주요 신문들이 대부분 인터넷에 무료로 볼 수 있는 기사를 제한적으로 제공하고 있는 상황에서 주요 신문 중 가장 우익적인 성향으로 평가받는 산케이 신문은 최대 포털인 야후 등을 통해 거의 모든 기사를 무료로 제공하며 인터넷 뉴스시장에서 큰 영향력을 행사하고 있다. 때문에 주로 종이 신문보다는 인터넷으로 뉴스를 보는 다수의 일본 젊은이들은 그만큼 우익적 시각에 많이 노출되는 셈이다.일각에서는 아베 정권이 정책적으로 젊은 층의 우경화를 부추기고 있다는 분석도 나온다.
A교수는 "일본 아베 정권을 포함한 우익 세력들은 무기력감에 젖어 있는 젊은이들을 우익 사상과 역사관으로 일깨우려는 생각을 하는 것 같다"며 "아베 정권의 애국심 고취 교육 방침이나 NHK 등 언론 장악 시도가 바로 그런 목적에 따른 것으로 보인다"고 분석했다.
지금도 한일관계가 최악을 향해 치닫고 있는 상황에서 현재의 20대가 일본의 주축이 될 미래의 한일관계가 더 우려된다는 시각도 제기되고 있다. 아베 정권이 강화하는 독도 영유권 주장과 수정주의적 역사관을 체화한 젊은이들의 사회적 영향력이 커질 때면 한일간 독도 및 과거사 갈등이 다른 차원으로 전개될 가능성을 배제할 수 없다는 지적이다.
기미야 교수는 20대의 우경화 경향이 "우려된다"며 "현실에 좌절감을 느끼면서 정치에 관심을 갖게된 학생들일수록 더욱 우익 쪽 주장에 귀를 기울이는 상황"이라고 말했다.
게이오대 종합정책학부 이홍천 교수는 "일본 정부가 근현대사 교육을 제대로 시키지 않음으로써 학생들이 과거 식민지배와 침략의 역사에 무지한 경우가 많고, 한국도 한일국교정상화(1965년) 이후의 일본과 한일관계에 대해 충분히 교육하지 않기 때문에 젊은이들은 주로 제국주의 일본에 대한 정보가 많다"며 "양국 모두 보다 균형감 있는 역사교육을 실시할 필요가 있다"고 말했다.>>59
韓国人って自分たち側に問題があるとは絶対に考えないですよね？>>4
”韓国の”民主主義は他国の民主主義と違うからｗまあ、韓国と共に前進することは無理だ、としたんだよね。仕方ないじゃん。
安倍晋三『中国はとんでもない国だが、まだ理性的に外交ゲームができる。一方、韓国はただの愚かな国だ』
今年で中国に対してのODAが終了するわけだけど、表面上は感謝の意を表しているし、これが戦後賠償の役割だということも中国は分かっている。
まだどう転ぶか分からないが、中国が反日を高々に利用して統制するような時代は終わったと、新たな関係作りに政策を変えた感はある。
けして友好関係になったワケではないが、中国とならまだ国際的な話も出来る。
ここが同じ反日国でも違う点。韓国は日中が協力体制に入った場合、産業面でも丸かぶりなのにどう対応していくつもりなのか？>>56
日本はキムチ民族と仲良くする気が無いと何度も言ってるのに日本人は韓国人に関わりたくないっていうのと同じでは？
韓国は日本に対し具体的にどのような言及してるのか？
>>65직접 어머니가 무령왕의 직계라 했는데?
영상을 보던가結局これだよな。
・サンフランシスコ平和条約の歳に西側諸国では唯一ソ連に同調して日本の独立回復に大反対してロビー活動を繰り広げる
・日本の国連加盟の歳に国連加盟国でも無いのに大反対してロビー活動を繰り広げる
・国連常任理事国の拡大案が国際社会で議論されたときに（日独インドブラジルなど）、中国に同調して日本だけは駄目だと大反対
完全に敵国です>>41
政府の公式な見解を、韓国式の脅しとでも思っていたのかね？(´・ω・`)?ﾌｼｷﾞｰ
韓国が驚く事にこっちが驚くよ(；・ω・)驚！！冗談とか煽りとか誇張表現とかじゃなく、
本当に、頭おかしい>>70
気持ち悪い。
そんなに日本と繋がりたいのか…>>64
中国はそうした方が得だと思ってやってるだけで、むしろいままでODAを継続していたことが普通に考えたら
あり得ない事だろう。
過去もODA中止を日本政府が俎上に乗せる度に、ODAは戦時賠償の性格を含むと言って延々抵抗していたので現代まで継続されていた。
日本政府が与しやすい馬鹿だと見ると徹底的攻勢に出てくるのが中国。遺棄化学兵器問題では中国のインチキにまんまと騙されて無尽蔵に金を吸い取られる仕組み（ヘタすると一兆円超）を作られてしまった。
絶対に中国相手に油断してはいけない。
一方で韓国は損得も分からず理性的な話も出来ない愚かな国。どこの誰が 意図的冷遇と提起 したわけ？
毎度毎度 主語がない謎w追い払っても寄ってくる寄生虫
それが韓南朝鮮＝ツンデレストーカー（ブス）
気持ち悪いので近寄らないでください>>80
こんなやつに付きまとわれる感じです>>1
韓国とは基本的価値観が違うだろw
北朝鮮への対応を見ても
韓国は制裁緩和
日本は制裁強化
全く逆じゃんw
何で現実を素直に見れないかな？w二国間合意すら守ろうとしない国と一緒に何かするということはあり得ない。従って、施政方針演説でわざわざ触れる意味もない、ってだけのことなんだけど、何を騒いでるんだ？
もしかすると、韓国人は慰安婦合意が日本が示した最後のチャンスだったということにも気が付いてないのか？まあ、外交辞令を正しく理解できない程度の野蛮人だから、しかたないかな。>>83
百済と現在の韓国人は全く関係ないじゃん。血も繋がってないし。>>49
それがどうした。天皇の系譜は万世一系といって男子のみが重要なのだ。
例え朝鮮の出稼ぎ売春婦が生んだとしても全く関係ない。
ついでに言えば、高野新笠はっ百済の王家の家系とされているが、
日本側にも朝鮮にも特定できる資料が存在しない。
今の朝鮮人を見れば自分は両班の家系だと言い張るように、
勝手に王家の家系と言い張ったような奴何かも知れない。外務省のページ
韓国：２国間関係の文言は
年頭の首相の所信表明演説を受けて変わってきた（演説そのもの）
来年はどう変わるかな？
2013年：自由と民主主義という基本的価値と利益を共有する最も重要な隣国
2014年：基本的価値と利益を共有する最も重要な隣国
2015年：最も重要な隣国
2016年：戦略的利益を共有する最も重要な隣国（※）
2017年：戦略的利益を共有する最も重要な隣国（※）
2018年：日韓間には困難な問題があるが，これらを適切にマネージし，様々な分野で協力を進め，日韓関係を未来志向で前に進めていくことが重要。
（※）戦略的利益を共有する ＝ 価値を共有しない国との間で限定的な協力を行う
嫌な相手だけど仕方が無いから付き合うかって 「普通の隣国」以下。
「戦略的互恵関係」よりはちょっとだけ上かな？
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/korea/data.html#section6
ちなみに中国（安倍首相の訪中、2006年以降は変わってない？ 「戦略的互恵関係」って文言そのものは福田首相あたりから使ってる）
日中関係は最も重要な二国間関係の一つであり，アジア太平洋地域の安定と繁栄のためには中国の建設的な役割が不可欠との基本認識の下，大局的観点から具体的協力・交流の推進によって日中間の「戦略的互恵関係」の発展を図るとともに，法の支配に基づく自由で開かれた地域秩序への中国の関与を促進することとしている。
（注）「戦略的互恵関係」の基本精神（ポイント）
日中両国がアジア及び世界に対して厳粛な責任を負うとの認識の下，アジア及び世界に共に貢献する中で，お互い利益を得て共通利益を拡大し，日中関係を発展させること。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/data.html#06>>56
日本の右傾化の心配より韓国の左傾化の心配をしてなさいwww
お部屋に豚一族の写真を飾って毎日拝むことになるぞwww隣の未開な国がさ〜
日本に相手にさらなくて、泣いてるらしいよ…
そして借金してまで日本に旅行に来て日本の悪口言ってるらしいね。>>91
저변? 자기소개는 금물이다>>31
日米、日米間>>90
ガンビアや北朝鮮によろしくな！w>>90
ヨーロッパでもパッシングされてましたね♪친구
露骨な「こっち見るニダ」に失笑。
>>99
そりゃ、学校にも職場にも行かず、ネットに張り付いて無意味なコメント書き散らすだけで、衣食住が保証されているんなら、労働を嫌う両班的には人に自慢できるんじゃないか？
親がどう考えるかとか、周囲の視線は無視すれば良いんだし。韓国人にお聞きしたいのだが
日本から好待遇してもらいたいと思ってるの？相変わらず南朝鮮人は、自分たちがバカにしてる東南アジア人以下の存在だと気づいてないようだ
>>1
Japan is a Red team>>104
おまえらはどこにも相手にされねえな
見えない国扱いなのよ
韓国「安倍総理、国会演説で韓国について言及しないのは意図的冷遇だ」 安倍首相「基本的価値を共有する国々と共に」
105
ツイートLINEお気に入り
86
18
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除