大韓民国臨時政府対日宣戦声明書

下に転載するけど、全部漢文なんだなｗ
ハングルじゃないからなんとなく意味が分かるｗ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

大韓民國臨時政府對日宣戰聲明書

吾人代表三千萬韓人及政府、謹祝中英美荷加澳及其他諸國之対日宣戰、以其為擊敗日本、再造東亞之最有効手段、兹特聲明如下、

一、韓國全體人民、現已參加反侵畧陣綫、為一個戰鬥單位、而對軸心國宣戰、

二、重複宣布無効一九一零年合併條約及一切不平等條約、並尊重反侵畧國家之在韓合理的旣得權益、

三、為完全驅逐倭寇於韓國中國及西太平洋起見、血戰至最後勝利、

四、誓不承認日本卵翼下所造成之長春及南京政權、

五、堅決主張羅邱宣言各條、為實現韓國獨立而適用、因此特預祝民主陣綫之最後勝利。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大韓民國臨時政府　主席 　　　金九
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　外務部長　趙素昂

大韓民國二十三年十二月十日

글에서부터 기개가 느껴진다.

>>19
文字が読めるかね？
中韓両民族と書いてある。

つまり、純粋な韓国人ではなく、中国人が参加していたという事ｗ
外国人参加させて人数が多いって馬鹿ですか？ｗ

>>7
日本側の韓国人・・・・王族

自称独立軍・・・・何の資格もない、外国にいた両班の子孫

この2つを見比べて、国を統治するのにどちらが資格があると思う？ｗ

>>19
何処にも光復軍とも独立軍とも書いてないよ。
上から順番に
　朝鮮義勇隊
　朝鮮義勇軍
　朝鮮義勇隊　としか書いてないよ。　
>>20
この写真が朝鮮人の軍隊である根拠は何ですか？
軍旗がないし、徽章で見分けられるのですか？

>>41
20의 첫번째 사진은 北路軍政署다

두번째는 한복을 입고 있다

>>19

中国と一緒に戦ってた朝鮮族だろ？
それは独立が目的じゃなくて、中国が宗主国の中国軍ですね。

中国の属国に戻りたいのかな？

>>42

つまり中国軍ｗ

韓服＝私服だぞ。何の証明にもならない。

>>18

国家間なら軍服が義務です。

写真は、武装ゲリラ？テロ組織？

>>44
?
갑자기 단정짓는 수준이 초딩과 비슷하구나

적어도 증거라는 것을 가져와라

どうせ中華民国軍の隷下にあったから万が一朝鮮を解放させるとしても中国の干渉を受けるのは当たり前なのに..
他の国の独立軍に比べたら貧弱のようだ

>>46
写真に書いてあるだろ阿保ｗ

独立なんか一言も書いてない。

お前たちは、独立した後も、ずっと共産主義者を殺していただろ。写真はお前たちの敵だアホｗ
お前は北朝鮮側かｗ

>>47
어차피 독립군의 조력자인 국민당은 대만으로 쫓겨났기 때문에 그럴 일은 없다.

>>47
君たちの現国家は終戦の時に、もうすぐ作戦を開始したのにと悔しがった。だから参戦したかのように考えているが、、、

戦争は8年も続いた。
8年間も準備期間が有って、最後まで参戦しなかったのが大韓民国

>>49

逆だ。
中国軍の協力者だ。

>>48
독립군이 공산주의자인가 아닌가는 상관없다.

독립의 일은 독립의 일이고
반공의 일은 반공의 일이다

더군다나 저 시기는 세계적으로 공산주의가 대두되던 시기. 자유진영 vs 공산진영으로 나뉘기 전의 시기이며, 아직 공산주의의 폐해가 널리 알려지지 않았던 시기이다.

나는 저들이 공산주의자라 할지라도 저들의 독립에 대한 열망과 노력을 지탄하지 않는다

>>52
勝手に後世が独立を語るな。
彼らの活動目的は中国の勝利だ。


彼らは朝鮮王家復興など考えていない。
彼等だけで新政権設立も考えていない。
そのような記録は無い。


部隊名も義勇軍、中国を助ける義勇隊だ。

>>53
?
너 그 말, 진짜 학계에서 그런 말하면 비웃음 당한다

当時の韓国の王族と
一般市民の殆どが支持してなかった
もしくは存在すら知らなかった

[正統政府]

はい、ここ笑うとこ〜

>>54

独立軍の存在こそ韓国以外に認めている国は無い。
だから最後まで参戦すらしていない臨時政府に代表が任された。

義勇軍が独立の為に戦っていたなら怒るだろう。
何もしていない李承晩が大統領など許せるのか？

>>52
해방 후 많은 공산주의측 독립군이 북한군으로 편입된 걸 생각하면 글쎄
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8F%99%EB%B6%81%ED%95%AD%EC%9D%BC%EC%97%B0%EA%B5%B0
http://nk.chosun.com/bbs/list.html?table=bbs_29&idxno=4240&page=5&total=112&sc_area=&sc_word=

>>57
そして、大韓民国側には日本軍が編入された。

韓国戦争が釜山まで追い詰められたのは、国内の共産主義を取り締まるために部隊を拡散していたためだ。

どうせ韓国人は単独で戦争する気はない。歴史が証明している、そんな根性も度胸も無い。欲しいのは都合のいい立場だけ。同盟して勝てば戦勝国気取り、負ければ同盟国のせいにして被害者を使い分けるだけの人類史上もっとも姑息で卑怯な民族。パンチパンチパンチ?

>>57
앞서 말했다

독립의 일과
반공의 일은 별개로 보라고

당시 50년대는 일본은 물론 서양에서조차 공산주의가 활발하던 시기다. 아직 공산주의의 이론과 현실이 얼마나 동떨어져 있는지 모르던 시기였고, 신생국들도 공산국가로 우후죽순으로 난립하던 시기이다.

네 논리로 따지면, 박정희가 남로당 쁘락치로 활동한 기록이 있으니 박정희도 독립군과 똑같은 취급할텐가?

공과 업은 구분해야 한다

>>1
臨時政府か。
それで国なら、満州国はもう中国と言っても過言ではない。
台湾も中国以外の何物でもない。

どちらも暴力で無理矢理追い出されただけで
中国の正当な指導層が集まって、正式な政府を作って、運営までできていた。

それに比べたら、朝鮮の指導層とも民意とも関係無い
100人やそこらのならず者が徒党を組んでるだけな暴走族並の団体でしかないが。

>>60
난 독립보다 반공을 우선으로 삼아서
북한이 없으면 몰라도 공산주의는 현재진행형이고 반공은 아직도 유효하다.
게다가 한국과 북한의 독립은 스스로 쟁취한 게 아니었고 교과서에서는 우리민족이 노력했다 어쨌다 하지만 사실상 민족을 해방시킨 건 원폭.
공산주의측 독립군이 얼마나 기여했든 간에 난 그 놈들 옹호 못 한다.
자유민주주의 지키려는 사람들 쏴 죽인 것만으로 모든 공적 무효처리

>>60
大韓民国は成立したときから民主主義だ。

共産主義の部隊を独立軍と語る事は出来ない。

韓国において
共産主義＝独立ではない。

>>62
그렇게 기여율적으로만 따지면

박정희의 경제개발도 이미 장면내각이 구성해놓은 계획을 베끼고 자금은 외국과 국민의 노예에 가까운 외화벌이로 벌어서 이뤄놓은 것에 불과하다.

그렇다면 박정희의 가장 칭찬받는 업적인 경제개발이라는 功조차 없다.

너는 이미 논리로 박살났다.

>>63
나는 그들이 공산주의를 받아들인 것을 칭찬하지 않았다.

하지만 최소한 우리의 선조로써 독립운동을 한 것에 대하여서는 존경하는 것이다

そもそも無理がある

実のないところに
時間を遡って独立運動してたとか
それを民族のアイデンティティにしなきゃいけないのが
惨めだって思わんのかねぇ

北朝鮮の金日成が誕生した時の
七色の光が〜とか
霊獣が顕現した〜とかとおんなじ
証拠が無いのが証拠って言ってるようなもん

>>64
응 없어.
일미 원조, 차관, ODA 없었으면 뭘로 경제성장함?
아무것도 없는데

>>65

中華思想運動だろう。

大韓民国における独立は民族自決を求めた独立だ。

中国の犬に戻り、中国の軍に入り、中国の為に戦い、中国の手先の国家を作った共産主義は大韓民国の独立ではない。

>>63

いやいや
ついぞ30年前まで韓国は軍政だぞ
直接民主制だったかもしれんが民主主義とは言えん

でなければ戦時中のドイツも日本も民主主義国家
ついでに併合中の朝鮮も、だ

>>67
일미 원조 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

골수 일뽕새끼네 이거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

여남 다음으로 웃기는 단어네 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>69

クーデターで軍政になり、暗殺で民主主義に戻った。
独立とは別の話しだ。

>>19
世界最高文字のハングルが使われていないニダ

中国共産党のスローガンそっくりニダ

中国人ばかりだったニダ

都合が悪いから適当に捏造するニダw

>>68
시덥잖은 소리 할거면 꺼져

>>52
対日宣戦布告をしていて独立を勝ち取ったのなら何故韓国が戦勝国に入っていないのでしょうか？

>>70

ドイツの炭鉱に人を売り
ベトナム戦争で報酬をもらい
日韓基本条約で技術と資金を貰った。


この三回の莫大な資金と技術が北朝鮮と韓国の差だ。

>>70
단어 가지고 걸고 넘어지지 말고 팩트만 놓고 생각해라
물론 박정희 개인 업적이나 싼 노동력도 있지만 일본 차관, 무상원조, ODA 없었으면 경제성장 어떻게 할 건데?
뭐 자원이 있냐 기술이 있냐 기름이 나냐?
미국도 원조 해줬지만 일본만큼은 아니라서 일미라고 한 건데
왜, 그게 그렇게 기분나빠?

>>76
정정
일본 원조가 많냐 미국 원조가 많냐는 가릴 만한 게 아닌 것 같다.
해방 후 일본이 남긴 자본, 한일조약 때 준 차관, 무상원조, 기술 지원 등 경제적 지원도 크지만
미군 주둔으로 안보를 확보해주는 것도 보면 안전이 담보돼야 경제도 있는 거니까
어느 쪽이 더 크냐는 가릴 수 없을 것 같다

>>76
박정희의 개인업적이 있다고?
아니지 경제발전이 무슨 박정희의 업적?
그저 외국의 돈과 국민의 고혈을 쳐빨고 두뇌는 전 정권에서 베껴온 것에 불과하다. 이딴식으로는 나도 할 수 있다.

박정희가 경제개발했다고 주장하는 새끼들은 하나같이 대가리가 버러지거든 ㅇㅇ
나는 박정희가 경제개발시켰다고 생각하지 않는다

>>78
미안. 그건 네 심정을 배려하기 위한 빈말이었다. 근데 착각이었나보네
외국으로부터 자본을 받아낼 수 있는 최소한의 리더십.
물론 미국의 반공정책으로 안그래도 받아내기 쉬웠지만 그 최고의 상황을 망치지 않고 유지할 수 있는 능력 말임.
머리가 개빻은 게 아니면 개나 소나 다 있는 거지.

>>79
난 니 한번 떠본거다

대체로 일뽕들은 다분히 박정희 or 이승만 빠는 새끼들이 다수 분포하거든

외국으로부터 자본을 받아낼 수 있는 최소한의 리더십?
그냥 개인배상문제를 지멋대로 처리해서 지금까지의 혼란을 야기시킨 근악이자 원인 제공자다.

공권력으로 국민들 탄압하고 개인에게 해야 할 배상을 국가가 멋대로 협약맺고 돈 받아 쳐먹는 것이 리더십으로 취급된다는 게 웃길 뿐

이딴 협약은 초딩도 할 수 있다.

>>80
朴正煕批判に話を逸らした？

>>80
차관이 당시 일본 예산의 몇 십프로는 됐다고 하니까(잘 기억 안 남) 일본한테 뽑아낼 수 있는 건 다 뽑아낸 거지. 일본이 무른 건지 박정희가 능력있는 건지 모르겠지만

>>70
どうした？そんなに震えて

涙拭けよw

>>80


韓国の財閥は朴正煕にコネクションのが有った人ばかりｗ

小中華思想の臨時政府の事かな？
韓国の国旗が物語る（笑）

酷い教育うけてるんだなー。嘘ばっかりだね、韓国教育は。海外で誰か韓国史について研究してみな。全然違うから。だから、ノーベルとかフィールズ賞とれないんだ。なるほどね。

あの朝鮮義勇隊とかって写真は、今拘置所にいるクネ婆が
キンペイちゃんに擦り寄ったご褒美に、中国が用意してくれた
記念館に掲示されているのだろう？臨時政府とかと関係ないわ