破棄はしないが、国内では実質無効扱い。慰安婦合意と同じ流れになってきました。
日本との意見の相違で３年間更新ができていない韓日漁業協定に関連して、海洋水産部（海水部）が「長期戦」に旋回した。これにより漁民被害を補填するため、来年に代替漁場の調査などに投じる１０３億ウォンを初めて策定したことが確認された。韓日漁業協定が無効化段階に入ったという分析が出ている。
金栄春（キム・ヨンチュン）海水部長官は４日、東亜（トンア）日報の電話取材に対して、「日本ペースでの交渉はしない。交渉にしがみつかないための実質的な措置の第一歩として被害漁民を支援する『出口計画３点セット』を準備した」と明らかにした。
日本は、水産資源の枯渇と韓国側の漁船の不法操業を理由に自国の水域に入漁する韓国漁船の数を大幅に削減しなければならないと主張する。さらに、民間で進めた独島（ドクト、日本名・竹島）付近の東海（トンへ・日本海）中間水域内の交代操業協議を国家間の入漁交渉と結びつけようとした。韓国は、中間水域は国家間交渉の対象ではないという立場だ。
韓日漁業協定は、独島ではなく鬱陵島（ウルルンド）を韓国の領海の基線とし、締結当時から独島領有権問題の口実を与えたという批判を受けた。数年間交渉が決裂すると、一部の漁民は、「協定を破棄して再び締結せよ」と主張する。
専門家たちは、長期的に韓日漁業協定に対する国内の漁業の依存度を下げる体質改善が必要だと指摘する。交渉妥結に汲々とし、日本の要求を聞き入れれば、今後、独島領有権問題で不利な状況になる恐れがあるということだ。実際、中間水域内の民間交渉を国家間交渉に結びつけようとする日本の要求にこのような策略が隠れている可能性があるという指摘もある。これに対して、今後協定を破棄しなければならない時が来ても、対等な関係で再協議できるよう準備しなければならないということだ。
http://www.wara2ch.com/archives/9200412.html#moreソースは以下が適切と思うが。
http://japanese.donga.com/List/3/all/27/1489722/1> 交渉決裂の準備に１０３億ウォンの支援予算を新たに確保したのだ。
そんな予算があるなら、全漁船にGPSロガー買ってやれよ。なぜ漁業協定を締結できないのか、全く理解していないな。
GPS搭載の義務化とか、漁獲量を守るとか
できないから漁業協定を結べないのだ。
そこから、やり直さなければ進めないのに
新しい漁業協定？
馬鹿としか言えない。日本はやるべきことをするだけ。
まぁ、長期戦にしたところで南朝鮮はじり貧なのは変わらない。
釜山や済州島の漁業会社がそのまま尽く潰れるか、南朝鮮政府が重い負担に堪えかねて漁業支援を反故にして同じく壊滅するか、という過程が違うだけで結果は同じ。
どっちにしろ日本は何も困らないことは変わらない。国家間の約束を守れない国と新たな条約や取り決めを結べるのか？
何故無効化したらより不利になると分からないのだろう？
現状のままで日本は何も困らない。
水産資源の保全と将来の漁場の保全の方が重要。
未開民族と嫌でも会話しなければならない日本政府が可哀そう。違法操業するnida宣言wwwww
韓国に激甘の漁業協定だったからな
破棄したら韓国の漁場が狭くなるだけだしｗ>>1
馬鹿丸出し。
一度破棄したものを再締結できると自分勝手に考えているのが笑える。
「今後協定を破棄しなければならない時が来ても、対等な関係で再協議できるよう準備しなければならない」
「対等な関係」上等です。今までの協定が日本が韓国に譲った協定で有ることが、互いの漁獲高を見ても解る。
日本は、密猟の監視を高度化すべき。>>9
俺もよく分からんな。
つまり竹島周辺の中間水域は日本に無許可で漁をするという宣言か？文明利器の扱いを覚えた原始人
嘘つきの国韓日漁業協定は、独島ではなく鬱陵島（ウルルンド）を韓国の領海の基線とし、締結当時から独島領有権問題の口実を与えたという批判を受けた。数年間交渉が決裂すると、一部の漁民は、「協定を破棄して再び締結せよ」と主張する。
要するに「これからは竹島起点にして漁をするﾆﾀﾞ」というつもりかな
何故か日本が全面的に受け入れる前提だけど>>9
身の程知らずにも条件を厳しくしてきた日本を、感情のままに突っぱねることで気持ち良くなること、だよ。
実際、韓国人の対日態度は全部コレが基準。
で、韓国の漁民はこの欲求を満たした上で、新しい協定で利益も得る事を期待してる。
憐憫の欠片も湧かない。南朝鮮が日韓漁業協定の締結でもなく廃棄でもなく塩漬けを目指しているのには理由があるんだよ。
日本の要求を呑む締結は竹島海域での経済的利得が制限されると言う「主権の無さの証明」が浮き立つので飲めない。
無理なら破棄をしようにも、ＥＥＺや漁業権の地図を見て貰えば分かると思うが朝鮮半島南西部にも日韓暫定水域があって、そこは日本の男女群島なんだ。
2006年まで灯台の管理で有人で今も日本人が出入りしている島なんだけど、ここをＥＥＺの基点とされたら南朝鮮の漁業の海域がさらに狭まる事になる。 済州島の南のかなり近い所がね。
事実上、日韓漁業協定で日本が朝鮮にサービスしているんだ。
男女諸島ははっきりと日本人の居住や営みの歴史があるので協定を真っ向から廃棄してしまうと本格的に日韓暫定水域を失う可能性がある。
だから、卑怯者は、協議中として男女群島をＥＥＺの基点としない現状で損切りをしようとしているんだよ。>>21
不衛生な民族はお断りだよ。
違法操業は拿捕＆漁船の破壊がベストだね。>>9
トランプと同じ手法
今の漁業協定は韓国に不利だから、破棄して再度韓国に有利なように協定を結ぶ
さ～て、韓国にその手法がとれるかな、とれないだろう>>23
いろいろと、私が間違って居たようです。
結局の所、ここだけになるのかな。
＞となると、単純に日韓漁業協定に未練たらたらでぶら下がっていて、世論の反発と漁協を宥める為に場当たり的な寝言をほざいていると言う事になるね。実際のところ、予算は漁業関係者へのバラマキだと思う。
代替漁場資源調査の支援ってのは太平洋沖などの公海までの燃料代に消えるだろう。
休魚制運営支援ってのは休業補償だろうし、漁船監視支援ってのがよくわからんが漁の代わりに金を払う何かだろう。
結局のところ、破棄することもできず、妥結することもできない、と。>>9
今後協定を破棄しなければならない時が来ても、対等な関係で再協議できるよう準備しなければならない>>21
それは無理だろう。
日本の漁師達は水産資源保護の為に長い時間をかけて取り組んできている。
目先の利益の為ではなく将来の為に。
しかし韓国人は幼魚も何も関係なく取り尽くし、日本の海上保安庁の巡視艇に見つかると漁具を切って逃げ出す。放置された漁具が海底で更に魚と環境を傷付けるゴーストフィッシングになる。
日本の漁師がこんな民族を雇うと思うか？
人手不足でも泥棒は雇わないだろうと思う。朝鮮人、完全に沈黙しました!!!!!!!!!!!!!!!
繰り返し読んでみた。
独島云々というあたりは 日韓漁業協定を破棄して、
韓国に有利な協定を結び直すことができないことに対するいいわけじゃないか？
独島云々をぬいて、事実だけを抜き出すと、
１．海洋水産部が漁業関係者に対する所得補償と新たな漁場開発に予算を割いた。
２．韓国に有利な形で交渉がまとまる可能性は薄い。
３．韓日漁業協定に依存する国内漁業の体質を改善しよう。
つまり 漁民に対して援助しますよ。
これからは 遠く太平洋まで漁に行きなさい。
たぶん こういう話だろう。韓国政府が諦めたって事じゃないの？
犬豚を誤魔化すためにややこしく言っているだけでしょ。
日本政府に韓国人漁民の救済を求め続けた。
でも日本政府は救済してくれなかった。
仕方がないから韓国人漁民は韓国政府が救済する。
悪いのは韓国人漁民を救済してくれなかった日本政府。
不満は反日活動で発散しましょう。
何のこっちゃ？あーもう、これだから文盲民族は……。
これでも記者の文章なのか？www
何故暗号解読から始めなきゃならんのだwwwwww解説見に来たけど誰も判らんか・・・
>>2
逮捕？
甘すぎるわ。
撃沈せよまあ不法操業は取り締まるだけですし。
中国やインドネシアがやってるように不法操業の漁船は乗員を退去させた後、巡視船の３０ｍｍ機関砲で沈めてしまえば良い。ロシアの海域に取りにいけばいい、ロシアにはカニがいっぱいとれる場所あるよ。あと中国が埋めたてた海域も魚いっぱいいるから、取りに行ったら、毒と艦、護衛つけて なら安心だよ
理屈で考えるからわからなくなる
朝鮮の立場では
1：竹島も対馬もその他も全部もともと韓国の領土なのに日本が奪った
2：なのに漁業権まで不当に日本が取ろうとしてる
3：今まで（朝鮮人は）問題なく（乱獲、違法操業）できてたのに邪魔してきた
4：だから道義的に正しい（と思ってる）朝鮮が日本にちょっと教育して、
いままで朝鮮にとって不利だった漁業協定を見直さねばならない、
たとえ日本に不利だったとしてもそんなの関係ない、日本の漁場でも我々が優先されるべき
5：なのになんで日本は文句言ってくるんだろう？朝鮮人は全てにおいて優先されるべきなのに
こんなとこだろ要約すると「日本が悪い」って事なのか？
まるで分からないけれど、韓国が「通常運転」してる事は分かった。
日本に対して、何も改めるつもりが無いってことか。そう言えば「重大な決断」ってどこに行っちゃったんだろうか w
>>31
本当に奇妙で理解に苦しむ。
なぜ日本政府が朝鮮漁民を救済しなければならないのか？？
朝鮮漁民を救済する事は朝鮮政府の仕事なのに。
日本は現在も朝鮮の支配者なのか？？おいｗ
＞今後協定を破棄しなければならない時が来ても、対等な関係で再協議できるよう準備しなければならないということだ。
破棄は破棄だよ！ｗ
再協議に繋げる為の破棄なんて、韓国以外の常識的な国にはありませんｗ
破棄された後に土下座して再協議をお願いするしかないだろう。
現実逃避しすぎて、支離滅裂な文章で締めるところは、もはや韓国記者の特徴と言うべきだなｗ>>42
軍師にはなれないな池乃めだかのギャグだろ、ぼこぼこにやられてこのくらにしといてやると去っていくヤツ。
韓国漁船は乱獲をやめろ
韓国や中国の沿岸部の水質汚染で稚魚が育たない環境を作っている
漁業権より自国の水質汚染を先に改善しろよ
東京湾は水質汚染を改善したから養殖ができるまで復活した합당한 이득을 취하고 싶으면 당당하게 재협상하도록
이상.
키득키득無効化 とは 諦めた と言う意味か。
馬鹿らしい>>48
あの文章で ミスリードされる韓国人 発見。
ま、それが目的なんだろうが。
おまえ馬鹿だな。 逆の意味だよ。竹島をだしてきたら
韓国政府が情報部隊を動かしますて
起点だから
いきなり訳の判らない理屈で
水産資源は韓国の物
日本近海まで侵略しろ
って意見が、どーんと大きくなるでしょ또 또 종특 나오네
있는 듯 없는 듯 두루뭉실하게 해서 무효화하기.
응 잔머리 굴려도 국내 이외에는 안 통해日本の条件を受け入れた方が安く上がりそうなのに、協定を諦めた？？？？？？
協定を受け入れられないんじゃなくて、漁民が制御不能で協定が守れないのかｗ
政府が協定海域のGPSを義務化すると一部の船だけ差別するなと言い出す。
結局、韓国全ての船につけさせないと無理で、そんな指導したら責任者が殴られて土下座させられる。
最後に国民が納得していないから守らなくていいと言い出す。
だったら協定が更新されないから入るなと言った方が良いと。>>52
慰安婦合意も同じことだが、無効化しても韓国側の漁場が減るだけ。心配なのは日本の対応やな
漁業協定が無くなった後に日本の漁場で採ってたら違法操業だから当然捕まえるなり、船没収するなり
「普通の国」ならして当たり前だが日本がするかね、ちょっと追いかけて追い払いましたとか
水かけましたとかクッッソくだらない対応しそうで怖いぞ
日本の漁師守る気あんのかね> 日韓漁業協定の実質無効化を宣言
あれ？
日韓漁業協定って決裂してるんだろ
そもそも、今、存在してないんじゃないの？>>57 訂正（誤字訂正、ゴミ文字削除）
これを韓国のBBSでは「日本が破棄したって言ってる
（韓国政府がどう思ってるかは知らないけど、韓国世論ではこの考えが多いのでは？）最低だな韓国
GPS の件では、南朝鮮で今年5月から改正漁船法が施行されて搭載が義務付けられている。
先月から保持金を引き換えに減船の受付を始めたらしい。
こっそりと日本の要求を呑むような動きをしているようだ。何？
日本の排他的経済水域に侵入して漁をするぞ宣言？
決裂でも破棄でも結果としては日本の経済水域で操業できないことには変わりはないぞ？
そして日本は困らない
再度協定を結ぶ意味も必要性も無いぞ>>56
存在している。
此処で問題になっているのは、相手方のeezでの漁獲量を割り当てる日韓漁業共同委員会の協議が妥結しないままになっていること。委員会は日韓漁業協定の定めによって開催されているので、大元である漁業協定を終了してしまおうか、というお話し。どちらかが終了の意思を相手に通告して6ヶ月後に終了する。むしろ破棄して
漁場を狭くして欲しいんですけどｗ
日本と交渉決裂でジリ貧（現在の状況）
日本と交渉破棄で漁場が狭くなる
日本の要求飲めば、漁獲制限、漁船数の制限+全漁船にＧＰＳ韓国は魚の消費量を減らさなきゃだめだよ
日本は資源量に比例して減ってきてるが、韓国は増えている
2012年あたりからは、韓国の消費量が日本を越えてる
以前は食べなかった、刺身や寿司も食うようになってきたからね
韓国起源の焼肉でも食えばよいルールを守れない、守る気がない猿と協議するって大変なんだろうな
>>1
合意で決定した協定だが、韓国は自分の都合次第で翻す。いつものことだ。誠意というものがない。
信義誠実に重大な欠陥がある国だ。>>60
意味ないよ。 「減船」
日本が要求してるのは日本側のEEZで操業する漁船の数の
大幅削減。
減船しても、増やすのは見えてるからね。
GPS、タチウオの漁獲高のアップ、操業する漁船の数の大幅削減の３つで
交渉が頓挫してる済州島でのヒラメの養殖
ホンビノス貝の養殖で我慢シル！
この２つは輸出が成功してるんだから。
お魚じゃあないけど、生花、パブリカの輸出も成功してる>>70
>（EEZに移行するので旧・協定が破棄され、新協定に移行しただけ それはそれだけの話）
見てきたようなことを簡単に言うなあ、君は。
だけど違うよ。
新協定の協議で合意できていたなら、旧協定を終了する必要はなかった。
実際のところは、進まない協議と日本側eezでの違法操業に業を煮やした水産庁が終了を通告し、退路を絶った上で、韓国に新協定の協議をうながした。
韓国側にとっては寝耳に水の事態だった。だから韓国側は日本が旧協定を破棄したと言う。時系列及び行為の主体を考えれば、この言説は間違っていない。悪者扱いは心外だがね。韓国では 普通かも知れないが 世界では通用しないんだ と何度言えば
「韓国の常識は世界の非常識」なんだよ韓国の考え方が何となくわかったので一応書いとく。
韓国の言う"無効化"は、「協定が機能しないために韓国漁民が困窮する状況を無くして、日本側に有利なカードを"無効化"する」という意味だと思う。
韓国は日韓漁業協定交渉において、韓国漁民が人質になってるような認識なんだろうね。
で、「我々は何も困ってないですが？」「協定したいならやってあげても良いですよ？」と言える状況から、韓国に有利な交渉をしたいと。
アホっすね(´・ω・｀)
どうやっても韓国が日本と対等になったり優位に立ったり出来ないのが、日韓漁業協定なんだけどね。×韓日漁業協定に依存する
○日本EEZ海域内に依存する
ちょっとだけ分かりやすく翻訳してみた韓国が不法に日本の漁民を拿捕収監していた理由も、
自国領域の海洋資源の防衛という建前だった。しかし、交渉材料のカード獲得のために国内国際法を無効としたとすることもできる。自国領域だということにして南シナ海のように広げていけば、良いと考える韓国漁民も増えるかもね。南朝鮮政府が先月から始めた「支援金を引き換えに廃船する」という対日懐柔策だったか、10/5に締め切ったところ応募は0だったようだ。
まあ、釜山と済州島の漁民が尽く滅びるまでそのままやっててください。
日本は全く困らないので。【ソウル時事】韓国海洋警察当局によると、島根県竹島（韓国名・独島）の沖合で１５日午前、日本と韓国の漁船が衝突した。いずれの漁船の乗員も命に別条はなく、近くの別の漁船が救助活動を行っているという。
日本漁船は１００トンを超え、韓国漁船は４８トン。韓国漁船は衝突の影響で浸水が進んでいるが、近くの漁船が沈没を防いでいる。日本漁船は航行可能という。
衝突が起きたのは竹島沖１８０カイリ付近。
https://trafficnews.jp/post/82067あれが通じるからやりつづけるだろう。
嘘つきは国技ニダ
騙される方が悪いニダ今日の出来事でハッキリした
この発言は
海賊宣言でしたもう韓国船は、日本の領海内での操業禁止で良いじゃん。
所詮、敵国同士で協定を結ぼうとする事が間違いなんだよ。また国家間の交渉に値しない国である実績を積んだのか。
自分の首を締めることにかけては朝鮮人の右に出る者はいないな。いっそ感心するよ。
韓国水産部、破棄はしないが日韓漁業協定の実質無効化を宣言
82
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除