제주 해군기지

제주해군기지는 미국의 동아시아 군사전략 일환의 하나로 중국의
팽창을 저지시킬수 있는 요충지로 활용될 예정이다

내부적으로 서해바다와 이어도 한중갈등에 대한 대비책이 될수있다

미국의 LPD 상륙함선이 주로 정박할 예정이다.
한국은 대룩의 진출 및 방어 전초기지 역할 수행 뿐만 아니라
미국의 해양전력으로도 활용가치를 높이게 됐다

박근혜는 제정신 차리고 중국을 견제하라.

済州海軍基地には、レイバーネット日本なんていう極左組織が、日本でも基地建設反対運動なんていうので大反対しているよ。
自分の知識では旧日本海軍が、済州島に根拠地を置かなかった理由が判らないけれど、
昔から海軍国だった我が国が、巨済島，加徳島によって風波がさえぎられ，面積が広くしかも深い鎮海湾を、根拠地にしていた理由を考えてみるといいかもね。

日本海上自衛隊の艦艇は旭日旗で入港しなかったよな。
理由は韓国の国民感情だしな。

中国に貸すんじゃないのか

>>4 한국 해군은 입항을 거부한적이 없고 지금까지 10회이상 욱일기를 달고 자위대 함정이 입항했다
욱일기가 국제법에 문제가 없기 때문이지. 좌익 언론에서 욱일기를 걸고 입항한다고
여론몰이를 하고있지만 입항에는 문제가 없다

오히려 자위대가 한국 독도함에 승선하기를 거부하고 있다
이름이 독도라고 감정적으로 대응하고 있어

>>6
今年の新聞位読もうや。
2016西太平洋潜水艦脱出および救助訓練の閉会式の場所が済州海軍基地から
鎮海海軍基地 に変更された。

>>6
何故、10回以上旭日基つけて自衛隊の艦艇が入港出来たのが
今年は国民感情で、駄目になったのかを、教えてよ？

中韓併合

>>8 지금도 입항하고 있어 2016년에 입항을 거부한적이 없다
뭔가 착각하고 있는거야

그보다 왜 독도함에 자위대원이 승선을 거부하는지 이유가 뭐야?

>>1

「第2のTHAAD」になる予感・・・

>>10
中央日報（日本語）2016年05月26日
韓国海軍、旭日旗つけた日本艦艇の済州基地入港計画を変更
http://japanese.joins.com/article/149/216149.html

>>10
普通に独島（日本名：竹島）が韓国によって不法占拠されてると言うのが日本側の認識ですから、その名前を冠する艦船に乗船すると言う事は、独島の不法占拠を認める事に繋がると言う危惧と日本国内からの問題もあってでしょう。
自衛隊の艦艇に付けられる事は無いでしょうが、仮に竹島と言う艦艇があったとして韓国海軍の将兵が乗船するでしょうかね？

>>1
日本としては中国海軍の寄港場所にならない事を祈るのみ。

>>6
ん？韓国語版の記事には、存在しないのだろうか？
我々が問題視している事象は、貴国の新聞記事がソースなのですけれど？
http://japanese.joins.com/article/252/216252.html

済州基地への入港拒否と言うか、人目につかない鎮海湾への閉会式移動の話が「済州」が外れて「韓国では海上自衛隊艦艇の入港拒否があった」それは、過去を反省しない安倍内閣が悪い！と言うような、たしか朝日新聞の扇動記事が発端だったと思います。

>>15 해군은 일본 자위대 입항을 거부한게 아니라 해군이 회의장소를 진해 기지로
변경한것 뿐이야

>>10
海上自衛隊潜水艦救難母艦「竹島(たけしま)」と言う船が有ったとして、貴国海軍の将士は乗艦するだろうか？
勿論我が国海上自衛隊には、ともに米国の同盟国だという比較的同じ陣営の国を挑発するような、艦名を付けるような非常識さは有りませんけれどねｗｗｗ

>>16
ですから、移動する理由が国民感情に配慮してでは、国際法を知る貴国海軍は板挟みで可哀想ではないのですか？
上の方で、鎮海湾を旧日本海軍が選んだ理由が、お分かりいただけましたか？
人目に良くつくような港は、軍港に不向きなのですよ。

>>13
不法占領をしている島の名前を船につけるとか韓国は頭がおかしい

>>16 中央日報抜粋
海軍も国民感情を刺激する可能性や独島（ドクト、日本名・竹島）紛争と過去の問題がある韓日関係を考慮すれば、済州海軍基地への旭日旗出現は時期尚早という点を考慮した措置という評価だ
実際、旭日旗をつけた日本艦艇が済州基地に入港すると伝えられ、市民団体の反対の動きが出ている。

>>16
>>18は例が悪かったかも知れませんね。
では中共人民解放海軍が、フリゲートに「蘇岩礁（大韓民国の呼称では離於島または、波浪島）」と名付けて、貴国海軍の将士は、その艦艇に乗艦して共同訓練を出来ますか？

典型的な韓国人が現れたな。
しかもかなり打たれ弱そうだ。

>>22 정신 승리하냐?

>>23
それは君が、反論しないからではないのかな？

済州島は戦略的に重要拠点なのだからむしろ海軍基地がない方がおかしいと思うけど、
戦争の際に基地を防御し続けるだけの海軍力や航空戦力、対艦・対空ミサイルなどが維持できるかどうかは
わからない。
島嶼防衛は難しい。

>>25
旧軍は陸軍の管轄で、済州島に要塞を築いていたようですね。
海軍は飛行場を持っていましたが、96式陸上攻撃機による渡洋爆撃の、帰着拠点としたのが有名な使用例ですかね。

埋め立ては海が汚れるよ。

>>3 공군기지는 있었죠 상하이 폭격용

済州島の防衛はとても難しいけど、失うわけにはいかない拠点だな。

>>1
韓国軍は
2009年頃はものすごい反アメリカだったみたいだけど、
とにかく日米韓の軍事協力は大事だし、もと緊密に協力する必要があるね。

次の大統領候補では
国民の党の候補者が軍事関係には理解がある。

共に民主の候補は
済州海軍基地の活用法を再検討する場合もあると発言してる。

保守系の正しい政党は基地反対派の票も意識して、ぶれてる。

たぶん国民の党が一番マシな状況だろう。

>>1軍港に中国軍が侵入出来ないように機雷をばら蒔けばいい。

竹島やるから 済州島を くれ
ゴルフとリゾートとカジノの観光島にするから

>>28
済州島は次期、韓国戦争（朝鮮戦争）で韓国人の日本避難を拒否する予定だから、そこが避難場所になるから、いろいろ備蓄しといて。その島を在日米軍が守るだろうから。日本世論は難民をものすごく警戒している。過去に竹島（独島）問題で日本人を拉致され韓国に人質外交をされて、日韓基本条約にいたっている、その時の韓国戦争の難民が、日本への特別永住許可が与えられた。この後悔から、当然、難民には厳しくなる。

>>32
だめ。何いってんの。あんなとこ中国人だらけだしいらない。竹島はいずれ国際司法裁判所で決着すればいい。日本が勝てば、韓国が実効支配してても、すげー恥ずかしい気持ちで「わが領土」と言い続けなければならなくなりテンションダダ下がりになる。まずはウィーン条約でせめて、最後に竹島という流れになる。へたれないで、仏像とか返さないでいいから。日本に数十万点ある朝鮮の歴史的な文化財返還事業もこの１点のみで滞るわけで、別にどうでもいい。ただ、あの仏像が日本に帰りたくて泣いている気がするんだよ。毎日、毎日、地元の人に愛されて拝まれていたわけで、その念が、韓国に仏罰を与えている気がしないでもないんだよな。