한국의 옛날 무기들

한국의 main weapon은 pyeon gon이었다. 이는 staff + flail이다. (그리고 조선시대는 고려시대와 전쟁 숙련도가 달랐다. 현대 일본도 비슷한 문제를 겪고 있다. 일본의 [kenjitsu]와 [kendo]는 다른 것이다.)
YouTubehttps://youtu.be/Q6fGF1icW3U
pyeon gon의 공연 퍼포먼스 동영상이다.

또한 pyeon jeon(aegisal)이 있었다. bow로 bolt를 날리는 강력한 무기였다.
YouTubehttps://youtu.be/MTjsFmJoZac
ottoman도 비슷한 무기를 사용했다.

>>142
편전 한국에서 실제로 쏘는 건 처음 보네요

>>148
고려시대, 조선시대의 군사기밀이었다. 외국인에게 절대 보여주지 않았다. (명나라 제외.)
240m의 적에게 치명상을 입힐 수 있었다는 기록이 있다.

汚物爆弾。

>>148
게다가 화살이 보이지 않는다.

>>146
火砲を掲載する車は確実に小さすぎます。 彼奴よりは大きく作らなければなりません。
そしてあの車は艦上用の車です。
それで写真と一緒に地上で使用するには無理です。
地上で使用するには写真のような車に火砲を設置しなければなりません。
しかし、朝鮮では、このような車が開発されなかったために地上戦で火砲運用は多くの制約を受けました。

日本の戦国時代だと丸太を刳りぬいたものを砲身として使っていた場合があるけど朝鮮はどうだったんだろう？

>>113
戦国時代には「馬上筒」と言って、銃身を切り詰めて馬上で使えるようにしたタイプの火縄銃が存在していたんだよ。

조선시대의 katana kata이다.
YouTubehttps://youtu.be/hlY3okRrrYE

일본인에게 당하고 나서 katana 기술을 연구했다.

●1594년 7월29일　일본의 검술을 터득할 수 있다면 좋겠다. 적의 기술은 곧 우리의 기술이다.
●1594년 12월 27일　우리나라는 남의 나라의 기술을 배우기를 좋아하지 않는다. 오히려 비굴하게 여긴다. 그러나 일본인의 검술은 대적할 자가 없다.
일본인의 검술을 익히되, 낮과 밤으로 노력하여 그 검술을 완전히 터득해야 한다.

>>157
추가 정보.
https://namu.wiki/w/%EC%99%9C%EA%B2%80

>>157
참고 자료

>>157
업로드가 안 되었다 (- -;)

>>160
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=wVl5fuXPF0g

이건 다른 각도에서.

http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=sword69&logNo=150021011103&parentCategoryNo=&categoryNo=6&viewDate=&isShowPopularPosts=false&from=postView

이것은 念想理合道다. 徐廷學 9 dan이 만들었다.

http://kaikai.ch/board/6197/
http://kaikai.ch/board/6267/

정작 중요한 고려시대의 검술은 전해지지 않는다.

>>161
조선시대의 검술은 임진왜란 시대의 일본인에게 배웠다. 중세 일본 무술을 배워서 독자적으로 발전했다. 

土由流
運光流
千柳流
柳彼流

이렇게 4가지를 배웠다. 15합이 넘는 kata들로 재탄생했다.
출처는 武藝圖譜通志.

1권 - 찌르는 무기 종류: 장창(長槍), 죽장창(竹長槍), 기창(旗槍), 당파(鐺鈀), 기창(騎槍), 낭선(狼先)

2권 - 베는 무기 종류: 쌍수도(雙手刀), 예도(銳刀), 왜검(倭劍), 교전(交戰)

3권 - 베는 무기 종류: 제독검(提督劍), 본국검(本國劍),쌍검(雙劍), 마상쌍검(馬上雙劍), 월도(月刀), 마상월도(馬上月刀), 협도(挾刀), 등패(藤牌)

4권 - 치는 무기 종류: 권법(拳法), 곤방(棍棒), 편곤(鞭棍), 마상편곤(馬上鞭棍), 격구(擊毬), 마상재(馬上才)

韓国の時代物映画「神弓」すげー面白かったよ
あれ子供のときに見てたら俺は弓道してたかもしれん

>>164
참고자료.
http://sillok.history.go.kr/id/kna_12806029_002

>>165
한국 개봉은 [최종병기, 활(pyeon jeon?)]이었다. 뭔가 b급 느낌의 이름이지만, 나도 재미있게 봤다.

사료 속의 택견

조선 정조시대(1776-1800)에 간행된 재물보(才物譜)에 "수박(手搏)은 변(卞)이라고 하고 각력(角力, 힘겨루기, 씨름)은 무(武)라고 하는데 지금에는 이것을 택견이라고 한다."는 말이 등장한다. 택견의 존재가 확인되는 가장 이른 시기는 18세기다.

王家の剣たち

의병의 무기

의병의 무기 죽창

ま、全部ウリナラファンタジーなんですけどね（笑）

조선말기 1874년 소형대포(小砲)

조선말기 청동제 대포

대한제국군인

結構、実戦用の武器ばかりだね。日本では装飾用の実戦では使えない様な武器ばかりが国宝になっている。秀吉の大日本の日輪の鎧なんてバカ丸出しだし。日本の実戦用の武器は何処にいったんだろ。

>>180
精子かと思ったよ

>>164

面白いね、興味深い

日本の「一刀流」や「示現流」の動きと少し似ているね

型（kata）を見ていると、昔に考えた人が当時の朝鮮の武器に合わせた動きに調整しているのが見えてくるね
当時の実際の武器での演武を見てみたいものだ

中国武術が日本で独自の「唐手・空手」になったように、日本剣術が朝鮮・韓国で独自の「朝鮮刀法」になったようだね

稽古用の武具や防具も復活させて、よりoriginに近いものを見てみたいな

>>182

刀や槍以外で、国宝になってる・実戦用でない武器とかって何があったっけ…。
七支刀とかは流石に祭器？や飾りだし。煽りとかでなく、自分も詳しくないので。

鎧に関しては戦国時代くらいから後の時代だと装飾品の意味合いも大きいかな。
弓や鉄砲などの飛び道具が強くなっちゃったから、防具としての発展はほぼ止まってる。
山がちで城塞の建築も発展してるから、ヨーロッパみたいに「大きい平地で大規模な飛び道具合戦」みたいな戦いも少ないしね。

だから大将級の人間が威勢を示すために、兜や飾りが豪華になったりしてるね。
室町・鎌倉あたりの鎧は、対刀や対槍（と弓）を想定して、すごく実用的な作りになってるよ。

>>1
日本のより短くて使いやすかったと聞きました。

良スレ主だったのに今やいずこ

>>172
水車는 全國에서 쓰이지 않았을 뿐 조선도 엄연히 제작했다. 그리고 바퀴를 만들지 못했다고? 手車와 牛車는 조선도 많이 이용했는데?

>>178
17C부터 제작한 紅夷砲다. 조선 말기는 아니다.

童子切安綱にせよ三日月宗近にせよ、国宝の刀は実用品の古刀が多かったと思ったんだがｗ

あと、国宝の鎧ってそれこそ当世具足以前の大鎧がほとんどじゃねｗ？

>>189
あなたは正確だね

>>189
清が作った大砲だろ
清から購入したものか？

迷惑極まりないウリナラファンタジー

>>193
1627년에 일본으로 가다가 조선에 표류한 네덜란드인들이 제작 방법을 알려주었지.

なんだ。こっちも石合戦の話題か？

>>193
원래 네덜란드 대포였는데 명나라에서 수입하고 이후 청나라에 전해지게 된다.

>>197
知っているよ
朝鮮の大砲は中国からの購入だと思ったからね
明時代に、大砲による武装強化が行われていたからね
中国製造はもちろん、海外からも大量に購入されていたと
その大砲名が紅夷砲でしれわたっている
中国と同じ名前だから、中国から購入したものだと思って
海外購入を中国が量産、それを朝鮮が購入ってぐあいで

>>188
水車と、車輪の技術はまた違う
車輪が出来れば、水車ができる訳ではない
水車は高度な技術が必要な機械