【時事通信】商業捕鯨再開案を否決=日本、IWC脱退示唆-欧米など反発強く
国際捕鯨委員会(IWC)は14日の総会最終日、商業捕鯨再開を目指した日本の提案を反対多数で否決した。日本はクジラの生息数など科学的データを基に再開の正当性を主張したが、欧米など反捕鯨国の反発は収まらなかった。採決後、日本政府は「あらゆる選択肢を精査する」と表明、IWC脱退を示唆した。
(全文はリンク先を参照)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018091401043&g=eco
■我が国は捕鯨に反対するアングロ・サクソンどもの策動には負けない。これで捕鯨委員会が叩く次のターゲットは韓国だなw
>>130
金にならん。
叩くだけめんどくさい。>>117
別にID:kxOTU3NjUさんの肩を持つわけではないけど、気になったので少し言わせてもらいたい。
司会者さんの発言趣旨が「犬食反対も鯨食反対も同様に間違ったことだ」ということなのは理解できるし、それ自体には概ね同意する。
ただし、そのたとえで屠殺方法まで書く誤りをし、それによって話を混乱させた原因は、やはりあなたが朝鮮での犬の屠殺方法に関して余り問題意識を持っていないからなんだと感じる。
「犬を無駄に殴るのは酷い」とは発言しているものの、誤りを指摘した人を犬好きと勘違いする辺りに一般的な日本人の感覚と隔たりがあるのが分かる。
日本人の感覚では、別に犬好きでなくても、むしろ犬が嫌いな人でも、朝鮮で行われてきた「わざわざ苦しめてコロす」という行為に強い嫌悪感を持つ。だから「犬食反対も鯨食反対も同様に間違ったことだ」と発言する時に屠殺方法まで書くなんて誤りは絶対にしないし、そんな誤りをする可能性なんて全く想定していない。
で、司会者さんは屠殺方法の話は別だと線を引いているけれと、そうとも言い切れないと思う。犬食反対も鯨食反対も屠殺方法に言及し、残酷だ野蛮だと非難されることは多いのだから。
自分は単に犬を食用にするだけなら牛や豚などと同様に別に問題ないと思うが、「わざわざ苦しめてコロす」という朝鮮の食文化(?)とセットで考えるなら、残酷だ野蛮だという非難は正しいと思う。
その点において犬食反対には納得できる部分もあり、鯨食反対とは異なると思っている。>>132
鯨食いたいから。
食糧自給率の観点でも確保しておきたいし。この問題が他に飛び火して国際紛争になるとも思えないが
そんなに急ぐほどの事か?とも思う
捕鯨と反捕鯨が体のいい日本叩きや、経済援助の取引材料になってるのに嫌気もあるだろうが…>>125
冷凍モノだろ?
冷凍ならマグロでもそうなるでしょ>>126
だって調査捕鯨でしょ>>132
やめる理由が皆無だから。
オーストラリアなんか、自分達が観光資源にしてるから反対してるだけよ。鯨食べたいよお
多分十年近く食べてない。
しかも最後に食べたのは缶詰。
脱脂粉乳の世代じゃないけど、給食で年に何回かは食べた世代なので鯨の味が懐かしいよ。韓国も一緒に捕鯨委を脱退しようぜ。
日本がいなくなると韓国が次のターゲットにされる可能性があると思う。>>132
戦後の食糧危機を救った食物が鯨、再度の食糧危機に備えての技術継承
イワシやサバやアジ等の水産資源保護
ユダヤ系の宗教と中国の日本攻撃なので鯨の次には別の物に変わるだけ
オーストラリアの南極に対する無茶な権利主張に従う意味が無い
伝統保護
https://search.yahoo.co.jp/image/search?rkf=2&ei=UTF-8&gdr=1&p=%E6%B5%AE%E4%B8%96%E7%B5%B5+%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9%E6%BC%81少し前までは問題になるぐらいなら捕鯨を止めればいいと思っていたけど、今は他国には他国の文化があって、環境や歴史も違うのに価値観の共有は成り立たないと感じるようになった。
韓国の犬食も日本も捕鯨も他国は口出し無用でいいんじゃないか。クジラ食いたい
ホント美味しい
刺身なんか絶品だし
焼いても揚げてもうまいし
別に牛肉なんかいらんから
クジラ食わせてくれ>>117
お前が、安易に
韓国人の残虐な方法と、日本人の漁の仕方を同じだと言っているのが、すでにバカな発言なんだよ
だから、韓国の屠蓄方法と、日本の鯨漁のやり方は違うと説明した
お前らが犬を食べようが関係ない、だが、お前らの残虐な方法と一緒にするなって言いたい
お前の論理?
ふざけるな、お前らの残虐な方法での屠蓄と同じにするな>>1 まぁ、日本人のほとんどが、ぐじらを食べないから関係ないだろうが、ぐじらやマグロの大型捕食魚は、水銀が蓄積され、それを食べれば人体に影響が出ると言われている。
妊婦はマグロの摂取を控えるように厚生労働省は通達している。
もうそろそろ、日本人もぐじらを食べるのやめた方がいいよ。
食べる目的で無ければ、調査捕鯨は再開しても構わんと思うけどね〜。早く旨い鯨を安く食べたいよぉ
>>149
>犬をコロしてもクジラをコロしても同じことじゃないかと言っているんだが
>お前は今犬をどうコロすかについて話しているよね?
これはどうみても司会者が悪い
こんなん言われたら、誰だって怒るでしょ
謝っても形だけで開き直ってるし
わざわざ擁護するほうがおかしい
要するに韓国人とは、些細な事でも誤解が生じて相互理解が難しいんだ
他人が介入する事じゃないおれは、韓国人が犬を狩る時に
棍棒を持って狩りをすると言うのなら、それは否定はしない、それが韓国人の行う狩りの文化だからな
けど、猟銃があるのに、未開か?とは思う
でも、韓国人は違う
捕まえた犬を
ワザワザ、犬を苦しめて、リンチをしながら屠蓄する方法は異常性をかんじる
まだ、野生の犬を狩りに行き
犬を狩る事で痛めつけてなら理解はできる
それは戦いでの内容だから
何にも知らない人が口だす必要がないと
けど、
そいった狩猟を、バカみたいな自称文明人が野蛮だと感じるのも仕方がない
けど、俺は、それなら否定はしない
そして、犬の狩猟と、鯨の狩猟は同じで野蛮だと例えを出すのも理解は出来る
そもそも、否定するバカは狩猟事態が野蛮だと思っているからな>>151
旧約聖書 レビ記
第11章9 水の中にいるすべてのもののうち、あなたがたの食べることができるものは次のとおりである。すなわち、海でも、川でも、すべて水の中にいるもので、ひれと、うろこのあるものは、これを食べることができる。
第11章10 すべて水に群がるもの、またすべての水の中にいる生き物のうち、すなわち、すべて海、また川にいて、ひれとうろこのないものは、あなたがたに忌むべきものである。
第11章11 これらはあなたがたに忌むべきものであるから、あなたがたはその肉を食べてはならない。またその死体は忌むべきものとしなければならない。
…魚の中でもっとも強く速いとされたイルカは,また魂を冥界に運ぶ使者と考えられた。初期キリスト教時代にもこの考え方が引き継がれ,イルカは預言者ヨナを飲み込み,無事陸地に送り届けた大きな魚とされて,救済と復活の象徴となった。また,魚としてキリスト自身を象徴し,しばしば三つ又の矛やいかり(ともに十字架の象徴)と結びつけてカタコンベの壁画などに表現された。…
いずれにせよ、宗教的な理由だね
キリスト教は野蛮ですな>>150
お前はバカか?
お前も、もう少し例えを出してから考えてくれ
人間は蟻ではない、キリギリスは歌を歌わない
そりゃあ当たり前の事
人間は蟻ではないからな、けど、その蟻を人として例えを出しているのは考えたら理>>150
操作ミスをした
例え話でも、的外れな例えを出せば理解を出来ないのは解らないのか?
人は蟻ではない
けど、蟻やキリギリスを人として例えを出している、これは例えとしての意味が通じる
それが理解出来ないのがバカなだけ
お前は、理解不能な例えをだしてこられたら理解ができるのか?
まぁ~はっきり言って無理だろうとは思うけどね欧米鯨殲滅のうしろめたさ
日本叩きの政治利用
牛肉輸出
鯨の知性論からくるペット的保護と
知的生物を守るとの自尊心の刺激
また
中国、韓国に甘い変な統計を出す
オーストラリアが中心例え話でも、意味が理解不能であれば
バカって思われても仕方がない
それは理解不能な事を発言しているからな
韓国人には、その理解困難な例えを出してくるのが多い
これは、韓国人の考え方が、いかに異常な事を言っているのが理解が出来ないのか?
単なる怒り狂っての無茶苦茶なのか?
とにかく韓国人に多い現象
韓国人は、例えをだすのなら、本当にそれがイコールとして通用できるのか?考えた方が良いと思う>>68
>クジラもイルカも日本じゃほぼ食べないし止めてもいいとは思う。
地域によっては、今も定番であり、食文化の一部になっている
自分に馴染みがないからって、軽く考えるのはやめてね
それと、イルカは定置網や養殖場の網を食い破る害獣でもある
定期的に駆除しないと、漁民は生活に関わるんだよ
追い込み漁のやり方も、苦しませないようにと改善をしている
geiruihosatu.pdf日本の捕鯨と、韓国の犬食は、問題点が違う
一緒にされたら迷惑だ
韓国では、犬食を制限しはじめていて、いずれ消滅するだろう
日本は、捕鯨文化を絶対に捨ててはいけない
欧米の横暴にひれ伏すか、独自の文化を守るかの違い
この点でも、日本人と韓国人は違う
同列にしようとごねてくる韓国人を、擁護しないようにもしも来世で、生まれた時から檻の中で育てられて食肉にされる豚か、自由に泳いでいたら突然殺されて食肉にされる運命のクジラかの何れかに生まれ変わるとしたら、俺は迷わずクジラを選ぶ。
クジラの腸モツ煮美味いよ〜
結局クリスチャンは命に優劣付けて差別してるだけだよな。
インドは牛が神さまなんだろ?
人口12億のインドが発言権強くなったらどうなんだろなw
そーいや牛のゲップが地球温暖化を加速させるって話もあったな。
やっぱり脱退でいいんじゃね?>>154
韓国ってクリスチャン多くなかったっけ?
そこら辺の宗教観てどうなんかね?調査捕鯨なんて認めたのが間違い
商業捕鯨させろと言い張るべきだった
今からでも脱退せず、堂々と反論すべきだつーか、鯨とか美味くないし鉄分多くて身体に良くないんよね。
食べる奴アホだろ左翼の特徴「議論から逃げずに正論で反撃すれば何時かは分りあえるはずだ」
脱退したら良い。
特にグリーンピースとの対決姿勢は明確にしたほうが良い。バイオリンの弓には、鯨が必要。
捕鯨を辞めたら、誰も演奏できなくなる。>>1
これを意識したタイトルなのかな>>167
鯨食うのはオッさんだけだろw
お前オッさん確定笑笑ベジタリアンでない限り動物は食べるのだし
可哀想って理由はほかの動物を無視したエゴでしかない
殺戮方法って言ったって実はそんなに大差ない
”絶滅危惧”かどうかの目線以外に本来基準は無いと思う>>173
うーん、逃げると偏見を助長すると思う
白人はコリアンと違って、議論できる
日本側の主張の仕方が下手すぎただけだと思うトランプ大統領が自国優先国際協調軽視路線だからね
IWCを脱退するには良いタイミングであろう
脱退して捕鯨を再開してる白人国家があるのも都合がいいどうでもいいやん、万が一食糧難のために、確保しといたら。国家間で話しあったて、聖書では国家や政治もろもろ、禁止してる国もハルマゲドンで滅びるんやで、聖書では同性愛も禁止なんやけど、いまはキリスト教の国もok,禁止のクジラもokちゃうん。神が禁止を人類がokまぁ、たのしく人生いきましょう
さらば捕鯨委! 堂々と商業捕鯨再開へ
179
ツイートLINEお気に入り
15918