古朝鮮の歴史は、あくまで韓半島の歴史であって、韓国の歴史ではないと思いますが。
古朝鮮の歴史
王検：紀元前2333年 - 紀元前1112年
箕氏：紀元前1126年 - 紀元前194年
衛氏：紀元前195年？ - 紀元前108年
韓国の歴史
辰国：
辰韓：紀元前2世紀 - 356年
馬韓：紀元前2世紀末から4世紀中葉
弁韓：紀元前2世紀末から4世紀
新羅：期限前57年 - 935年
高句麗：紀元前37年 - 668年
百済：紀元前18年 - 660年
伽耶：42年 - 562年
渤海：698年 - 926年
後百済：892年 - 936年
後高句麗：901年 - 918年
高麗：918年 - 1392年
大韓：1392年 - 1910年
南韓：1948年 -
北韓：1948年 ->>53
それは、知らんがなw
おまえらで解決しろよ。
馬鹿信者が。>>53
「悪い歴史だから、そんな名前を使うな！」
キチガイ？これがつい最近のアジア大会出場の北朝鮮選手
「目」「頬骨」「エラ」
だれでも判別できるだろ、これが朝鮮人だぞｗ
馬鹿じゃねーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにが「古朝鮮」だよ
モンゴル、エベンキ、なんだよおまえらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>60
「Great Korean Empire」じゃねえの？？？日本には、名は体を表す。
って諺があるけど、
まさしくその通り、虚像の国名だねw「大韓民国」の歴史なら、「1948年以降」の話だよな。
前史って事なら、「連合国統治期」と、その時のいざこざ（朝鮮半島の南北にそれぞれ国が出来てしまった理由）とか、「何故連合国統治になってしまったのか」（日韓併合と日本の敗戦）とか、「なぜ李氏朝鮮（大韓帝国）は国を投げ捨てたのか」とか、その程度でしょ。
「朝鮮半島の人々の歴史」って事なら、遺跡掘ったり、石碑だの古文書だのに当たったり、いろいろ出来るだろうけど、そもそも韓国人は歴史に事実を必要としない民族だからどうでも良いｗｗｗ肅愼 = 女眞 = 朝鮮 중국어 讀音으로 동일한 이름이다.
현재 한반도인과는 전혀 관련이 없는 명칭이다.
물론 氐族과도 관련이 없다.67 정정
肅愼 = 女眞 = 朝鮮 중국어 讀音으로 동일한 이름이다.
=>
肅愼 = 女眞 = 朝鮮
모두 중국어 讀音으로 동일한 이름이다.>>66
だね。
人類の歴史に比べたら、
まだ、浅い、浅い、浅すぎる〜w英語でkoreaと言うのに朝鮮半島の人は高麗国についてあまり言及しない。
日本の古典である竹取物語でも高麗国は出てくるのに…
隣国の古典に出てくるぐらいだから、高麗国結構勢力が強かったと思うんだけど…
でも、日本もジャパンについて言及しないね。昔はジャパン国と実は言っていたりして…卑弥呼の時代とか…>>70
「日本」が中国大陸に伝わり、中国語の「日本」（Rìběn ）が西欧に伝わり、音の転写がJapanになったらしい。
「ジパング」も「日本国」の中国読みの転写から来ているらしいが、まあ、諸説はあるらしい。
それにしたって、ジャパン国とか、おまえ馬鹿だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>1三韓から大韓って国号つけ直したけど、あれ無理矢理高句麗入れたよな
発音ではジパンぐらいなんだろうな
ゾセンジング（조센징）も機械に発音させるとチョウセンジンに聞こえるし誇張鮮がなんだって？
>>52
相変わらず、韓国人は天動説の人だなｗ>>1
古朝鮮というのは、神話上の檀君朝鮮、史記に伝説として登場する箕氏朝鮮、燕（現代の北京）出身の衛満が建国した衛氏朝鮮の三王朝の事を言う。
史記が書かれた時点で、この三王朝の国号は不明で、司馬遷が便宜上、国があった地名が朝鮮だったので朝鮮と呼んだだけだ。
この三王朝は現在の北朝鮮の領域にあり、韓国の領域にまで国土が広がったことが無く、韓国の地域は古代から韓と呼ばれている。
古代、少なくとも7世紀頃までは、百済、新羅、高句麗の言語は異なると記録されており、習俗も異なる事が記録されている。つまり、7世紀頃までは三種類の民族が朝鮮半島に割拠していた事になる。
高麗時代に檀君神話の創作を始めとして様々な習俗などが統一された結果、現代における朝鮮民族が成立している。
だから、朝鮮民族の歴史としては、古代の朝鮮の地も韓の地もどちらも民族の歴史に関係がある。ややこしいのは、現代の韓国が自らを韓民族と名乗っている点だ。表面的な名分を重視する韓国人には仕方のない事かも知れないが、世界史的に見れば朝鮮民族から分派した新民族と認識されかねない。例えば、セルビア人は元はクロアチア人だったがカソリックから正教へ宗旨替えした事で別民族になった。このような例は世界史にはたくさんある。うはwww
日本語お上手ですねwww
ところで韓半島てなにw
朝鮮半島だろww
>>1は北系かww>>77
邪馬台国がどこにあったか不明な事と大和朝廷との関係も不明なので、邪馬台国がどうなのかは不明。
しかし、本来の大和民族とは奈良県を発祥とした大阪東部から南部、京都南部にかけた範囲の住民で、伝説ながらも歴代天皇が周辺の部族を制圧していった様が古事記や日本書紀に書かれている。
現代的な意味合いの大和民族として成立したのは、東北から薩摩まで大和形式の習俗や墳墓形式が伝わり、古事記や日本書紀が完成して共通の歴史認識が持たれるようになった8世紀頃だろう。言語に関しては方言がかなり違うように思えるが、現代の九州、沖縄、東北の方言には上古畿内語の言葉が残されているのは割と知られた話だ。韓国には 日本の墓の劣化版が いっぱいある
朝鮮学校の歴史の授業って凄いなwww
前にリアルで会った在日が、併合時代は円とウォンで差別があったとかほざいてたの思い出したwww>>77
まずハングルが出来る前までは表音文字がなかったので、参照するには中国の古書しかないが、中国は自国が世界なので他国の発音などは否定していた。
例として日本は「日本」と書いて「やまと」発音していたが、中国はそのまま中国式の発音で呼んでいた。これが「にっぽん」という発音の理由らしい。
で、朝鮮民族が成立する13世紀以前の朝鮮の言語や文化だが。
決定的な事実として百済滅亡の際に多くの百済人が帰化している。
しかし、現在の日本語と現在の朝鮮語で発音、単語、故事などで共有できるものがほとんどない。
論理的に考えれば百済の言語文化は現在の韓国人とはほんとんど関係がないことになる。
>そうすると日本はどうなのですか？
古代日本語に関しては2000年近く前に日本本土から分離した琉球語が参照される。
（近代の縄文人のDNA解析から琉球諸島には九州の人が入植したらしい）
海、山、木とか「～の」など文法や単語などが共有できていることから、古代日本語が推測できる。한반도와 만주의 역사
>>85
너희 어머니는 짱깨>>82
＞古代日本語に関しては2000年近く前に日本本土から分離した琉球語が参照される。
2000年間に琉球方言は日本本土の方言とかなり違う言語になった。
琉球方言では一部の助詞が死語となっている。
私はの「は」が死語、私を「ワン」というが琉球方言では「ワンは」とは言わない。
日本本土の方言では連用副詞が使われて終止形と連用形の活用の区別ができなくなった。
琉球方言では終止形が未だ生きている。
NHKドラマ「ちゅらさん」覚えているかな。
なんくるないさぁの「～さぁ」が終止形。
でも琉球方言と日本本土方言は言語学者は同じ言語から波及したというのが常識。
2000年の間で分離していても、同じ言語の名残が残る。
朝鮮（韓国）語と日本語はまた区別の言語。
朝鮮（韓国）語は閉音節で日本語（琉球方言とアイヌ語も含めて）開音節というのは決定的な違い。コリアの由来はコーリャンかと思ってたよw
왜국역사는 한국의 역사
>>89
日本語の起源については、様々な学者が朝鮮半島の言語だけでなく東南アジアやミクロネシアなどの言語と比較して「〇〇語が日本語の起源だ」と起源の主張をしてるけど、どの言語でも数詞や基本語彙などそれぞれに少しずつ共通性があるけど、古代に使われていた語彙全体で見ると、どの言語もほとんど無関係なんだよ。だから決定的な定説というのが未だに無い。
九州北部と朝鮮半島南部は、紀元前3世紀頃には商取引に使う計測器が日韓双方から同じものが遺跡から出土しているので、数に関しては共通だった事は考えられるし、前漢の記録に倭が燕と直接商取引をしていたとある事から九州北部と半島南部が同じ政治勢力が支配していたかも知れない可能性だってあるんだよ。
2000年前の事を、今の国境や民族の枠組みで考えない方がいい。정정
기원전 1000년 무렾에 한반도의 서남부에 살던 왜인들이 일본 열도로 이주했을 것이다. 그 땅에 Evenki가 이주해 온 것이다.
=>
기원전 1000년 무렵에 한반도의 서남부에 살던 왜인들이 일본 열도로 이주했을 것이다. 그 땅에 Evenki가 이주해 온 것이다.
참고사항 : Hamel이 큐우슈우로 작은 배를 타고 탈출하는데 하루 걸렸다.數詞와 地名이 가장 중요한 reference이지만 노예(slaves)로 살았던 사람이 어떻게 자기자신의 권리를 주장할 수 있는가?
Romania?
신성로마제국?>>85
제발 한국인 망신시키지 말아라!
신라 芬皇寺石塔에 예맥(濊貊)족을 원수로 생각하고 있다.윗글 95의 reply가 잘못되었습니다.
85 ->
>>84南朝鮮の先住民は倭人です
本当は日本側がこの事実をしっかりと教えないといけないんだよな
韓国や在日に遠慮して、任那に触れることはタブーだったんだよ
子供心に自分の国の日本スゲーで、先生に質問しても言葉を濁すし、それ以上聞いてはいけない雰囲気だった>>91
착각은 금물이다
한국어와 일본어의 數詞에는 어떠한 유사성도 없다
한국어와 일본어는 同系언어가 아니니까 연관짓지 마라>>92
너는 무슨 좆도 안되는 억측 좀 하지마라
니가 말하는 거 들으면 전부 소설이다 병신아;なぜ世界最高の文字と韓国人が大喜びしているハングルで「數詞」という単語を書く事が出来ないんだ？
「捜査」ってなんだよｗｗｗｗ數詞(Susa)
Susa라는 발음의 한자가 많기에 번역이 원활하지 않을 가능성이 있어서 한자로 입력했다
https://ko.dict.naver.com/search.nhn?query=%EC%88%98%EC%82%AC&kind=keyword>>102
書いても通じない文字ｗｗｗ試し腹の近親相姦の末 今の朝鮮半島に巣食う全羅道人が居る
これ現代の常識なんで間違えないように>>101
조선대학교 출신이 다른 한국인들을 모두 저능아로 만들려고 발악하고 있구나...
will : archi-qusi content / would : qusai-archi contents
shall : archi-gene constraint / should : qusai-gene container
can : archi-gene container / could : quasi-gene content
may : quasi-gene containment / might : archi-quasi constraint
need : quasi-gene constraint
ought to : archi-counter/proto content/constraint
dare : archi-counter containment
위의 내용은 MIT Linguistics에 보낸 본인의 letter 중에 일부이다.
modals를 configuration한 오른쪽의 단어 중 Latin또는 Old Greek이 아닌 단어가 하나 있다. 알아 맞춰 보아라.>>63
誰これ？>>1
韓国だとどう教えるのかね。檀君だけ教えて、衛氏朝鮮は教えないのか>>90
韓国って建国何年？
【韓国人に質問】「古朝鮮」は韓国の歴史だと思いますか？
108
ツイートLINEお気に入り
89
18
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除