>>49
これにはブロックがあるな。韓国の土木工学はどうなってるの?
ミ(ノ_ _)ノ=3 ドテッ!!
>>57
ちがうのか。中身はともかく、表は一般的なダムの形なんだな。いわゆるアースダム?
>>54
別だと思います。サブダムなので画像もないってことか。
- 65名無し2018/07/29(Sun) 19:03:28(1/1)
このレスは削除されています
>>67
今回はメインダムの崩壊を防ぐためにサブダムが決壊し、バイパス的な役割を果たしたかもしれない
韓国の奥深い設計に、まいりましたわ砂山じゃないの?
>>61
鞍部ダムは日本にもある
締め固め不足かグラウチングの施工不良かわからないがSK建設の施工に瑕疵があると思われる。
ただ、技術的に間違った理由で叩くのはウンザリ。崩壊か決壊かはどうあれ、
自国民だけは助かったというだけで客観的に見栄えは悪い。>>67
左上の水源からXe-Pian DAMを通って右下の水源に。
右下の水源にはXe-Namnony DAMというメインのダムの他に補助ダム
がSaddle DAM-AからSaddle DAM-Fまである。でPower Intakeを通って下の発電所に。
水源が2段になっていてXe-Pian DAMで繋がっている。
右下のダムから水を抜くためにはXe-Namnony DAMとPower Intakeの2箇所。
6つあるSaddle DAMは多分水をせき止めているだけと思われる。
メインのXe-Namnony DAMの水門を開いても簡単に水量は下がらない。>>64
それらしきものはある。
ただSaddle DAMは6つあるからね。ダム板で仕入れたにわか知識だが、このプロジェクトは韓国の企業連合が水力発電でタイに売電して、儲けようというもの。
水力発電を効率的に行うためには、ダム湖の水位を上げる必要がある。
ダム湖の縁の低くなっている部分を塞いで、水位を上げるために作られたのがサドルダム(鞍部ダム、補助ダム、サムダム)。
茶碗の縁の欠けた部分を粘土で補修するようなものと考えればいい。
今回壊れたのは、サドルダムの一つで、メインダム(38の写真)は無傷。
盛土しただけのダム(アースフィルダム)に欠陥があるようなことを言う人がいるが(66の図がまさにそう)、アースフィルダムも、ちゃんと土を転圧すれば(締め固めれば)大丈夫。
しかし、転圧するにはものすごく時間がかかるので、日本はロックフィルダムの方が多い。
今回のサドルダムは、工期を短くしようとして、十分な転圧を行わなかったので、内部に水が浸透し、内側から崩れた可能性が高い。コンクリートダムだけがダムではありません。
周りの粘性土を利用しています。
規定値を満足する浸透係数の少ない土なのかどうかは事前に試験しているでしょう。近くから採取出来たら工事費も安く抑えられるしね。
崩壊=施工不良または浸透係数の改ざんでしょう。>>77
わかりやすい>>77
ダム板が役に立つ日が来るとはな
また騙された訳だがのイメージしかないカイカイでも朝鮮人が逃げて笑うわw
コイツら本当に都合が悪いと嘘をついて逃げる
遺伝子が中国人と同レベルダムの崩壊なんて普通はありえないからな、
ダム板なんて誰も使ってなかったわけよ、
時代の寵児であるキチガイ韓国が、こんな大きなダムを崩壊させたから使われてるだけで。
で、今度はSKは日本のせいからラオスのせいにしてるの?
アホなんじゃねえの。>>81
まだ中国人のほうが話が通じる>>39
「ラオスの建設会社に丸投げ」その情報本当なの?
アースフィルでアスファルトフェーシングしたサドルダム(鞍部ダム)Dが
決壊したってのはダム板のスレで見たけど、そんな情報出てこなかったわ。当事者が情報を隠しているからさっぱり真実がわからない
俺もラオスのダムは
日本は技術移転もかねて簡単で丈夫な工法をラオスに教えて、
韓国は独自の工法でやったってきいてたから
俺も全部韓国人がやったのだと思ってた。
実際に韓国人は現場にいて、韓国人だけ逃亡してるしな。
もう韓国人の嘘は、あまりに多すぎてどれが嘘なのか判断できない糞みたいな仕事ぶりに責任転嫁とまさに朝鮮人らしいけど、あいつらホント滅茶苦茶だわ。存在が害だな。
韓国人が作ったのなら、土手ですらないだろう
韓国式という、ハリボテの一種
子供が作った粘土細工を、巨大化させた
ようなもので、欠陥があるのがデフォ
韓国人を甘く見てはいけない
ちゃんと作った土手なら、もっと持ち答えただろう盛った粘土の吸水性とか粘性みたいなものが低かったとかありそうだよなー粒が荒すぎるとか
もしそうなら他の補助ダムについても同じような問題が起きる可能性まで出てきそういや
これは単なる盛り土に過ぎん
詐欺ですわ>>76
そうなんだよね。
このページ保存しておいたほうがいいかも。
近い内に消されてしまうような気がする。多分ね、ラオスのダムって
シナチョンに食い物にされてるだけだと
思う
あいつら、治水も環境も最初から
眼中にない、全ては金の為
調査も碌にせずに、不適格地に強引に
作ったんだろう
復旧は絶望かも知れない
日本も昔は、意味の無いダムを作っては
環境を破壊した
それが今大規模に、アジア諸国で起きている>>94
ラオスはメコンの上流だから
下流のカンボジアやベトナムにも影響が及ぶ
カンボジア側は増水して、ベトナム側は
渇水になり、米がピンチだとか
ただでさえ、中国の立てた工場が
汚染物質をばら撒いてる
中国韓国は、国内の河川を全て
死滅させてきた公害国家でもある
メコンの恵みで暮らしてきた人々に
とっては、死活問題だろう>66
ダム辞典の記述
http://damnet.or.jp/cgi-bin/binranB/Jiten.cgi?hp=13#ダムの種類
ダムには色々な作り方がある。
韓国式として紹介されてる方式のダムも、日本にあるよ。
(奈良時代~江戸時代のため池とか全部この方式だしね)
ガッツリ突き固め作れば問題は無い。突き固めが足りないと、水が内部に入り込んで崩れる。>>96
たまに来ても頭のおかしい奴だしねw>>60
こいつら馬鹿だよな。すぐに「ウリだけじゃないニダ!」って相手に話をそらそうとする。お前らが1番酷かったらいう資格なんかねえんだよ!道徳的優位とかゴミみたいな言葉にすがり付いて泣き喚くんじゃねえよ!>>96
来た所でどうせ大した事は言わないしね・・・・
これはダムではなく土手ではないか?
100
ツイートLINEお気に入り
980