全体主義国家にありがちな欺瞞的な名称はともかく、物事を現実的に考えると、
24時間拘束されて自由のない人は、軍人と囚人である
兵役とは、すなわち懲役と同等となる
韓国社会において女性にとっての懲役（兵役、自由のない生活）とは、結婚生活である
この女性の懲役を破る鍵が、売春という女性の自己決定権だったんだよ
国家が売春を調節弁として管理しているのだから（現在は黙認、てか推奨）、さすがに人権先進国は違うな>>184
うんwだから早く韓国女も徴兵行ったら？(笑)>>183
その社会制度がおかしいんだよなあ
今はそういう時代なんだから女も軍隊に行くべき>>187
戦えるのか？じゃねえよw戦うんだよヘタレ無能
いろんな国で前線で女が命懸けで戦ってんだろうが。そんなことも解らないほど知能が低いんだなお前(笑)>>141
軍隊においては女性はコストパフォマンスが良くないということですね。
それこそ差別だと思いますが。韓国の女性って物凄く強そうに見えるから、徴兵されても大活躍できるよ。頑張って。
男女平等という観点からは確実にズレてるよね。
憲法違反でしょうね。************************************
「在日」が兵役免除されてる方が不平等だと思う。
************************************>>193
それ以前に在日は祖国へ帰るべきヘタレ韓国女はとっとと軍隊でボコられてこい
男女平等の下では女も命懸けで国土防衛の義務を負うべき- 196
名無し2018/07/26(Thu) 17:53:40(3/3)
このレスは削除されています
어휴... 차라리 여성들에게 세금을 별도로 징수하는 것이 낫지.
예컨대 네가 여군과 같이 행군을 하는데, 여군이 지쳐서 옆에 있던 네가 본인의 배낭에 추가로 그녀의 배낭을 맡아야 한다고 생각해 봐라...女も徴兵したら朝鮮人は敵前でも交尾ばっかするぞ
このスレ主みたいに怒ってはいないけど、
普段から思っていたのは韓国男は本当に情けないということ。
女の理不尽な要求と戦ってこなかった結果、過剰なfeminismを
認めるような世情になっている。
どんどん調子に乗る韓国女のことを陰で悪口を言う韓国男。
その上、日本女はまともで羨ましいなどと言い出す。
本当に情けない韓国男。>>199
だからなんで男が女に対してそう「してあげ」ないといけないわけ？男性がそうすることによって得られるメリットは？女は男に対して何かしてくれんのか？
女らしく生きられるって(笑)勝手に女らしくなっとけよ>>201
これ
男が考えた平等を押し付けるなってw
女が考えた平等を男に押し付けてきたのがフェミニズムだろ？
都合のいいところでは
性別は関係ない、男女平等とかいって権利を要求しておきながら都合が悪くなるとやっぱり男女は男らしく女らしく生きるべきってナメすぎだわw>>204
誰もがみな納得し、不満のない状態なんて実現できるわけがない。
どんな状態になっても不平不満なんて必ずでてくる。
だからある程度の不満は許容して妥協しなければならないだけ。
80年代や90年代のフェミニストが跋扈していた時代でも
不満があったのは女性だけではない。当然男性にも不満や
不公平を感じることはあった。
現在の男性が主張していることは、かつて女性が主張していた
ことだから、今更文句を言うなよ。同じ権利を得たんだから
同じ義務を負わないことに恥ずかしさとか感じないわけ？アホ女どもは
まじで嫌い。自分は女性だから～ってじゃあ男性の権利は？男女の両方の権利を守るのが真の男女平等だろうが糞ゴミ
その前に
在日に兵役を課して引き取れ
みんな女に何かされたのか？
心がやさぐれてるなwww>>210
男のふりｗｗｗｗｗｗｗｗｗきもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗそもそも徴兵制とは、２０代前半の若者を殺人マシーンに仕立て上げるシステムだからね
クリトリスがついたままの女を、殺人マシンの群れの中に入れることが出来ると思いますか？ID:I3MDY2MDM(3/3)
の※見て女と思わない方がおかしいんですが
男になりすますのやめとけよwただでさえ頭おかしい女が更にバカに見えてくるからクリトリスとは、性的快感を得るためだけの器官である
クリトリスは性行為の痛みを和らげ性的快感でセックス依存症を作る
クリトリスを持った女とは、すなわち性の奴隷であり、レイプをされているときでさえオーガニズムが生じる
セックスマシーンを軍隊に入れるとどうなるかわかりますか？>>210
では君はいつから私のことを男だと思っていたのかな？（従軍）慰安婦の起源は、日本の明治期のからゆきさんであり、からゆきさんは現代韓国の遠征売春婦に連なっている
からゆきさんは娘子軍（じょうしぐん）とも呼ばれていて、日本の外貨獲得に大いに貢献していたからね
からゆきさんの仕送りで、日清日露戦争の大砲が買えたわけだ
現代韓国の５０万人の遠征売春婦の仕送りが、韓国経済に貢献していることは疑いのない事実である
韓国女子のおまん〇で買ったF15やその他の兵器群、これが兵役でなくて何であろうかむしろ兵役の平等義務を今まで誰も指摘しなかったのが不思議だわ。権利や都合のいい部分では男女平等を主張するくせに都合の悪い部分では女だからーとか通るわけがない。互いに敬意を払わなきゃ駄目だろ
フェミニストの自滅だよね
男女平等はこいつらが望んだことなんだから韓女が嫌悪されるのは自業自得だってことが証明されたな
義務を果たさず権利だけ要求するクズなら嫌われて当然だわw>>187
イスラエルとか女性兵士でもあなどれないぞ。>>183
女性兵士がいたほうが士気が上がるのではないか。誤解を恐れずに言えば、そもそも戦場における女とは、戦利品、略奪対象だからね
そんなものが自分のそばにいたら始終チンコが勃起して困るだろう
なぜ中学生から体育の時間が男女で分かれているのか、考えてもらいたい한국 남성은 노예이기 때문이고
한국 여성은 상위 카스트(Caste)이기 때문이다
이는 한국의 페미니스트 조차 인정하고 있는 사실이다.
페미니스트라 자처하는 여성들이 '여자라 할 수 있다'라고 말하는것이 아니라
'힘들고 지치고 어려운건 여자라서 못한다. 그러니 남자가 해라'라 말하고 있는게 현실
울음>>222
だからそれがおかしいから男性たちデモするなりして女を徴兵するように要求すればいいじゃん。フェミニストは男女平等を目指してるけど男女平等じゃねえだろそれ。
なんで男が女に配慮しないといけないわけ？フェミニストが男性と男性の権利に敬意を払わないなら、参政権や女の人権を含め女のあらゆる権利を剥奪する権利が男性にはある
糞雌蛆虫は人間じゃないから人権は無い士官学校（職業軍人、士官、下士官の学校）は女性が増えてるらしい
（テストの点数は良いからね）
消防士も増えてる（テストの点数は良いからね）
かつ、女性家族部の力で、体力試験は男性の30%ぐらいのスコアでOK！
（60%に上げようって動きはあるみたい）
警察も同様。2010年、2014年の裁判所の判決では
「女性の徴兵制を実施しないのは違法ではない」 提訴は男性だけに徴兵があるのは違法
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/09/05/2017090501499.html
理由
▲月頃・妊娠・出産による女性の身体的な違いを理由にした差別は「不合理な差別」ではないという点
▲一部の身体的に優れた女性がいるとしても、これらの選別するために、女性一人一人のための戦い適合性身体検査システムを導入するのは現実的に難しい点
▲妊娠可能年齢の女性は、いつでも、妊娠・出産・授乳などの代替不可能な負担を負う可能性があり、このような期間中に領内生活・軍隊訓練がほとんど不可能だという点
▲女性が展示に捕虜になる場合男に比べて性的虐待をはじめとする危険にさらされる可能性がよりカーソル軍事作戦投入に負担が大きいという点
▲女性徴兵制導入時に発生する莫大な経済的コスト
▲女性のための代替服務人員需要・管理計画もない状況で、機械的な公平性のために、女性徴兵制を実施する国の予算・人材が無駄になるという点
▲徴兵制を採用して、他の国の一般状況
▲導入時の男女間の性的緊張関係から発生する軍規律弛緩の問題
▲女性が兵役義務を負うことにも男の兵役義務の内容・範囲に直接、本質的な影響や利益がないという点などなど... 。うーん・・・
多くの部隊の士気はあがるんだろうけど・・・
例えばさ、潜水艦の部隊に女性が配属されるとするじゃん。
するとさ・・・楽園が壊されたと火病を発症するホモな韓国人、出るんじゃないかな？
密室殺人事件とか・・・韓国人の名探偵って聞いたこと無いしさ。
潜水艦じゃなくてもさ、ステキな彼が女兵士とイチャってたらさ・・・ねぇ。
韓国軍、ヤバいことになっちゃわないか？同軍に犯されるだけだ。
ふつうにマグロ漁船に女性が乗っているだろう
賄い婦という触れ込みであっても、船長の専有物ではないと思うけどな（ようするに慰安婦）
その辺の真実を知っている人はいないかな女は集団で女性の権利を主張するから
男も集団で男性の権利を主張すべきだという論理
つまりフェミニズムと対をなす概念である「マスキュリズム」であるべきだということ
男性にとって利益のない無駄な「男らしさ」を押し付けられ不利益を強制されず、実利的に、男性にとって利益のある生き方をすべきだという考え。よくバカフェミが女子力再定義とかいうけど、これは「男子力」再定義、男らしさを定義し直すべきだということ。
行き過ぎた女優遇や不当な扱いに対しては男性側から声をあげても良いという概念。>>229
だからマグロ漁船に乗ることは義務じゃないよね。もしそれが義務だったら俺も女を漁船にのせるべきだと考える>>225
韓国憲法第39条
① すベて国民は、法律が定めるところにより、国防の義務を負う。
② 何人も、兵役義務の履行により、不利益な処遇を受けない。
どこに
すべて韓国男性は、韓国男性だけ、なんて書いてあるの？韓女虫は韓国国民じゃねえのかよ(笑)
韓国憲法裁は頭おかしいわ
しかもその判決文だと女の権利ばかりに言及してて男の権利には言及してない。男性だけが２年間国に奪われることへの不当性には一切言及してない。これは「法の下の平等」を明記した
憲法11条に明確に違反するだろ。
多くの国では女も徴兵するのが男女平等に適合しててスタンダードになりつつあるのに。ろくに子供を産めず国に貢献できないのだから当然女も平等に徴兵するのが自然だと言えるてか100万歩譲って軍隊じゃなくても
社会奉仕や社会労働などさせられることはたくさんあると思う
チャングンソクが兵役不適格で社会奉仕になったみたいに
女だけ2年間何もしないニートってことが異常
なんで韓国は女に兵役導入しないの？
233
ツイートLINEお気に入り190
35
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除