일본인들은 Namuwiki에 대해서 어떻게 생각하는가?

56

    • 1世界最高美男2018/06/11(Mon) 16:07:57ID:U1OTk5MDk(1/1)NG報告

      한국인들은 2015년, 2016년까지만해도 쓰레기 찌라시 위키 취급했는데, 나무위키가 유명해지고, 최근에는 각종 분야에 해박한 사람들이 서술하기 시작하면서, 양질의 정보들이 매우 많다.

      나도 어떤 사건에 대해 간단히 알아보기 위해서 나무위키를 종종 이용한다.

    • 7직업: 북파 공작원 특기: 교란 첩보 암살 파괴2018/06/11(Mon) 17:24:16ID:kzMzc0ODA(2/2)NG報告

      >>6 고인 모욕 하지 마십시오

    • 8名無し2018/06/11(Mon) 17:24:41ID:gyNDQ3NjQ(1/1)NG報告

      아직도 찌라시같은데

    • 9トゥットゥルー2018/06/11(Mon) 17:24:58ID:k5MjI3Mzk(2/3)NG報告

      >>6 그 만화 일베에도 올라왔는데 제목이 뭔가요?

    • 10名無し2018/06/11(Mon) 17:25:22ID:g0NzI3MjE(1/1)NG報告

      朝鮮人が知識だと思ってる最後の砦

    • 11名無し2018/06/11(Mon) 17:29:37ID:M0NDIyNzI(1/1)NG報告

      >>1

      そういうのばかり見ていると、
      海外に行って歴史書を見たり、外国人と話をすると
      ショックを受けるぞ。

      그런만 보고 있으면,
      해외에 가서 역사 책을 보거나 외국인과 이야기를하면
      충격을받을거야.

    • 12名無し2018/06/11(Mon) 17:34:32ID:E5MjIwNjE(2/3)NG報告

      >>9
      テコンダー朴

      「日本を取り戻す!」安倍登場!

    • 13名無し2018/06/11(Mon) 17:41:15ID:E5MjIwNjE(3/3)NG報告
    • 14名無し2018/06/11(Mon) 17:47:32ID:Q4NTYyMzI(1/1)NG報告

      韓国人の韓国人による韓国人のためのwikiだよな。
      ウリナラファンタジー満載w

    • 15名無し2018/06/11(Mon) 17:47:38ID:E1NzA5NTY(1/1)NG報告

      情報としては、全く役に立たず、韓国人の願望が延々と書かれたゴミ。

    • 16トゥットゥルー2018/06/11(Mon) 17:47:54ID:k5MjI3Mzk(3/3)NG報告

      >>12 감사ww

    • 17世界最高美男2018/06/11(Mon) 18:25:38ID:k4OTQ4NzI(1/5)NG報告

      >>3
      Japkipedia의 소개입니까?

    • 18名無し2018/06/11(Mon) 18:29:55ID:M2NTgyNjE(1/1)NG報告

      >>17
      日本にはwikipediaしかないけど、何そのJapkipediaって?

      ああ、「自分は架空のwikipediaであるJapkipediaを捏造する嘘吐きです。だから韓国人は嘘吐きばかりだし、Namuwikiも嘘ばかりです」という意味だね。

      分かったNamuwikiの情報は金輪際信用しない。

      閻魔様に舌を抜かれろ。

    • 19名無し2018/06/11(Mon) 18:35:21ID:g1MjMzMTI(1/1)NG報告

      >>1
      知ってるよ。
      韓国人が皆で嘘を付くための口裏合わせだろ?

      嘘が蔓延しすぎて、それぞれ言っている事がバラバラだもんな。
      見解を統一するのはいい事だと思うぞ。

    • 20世界最高美男2018/06/11(Mon) 18:42:05ID:k4OTQ4NzI(2/5)NG報告

      >>18
      염라대왕에게 혀가 뽑힐 놈은 바로 일본인이겠지 ㅋㅋ

    • 21名無し2018/06/11(Mon) 19:22:17ID:I5NTAxMTY(1/1)NG報告

      >>19
      知らなかった、
      日本語Wikipediaにあるけど
      US Wikipediaのほうが詳しそうなのでこれ読んでみるよ

    • 22とある日本人◆4h3P7Oerac2018/06/11(Mon) 19:22:36ID:UxNDA3NzA(1/1)NG報告

      >>20
      ハンドルネームが明確に嘘である、お前が言っても説得力が無いよ。
      従って、閻魔大王が舌を取る対象者は、韓国人(笑)

    • 23전쟁을 미화하는 일본2018/06/11(Mon) 19:58:15ID:E3NzU2Mjk(1/1)NG報告

      >>1

      jap wiki = 날조 위키

    • 24エリマキエゾリス2018/06/11(Mon) 20:04:45ID:Q0ODI2NDU(1/1)NG報告
    • 25名無し2018/06/11(Mon) 20:13:14ID:A2ODgwNjA(1/1)NG報告

      >>1
      見たことありますが、「事実を客観的に書いたもの」ではなく、「韓国人視点の編集者の感想」が多いという印象でした。(韓国の歴史の国定教科書を翻訳したものを少し見たことありますが、それと似たような感想です)
      韓国人の視点だとこう見えるのだなぁ、と思いながら見ています。

    • 26名無し2018/06/11(Mon) 20:16:50ID:Y5NTIyNTM(1/1)NG報告

      Namwikiって韓国語版のアンサイクロペディアみたいなモノだと思っていた。
      http://ja.uncyclopedia.info/wiki/アンサイクロペディア

    • 27名無し2018/06/11(Mon) 20:47:56ID:EwNDg5Njk(1/4)NG報告

      >>4
      裏付ける情報が有る物でないと。

      ふつうのWikiでも、真実ばかりでない。

    • 28名無し2018/06/11(Mon) 20:52:56ID:EwNDg5Njk(2/4)NG報告

      >>17
      Japkipediaはない 

      Wikiも韓国VANKの操作で書き換えらたりしてる。

    • 29名無し2018/06/11(Mon) 20:58:34ID:EwNDg5Njk(3/4)NG報告

      >>11
      そういうのばかり見ていると、
      海外に行って歴史書を見たり、外国人と話をすると
      ショックを受けるぞ。

      そういうのばかり見て、カナダやアメリカの活動を活発化しているのかな。

      韓国VANKや北からの資金提供。

    • 30名無し2018/06/11(Mon) 21:05:11ID:EwNDg5Njk(4/4)NG報告

      >>1
      sparkさんによるツイート
      韓国では本家のWikipediaより、Namuwikiと呼ばれるサブカル・雑学系のWikiが多く使われている。しかし書いてる内容は、日本のWikipediaよりまとも。特に歴史に関する記述も、自国中心ではなく、それなりに公平に書いている。

      韓国のnamuwikiによる「日本語wikipedia」の説明。 他の百科事典と違い、オタク系の文化に関する情報が多く、他の言語では簡単な概要しかない2chのAA関連の情報は、小項目まで文書化され、サブカルチャの情報を入手するにはとても役に立つ。

      政治的に歪んだ要素が満載である。歪んだ愛国心のインターネットフーリガンにより、NPOVを違反することが多い。特に民主党、社会党に関する項目、関連人物、市民団体の場合、バンダリズムの被害に会うことが多く、沖縄や部落民関連など、悪意的な記述が必ず入る。

      嫌韓に使える内容なら、他の言語では扱うことすらない小さい事件、事故でも日本語Wikiには、異常なぐらい見つけ、必ず載せ、針小棒大に扱う。韓国と関係の内一般常識でも、関係のない韓国の過去の悪習、細かい事件事故を混ぜて「韓国人の劣等性」をさりげなく混ぜる。

    • 31名無し2018/06/11(Mon) 21:23:25ID:M5Njc3MDc(1/1)NG報告

      >>20
      嘘まみれの貴様が言う事ではない。控えろ。

    • 32名無し2018/06/11(Mon) 21:24:34ID:Y5MDU1ODk(1/1)NG報告

      >>1

      近年からサ ​​ブカルチャーに重点を置いた日本語圏のウィキウィキとしてニコニコ大百科,
      ウィキペディアのメディアWikiエンジンに比べてニコニコ大百科は、機能面であまりにも離れて,
      まだウィキペディアが優位にある。

    • 33名無し2018/06/11(Mon) 21:42:22ID:I4MDMyMDQ(1/2)NG報告

      >>1

      あんまり嘘の Wiki 記事ばかり書くもんだから、
      本家の Wikipedia から追い出されたんだろ。

      仕方ないから、韓国ローカルの
      NamuWiki を作りましたとさ。

    • 34世界最高美男2018/06/11(Mon) 21:46:57ID:k4OTQ4NzI(3/5)NG報告

      >>33
      한국위키백과는 아직 있거늘, 또 망상중인가 잽?

    • 35たぶん日本人2018/06/11(Mon) 22:15:45ID:gzMDUzNjc(1/1)NG報告

      >>1韓国人は邪悪な生き物。

    • 36名無し2018/06/11(Mon) 22:36:46ID:I4MDMyMDQ(2/2)NG報告

      >>34 >>1

      だったら Wikipedia だけあればいいだろ。
      鶏脳。

    • 37名無し2018/06/11(Mon) 22:53:59(1/1)

      このレスは削除されています

    • 38名無し2018/06/11(Mon) 22:57:14ID:k1NzY1Nzk(1/1)NG報告

      Wikipedia 한국어판은 거의 사용되지 않아요.
      한국에서는 다들 namu wiki를 사용.

      Namu wiki는 출처의 기재가 의무가 아니라서 유언비어의 유포가 쉬운 단점이 있네요

      한국인들에게 규칙이 엄격한 wikipedia는 맞지 않는 것 같습니다.

    • 39名無し2018/06/11(Mon) 23:06:39ID:A0NTI5MDA(1/2)NG報告

      의외로 전문분야로 깊게 들어가면 문서 수준이 꽤나 높다.

    • 40名無し2018/06/11(Mon) 23:13:04ID:U1Njc0NTE(1/1)NG報告

      テコンドーの歴史をnamuwikiで調べてみた
      https://namu.wiki/w/%ED%83%9C%EA%B6%8C%EB%8F%84/%EC%97%AD%EC%82%AC
      テコンドーは、1944年以来、韓国でのショージュスト空手、いくつかの中国武術を修練した長老たち複数の武道の要素が結合し、再創作された武道である。テコンドーに大きな影響を及ぼし武道は空手であり、いくつかの中国武術を修練した元老たちの影響もあった。テッキョンはテコンドーが誕生することになったきっかけと「テコンドー」という名称に影響を与え、歴史操作のための材料となった点を除いては基本的な技術的な関連性はなく、テッキョンでテコンドーでの直接的な伝承があったと見るのは難しい。テッキョンはモルチョンヒ現代に伝承されて生き残った。

      世界テコンドー連盟(WT)は、テコンドーがスイカとテッキョンなどの韓国伝統武術に源を置いた武術と話をしている。しかし、スイカはテコンドーと直接関連性がない。スイカは三国時代と高麗時代に大きく発達したが、朝鮮時代に文治主義の発達に抑圧され、消えてしまい、現代では、その形態が伝承されていない。テッキョンは直接テコンドーにつながる武術ではない。ただしテコンドーが誕生するきっかけと手技中心の空手を足の技術を中心に改造する動機、そして、残念ながら、空手から始まった歴史色落ちの主材料としてテッキョンが利用された。テコンドーの動作の基本原理、特にWT系のテコンドーの高速直線的な動きは、空手ととても似ている。[1]

      以外にもしっかりと空手との関連性が書かれていてビックリした。

    • 41Pata de marrano 2018/06/11(Mon) 23:26:31ID:c4MTA3MTE(1/1)NG報告

      >>1 Nam shit!ならしってる。
      朴正熈がドル欲しさにアメリカから金と援助貰ってVietnumに傭兵契約で派兵して、前途有用な若い人死なせた上に、ヴェトナムで朝鮮人のSEX嗜好が5歳から70歳越えるまで、と言う非常に広範である上に、金を払うより無理矢理やって、後は航空支援でナパーム、の方がより射精感が気持ち良いnida!と言う性癖が明らかになった時代のことじゃなかったか?

    • 42世界最高美男2018/06/11(Mon) 23:28:42ID:k4OTQ4NzI(4/5)NG報告

      >>39
      내가 하고 싶었던 말이다.
      작년까지는 나도 나무위키? 그거 쓰레기잖아?라고 생각했는데
      우연히 깊게 들어간 전문분야를 봤는데, 의외로 고퀄리티였다.

    • 43世界最高美男2018/06/11(Mon) 23:29:45ID:k4OTQ4NzI(5/5)NG報告

      >>41
      Nam이 아니고 Namu다
      Vietnum이 아니고 Vietnam이다.

      정말 저질이구나 ㅋ

    • 44名無し2018/06/11(Mon) 23:40:14ID:A0NTI5MDA(2/2)NG報告

      >>42
      전문지식분야는 가끔 오류가 보이는데 그거 감안해도
      문서 질은 괜찮은 편. 읽기도편하고.
      아마 위키백과에 있을 사람들이 대량으로 넘어와서 그런듯.
      근데 정치/사회 요소 포함된 문서는 좀 거르고봐야됨. 논란이 생길수밖에 없는거라

    • 45Pata de marrano 2018/06/12(Tue) 00:30:15ID:E4ODEyODQ(1/2)NG報告

      >>43そうかいそうかい。
      ところでお前さん達がジャップは20万人の少女を慰安婦にしてその肉を食ったと言うのとどっちが低質かね?
      いやいや失礼、ナパームよりも穴掘って女子供、ハルモニ放り込んでhand grenadeで目の前で、と言うのがより快感だもんなあ。
      お前さんの爺さんか?伯父さんか?

    • 46Pata de marrano 2018/06/12(Tue) 00:53:10ID:E4ODEyODQ(2/2)NG報告

      >>43いやいや、銃剣で直に、と言うのが最高と言うらしいが、在郷軍人会に
      聞いて見たらどうだ。
      お前さん達のveteran は主に女子供を相手にした戦役に従軍したのが誇りであると言う事だからね。

    • 47名無し2018/06/12(Tue) 00:58:42ID:E2MjE3NDg(1/1)NG報告

      >>43
      第三世界の国内話をされても、G7国家には分からないよ。w

    • 48名無し2018/06/12(Tue) 01:11:10(1/1)

      このレスは削除されています

    • 49ボンド2018/06/12(Tue) 07:53:34ID:MxNzkyMjA(1/1)NG報告

      『ネット右翼』などの単語や学習漫画をやったときも色々と見たよ。
      まず、『好き勝手に書いている』が第一印象。
      出典などソースが全く無く、韓国人の噂話、国民情緒、印象などが入り混じって、あれを論理的事実と読むのは難しい。

      日本人の視点で韓国人の感情、印象、情緒、考え、噂話などを知る意味では有効。
      ただし、深入りすると頭がおかしくなるから程々に。

    • 50名無し2018/06/12(Tue) 08:12:17ID:EwMzQ4NDU(1/1)NG報告

      情報ソースとしては役立たないけど
      『朝鮮人にとっての認識』として見ればおもしろいじゃん

    • 51名無し2018/06/12(Tue) 08:13:54ID:Y1NTgwMDg(1/1)NG報告

      >>45
      장애인

    • 52원숭이를 때려잡는 팩트폭격기2018/06/12(Tue) 08:27:16ID:c2NTIxODg(1/1)NG報告

      페이크 기사 낭독 혹은 글자 흘러가는 쓰레기 유튜브 동영상
      출처 불분명 혹은 존재하지 않는 소스를 바탕으로 한 날조 자위 기사

      이것 밖에 의지하지 못하는 원숭이

    • 53名無し2018/06/12(Tue) 09:08:07ID:U2MjI4NzI(1/1)NG報告

      >>3
      일본어 위키백과보단 정상적이야

    • 54名無し2018/06/12(Tue) 09:33:41ID:E1NzA4NzI(1/1)NG報告

      >>52
      お前、自国の説明上手いなw

    • 55名無し2018/06/12(Tue) 10:17:00ID:Q1NjAzMjQ(1/1)NG報告

      >>43
      南無?
      念仏唱えても地獄行きはかわらんぞ。

    • 56名無し2023/04/11(Tue) 07:37:11ID:UyOTY0MjU(1/1)NG報告

      知っている人がいるだろうか

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除