オスプレイ(Osprey)の何がそんなに怖いのか?

55

    • 1名無し2018/06/07(Thu) 10:52:22ID:Y1MTI3NTA(1/6)NG報告

      日本の左翼陣営は、オスプレイ(Osprey)を嫌っています。

      このようなデモも行います。
      オスプレイ飛ばすな!日比谷集会に3100人〜韓国からのキャンドルを手に
      http://www.labornetjp.org/news/2018/0605hokoku

      しかし、Ospreyとは「少し速度の速い、航続距離の長いヘリコプター」でしかありません。
      「危険だ!危険だ!」と騒いでいますが、乗っているのは軍人です。米軍です。
      軍人が怪我をして良いわけではありませんが、危険な物ならまず米軍が自分で直します。

      ただのヘリコプターが、なぜそんなに怖いのでしょうか?
      (あえて、政治・国際関係カテゴリー)

    • 6名無し2018/06/07(Thu) 16:56:52ID:Q0ODQxMTU(1/1)NG報告

      一般人ならオスプレイより大韓航空機の方を怖がるのが正常。

    • 7名無し2018/06/07(Thu) 16:58:53ID:cwNTUyOTA(1/1)NG報告

      >>2
      尖閣まで兵を積んで上陸出来るからね

    • 8名無し2018/06/07(Thu) 17:09:08ID:k2NTc0NjU(1/1)NG報告

      まあ、未完成の完成品だから、実用化には不具合は出る機体だよ。
      可変のプロペラの可変時に不具合が出やすい。そして負荷が掛かり消耗しやすい。

      日本は買わないで欲しい機体です。
      アパッチの無駄遣いより洒落にならんレベルで。

    • 9名無し2018/06/07(Thu) 17:26:55ID:U3MzAxNzI(1/1)NG報告

      竹島と尖閣の上陸作戦に向いてるからw

    • 10名無し2018/06/07(Thu) 17:42:12ID:Y1MTI3NTA(2/6)NG報告

      そう言えば、何でも欲しがる韓国人が「オスプレイ買うnida!」って言わないね。

      まあ、実際、要らないからねw
      普通のヘリコプターがあれば十分な領土。
      遠距離に離島があるわけでもないし。

    • 11 2018/06/07(Thu) 17:53:06ID:c2OTcyMQ=(1/1)NG報告

      実際沖縄でオスプレイ見たけど騒音全然気づかなかった
      真上を飛んでたわけじゃないけど全く気付かないうちに、いつのまにかあったって感じだ

      朝日新聞のヘリの方がうるさい

    • 12名無し2018/06/07(Thu) 18:46:22ID:U0NDk2MTc(1/1)NG報告

      >>1
      はい
      この範囲が困る人達

    • 13名無し2018/06/07(Thu) 18:47:23ID:AyNzE0NDA(1/1)NG報告

      ほんとは日本で大人気なんだよね。
      一般公開された時すごい人来て反対派は近づけなかったよね?

    • 14名無し2018/06/07(Thu) 18:57:50ID:E0ODU3NDY(1/1)NG報告

      半島が兵員輸送行動半径に入るから

    • 15名無し2018/06/07(Thu) 19:28:42ID:IxODYzMTI(1/1)NG報告

      オスプレイを嫌ってる左翼は 死にかけてても
      ドクターヘリを拒否しなされや

    • 16名無し2018/06/07(Thu) 19:30:29ID:Y1MTI3NTA(3/6)NG報告

      左翼の人たちの発言が来ないなぁ・・・

    • 17ジャギにはジャギの言い分がある2018/06/07(Thu) 20:20:42ID:kxNTI1NTQ(1/1)NG報告

      しかしながら何十年も前に作られた機体が飛んでいることはどう思っているのか?
      クラシックも良いところだと言うのに

    • 18무명2018/06/07(Thu) 20:25:09ID:EzNTAxMzk(1/1)NG報告

      야. 누가 이거 물어본 사람 있냐?

    • 19名無し2018/06/07(Thu) 21:21:52ID:Y1MTI3NTA(4/6)NG報告

      なぜ「日本の王」とか「東洋人で・・」とかのキチガイが来ないんだ?

    • 20名無し2018/06/07(Thu) 21:46:10ID:E1NjA3Njg(1/2)NG報告

      >>10
      ヘリコプターはスリオン一択です。

    • 21名無し2018/06/07(Thu) 21:56:03ID:E1NjA3Njg(2/2)NG報告

      自衛隊のオスプレイは佐賀空港に配備するぜ。

      作戦半径はこれだ。

    • 22무명2018/06/07(Thu) 21:56:41ID:IzMDIwMDQ(1/2)NG報告

      오스프리를 누가 무서워 하는?

      왜 일본인들은 항상 의미도 알 수 없는 헛소리 지껄이냐?

    • 23名無し2018/06/07(Thu) 22:00:53ID:AxNDg3MzY(1/1)NG報告

      見てないけれど
      時代先取りして、攻殻機動隊とやらに出てたらしいな。

    • 24名無し2018/06/07(Thu) 22:01:15ID:c4MzA4ODU(1/1)NG報告

      オスプレイより
      アシアナ航空の方が怖い

    • 25名無し2018/06/07(Thu) 22:02:13ID:IyMjk3ODk(1/2)NG報告

      災害が起こったときも
      大量長距離輸送ができるヘリコプターあれば
      便利なのにね
      事故発生率も下がってるらしいし

    • 26名無し2018/06/07(Thu) 22:04:11ID:IyMjk3ODk(2/2)NG報告

      >>22

      >>1
      をちゃんと読め
      日本の左翼が騒いでるの

    • 27무명2018/06/07(Thu) 22:06:27ID:IzMDIwMDQ(2/2)NG報告

      >>26

      그런 경우라면 오스프리 자체의 성능보다는

      중국과의 유사시 국지전에서 공세적인 대응을 하겠다는

      제스쳐가 되기 때문이겠지

      전쟁 기피하는 일본 좌익들이 싫어할 수 밖에

      진짜 의미 몰라서 스레 세운 것? 아니면 비꼬는 것인가

      이 바보는 w

    • 28名無し2018/06/07(Thu) 22:09:18ID:Q5MTE4OTk(1/1)NG報告

      飛行機は水平運動、ヘリは垂直運動が安定で 他の運動をオマケで考えればいいが
      オスプレイは垂直と水平の運動が強く結合しているので制御が難しい
      問題は 機体ではなく 操縦者のスキルだと思う

    • 29フィッター2018/06/07(Thu) 22:41:40ID:E3MDE5MDE(1/1)NG報告

      >>1
      試作機の段階では事故率が高く、『ウィドウメーカー』とか蔑まれていましたが、今はヘリコプターの中でもトップクラスの事故率の低さらしいですよ。まあ、運用歴が短いのもあるのでしょうが。

    • 30名無し20182018/06/07(Thu) 22:59:11ID:AzODY5NDE(1/1)NG報告

      >>1
      こういう話題をする人は、メリットとデメリットの比較ができないんだよね。
      ヘリのような柔軟な離着陸性能と、プロペラ機に近い速度・航続性能を持つ機体なら、医療とか救難活動にも非常に有用なのに。
      もちろん、現状はまだこなれていない技術ですから、問題も起こるでしょうが、これを排除してしまったときの損失のことは考えないんですよね。

      この前、虎ノ門ニュースで言っていた、日本人は「変えて失敗してら元に戻せばいい」という発想ができないというのはその通りですね。デメリットがあるのがわかっちゃうと、メリットのことを見ずに「変化を拒否」してしまうようです。

    • 31名無し2018/06/07(Thu) 23:02:31ID:kyNjUwMDg(1/1)NG報告

      >>1
      >>12

      困るのは、支那の北洋艦隊ですね。

      誰が、オスプレイ反対工作を指示しているのか、分かりやすくていいですね。

    • 32東洋人で申し訳ございません2018/06/07(Thu) 23:08:31ID:k0OTExNzI(1/4)NG報告

      正直オスプレーに関しては特に反対しない

      PAC3やサードに関しては反対
      理由は日本だけではなくハワイやアメリカ本土狙ってるミサイルまだ探知したら撃ち落としてしまう危険性あるから

    • 33名無し2018/06/07(Thu) 23:20:13ID:I5NTExMTE(1/3)NG報告

      >>32
      君のハンドルネームは誰に対して謝ってるんだ?

    • 34名無し2018/06/07(Thu) 23:26:40ID:I4NjIzNTg(2/2)NG報告
    • 35東洋人で申し訳ございません2018/06/07(Thu) 23:32:18ID:k0OTExNzI(2/4)NG報告

      >>33
      みんなだよ

    • 36名無し2018/06/07(Thu) 23:37:46ID:M1MjY1MDg(1/1)NG報告

      >>1
      オスプレイを怖がる理由、それはよく落ちるからだろ。

      そんな分かりきったこと聞いてどうすんの?

    • 37名無し2018/06/08(Fri) 00:05:26ID:EyODM1ODQ(2/3)NG報告

      >>35
      東洋人だってことがみんなに謝るほど悪いことなのか?

    • 38東洋人で申し訳ございません2018/06/08(Fri) 00:08:41ID:EzOTU5Njg(3/4)NG報告

      >>37
      自虐ネタだよ

    • 39名無し2018/06/08(Fri) 00:37:19ID:EyODM1ODQ(3/3)NG報告

      >>38
      自虐ネタって自分の劣っている部分を敢えて笑いに持って行く手法のように思うんだが・・・
      東洋人って自虐ネタになり得るものなの?

    • 40名無し2018/06/08(Fri) 01:04:24ID:Q3MzYwMDA(5/6)NG報告

      >>27
      韓国人は皮肉も分からないんですねw

    • 41名無し2018/06/08(Fri) 01:20:54ID:QwNjQwMDA(1/1)NG報告

      オスプレイって、未だに忌み嫌う人がいるのが疑問なんだけど。
      恐らく、
      「アメリカに押し付けられた(ように導入が浮上してきた)飛行機」
      「(機種名が浮上してきた時に立て続けに発生した)故障率・墜落率の高さ」
      という感じだろうか。
      また、政府や自衛隊に反目する団体が利用するのに丁度良かったタイミングで出てきたと思う。
      実際は割と安全面にも気を使っている、まあまあの機体だというのが、俺のイメージだけど。

      ちなみに↓のグラフはちょっと古めの、どっかから拾ってきたもの。

    • 42名無し2018/06/08(Fri) 01:49:32ID:IyODU4MjQ(1/1)NG報告

      島の攻略に有効だから、中国が嫌ってるんだよ

    • 43名無し2018/06/08(Fri) 09:01:06ID:Q3MzYwMDA(6/6)NG報告

      気が付いたら「軍事」カテゴリーに変えられてる。
      あえて「政治・国際関係」カテゴリーにしてたのに!

    • 44名無し2018/06/08(Fri) 09:31:43ID:k0ODcxMDQ(1/1)NG報告

      >>22
      機能性文盲さん、こんにちは。

    • 45東洋人で申し訳ございません2018/08/28(Tue) 08:31:47ID:A0NTEwODg(4/4)NG報告

      オスプレイ配備計画破棄しろ

      モーニングショーでもオスプレイは危険だし否定的に捉えてるぞ

    • 46名無し2018/08/28(Tue) 08:40:00ID:k4OTU2NDQ(1/1)NG報告

      >>45
      オスプレイより韓国系航空会社のほうが危険

    • 47名無し2018/08/30(Thu) 10:38:53ID:MyMDU3MTA(1/1)NG報告

      >>27

      あなたの言うとおりだ。
      北朝鮮に何をされても反撃できない韓国と日本は違うからね。
      口だけ勇敢で、有事の時には震えている朝鮮気質は南北共通だね。

    • 48名無し2018/08/30(Thu) 10:46:05ID:YzNDAyMjA(1/1)NG報告

      もうね意味わからん(´・ω・`)

    • 49がおらー◆TYBVULIPSU2018/08/30(Thu) 10:55:06ID:Q5NTkxNTA(1/1)NG報告

      正直に言うと、オスプレイの形状には美しさが感じられない。
      これはおそらく自然界からすると相当歪な形状なんだと思う。
      人間が作り出すものの中で優秀な物って美しく感じると思う。
      美しく感じないって事は何かが不安に感じるんじゃないかな。
      まあ、個人的な感想です。

    • 50名無し2018/08/31(Fri) 19:16:54ID:E2NTMwMDA(1/2)NG報告

      未知なるものへの恐怖って奴じゃないの
      昔の人は写真撮られるの怖がってたしな 魂抜かれるとか言って
      ティルトローター機で実戦配備されたのってV-22オスプレイが最初だし
      土人が怖がるのは仕方ない アマゾンの原住民にヘリコプター見せたら怖がるだろ?
      それと同じ

      ベル社はオスプレイの経験を生かしてV-280ヴェイラーを開発中だし
      よくは知らんが韓国も作ってるらしい
      ティルトローター機が当たり前のように存在する世の中になれば
      怖い怖い言ってるアホ共も自然と黙るだろう

    • 51名無し2018/08/31(Fri) 19:25:00ID:I1Nzk3OTM(1/2)NG報告

      >>8
      アパッチよりよほど使えると思うが

    • 52名無し2018/08/31(Fri) 19:28:29ID:I1Nzk3OTM(2/2)NG報告

      >>50
      >未知なるものへの恐怖って奴じゃないの

      それを利用して騒いでいるやつが要るだけ
      奴らにとっては本当の安全なんかどうでもいいんだよ
      使えるものを使うだけ
      一番反対しているのが中国だよ

    • 53名無し2018/08/31(Fri) 19:32:27ID:E2NTMwMDA(2/2)NG報告

      V-280も買って欲しいわ、自衛隊
      まぁ普通に買うと思うけど

    • 54名無し2018/08/31(Fri) 19:34:03ID:M2NzI2NTI(1/1)NG報告

      オスプレイの機動性を排除したいのは
      中国です
      中国マネー馬鹿な日本人を動かしています

    • 55名無し2018/08/31(Fri) 19:49:16ID:gzMDU1NDE(1/1)NG報告

      中国、ロシアにとっては、新しい兵器だから。
      防衛ってのは「相手が公表してる兵器の性能をそのまま信じて対応する」ってのが基本
      (リスク管理)
      なので、中国が発表した視程外ミサイルにアメリカ、日本などは対応をしてる。
      ロシアのS400 ミサイル・シリーズの内、長距離のミサイルへの対応も・・・・

      CH-46(ツインローター)って汎用輸送ヘリの後継だけど、
      速度約2倍、航続距離約5.6倍、行動半径4倍、輸送兵員数2倍、飛行高度約3.5倍、物資積載量約3倍って「萬金丹」だから

      中国、ロシアは 
      オフプレイ、そしてオフプレイ+ヘリ空母(あるいは強襲揚陸艦)による兵員、物資への対応を新規に考案しなければならないから。 
      中国様が嫌がってる

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除