부모와 상사의 정치적 견해는 반박하지 않고 들어주는 편이다.
그러나 대체로 친구, 동료와 정치적 견해를 자주 이야기 하는 편이다.
그렇지 않으면 박근혜 퇴진 시위도 없었겠지.
최근의 논의는 재벌개혁, 북한과의 관계에 대한 이야기를 많이 한다.
중,고등학생 때부터 관심을 가지는 편이다.日本では政治・宗教・野球は揉めるから会社なんかではするなというね。
野球は結構話すだろと思うんだけどねw
でも政治と宗教は気をつかうしあまり話さないのは事実だわ。俺の周りには政治を知っている人がいなくて政治の話はうちでしかしない。
政治性向が違うって家族同士戦う事もない。
意見差だけ確認するだけ>>6
合ってる。本音を言わないわけではないが、対立してるより社会は建前で作られてるほうが円滑に進むからな。
インターネットは良くも悪くも言葉がすべてだから、その人の社会的身分にかかわらずに自由に発言できる。
貧乏人の言葉も金持ちの言葉も、有名人も一般人も匿名であれば平等だし、自分の身分に求められた発言をする必要もなくなる。今は世界中で政治の話はタブーになってるって聞いたぞ。
アメリカ人のYOUTUBERがアメリカ人に政治の話をするのはタブーだって言ってたし。
政治の話になると必ず喧嘩になるので、もし相手が熱烈な支持者の場合は喧嘩になる可能性が高いと。ひろゆき
「政治や経済の話をする人ってヤバい人多くないですか?だって普段人と話してて政治や経済の話しないじゃん
普通に働いてたら美味しいお店の話とか流行の話とかするけど政治経済の話する?
どこどこの会社が凄いとか景気良いですかー?みたいな景気の話とかはするけど政治経済は無いでしょ(笑)
Facebookとかでもさータイムラインが政治経済で埋め尽くされてる人って絶対仕事出来ないと思うんだよね
逆に聞きたいけどFacebookのタイムラインで政治経済語ってる人でまともな会社で働いててそれなりの役職の人いる?(笑)
政治家や物書きや記者は別ね それはそういう仕事だから
政治や経済って勉強するのに時間が掛かるからさまともに働いてる人はそんな時間無いと思うんだよね」実社会で政治の話をする相手は、政治の話をしても関係が悪化しないと思えるくらい親しい間柄の人に限定されるでしょうね。
韓国人の書き込みから、総合的に判断すると、
韓国人は、北朝鮮に対しての政治イデオロギーが欠如してる。
“なぜ北朝鮮体制より、韓国体制の方が優れてるのか?”
“共産主義&独裁統治下から、何故北朝鮮住民を、解放しないといけないのか?”
“共産主義とは何か?共和制民主主義とは何か?”
“共和制民主主義国家として、韓国軍は何をしないといけないのか?”
“国家として共産制民主主義を保つには、韓国国内では、何をやってはいけないのか?”
こういう書き込みを、韓国人から一度も見たことがない。
韓国は戦争継続中の国だから、こういう政治思想として、韓国を北朝鮮よりも正当化させる教育が必要なのに、韓国人から語られた事がない。
こういう韓国人の意識に、政治イデオロギーが無い事が、“北朝鮮住民は同朋だから”という安直な動機で、太陽政策で北朝鮮体制まで支援し、韓国人左翼が、韓国を売ってるんだろう?투표율을 보면 답이나오지 않겠습니까?
한국의 지난대선 투표율 78%, - 20대 76%
일본 젊은이들은 정치에 아예 관심이없죠?>>13
日本では、政治トップになった者が韓国ほど不正をしないから、無関心で要られる。
韓国人の多くが“不正は許さない!”と行動しても、正確には“俺以外の、不正は許さない!”だよね?
だから、親類縁者の一人が、権力のトップになった場合、その恩恵を受けようと、親族らがすり寄って来て、
権力者だけでなく、その家族や親類の収賄事件、パワハラ事件、横領事件、等が頻繁に発生する事になる。
韓国人が経済底辺で耐えられるのも、
“いつかは自分が権力を持ったなら、現代の両班として、尊大に振る舞いたい”
“自分がやられたように、部下を虐げたい”からだろう?
韓国ドラマが、必ず財閥の御曹子や、金持ちの事業主の設定があるのも、
現実の不遇を忘れて、シンデレラストーリーに憧れてるからだろう?- 15
名無し2018/06/03(Sun) 15:00:52(1/2)
このレスは削除されています
経済と政治は深い浅いが解るから話ししないかな。
- 17
名無し2018/06/03(Sun) 15:27:35(2/2)
このレスは削除されています
>>14
아베씨의 모리모토 스캔들 잘 보고 있습니다.>>12
確かにそうだよな、全く見ない。昔は反共が強かったはずだが、政治思想のレベルにまで議論を掘り下げることがなかったのかな。そんでもって反日に振り回され、北は儒教が本質だから、それに蠱惑されることになっているわけか。もっとも、政治思想を掘り下げない、という点では日本も偉そうなことは言えないけど少し話はずれるが、政治家レベルだけ見たとき、
例えば、日本の安倍首相は、テレビによく出てくるし、
自分と対立する政治家や記者とよく議論をする。
バラエティ番組にすら、ちょくちょく出てくる。
それに対して、
朴槿恵は、ほとんどメディアに出なかったよね。
テレビで野党の人間とかと議論しているのを見たことがない。
それで、一般の韓国人が、ずっと不満に思わなかったというのが、不思議だ。
ムンジェインは、それに比べたら、まだメディアに出てくる方なのかな?
北との会談について、自分と反対の立場の政治家や記者と、
テレビで議論している?현실에서는 자신과 정치성향이 똑같은 사람과 정치 이야기를 하는 편이다.
똑같지 않으면 싸움뿐
논외지만,
실제로 전라도 광주에서 어떤 사람이 김대중이라고 부르니까, 또 다른 사람이 "왜 김대중 선생님이라고 존칭을 붙이지 않느냐"라고 말하며 들고있던 500cc 맥주잔으로 머리를 때리거나,
상대가 김대중 대통령이라고 부르지 않고 호칭과 姓을 빼고 불러서 <大中이>라고 부르니까, 먹고 있던 자장면 그릇을 상대의 얼굴로 던져 싸움이 일어나는 경우도 있었다.
이건 정치성향의 문제보다, 존경의 정도의 문제일려나>>18
「政治イデオロギー(정치 이데올로기)」が分からないのか?
問い:韓国と北朝鮮の、政治に対する考え方は違うのではないか?
貴方の回答:金だ。金を使えば全て解決だ。日本はなぜこんな単純な事が分からない。日本人は客観性無く正当化する破廉恥な国。
質問と全く無関係の回答の上に、唐突に日本への侮辱。0点!
これは例えるなら「結婚相手を探す上で一番重要なのは、お互いの考え方が一致する事ではないか?」との問いに、「金で従わせれば良い」と言ったも同然である。퇴사 하기 전에 과장님과 밥 먹다가 정치적인 말다툼으로 언쟁이 있은 후에는 절대 오프라인에서는 얘기 하지 않는다 가족과도 싸우게 됩니다
韓国人はオフラインでも日常的に政治的な議論する習慣があるか
24
ツイートLINEお気に入り
13
9